FfurfiantGwyddoniaeth

Realiti gwrthrychol

Dyn yn gweld y byd yn oddrychol, gan ddefnyddio eu profiadau eu hunain, sydd weithiau'n cael eu twyllo. Mae'n ymddangos i ni fod wyneb y Ddaear yn wastad, hi ei hun - llonydd a'r haul yn troi o gwmpas y Ddaear. Ond mae'r wybodaeth a gafwyd yn yr ysgol, dywedwch wrthym fel arall. Nid yw yr haul "yn codi ac yn gosod", gan fod y Ddaear yn cylchdroi o amgylch ei hechelin ei hun, sy'n creu y rhith o wawr a machlud. Rydym yn arsylwi ar y wawr a'r machlud - mae ei gweld yn oddrychol gan i ni yn realiti gwrthrychol.

Athronwyr (materialists a delfrydwyr gwrthrychol, yn wahanol i'r delfrydwyr goddrychol) egluro i ni bod y byd yn bodoli yn annibynnol o ymwybyddiaeth o'r pwnc, mae'n cael ei weld.

Amcan realiti gyfer y materol - mae hyn yn rhywbeth y mae rhai mecanwaith gweithredu ei ben ei hun yn unol â deddfau natur. Cynrychiolwyr o agnosticiaeth Credir ei bod yn anwybodadwy mewn egwyddor. Materialists credu bod y byd yn knowable, ond mae'r broses hon yn ddiddiwedd yn ei brasamcan i'r gwirionedd. A dim ond delfrydwyr goddrychol (solipsists) profi i ni na realiti gwrthrychol yn bodoli o gwbl, a dim ond yn gymhleth o'n synwyriadau, canfyddiadau a syniadau am y byd. Ac mae hyn yn realiti yn wir, yn eu barn hwy.

Y gwirionedd a realiti - mae'r ryadopolozhennye cysyniad, ond yn wahanol o ran ystyr.

Realiti (cyfieithu o'r Lladin - y "go iawn", "go iawn") - mae hyn yn rhywbeth sy'n bodoli yn annibynnol ar y pwnc, gallai fod yn bosibl ac yn ddilys.

Categori mewn gwirionedd yn mynegi agwedd o symudiad parhaus, newid cyson. Really - Lles hon yn bodoli ar waith. Dyna beth mae'r realiti gwrthrychol ei hun a darganfyddiadau.

Ar gyfer Aristotle, mae'r energeia cysyniad ( "Ynni") ac entelechia ( «cyflawnder", "Gweithredu") yn eithaf tebyg, hynny yw, os ychydig yn symleiddio'r cymhleth adeiladu, gallwch weld ei fod yn dod hanfod a symudiad. Canfyddiad o'r byd drwy egni y mudiad gallwn ddod o hyd mewn athroniaeth Almaeneg clasurol, yn y ethig Protestannaidd, yn y dialectic Hegelian, ac yn ffenomenoleg. athronydd Almaeneg M. Eckhart yn cyflwyno'r cysyniad wirklichkeit ( «realiti») fel cyfieithiad o'r Lladin - effeithiol. Nodwch fod yn Almaeneg, yn ogystal ag yn Rwsia, y categori gwirioneddol yn cynnwys elfen o weithredu mewn Lladin a Groeg ei fod yn symud yn nes at y gwirionedd, ac yn Saesneg a Ffrangeg - gyda realiti. Os byddwn yn ystyried y realiti cymdeithasol, yr elfen camau mae yn bwysig iawn ac yn hanfodol, gan ei fod yn cael ei adeiladu, yn cael ei hadeiladu gan bobl.

Y realiti corfforol - cysyniad sy'n nodweddu'r sail empeiraidd sylfaenol o ddamcaniaethau naturiol-wyddonol. Gall hyn egwyddor sylfaenol fod yn sefydlog mewn amryw o ffyrdd a modelu, a gynrychiolir ar wahanol lefelau o wybodaeth am y broses. Mae'r term "realiti ffisegol" ei fathu Albertom Eynshteynom. Mae'r categori hwn yn cael ei, ar y naill law, yn gysylltiedig â chynnwys y cysyniad o "realiti gwrthrychol", sy'n gwyddonwyr i ddeall y byd ffisegol, ar y llaw arall - gyda'r categorïau pwnc a gwrthrych o wybodaeth.

O ganlyniad, gall y realiti corfforol yn cael eu diffinio ar y lefel o arsylwi ac arbrofi. Er enghraifft, fel amlygiad o'r ffenomenau yn y microcosm gwrthrychau macro y gellir eu cofrestru yn synhwyro ymchwilydd arbrofol a dyfeisiau arbennig. Ar ôl hynny, yr un realiti ffisegol hystyried ar wahanol lefelau o'i amlygiad - yr empirig a damcaniaethol. Gall realiti ffisegol ar y lefel empirig yn cael eu cynrychioli gan rai cyffredinoli, systematization o ddata, ac ar y damcaniaethol - Canlyniadau ailadeiladu rhesymegol ar ffurf damcaniaethau ffisegol a modelau o realiti sy'n cael ei ymchwilio.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.