Iechyd sy'n niweidiol - fodca neu gwrw?

I yfed neu beidio yfed? Yn anffodus, mae'r cwestiwn hwn yn bron byth yn sefyll o flaen pobl. Ond yn aml mae yna broblem o ddewis o diod. Yn gynyddol, cawn ein harwain gan chwaeth a hoffter personol, ond weithiau mae'n dewis roddwn ddwy nodwedd cyfartal eraill y ddiod lleiaf niweidiol. Felly, ar gyfer y wledd sy'n niweidiol? Vodka neu gwrw? Tybiwch nad oes unrhyw ddiod ddefnyddiol, ond mae'r effeithiau ar iechyd sydd ganddynt wahanol. Ar yr un pryd, a chryfder hefyd nid yr un fath, fel bod y cwestiwn yn ei gwneud yn ofynnol meddwl.

Y prif gwesteion wledda

Nid mor hawdd i ateb y cwestiwn o beth sy'n niweidiol - fodca neu gwrw, gan fod y ddau aelod parhaol o unrhyw wyliau. Nid yw'n damwain Rwsia tramorwyr yn dod o hyd y wlad yfed fwyaf. Mae'n rhaid i mi ddweud bod y farn hon yn anghywir, ac yn y safle o ein gwlad yn prin yn mynd i mewn i'r deg uchaf. Ar yr ochr gadarnhaol, gallwch gofnodi'r ffaith fod y fodca, a chwrw yn cael eu hystyried i fod yn ddigon "lân" diodydd a hyd yn oed yn fwy naturiol, diniwed, ond ni ellir eu galw. Mae pob un ohonynt yn cynnwys ethanol, ac mae'n nodwedd gyffredin sy'n eich galluogi i wneud cymhariaeth, er yn perthyn i wahanol grwpiau. Rydym yn ceisio cynnal disgrifiad cymharol a chael gwybod beth sy'n niweidiol - fodca neu gwrw.

Yfwch o hynafiaeth

Ceisiwch i blymio yn ystod y "froth o hynafiaeth" ac yn dysgu y manteision ac anfanteision y defnydd o ddiodydd alcoholig. Yn fanwl gywir amhosibl dweud pryd alcohol wedi dod yn rhan annatod o'r gwyliau yn Rwsia, ond mae'n hysbys bod y Sumerians hynafol a ddefnyddiwyd alcohol ac adloniant, ac ar gyfer trin poen deintyddol. Mae'n nid yn unig yn yfed, ond hefyd yn rinsio y ceudod y geg ar gyfer yr effaith effeithiol ar y derfynau'r nerfau. Daeth o'r Oesoedd Canol y traddodiad i weini alcohol at y bwrdd, a heb ni all wneud unrhyw un pryd, gydag alcohol yn aml yfed at ddibenion meddyginiaethol. Roedd yna gred bod alcohol cures y dinistr ysbrydol a chorfforol, ac maent yn halltu hyd yn oed y cleifion anobeithiol honnir. Mae'n werth cofio y Paracelsus enwog, oedd yn defnyddio trwyth cwrw o redyn i drin yr holl gleifion, beth bynnag y clefyd. Mae llawer o feddygon mewn gwirionedd yn arbrofi gyda thriniaeth cwrw a gytunwyd yn farn bod yr angen i yfed cwrw gyda chyffuriau i wella effeithlonrwydd. Mae'n syndod na gyda threigl amser i gymysgu alcohol gyda meddyginiaeth ganiatawyd. Ond nid yw llawer o gwrtharwyddion yn rhwystro pobl i ddilyn argymhellion y meddygon hynafol.

Barn am alcohol

Pobl o wahanol wledydd wedi bod yn hir y farn gyffredinol am alcohol. Er enghraifft, yr Almaen yn gysylltiedig ym meddyliau llawer gyda chwrw enwog. Drwy gydol y wlad mae hyd yn oed y Sefydliad ar gyfer Astudio effaith alcohol ar y corff. Mae gwyddonwyr yn credu bod litr o gwrw heb ei hidlo yn fwy buddiol na swm tebyg o laeth. Fodd bynnag, ar wahân i'r Almaenwyr, ddamcaniaeth hon bellach yn cefnogi. Yn Sgandinafia Beer yn cael ei rhestru yn y rhestr o'r tawelyddion gorau a hyd yn oed yn ystyried llosgydd braster. Aeth y ddamcaniaeth olaf gyda llaw ysgafn Arnolda Shvartseneggera, a oedd yn eistedd ar ddeiet gwrw cyn y gystadleuaeth, "Mr Universe". Yn yr achos hwn, nid oes unrhyw un yn sôn am y bygythiad i'r iau o system cyflenwad pŵer.

Manteision: eglur ac nid iawn

Mae'r ddadl am yr hyn sy'n niweidiol - fodca neu gwrw, gwyddonwyr yr Unol Daleithiau yn rhyfeddol unfrydol: maent yn credu y gall y dos meddwol diod 500 ml bob dydd leihau'r risg o afiechydon y system gardiofasgwlaidd. cydran Meddygol yn gorwedd mewn lipoprotein sylwedd o'r enw, cleanses y pibellau gwaed o docsinau. Gyda llaw, yr Eidal yn "sgil" yn cael ei briodoli i gwin coch, ond y dos therapiwtig yn gostwng i 300 ml bob dydd, gan gredu nad yw'r swm hwn yn niweidio'r afu. Yr hyn yn troi allan, gall cwrw fod yn ateb?! Prin, gan na all neb wadu yr effaith negyddol y ddiod.

A oedd yna fachgen?

Os yn y cwmni o ddynion mae cwestiwn sy'n fwy niweidiol - fodca neu gwrw, ar yr effaith ar iechyd yn cael ei weld gan rai ongl benodol. Yn benodol, dynion yn ofni y sgwrs drwg-enwog am hynny cwrw yn cynnwys hormonau benywaidd a gall dros gyfnod o amser achosi gordewdra o'r math benywaidd a llai o potency. Felly, a yw'n werth poeni cefnogwyr o gwrw? Yn gyntaf, hopys cynnwys phytoestrogen, heb gael diraddio wrth brosesu. O ran cyfansoddiad a strwythur, mae'n agos at y hormonau benywaidd ar y corff gwrywaidd ac yn effeithio yn wael. Yn benodol, mae'r corff yn dod yn fwy crwn ac mae "bol cwrw". cyflymu'r broses heneiddio ar yr un pryd ac yn clocsiau yr iau pan defnydd systematig o'r diod. Felly efallai y gall cwrw fforddio merch? Gwaetha'r modd, dim. rhyw deg diod ewynnog sy'n wynebu anffrwythlondeb. Wrth ystyried y cwestiwn, "Yr hyn sy'n fwy niweidiol - cwrw neu fodca", mae'n werth ystyried bod y rhan fwyaf o achosion, nid ydym yn golygu "byw" cwrw, ac mae ei gymar, y camau olaf o hidlo, puro a pasteureiddio. cynnyrch o'r fath, wrth gwrs, yn ennill o ran storio, ond ar y nodweddion eraill yn sylweddol israddol.

Ynglŷn â fodca

Dylai ddweud ychydig am wrthwynebydd cwrw chi yn y mater hwn. Ni ellir Fodca yn cael ei ystyried diod, yn dod o hen amser, fel poblogrwydd yn y byd y mae wedi caffael yn ddiweddar. Yn yr achos hwn, heb na all wneud unrhyw wyliau. Yn y Safle gwerthiant o fodca yn cadw palmwydd hyderus, osgoi hyd yn oed cognac. Ni all un ddweud bod yn fwy niweidiol - cwrw neu fodca, fel wrth wneud y dyfarniad terfynol, rhaid cymryd i ystyriaeth y nifer ac amlder y libations. Ond gallwn ddweud yn ddiogel bod fodca yn gynnyrch pur nad yw'n cynnwys unrhyw amhureddau yn y cyfansoddiad. Mae hyn yn osgoi'r pen mawr y bore, wrth gwrs, ar yr amod nad yw'r diodydd ddim yn cymysgu ac roedd ganddo Blasyn da. Ni all cwrw o ansawdd data gwerthfawr ymffrostio, ac felly yn aml, rhoddir blaenoriaeth fodca. Hefyd yn werth nodi yw bywyd silff o "dŵr tân" a'i flas unigryw. Ie, a bwydlen unigryw, fodca nid oes angen, ac eithrio nad yw at y bwrdd melys yn sicr addas.

Rydym yn mynd drwy'r anfanteision

Trwy gymharu manteision yr ydym wedi penderfynu bod gwledd maith yn aml yn cael fodca na cwrw. Ond diod ewynnog yn ennill ystod cyfeillgar get-togethers yn y tymor gwres yr haf. Ceisiwch i wrthdroi ac i dynnu sylw at yr agweddau negyddol mwyaf arwyddocaol. Felly dyna beth yn fwy niweidiol - fodca neu gwrw? Mae'r effaith negyddol ar iechyd y ddau opsiwn, ond mae fodca mae ymhlith y diodydd calorïau uchaf ac yn cynyddu yn gyflym eich pwysau. Yn ogystal, diod hwn yn ysgogi archwaeth a awgrymu bodolaeth byrbryd da. Fodca yn dda iawn yn siarad cig, bara a llysiau. Traddodiadol "brathu" yn picls, cig moch neu winwns. Mae'r cynhyrchion hyn, gyda llaw, dim ond i waethygu y archwaeth bwyd, ac mae'r tabl yn ei drawsnewid i mewn i ddiddiwedd. Gyda meddwdod fodca cyflwr yn digwydd yn llawer cyflymach, ac felly yn gyflym yn datblygu gaethiwus. I'r diben hwn, rhaid i ni ychwanegu un arall, a phroblemau afu. Gyda llaw, nid yn unig yn achosi diod caethiwus mewn ffurf pur, ond hefyd amrywiaethau o hynny. Lovers o glybiau nos yn well gan coctels gyda fodca, ychydig yn fwy melys a fragrant, ond nid ydynt yn llai o broblem. Cofiwch! Fodca - yn wenwyn, gan fod y crynodiad ethanol yn rhy uchel ynddo. Ystyriwyd dos diogel o 30 ml pan gaiff ei ddefnyddio yn y cinio a swper.

gwaharddiad llwyr

Mewn rhai achosion, nid oes angen i gael gwybod beth sy'n niweidiol - fodca neu gwrw. Ar gyfer y iechyd pobl ag afiechydon y system nerfol ganolog, bygythiad afu a'r pibellau gwaed serbeznoy hyd yn oed ychydig bach o alcohol. Hefyd mewn perygl yn fenywod beichiog a mamau sy'n magu.

Fodca VS Beer

Felly, yn y gornel dde y cylch yw'r cynnyrch mwyaf poblogaidd yn Rwsia - fodca, ac yn wynebu ef diod, darllenwch y diriogaeth gyfan y byd - cwrw. Y maen prawf cyntaf yw i gymharu manteision y diod. Yn ôl i'r agwedd hon ar y cwrw yn ennill, gan fod fodca yn nodedig crynodiad uchel o ethanol. Gyda'r defnydd systematig o reoli colli dros feddw. pryd fodca Aros yn debygol o lwyddo. Mae'r cynnwys caloric yn y cwrw yn parhau i fod ar y blaen wrth galorïau mewn fodca bron 6 gwaith yn fwy: 240 yn erbyn 40. Fodd bynnag, yn yfed sawl gwaith yn fwy yn y cwrw hwn. Hefyd, cael gwybod beth sy'n niweidiol i'r iau - gwrw neu fodca - mae'n rhaid i ni sôn bod diod yn seiliedig sy'n cynnwys hopys fel rhan o lipoprotein, cleanses y pibellau gwaed. O'r fath yn fodca da nid yn gyfrifol. Felly, y tri phwynt yn llawer mwy defnyddiol na pheidio y fodca cwrw fel niwed i'r afu yn niweidiol.

O, y blas!

Gadewch i ni gymharu diodydd blas. Felly, beth yn fwy niweidiol - fodca, cwrw neu win? I flasu glogwyn fodca a pur oherwydd na chaiff ei ddefnyddio bob amser. Rhan fwyaf o bobl gael byrbryd ar ôl y gwydrau gwin, golchi i lawr neu hyd yn oed cynnyrch sudd blas. Ond cwrw gyda phen ewyn trwchus yn berffaith yn y gwres a blas dymunol. Mae'n rhoi ymdeimlad o cŵl a ffresni, ac yn yr oerfel, ac yn gallu gostwng y tymheredd y corff. diodydd alcoholaidd gorau i yfed yn y gaeaf, pan fydd yn dda i gadw'n gynnes ac i wasgaru y gwaed. Yn y gwres alcohol cryf yn achosi meddwdod gyflym ac iechyd gwael. Mae'r gwin yn tir canol rhwng fodca a chwrw, gan fod y blas ganddo dymunol, ychydig meddwol ac ar dos resymol nid yw'n achosi niwed sylweddol i iechyd. Felly, beth sy'n niweidiol - fodca neu gwrw? Neu win? Os ydych am dreulio amser mewn cwmni da, mae'n well dewis cwrw sydd a fyddwch byth yn meddwi ac yn cael hwyl. Gwledd ar gyfer yr achlysur o ddewis gwirioneddol difrifol yw gwin, gyda'i Arogl a blas.

Mae'r crys melyn

Erbyn yr holl fesurau, rydym yn ceisio penderfynu beth sy'n niweidiol - fodca neu gwrw. Adolygiadau o gariadon alcohol, ni adael o'r diwedd, mor gynnar i ddyfarnu y lle cyntaf pennomu diod. Gadewch i ni ddechrau gyda llwy o dar mewn casgen o fêl a chofiwch y ffaith bod y cyfansoddiad cwrw yn cynnwys olewau fusel, gan arwain at patholeg yr iau ac organau eraill. maent hefyd yn gallu ysgogi mwcosa llosgi ac yn arwain at llid y cylla ac wlserau. Mae'n ymddangos bod hyd at ganfod, ni fydd y ddiod lleiaf niweidiol yn gweithio, gan fod yn rhaid i chi ganolbwyntio ar gorff dynol penodol. rheolau inviolable yn yfed. Er enghraifft, ni allwch ymyrryd â gwirod a chwrw, gan ei fod yn ergyd ddifrifol i iechyd, gan arwain at meddwdod a gwenwyn. Mae yna reolau penodol o libations i helpu i atal neu liniaru effaith negyddol bosibl y wledd. Yn arbennig, cyn y pryd mae angen i chi fwyta darn o fenyn neu llwyaid o ddiod llysiau. Yn y nos, argymhellir i awyru yr ystafell yn dda, ac i beidio ag ysmygu er mwyn peidio â gwaethygu'r effaith.

yn dod i'r casgliad

Felly, beth allwn ni ei ddweud, gan gymryd pob un o'r uchod i ystyriaeth? Yr hyn sy'n fwy niweidiol i'r stumog - cwrw neu fodca? Mae'n rhaid i ni nodi bod y cwestiwn wedi'i eirio'n anghywir yn wreiddiol, gan fod y dewis cywir yn cael ei gyflyru gan natur y gwyliau, y tymheredd ar y stryd, a dos. Ar ddiwrnod poeth, gallai potel o gwrw hyd yn oed fod o fudd i'r corff dynol, ond byddai ergyd o fodca yn ergyd. Ond yn y gaeaf o dan darn da o gig neu hwyl brechdan fodca ac yn gynnes. Yr ateb yw: niwed neu fudd-dal sy'n deillio o'r diod, a bennir gan y faint o alcohol a yfwyd a'i ansawdd. Gallai person iach yn hawdd fforddio cwrw, a fodca, ond mewn dognau diogel. Wrth gwrs, yn golygu libations alcoholig nid bob dydd.

Ansawdd diod - yn ffactor pwysig hefyd. Os byddwch yn prynu potel o fodca ar y gorwel, ni ddylech wedyn yn synnu bod y amatur sâl alcohol. Gall Cwrw hefyd aros yn ei unfan neu'n dirywio. Yn arbennig o ofalus i fod â'r cynnyrch sy'n byw hyn a elwir yn sy'n cael ei gadw ychydig o ddyddiau gorau. Ie, cwrw yn llawer mwy blasus a hyd yn oed yn fwy defnyddiol botel, ond mae ar yr amodau storio priodol a defnydd amserol. I grynhoi, mae'n rhaid dweud nad yw alcohol mor ofnadwy gan ei fod wedi ei beintio, ond mae angen parch gyntaf ac yn bennaf i chi eich hun. Yna ni fydd ergyd o'r ddau-neu hyd yn oed dri o fodca neu wydraid o gwrw neu ddau yn effeithio ar iechyd gwael ac nid difetha'r gwyliau. Felly fwyta dim ond diodydd o ansawdd uchel mewn dosau rhesymol, byrbryd da a chwmni da - a bydd y dewis y broblem yn cael ei symud.