Direct - person o blentyndod?

Oeddech chi erioed wedi anghyfforddus ar gyfer eich plentyn, a allai ofyn yn uchel: "Pam y wraig mor dew?" Neu "Pam mae ewythr dim wallt ar ei ben?" Mae'r rhan fwyaf tebygol, ie. Mae plant yn tueddu i ymddwyn eu hunain, fel pe nad oes rheolau o gyfreithiau gwedduster a gwarineb.

O ganlyniad, y dyn ei hun - yw'r un sy'n "toriadau y gwir-groth" yn y wyneb ac yn dweud beth mae'n credu. A yw'n iawn, boed gwaith o'r fath yn uniongyrchol yn y byd modern? Byddwn yn siarad am y swydd hon.

Ba le daw'r uniongyrchedd

"Rydym i gyd yn uniongyrchol unwaith" - yr ymadrodd swnio'n bron yn drist, am y rheswm syml nad oes llawer ar unwaith ymhlith oedolion. Plentyndod - tra breuddwydio, ffydd mewn gwyrthiau, didwylledd a bod yn agored. "Direct" - mae'n eithaf arferol ar gyfer plant nodwedd ynghyd â'r tragwyddol "pam" pob gêm o gwmpas ac yn egnïol. Fodd bynnag, yn nodi bod mor gynnar ag wyth i ddeng mlynedd o blentyn yn colli ei didwylledd. Mae'n dechrau sibrwd gyda'ch ffrindiau, bod yn ddistaw, hyd yn oed os oes ganddynt gwestiynau, i gadw rhywbeth mewn golwg ac nid ydynt yn mynegi eu teimladau. Pam felly? Syml iawn. Mae rhieni, addysgwyr, a phob amgylchynu gan bob plentyn ysbrydoli wrtho fod y dyn ei hun - mae hyn yn ddrwg. Byddwch yn ddiffuant - mae'n ei olygu i fod yn anghwrtais, anghwrtais, yn anghywir. Ar gyfer y gall eithaf rhesymegol a syml cwestiwn babi pinsiad, slap, ddweud wrtho i gau i fyny. Oedolion adrodd plentyn i fod yn ddidwyll, ac yn ei gynghori i ddysgu'r rheolau y byd hwn yn gyflym. Ac am hynny y uniongyrchedd dileu berffaith ac yn disodli gan rhagrith.

Uniongyrchedd mewn oedolion

Fel y dywedodd Elena Ermolaeva, naturioldeb a naturioldeb - rhinweddau hyn sverhelitarny, ac na allant fforddio i bawb. Mae'n wir. Nid yw ein templed a ystrydebol byd yn caru'r agored ac yn onest. Rydym yn llawer mwy naturiol i orwedd, dywedwch celwydd, i gadw'n dawel nag i fod yn uniongyrchol. Mae hyn yn rhannol oherwydd y addysg plentyndod. Ar y llaw arall, rydym yn awr ac yna gweld effeithiau uniongyrchedd. Mae pobl yn teimlo'n agor yn rhy syml, annymunol, maent yn cael eu bron yn ofni ac nid ydynt yn ei hoffi. Dychmygwch ein bod yn wynebu yn dweud yr hyn yr ydym yn meddwl, at ei superiors, tescham a mam, athrawon, cymdogion a hyd yn oed rhieni? Peidiwch â meddwl y bydd yr holl eiriau yn sarhaus, 'i' jyst emosiynau. Na, mae pobl yn ofni y gwir, ond oherwydd bod y mwyafrif yn well gan gadw ei hun yn dawel "mewn rag." Gall person Direct fod, ac yn mwynhau y diffyg o "gymhellion cudd", ond prin yn hapus gyda'r ffordd y mae'n cael ei gweld gan eraill.

yr anfantais

Mae llawer o bobl yn drysu digymhellrwydd gyda backlinks ansawdd. Os bydd y uniongyrchedd - mae'n naturiol, nid yw'n awgrymu unrhyw beth o'i le tuag at y cymydog, symlrwydd gormodol, yn ffinio ar anfoesgarwch - mae'n nodwedd gymeriad drwg.

Mae'r rhinweddau hyn yn anodd eu cymysgu. person Direct yn byw yn onest, yr wyf byth yn gofyn gormod ac nid ydynt yn tramgwyddo y person. Nid yw'n dweud wrth y wraig llawn "gyda didwylledd": "Rydych chi'n braster," ond ni all guddio ei feddyliau pan ofynnir amdano. cyfeirio pobl yn chwerthin, crio, yn ymddwyn fel ei fod yn dweud wrth y galon, nid yw agweddau cymdeithasol. Ham, snapper dweud y gwir yn niweidiol i gymdeithas, nid yw'n dwyn unrhyw bobl da neu llachar.

Manteision uniongyrchedd

Felly, er mwyn deall y cysyniad, gellir dod i'r casgliad bod uniongyrchedd o'r fath. Ond mae ansawdd yn ddefnyddiol? Nid yw'n brifo i gyfeirio ymddygiad y person o ran ei gymdeithas? Mae'r rhan fwyaf tebygol o beidio. Ni all Authentic teimlad, real difrodi neu ymyrryd. Yn hytrach, mae'r person yn brifo ei hun pan na all ddweud beth sydd ar ei feddwl neu galon. Dyn ei hun - yw'r un sy'n datblygu, yn talu teyrnged i fod ei hun ac, yn olaf, hapusrwydd. Byddwch yn naturiol ac uniongyrchol.