Cwmni Preifat Milwrol: Adolygiad y rhestr, yn enwedig y gwaith, cyflog ac adolygiadau

Mewn gwledydd y Gorllewin, y ffenomen o cwmni milwrol preifat, ei ddefnyddio i ddatrys y problemau o ymladd a heddwch. Y dyddiau hyn yn barod, mae'n amlwg ei bod yn amser i fyfyrio a gwledydd CIS ar y yn eu harfer y sefydliad cyfreithiol gweithredu a chreu fframwaith rheoleiddio, gyda help y gallwch ei reoleiddio y maes pwysig ac angenrheidiol.

Mae'n digwydd fel bod efallai na fydd yr un o'r cwmni milwrol preifat yn ymddangos ar y diriogaeth Rwsia, gan fod yr holl faterion o weithgareddau o'r fath yn y rhagorfraint unigryw o monopoli ac ein gwlad. Ond mewn gwirionedd, llawer o wledydd yn ceisio cynyddu bob blwyddyn a datblygu'r farchnad ryngwladol sy'n darparu gwasanaethau preifat yn yr amgylchedd hwn. Yn yr achos hwn nid ydym yn siarad yn unig am sut y gall llawer o cwmni milwrol preifat yn helpu i ddatrys unrhyw cenadaethau ymladd, ond hefyd am yr agwedd gymdeithasol y gweithredoedd normadol-cyfreithiol yn y maes greu.

Pam gwneud hyn?

Yn gyntaf oll, gallai diolch i ymddangosiad sefydliadau o'r fath gael gwared ar y broblem o gyflogaeth, sy'n eithaf cyffredin ymhlith y cyn-swyddogion y fyddin Rwsia, gan fod ganddynt unman i fynd ar ôl gadael y warchodfa. Gallai sefyllfa o'r fath yn datrys unrhyw gwmni milwrol yn eiddo preifat, ond oherwydd y diwygiadau y Weinyddiaeth Amddiffyn o lawer o filwyr proffesiynol sydd wedi ymroi prif ran o'u gwasanaeth rheoli bywyd yn y lluoedd arfog, eu gorfodi i chwilio am waith, sydd yn gyffredinol ni ellir ei gysylltu â'u galwedigaeth unwaith. Mae hyn i gyd yn arwain at ostyngiad yn y lefel gyffredinol o eu hincwm ac, o ganlyniad, ymdrechion amlach o gyfoethogi anghyfreithlon.

Ar y llaw arall, gallai cwmnïau milwrol preifat yn helpu i ddatrys y broblem gyda mynd dramor nifer fawr o weithwyr proffesiynol nad oedd yn llwyddo i ddod o hyd i gyflogaeth ar ôl cael ei osod i ffwrdd yn y stoc, wrth i wledydd eraill yn aml yn teimlo'r angen, a mynegwyd diddordeb mewn denu gwybodaeth a phroffesiynol arbenigwyr sgiliau o'r fath. Felly, mae ein gwlad yn colli arian ac arbenigwyr, ac yn ariannu'r rhain o bell ffordd fach.

Mae'r ochr ariannol

Incwm a fyddai'n dod â'r wlad unrhyw gwmni milwrol preifat (PMC) - yn ddadl bwerus eithaf arall o blaid y ffaith y byddai angen mabwysiadu gyfraith ar eu cyflwyno. Dylai'r gyllideb y wlad yn derbyn ffynonellau mwy a mwy newydd a allai ailgyflenwi'r rhan refeniw, tra gall bodolaeth gyfreithiol o wahanol gwmnïau preifat yn dod â refeniw sylweddol. Yn ogystal, mae ychydig o bobl yn gwybod ein bod eisoes yn gweithio fel sefydliad, ond maent yn cael eu cofrestru y tu allan i'r maes cyfreithiol o Rwsia. Mae hyn yn awgrymu nad yw eu hincwm yn effeithio ar y wladwriaeth, yn hytrach na sut i weithredu, er enghraifft, yr un fath a byddinoedd preifat Americanaidd.

Beth yw'r rhagolygon ar?

Nid mor bell yn ôl gan y Weinyddiaeth Amddiffyn wedi cymryd allan y fenter o ran y ffaith bod angen i ni greu yn y Ffederasiwn Rwsia fyddin wrth gefn, ac mae'n cael ei eithaf gellir eu galw y cam cyntaf tuag at ymddangosiad sefydliadau o'r fath. Mae cryn nifer o gyrchfannau diddorol, megis gwasanaethau arbenigol sy'n darparu cwmnïau milwrol preifat. Mae cyflog pob arbenigwr yma yn dibynnu ar y tasgau a gyflawnir ganddynt: cynllunio strategol, gweithrediadau milwrol, casglu data, yn ogystal â chymorth logistaidd a gweithredol. Dyna pam mabwysiadu y gyfraith yn cael ei wneud orau cyn gynted â phosib, ac i oedi, byddai'n anghywir.

Beth maen nhw'n ei wneud?

Y dyddiau hyn mae yna nifer fawr o sefydliadau, ac os ydym yn sôn am y gwledydd CIS, mae'r cwmni milwrol preifat "tai Slafaidd" yn sefyll allan ymysg yr holl, sydd wedi ei gofrestru yn swyddogol yn Hong Kong, ond mewn gwirionedd mae'n cynnwys yn bennaf gyn-aelodau o wahanol byddinoedd ac lluoedd arbennig yr hen Undeb. Efallai y bydd y cwmpas y gweithgareddau o sefydliadau o'r fath yn cynnwys y cyfrifoldebau canlynol:

• Darparu amddiffyniad arfog unigolion ac endidau cyfreithiol, mesurau diogelwch, sy'n cronni nifer fawr o bobl, yn ogystal â datblygu a gwahanol fesurau diogelwch gwybodaeth ar waith bellach. Mae gwasanaethau o'r fath, er enghraifft, yn ôl gwybodaeth benodol, mae'r cwmni milwrol preifat yn cymryd rhan mewn Molkino.
• cyfleusterau amddiffyn proffesiynol, cudd-wybodaeth, colofnau cymorth, cyngor, ymgynghori neu weithredoedd milwrol ar demining dyngarol.
• Gwneud gwaith cynnal a chadw a gweithredu systemau ymladd arbenigol.
• Diogelwch wrth eu cludo neu gadw.
• Cwnsela a hyfforddi cyflogeion o asiantaethau diogelwch neu bersonél lleol.
• Cadw amddiffyniad arfog gyda chefnogaeth lawn o amrywiaeth o longau sifil o môr-ladron, yn dal archwiliad diogelwch llawn ar gyfer olew a nwy ar y môr llwyfannau, pileri diogelwch, llongau a llwyfannau yn cael eu boddi.

Dim ond rhestr fer o'r hyn y gellir ymgysylltu cwmnïau milwrol a diogelwch preifat. Dylid nodi os bydd swyddogaethau diogelwch ac amcanion, gyda'r nod o gefnogi o gargoau a sicrhau diogelwch gwahanol wrthrychau, mae popeth yn glir, nad yw yn glir i lawer, mae'r term "milwrol". Nid yw pob un y rhai sydd eisiau dysgu sut i fynd i mewn i'r cwmni milwrol preifat, yn gywir yn deall sut mae sefydliadau o'r fath yn darparu gwasanaethau milwrol.

statws cyfreithiol

Yn yr arfer byd modern ei fod eisoes restr eithaf mawr o gwmnïau milwrol preifat, sydd wedi dod yn eithaf mawr ac eang, nid yn unig mewn cyflwr penodol, ond yn ymarferol ar draws y blaned. Yn Rwsia, er gwaethaf y ffaith bod y dogfennau swyddogol ar y sefydliad o ddiffyg o'r fath o strwythur, maent hefyd wedi llwyddo i ennill eu plwyf yn ymarferol, ac yn y wlad, gallwch ddod o hyd cryn nifer o gwmnïau sy'n lleoli eu hunain yn y modd hwn.

O safbwynt cyfreithiol, gallai'r cwmnïau milwrol preifat Rwsia yn cael ei ystyried fel partneriaeth cyhoeddus-preifat (PPP), gan nad ydynt yn bodoli eto ar y lefel deddfwriaethol, ond mae eisoes wedi cael ei lunio prosiectau penodol. Yn yr achos hwn, mae'r PPP sydd â'r posibilrwydd o gyfraith fydd nid yn unig yn sicrhau y obsesiwn o'r mecanwaith ar y lefel ffederal, ond hefyd yn y dyfodol yn cyfrannu at ei ddatblygiad ar draws Rwsia.

Yn anffodus, ar hyn o bryd, nid yn unig yn rhanbarthol, ond hyd yn oed ar y lefel ffederal wedi nid yw mecanweithiau cyfreithiol yn gweithio 'n sylweddol wedi cael eu ffurfio, a fyddai'n caniatáu i atgyfnerthu sefydliadau hyn, ac yn enghraifft wych o hyn yw pennaeth Evgeniy Vagner cwmni milwrol preifat, sydd wedi creu ei strwythur ei hun, gweithgarwch sydd mewn sawl ffordd nad yw'n cael ei reoleiddio. Yn aml iawn, y sefyllfa hon yn arwain at lawer o anawsterau, prif ymhlith y gellir sôn yn cael ei gynnwys ymhlith y cyfranogwyr o sefydliadau o'r fath ymhlith y milwyr cyflog sydd mewn gwirionedd yn ddim byd i wneud â realiti.

Beth yw'r gwahaniaeth?

Mae diffyg dealltwriaeth o hyn yn aml yn creu adwaith dwbl mewn cymdeithas ar yr hyn sydd wedi bod yn gwmni milwrol preifat Wagner a strwythurau tebyg.

Ar y naill law, os yw rhywun yn gyflogai sefydliad preifat ac felly yn marw wrth gyflawni ei ddyletswyddau, nid ei fod yn filwr o'r Fyddin Cenedlaethol, a oedd yn cymryd rhan yn y gwaith o gorchymyn yn uniongyrchol i'r gorchymyn ar waith. Ar y llaw arall, gellir ei alw yn mercenary, sy'n risgiau ei fywyd am swm ariannol penodol.

Ond mae'n rhaid iddo gael ei deall yn iawn bod mercenary yn unrhyw berson cwbl sydd wedi cael eu recriwtio i gymryd rhan mewn gwrthdaro penodol, tra bod yr Unol Daleithiau a gwledydd eraill, cwmnïau milwrol preifat yn cynrychioli sefydliad llawn-fledged, sy'n rhedeg ystod lawer ehangach o dasgau .

Yn y mwyafrif llethol o achosion gyda sefydliadau o'r fath yn gwneud contract ar gyfer cydweithredu yn barhaus, ac yn gweithredu proffesiynol yma dim ond fel ymgynghorydd neu ymgynghorydd am unrhyw faterion technegol a milwrol. sefydliadau preifat wedi cofrestru swyddogol, siarter, yn ogystal â strwythur busnes arbennig, ac felly yn aelodau o gorfforaethau rhyngwladol, fel bod eu hystod o wasanaethau yn ymestyn nid yn unig i'r diwydiant milwrol.

Cychwyn ar hyn o bryd y bil yn gallu llwyr ddinistrio amrywiaeth o ddehongliad ffug, a phob math o ddyfalu a thrwy hynny yn helpu i ddiffinio egwyddorion sylfaenol beth yw'r gwahaniaethau rhwng y milwyr cyflog a'r bwyllgorau monitro rhaglen wrth ddarparu gwasanaethau milwrol. Ac, yn bwysicaf oll, bydd yn rhoi cyfle i ddiffinio'r fframwaith cyfreithiol ar gyfer cwmnïau milwrol preifat sy'n gweithredu yn y diriogaeth o wladwriaethau eraill, yn unol â'r rheolau a dderbynnir yn gyffredinol a gwahanol gonfensiynau rhyngwladol.

Cyn belled ag eu bod yn angenrheidiol?

Mae llawer o bobl yn gwybod bod y defnydd o strwythurau milwrol preifat ar ran y gwledydd y Gorllewin, gan gynnwys yr Unol Daleithiau, yn ddigynsail, a chyfanswm nifer y gweithwyr, yn ogystal â faint o arian a wariwyd ar y cyfraniad y sefydliadau hyn yn hynod fawr. Hefyd, yn ychwanegol at y gwledydd y Gorllewin, datblygiad gweithredol o gwmnïau preifat sy'n ymwneud â Tsieina, fel y gallwn ddweud yn ddiogel, os yw'n gwneud elw, ac felly mae'n rhaid fod yn wahanol, gall fod yn fanteisiol i ni.

ochr wleidyddol a chymdeithasol

Mae cyfanswm nifer y gwrthdrawiadau a gynhyrchir yn y gwahanol wledydd y byd yn ystod y deng mlynedd diwethaf, wedi codi sawl gwaith, ac mae'n bosibl iawn ei olrhain i adroddiadau newyddion yn y blynyddoedd diwethaf. Yn aml iawn, yn y fyddin reolaidd nid oes unrhyw gyfleoedd i ddarparu gwrthwynebiad gweddus, er mwyn sicrhau bod y broses sefydlogi neu gynnal modd penodol. Yn ogystal, droi at y defnydd o'r lluoedd arfog, dylai awdurdodau fod yn ymwybodol bod yn yr achos hwn, mae risg y gall fod yn ddigon i canfyddiad negyddol yn y gymdeithas, gan fod llawer gwnaeth yn ymateb yn dreisgar at golli hyd yn oed un milwr. A gododd problemau tebyg yn ystod gweithrediadau milwrol yn Chechnya ac Affganistan.

Oherwydd y ffaith bod gweithwyr o bwyllgorau monitro rhaglen yn cymryd rhan yn y broses o ymladd gyda chefnogaeth milwyr rheolaidd, mae'r ystadegau cyffredinol o anafiadau a cholli ei ostwng yn sylweddol, ac mae potensial sy'n ofynnol ar gyfer gwahanol weithrediadau sy'n gofyn am lefel uchel o gyfrinachedd. Bydd eu cais yn rhoi cyfle i ddatrys problemau polisi tramor, gan osgoi'r cyseiniant gymdeithasol a rhyngwladol annymunol y wladwriaeth.

arfau newydd

Mae angen deall yn gywir y ffaith nad oedd y technegau a dulliau gwaith o bwyllgorau monitro rhaglen modern sylfaenol yn cael eu cyfyngu i tu allan i'r wlad. Felly, er enghraifft, mae'n darparu ar gyfer y posibilrwydd o llogi a hyfforddiant pellach o arbenigwyr yn y wlad lle rydych yn bwriadu cynnal gwahanol weithrediadau, er mwyn iddynt allu gwneud y tasgau penodol neilltuo i gyfarwyddyd iddynt. Mae effaith gadarnhaol yn yr achos hwn yn cael ei gyflawni gan y ffaith bod yn gyfan gwbl yn dileu'r broblem y canfyddiad negyddol posibl ar ran tramorwyr drigolion lleol, ac felly i greu tîm llawn o weithwyr proffesiynol lleol, sy'n gallu yn gyflym iawn Dwyrain yn y sefyllfa sydd wedi codi, mewn gwirionedd, yn eu cartrefi . Mae hyn i gyd yn cynyddu'r tebygolrwydd y yn y dyfodol agos, bydd awdurdodau lleol yn gallu dod â'r sefyllfa dan reolaeth.

Yn ogystal, gall gweithwyr o gwmnïau preifat, yn aros y tu allan i'r cyfyngiadau cyfraith ryngwladol, yn defnyddio eu dulliau a ffurfiau o waith, heb fod yn gyfyngedig gan unrhyw beth unigryw ei hun, gan fod y cwmpas o gymwyseddau a rheoleiddio eu gweithrediad yn cael ei bennu yn gyfan gwbl trwy lunio cytundebau gyda'r cwmni. I ryw raddau, mae hyn yn caniatáu i chi dynnu oddi wrthynt unrhyw gyfrifoldeb am y gwahanol gostau moesol a chyfreithiol gan y cyflogwr ac ar yr un pryd yn caniatáu i chi i gyflawni'r effeithiolrwydd ymladd uchaf. Oherwydd ymddangosiad y sefydliadau swyddogol yn Rwsia yn newid nid yn unig y dull a ddefnyddiwyd yn y cais o rym milwrol mewn amser o heddwch, ond hefyd y cysyniad o gynnal polisi tramor.

Mae angen deall yn iawn bod y defnydd o arsenal mor eang o datrys problemau yn fantais amlwg mewn cystadleuaeth fyd-eang heddiw, a phresenoldeb amryw bwyllgorau monitro rhaglen mewn meysydd o weithrediadau ymladd yn ehangu buddiannau ddylanwad y Ffederasiwn Rwsia yn sylweddol, yn ogystal â darparu gyda llawer o gynghreiriaid newydd, a fydd yn y pen draw yn gwella ar y cyfan statws y wladwriaeth.

Gall Posibilrwydd arall o ddefnyddio cwmnïau milwrol preifat fod yn hyrwyddo gweithredol o offer y cartref i wahanol farchnadoedd rhyngwladol. Pam? Yn y gwladwriaethau hynny sydd wedi penderfynu i brynu ein offer milwrol, gall gweithwyr o gwmnïau preifat yn darparu ei wasanaeth llawn, arbenigwyr diogelwch i sicrhau moderneiddio cyfarpar, darparu cefnogaeth ymgynghorol, hyfforddiant personél a llawer o dasgau eraill.

economi

Mae'r defnydd o bwyllgorau monitro rhaglen hefyd yn gost-effeithiol yn y broses o ymgyrchoedd milwrol byrdymor gyfrinachol ac, fel ei adnoddau a galluoedd i gael eu defnyddio yn unig ar gais penodol. Nid oes angen i'r Wladwriaeth i wario swm mawr o gyllid i sicrhau bod y sgiliau a'r gefnogaeth i brynu gwisgoedd ar gyfer milwyr mewn cyfnod o heddwch, pryd y bydd yn ei feddiant yn broffesiynol lefel uchel. Yn wahanol i filwyr rheolaidd safonol, defnyddio sy'n cynnwys yr angen i ddefnyddio a digon pwerus costau seilwaith milwrol ei angen i logi cwmni milwrol preifat yn sylweddol is, ond oherwydd piecework talu natur y gwaith y gellir ei wneud yn unig ar gyfer gweithredu concrid amrywiol gweithrediadau milwrol.

Mae'r nodwedd arbennig o'r eu cais yn, yn gyntaf oll, nad oes gan reidrwydd y wladwriaeth i fod yn gyflogwr uniongyrchol. Efallai y PMC yn dda fodoli ar wahân i gontractau llywodraeth a chymryd rhan mewn gweithrediad y tasgau a osodir gan sefydliadau rhyngwladol neu endidau masnachol ar waith. Felly, bydd oherwydd y farchnad o wasanaeth milwrol yn cael ei ddarparu gan adnewyddu da o'r gyllideb ym mhresenoldeb holl amodau perthnasol ar gyfer ei ffurfio ac yn gweithio yn y diriogaeth y Ffederasiwn Rwsia.