Zero Point Ynni: diffiniad, enghreifftiau, arwyddocâd ymarferol

Yn aml iawn byddwn yn clywed am sut y byddai'n braf pe bai peiriant cynnig gwastadol. Nid yw unrhyw un flwyddyn yn gyflawn heb nad yw rhai guy doeth yn cael ei gasglu a'i "peiriant cynnig gwastadol" yn y seler. Ond yn y diwedd, pob un ohonynt naill ai'n ddi-waith neu'n gweithio o ganlyniad i unrhyw heddlu allanol, ac yna nid oedd yn tragwyddol, oherwydd heb bresenoldeb ddylanwad allanol ni fydd yn gweithio. Mae hyn i gyd yn cael ei seilio ar un gyfraith syml cadwraeth egni. Felly, rydym yn gyntaf fynd ati. A byddwn yn dechrau gyda stori.

Hanes gyfraith

Yma gallwch ddechrau i ddweud ers dyddiau yr hen fyd. yn rhoi mwy o athronwyr hynafol y cefndir er mwyn deall y gwirionedd syml: nid yw'r egni yn ymddangos allan o unman, ond ei drawsnewid o un ffurf i un arall.

Yn yr Oesoedd Canol Rene Dekart yn ei "Egwyddorion Athroniaeth", ysgrifennodd: "Pan fydd un yn gwrthdaro gyda chorff arall, gall ddweud wrtho lawn cymaint cynnig fel y colli y ddau ei hun ac amddifadu ef yn unig cyn belled ag y bydd yn cynyddu eu symudiadau eu hunain."

Ychydig yn ddiweddarach ysgrifennodd Lomonosov i mynegodd Leonardu Eyleru un farn. Dywedodd os mewn un lle ar y mater yn diflannu, mae'n rhaid i'r arall yn ymddangos o reidrwydd.

Yn y bedwaredd ganrif ar bymtheg, a wnaed Maykl Faradey, sydd wedi astudio ffenomenau electrogemegol, gasgliadau tebyg, sylweddoli y gall y cerrynt trydan yn cael dylanwadau thermol magnetig, electrodynamic, cemegol a.

Am ganrifoedd lawer, gwyddonwyr o un i un Profodd y inviolability y gyfraith: Dzheyms Dzhoul, Gelmgolts Almaeneg, Robert Mayer. Mae pob un ohonynt wedi dangos na all ynni yn unig yn diflannu yn rhywle; hi dim ond yn mynd i mewn gwahanol ffurfiau. Wrth gwrs, mae'r gyfraith yn gwadu bodolaeth cynnig gwastadol, gan y byddai hyn yn golygu y posibilrwydd o gynhyrchu ynni o unman.

Ac yn awr ychydig o gyfrifiadau damcaniaethol ac astudiaethau traethawd uchod-a nodwyd.

theori

rhesymeg gyffredinol y gyfraith cadwraeth egni yn eithaf anodd ac yn feichus. Mae'n cynnwys fformiwla gyda deilliadau hafaliadau differol rhannol. Felly, rydym yn cyfyngu ein hunain i'r achos penodol o'r gyfraith cadwraeth egni.

Mewn mecaneg glasurol yn ail ddeddf dilys Newton, sy'n datgan bod y canlyniadol yr holl heddluoedd cymhwyso at y corff, sy'n hafal i'r cynnyrch màs a chyflymiad.

Yn thermodynameg, mae'r gyfraith yn cael ei fynegi yn y dechrau cyntaf. Mae'n darllen fel a ganlyn: newid mewn egni mewnol y system yw swm yr ynni a wariwyd ar y cyfnod pontio, ac mae'r gwres a dynnwyd yn y broses hon.

Yn ogystal â'r ddau ddisgyblaethau, achosion penodol o'r gyfraith cadwraeth egni amlygir yn mecaneg cwantwm, a hydrodynameg a opteg. Nid ydynt mor hawdd i'w deall, ond mae'r cyfan yn dod i lawr i un peth: yr holl egni i'w trosi i mewn i siâp arall ac ni ellir eu creu o ddim byd.

Mae'n amser i fynd i'r brif bwnc yr erthygl hon - sef, i ba yn sero ynni pwynt.

Mae'r ddamcaniaeth o'r pwynt sero

Oes y fath beth fel egni sero pwynt, mae wedi hir cael ei ddefnyddio i ddisgrifio technoleg teithio ffuglen wyddonol dros gyfnod o amser. A than yn ddiweddar, mae hyn wedi cael ei gytuno gyda chanlyniadau gwirioneddol. Mewn gwirionedd, nid yw'r pwynt sero ac mae ei egni yn cael ei bob amser yn eu hystyried yn yr ystyr priodol. Mae llawer o bobl yn deall hyn fel egni gofodol ddiddiwedd, a all gyfieithu i farn gyfleus ac rydym yn ei ddefnyddio. Mewn gwirionedd nid yw'n.

Zero ynni pwynt, yr ynni rhad ac am y llwch - nid yw pob enwau hyn wedi astudio y ffurflen ynni, sef y gofod-amser ac yn cael ei gynnwys yn y lle gwag ar lefel y mater eto. Yn wir, heddiw ar y lefel hon, nid ydym yn edrych at y wladwriaeth, felly yn cadarnhau nad yw ddamcaniaeth hon yn gallu.

Gan ddefnyddio'r ddamcaniaeth hon, mae llawer o sgamwyr yn casglu ddyfais sydd i fod "deflate" ynni gwactod a'i droi'n drydan. Nid yw pobl yn deall hyn, yn awyddus i groesawu fideo grymus gyda gwahanol cynnig gwastadol.

Byddwn yn siarad mwy am y peth a chael gwybod pa fath o driciau heddiw yn defnyddio'r ail-dydd Kulibin.

Mae tua dwyll

ynni am ddim mynd ar drywydd y pwynt sero dod yn modur tragwyddol hunaniaeth tymor. Ac mae llawer o sgamwyr yn ceisio arian i mewn ar hyn. Mae llawer ohonynt yn onest yn credu bod eu dyfais, hynny yw, ar y gorau, chwerthin gan y gymuned wyddonol. Ond mae'r gymuned wyddonol - un. Ac yn eithaf arall - roedd pobl y dref cyhoedd a'r cyffredin. Twyllwyr glyfar ddenu pobl gyffredin yn cael llawer o ddealltwriaeth o ffiseg, addawol "ynni anfeidrol", sy'n tarddu oddi wrth y "ether" nhw.

Ond mae hyn i gyd yn unig yw ffordd i ennill arian. Mae'r artist con mwyaf llwyddiannus heddiw yn Dzhon Serl, generadur sydd â effeithlonrwydd yn fwy na 100% honnir. Fel gydag unrhyw "arwr", ei dynged yn anodd. Pan lansio ei generator gyntaf, ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach cafodd ei garcharu am ddwyn trydan. Ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach daeth allan, ac yn awr gyda lluoedd newydd yn ymladd am y meddyliau thwyllo y cyhoedd a phobl busnes sy'n ariannu'r nonsens hwn.

Ond gadewch i ni beidio ddi-sail, ac yn yr adran nesaf yn esbonio sut i weithredu'r generaduron seiliedig ar ffenomenau megis ynni sero pwynt, gwrth-disgyrchiant ac ynni rhad ac am ddim.

Cynllun twyllwyr generadur

generadur Searle yn gweithio drwy ddefnyddio magnetau parhaol. Ac nid yw hyn yw'r cyntaf ac nid dyluniad olaf cynnig gwastadol yn seiliedig ar feysydd magnetig. Ond, yn wahanol peiriant casglu kulibinyh blaenorol heb gyfiawnhad, ble mae'r egni, Dzhon Serl hyrwyddo'r ddamcaniaeth bod hyn yn sero-pwynt ynni maes gyrru'r magnetau ac yn darparu cylchdro.

Mae hyn mewn gwirionedd yn rhyngweithio syml o feysydd magnetig, gan arwain at y cylchdro y magnetau neodymiwm bach o amgylch un mawr. Ond mae'r holl bwynt yw bod pa mor hir na fyddai'n cylchdroi magnetau hyn, rhaid i'r ynni eu cylchdro rhywsut dynnu, fel arall bydd yn dod i ddim arweiniol. Mae pŵer echdynnu yn arwain i stop cyflawn o'r cynulliad. Hefyd yn ffactor, sy'n chwarae i ddwylo peiriant cynnig gwastadol, yn colli ynni drwy ffrithiant, sy'n digwydd yn anochel mewn unrhyw gynllun. Ac ni fydd yn helpu unrhyw egni sero pwynt. Gyrru generadur sero, os ydych yn edrych yn ofalus, bydd yn profi ffug, lle yn hytrach na gyrru bŵer trydanol ynni cylchdro yn gosod, gan ddarparu perfformiad y strwythur cyfan ar draul bwyd o'r tu allan.

A pham, yn union, dylunio hyn yn cael unrhyw hawl i fodoli? Mae'r lluniau generadur Searle gwelwn yn glir silindrau mwy magnetig drefnir gyferbyn bob un o'r magnetau (neu, yn hytrach, mae'r electromagnetau pityuschihsya batri). Dadleuir y bydd pan cylchdroi magnetau silindrau ar gyfer gosod perimedr a'u gwthio i gyfeiriad mudiant, a thrwy hynny ddarparu cylchdroi. Ond bydd y cylchdro yn cael ei gynnal yn unig ar yr amod nad yw'r system yn dod i ben yr egni cylchdro a gymhwysir gan llaw ddynol ar gyfer hyrwyddo y gosodiad. Ar ryw bwynt, bob silindr yn mynd i mewn i'r magnetig yn dda - hynny yw, yn yr ardal lle y grym disgyrchiant o feysydd magnetig eraill a gwrthyrru eu lleihau i sero ac ni all y silindr symud.

Ac, mewn gwirionedd, am yr hyn mae'n wneud i gyd? Oes, ond dim ond am ddau beth: i berswadio dynion busnes i fuddsoddi ac i guro (hy, dwyn arian, ac yn eu taflu i'r gwynt), ac er mwyn bod yn enwog.

Honnir hefyd bod yn ychwanegol at generaduron cynnig gwastadol "Searl Effaith" (y scammer ei hun a alwodd ei enw effaith fathu) yn gallu creu maes gwrth-disgyrchiant, a chyfrol ddigon mawr o'r gosodiad, gall hofran mesurydd uwchben y ddaear. Nid yw'n cefnogi ac nid oes unrhyw 'n fideo i brofi hynny.

charlatans môr

Ond nid oedd Dzhon Serl ben ei hun. Yn Rwsia mae yna bobl sy'n ddiffuant yn credu ym modolaeth y ether, a bod y dyfeisiwr o ffenomenau megis ynni sero pwynt - Tesla, a honnir nad oedd yn rhoi trydan o bell i wrthrychau eraill, ac a'i tynnodd allan o'r ether. Yn gyntaf, y ddamcaniaeth ether yn hen ffasiwn ac nid yw'n cael ei dderbyn gan unrhyw wyddonydd ag enw da. Pam? Oherwydd nad yw'n derbyn mwy na chant o flynyddoedd, nid oes unrhyw dystiolaeth a fethdalwr. Mwy tebyg i theori realiti gwactod berwi hefyd yn parhau i fod heb ei brofi. Yr ydych yn dweud os nad yw'r ddamcaniaeth wedi ei brofi - nid yw hynny'n rheswm dros fethiant y generadur, sy'n defnyddio ei deddfau, am ei fod yn bosibl oherwydd, yn y pen draw, bydd ddamcaniaeth hon yn cael ei brofi. Ond na. Mewn ffiseg, mae maes magnetig eisoes yn bobl eithaf da yn llwyddo, a gallwn ddweud yn hyderus bod am unrhyw faes ynni na ellir sero pwynt yn cael ei ystyried. Ac os gallai datblygiad o'r fath yn bodoli mewn gwirionedd, ni fyddai neb yn gallu cuddio oddi wrth y cyhoedd.

Rydym yn cyfrifedig allan bod yr egni sero pwynt, gwrth-disgyrchiant, ac yn y blaen - y syniad o charlatans. Os byddwch yn clywed rhywbeth fel 'na - ddim hyd yn oed ymchwilio i mewn yr esboniad, dim ond yn mynd allan ac yn talu am eu clustiau. Peidiwch â chael eich twyllo. Nawr Gadewch i ni edrych ychydig damcaniaethau a damcaniaethau mwy realistig sy'n gweithredu ar y cysyniad o "sero pwynt", ond nid oedd yn rhoi cyfle ar gyfer bodolaeth cynnig gwastadol.

realiti

O dan y ffiseg sero-ynni i ddeall y lleiafswm lefel ynni y gall system ffisegol yn bodoli. Fel rheol, yn gweithredu gyda cysyniad hwn mewn mecaneg cwantwm i ddisgrifio'r ynni sy'n llenwi'r bwlch a gofod-amser. Mae hyn yn y egni lleiaf posibl ar gyfer rhanbarth penodol o ofod.

Mae'r rhain ponyatiyane beth yn cael eu derbyn gan y gymuned wyddonol, ond hefyd yn cynnwys yn y theori i egluro rhai pethau, megis y cyson gosmolegol. Ond nid oes neb wedi mynegi fersiynau neu ddamcaniaethau am sut i drosi werth fel sero ynni pwynt, yn hawdd i'w ddefnyddio ffurflen gysylltu eto.

Mae hyn a elwir yn theori gwactod berwedig. Ac mae'n cael ei sefydlu'n dda iawn ac mae ganddo sail arbrofol da. Mae'r ddamcaniaeth hon yn ei gwneud yn bosibl i egluro'r effaith Casimir, sydd yn yr atyniad cilyddol rhwng dau gorff di-wefr mewn gwactod. Mae'n cael ei egluro gan y ffaith bod tonnau electromagnetig yn ymddangos yn gyson ac yn diflannu yn y gofod gwag, ac maent yn gallu gweithio ar bethau. Yn y gofod rhwng dau blât o ychydig bach o donnau amsugno oherwydd cyseiniant. Felly, mae'r tu allan i'r plât gweisg mwy o faint fluktutsatsy tonnau nag y tu mewn, a phlatiau yn cael eu denu.

Mae hyn i gyd theori ddiddorol iawn, sy'n gwyddonwyr canfyddedig o ddifrif ac yn wir yn addawol ar gyfer datblygiad pellach er mwyn esbonio rhai o'r ffenomenau ffisegol. Ond maent i gyd yn dweud: sero pwynt - nid ateb pob problem. I dynnu ynni o'r gwactod, angen i chi dreulio cymaint, os nad mwy, ynni eraill. Mae hyn i gyd yn dilyn o gyfraith ddigyfnewid cadwraeth egni, y mae miloedd o dystiolaeth a geir hyd yn hyn, ond nid oes neb yn gwadu'r ffaith.

Er gwaethaf yr holl ddadleuon a'r cyfiawnhad, mae yna bobl sy'n dweud yr union gyferbyn. Maent yn gweithredu ar ddata ffug ac arbrofion a bron byth yn cefnogi ei ddamcaniaeth o feddwl, ond dim ond yn dangos y honnir rhedeg y gosodiad, sydd yn gallu bwydo setliad bwthyn. Mae'r holl celwyddog a Crooks hyn. ни в чём не будем себе отказывать. Maent yn dweud os ydym i gyd yn defnyddio sero pwynt technoleg ynni chwedlonol, yna gallwn agor y ffordd tuag at ddyfodol newydd gyda ffynonellau diddiwedd o ynni ac mewn unrhyw beth nad ydym yn gwadu eich hun. Ond nid yw pob mor rosy.

Nesaf, gadewch i ni siarad am ffyrdd i fynd i'r afael charlatans o'r fath.

Gwybodaeth - grym

Y prif reswm y mae pobl o'r fath yn bodoli ac yn gallu twyllo ni, - anllythrennedd y boblogaeth a'r ffydd sanctaidd ym modolaeth ffynhonnell ddiddiwedd o ynni am ddim. Wedi'r cyfan, byddwch yn gweld, mae pawb am gael yn ei dŷ yn ffynhonnell ddihysbydd o egni iddyn nhw i gyd danwydd sy'n falch, ac yn parhau i werthu rhywbeth na ellid ei defnyddio. Ond yn anffodus, nid yw'r ynni am ddim yn bodoli ac ni fydd yn bodoli. Dim byd nid yw'n mynd, ac effeithlonrwydd trosi ei un ffurf i un arall byth yn fwy na 100%. Mae hyn yn gyfraith na all unrhyw un gwrthbrofi.

iwtopia arall sy'n addo cynnwys generadur Searle - Antigravity. Mwy am hyn yn yr adran nesaf.

Antigravity

Mae dau grymoedd sy'n gweithredu ar gyhuddiad mewn maes magnetig, yr atyniad a gwrthyriad, hefyd yn berthnasol i gorff di-wefr mewn priyatzheniya maes disgyrchiant. Mae natur disgyrchiant yn dal i deall yn wael, a thybir bodolaeth gronynnau, gan ddarparu iddo - gravitons. Hefyd yn ddiddorol yw bod yn ôl y theori perthynoledd, strwythur y gofod-amser a disgyrchiant - yn gysylltiedig yn fawr iawn ac mae'r nodweddion ffisegol cyrff yn y gofod. Er bod y ddau rym yn cael eu cysylltu, nid oes dim yn hysbys am gwrth-disgyrchiant, hynny yw, ar y groes, nid yw'r atyniad a gwrthyriad cyrff oddi wrth ei gilydd. Mae'n bosibl bod yn ein Antigravity dimensiwn yn amhosibl oherwydd strwythur penodol o fater. Ond efallai y gwrth-disgyrchiant yn dda yn bosibl yn y rhyngweithio rhwng gwrthfater. Mewn unrhyw achos, yr holl ffenomenau hyn, rydym yn gwybod llawer.

Ond mae ein gwybodaeth yn eithaf helaeth i ddweud gyda sicrwydd na all unrhyw ffenomenau magnetig yn cael eu creu nac maes Antigravity, neu dwll du, neu lol arall. Mae hyn yn gamgymeriad arall crewyr cynnig gwastadol sy'n honni bod eu peiriannau yn, ymhlith pethau eraill, yn cael y eiddo o ymddygiad gwrth-disgyrchiant.

casgliad

Mae llawer wedi cael ei ddweud am y sgamiau a phobl sy'n credu'n gryf yn ei fod yn ddieuog. Mae wedi cael ei ddweud a pham mae'n digwydd. Ond mae llawer wedi dod i'r 21ain ganrif, lle mae llai a llai o bobl yn credu mewn chwedlau tylwyth teg am yr ynni sero-pwynt a cynnig gwastadol. bellach llai o bobl yn cymryd rhan mewn nonsens o'r fath, ond yn dal mae unedau o'r fath, megis Dzhon Serl, sy'n artfully dwyllo y bobl am ddegawdau.

Gall pobl fod yn styfnig ac yn sefyll ar ei ben ei hun, ond mae ganddynt gwyddoniaeth a synnwyr cyffredin i fod yn uwch a pheidio â chaniatáu charlatans i dwyllo dinasyddion cyffredin.