Yn iawn ar gyfer cyflwyno'r datganiad yn hwyr. Cosb am gyflwyno'r datganiad TAW yn hwyr

Heddiw mae yna lawer iawn o offer y gall cyfrifydd eu defnyddio. Fodd bynnag, yn ymarferol, mae diffygion yn weithrediad y feddalwedd, y ffactor dynol, amgylchiadau amrywiol na ragwelir sy'n arwain at groes i ofynion y Cod Treth. Yn unol â hynny, mae methu â chydymffurfio â gofynion y gyfraith yn awgrymu'r cais i'r partïon yn euog o sancsiynau. Mae un ohonynt yn ddirwy ar gyfer cyflwyno'r datganiad yn hwyr.

Sylfaen normadol

Yn y paragraff cyntaf o Art. 119 Trefnodd TC ddirwy ar gyfer cyflwyno'r datganiad yn hwyr. Ystyrir bod y groes hon yn fwyaf cyffredin. Fel sancsiwn, mae'r endid yn ddarostyngedig i gosb ariannol o 5% o'r swm di-dâl a bennir yn y cyfrifon. Codir y ddirwy ar gyfer cyflwyno'r datganiad yn hwyr am bob mis llawn neu anghyflawn o'r dyddiad a sefydlwyd ar gyfer ei gyflwyno. Ni all yr adferiad fod yn fwy na 30% o'r swm penodedig, ond nid llai na 1,000 o rubles. Yn ogystal, darperir cyfrifoldeb yn y Cod Troseddau Gweinyddol. Yn arbennig, yn ôl Celf. 15.5 Mae'r gosb am gyflwyno'r datganiad yn hwyr yn cael ei osod ar y swyddogion. Ei maint yw 300-500 rubles.

Eithriadau

Dylid dweud na chaiff pob pwnc i'r pwnc eu cosbi am dorri'r terfyn amser. Felly, gan ystyried yr esboniadau a gyflwynir yn y cyfarfod llawn Penderfyniad Llys Cyflafareddu Goruchaf Rhif 57, cyhoeddodd yr awdurdod goruchwylio (FTS) ei eglurhad. Yn eu plith, yn benodol, dywedir os bydd telerau cyflwyno dogfennau ar gyfer y cyfnod adrodd yn cael eu torri , yna Celf. 119 Bydd TC yn anghywir. Felly, er enghraifft, mae'n amhosibl gosod dirwy i gyflwyno'r datganiad ar dreth incwm yn ddidwyll ar gyfer y cyntaf, yr ail a'r trydydd chwarter. Ni chodir tâl am fisoedd unigol hefyd - o'r 1af i'r 11eg. Yn ogystal, ni allwch wneud cais am gosb am gyflwyno'r dreth eiddo ar daliadau ymlaen llaw yn hwyr.

Esboniwyd

Gan fod y sail ar gyfer peidio â chymhwyso cosbau yn Llythyr y Gwasanaeth Treth Ffederal Rhif SA-4-7 / 16692. Yn y fan honno, yn arbennig, dywedir mewn celf. Mae 58 (Cymal 3) o'r Cod Treth yn darparu y gall y cod sefydlu taliad ymlaen llaw. Ystyrir bod y rhwymedigaeth i'w talu yn cael ei berfformio yn yr un modd ag ar gyfer talu'r swm treth. Ni ellir ystyried methiant i gydymffurfio â'r terfynau amser ar gyfer trosglwyddo datblygiadau fel sail ar gyfer dod â chyfrifoldeb am dorri'r Cod Treth. Celf. 119 os cyflwynir ffurflen dreth yn ddidwyll. Mae'r ddirwy, felly, wedi'i sefydlu am fethu â chyflwyno adroddiad ar y cyfnod cyfan, ac nid ar ei rannau unigol. Mae'r FTS yn esbonio bod Celf. Nid yw 119 yn cynnwys y gweithredoedd a fynegwyd wrth hepgor y dyddiad cau ar gyfer cyflwyno taliadau ar daliadau ymlaen llaw, waeth beth yw'r ffordd y caiff y dogfennau hyn eu henwi ym mhenodau'r Cod Treth.

Celf. 126 NC

Mae'n sefydlu dirwy ar gyfer cyflwyno dogfennau neu wybodaeth arall a bennir yn y cod a gweithredoedd deddfwriaethol eraill yn hwyr, os nad oes gan y weithred arwyddion o droseddau a ddarperir yn Art. 129.4 a 119 TC. Y swm adennill yw 200 rubles. O bob dogfen nas cyflwynwyd. Os ydych chi'n colli'r dyddiad cau ar gyfer cyflwyno tystysgrifau ar ffurflen 2-NDFL hefyd yn berthnasol celf. 126. Hynny yw, mae'n rhaid i bob papur dalu 200 rubel hefyd.

Moment Bwysig

Os yw'r datganiad ar f. 3-NDFL, pan fydd y talwr yn unigolyn, efallai y bydd yn cael ei ddirwy o dan Celf. 119 TC. Yn yr achos hwn, efallai y bydd y rheswm dros adferiad yn swm bach hyd yn oed a wnaeth yr asiant anghofio cadw'r taliad gorfodol i'r gyllideb. Yn yr achos hwn, ni fydd yn hollbwysig a oedd y talwr ei hun yn gwybod am hyn. Mae'n rhaid hysbysu'r asiant treth am anymarferoldeb gwrthod yr unigolyn a'r arolygiad. Ond nid yw pawb yn ei wneud. O dan is-baragraff 4 o baragraff 1 o Gelf. Rhaid cyfrifo a thalu dinasyddion NK 228 sy'n derbyn incwm arall na chafodd y dreth incwm bersonol ei wrthod yn unol â symiau'r fath incwm. Nid yw'r ffaith nad oes gan y talwr unrhyw syniad nad oes ganddo ddyletswydd o'r fath yn ei ollwng rhag cyfrifoldeb.

Llythyr gan y Weinyddiaeth Gyllid

Mae'r ffaith bod y talwr, nad oedd hyd yn oed yn gwybod y dylai wneud unrhyw ddidyniadau o'i incwm, gael ei ddyfarnu'n ddirwy, yn dangos eglurhad y Weinyddiaeth Gyllid. Yn benodol, mae'r Weinyddiaeth Gyllid yn ysgrifennu bod o dan Gelf. 226 (cl. 4) Mae'n ofynnol i'r asiant treth atal y swm treth cyfrifo yn uniongyrchol o incwm y talwyr ar eu taliad gwirioneddol. Yng nghymal 5 o'r un erthygl, rhoddir rhwymedigaeth arno os na fydd hi'n amhosibl gwneud hyn, rhaid i'r endid beidio â hwyrach na mis o ddyddiad cwblhau'r cyfnod pan ddigwyddodd yr amgylchiadau hyn, i hysbysu'r person naturiol (y mae ei daliad yn cael ei gadw) ac i'r corff rheoli FNS). Ar yr un pryd, mae'r talwr yn gyfrifol am gyfrifo a thalu treth incwm personol, yn ogystal ag ar gyfer cyflwyno'r datganiad.

Eithrio rhag cosb

I ddenu'r person a gafodd yr incwm, i gyfrif, dylai'r Gwasanaeth Treth Ffederal brofi'r ffaith bod y groes yn digwydd. Dylai'r awdurdod goruchwylio ddarganfod pa gamau / hepgoriadau sydd heb fodloni'r gofynion. Yn Celf. Mae 109 o'r Cod Treth yn darparu, yn absenoldeb y bai yn y comisiwn o dorri, na ellir ei ddal yn atebol. Yn Celf. Nododd 111 NK yr amgylchiadau y mae Celf. 109. Mae hyn yn golygu, os nad yw'r asiant wedi hysbysu'r talwr am anhunwch o ddal y didyniad, yna penderfynir y cwestiwn o osod cosb oherwydd ei fod yn euog.

Heblaw am amgylchiadau

Efallai y bydd y talwr yn torri gofynion y gyfraith oherwydd:

1. Amgylchiadau anrhagweladwy, trychinebau naturiol ac argyfyngau eraill.
2. Arhoswch mewn gwladwriaeth lle na allai'r pwnc fod yn ymwybodol o'i ymddygiad neu arwain ei weithredoedd, oherwydd salwch.
3. Sicrhau esboniadau ysgrifenedig ar faterion cyfrifo, talu didyniadau gorfodol neu sefyllfaoedd eraill sy'n gysylltiedig â chymhwyso darpariaethau'r Cod Treth a roddwyd i'r endid yn bersonol (neu y cyfeiriwyd at nifer anamodyn o bobl) gan y FTS neu gorff awdurdodedig arall o fewn eu cymhwysedd.
4. Amgylchiadau eraill y gellir eu cydnabod gan yr awdurdod treth neu'r llys, gan eithrio'r bai.

Mae'r rhestr hon, er gwaethaf presenoldeb paragraff 4 ynddi, yn cael ei ystyried gan lawer o swyddogion i fod yn hollgynhwysfawr. Yn hyn o beth, talwyr nad oeddent wedi cyflwyno datganiad ar f. 3-NDFL, wedi'i ddirwyo ar y sail nad yw anwybodaeth o'r gyfraith yn eithriedig rhag atebolrwydd. Mewn achosion o'r fath, mae arbenigwyr yn argymell gofyn am dystysgrif 2-NDFL gan y cwmni sy'n talu cyflog neu incwm arall. Bydd y wybodaeth a fydd yn bresennol yn y ddogfen yn dangos a gafodd y dreth ei wrthod o'r enillion hyn.

EYE

Rhaid cyflwyno un datganiad gan yr endidau hynny nad oedd ganddynt arian yn llifo ar eu cyfrifon yn ystod y cyfnod treth. Yn yr achos hwn, yr ydym yn siarad nid yn unig am incwm, ond hefyd am dreuliau. Os, ar ôl adrodd, canfuwyd bod y fenter wedi cynnal trafodiad economaidd, er enghraifft, llwyth cynhyrchion, mae'n rhaid iddo gyflwyno dogfennau wedi'u diweddaru.

Ond weithiau nid yw'r awdurdod goruchwylio yn derbyn yr adroddiad hwn, yn mynnu cynhyrchu un gynradd. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, gall yr FTS osod dirwy ar gyfer cyflwyno'r datganiad TAW yn hwyr. Fel yr esboniwyd gan yr awdurdodau cymwys, ffeilir UNDD yn unol â pharagraff 2 o baragraff 2 o Gelf. 80 TC. Os nad yw menter yn perfformio trafodion y mae symudiad o arian mewn cyfrifon banc neu swyddfa arianydd yn ei gylch, mae ganddo hawl i gyflwyno syml (sengl) yn lle datganiadau ar gyfer pob treth. Os darganfyddir gwrthrych trethiant am y cyfnod y cyflwynwyd yr adroddiad, ymddengys bod y tâl yn gorfod gwneud newidiadau i'r ddogfennaeth a'i chyflwyno yn y modd y darperir ar ei gyfer yn Art. 81. Pe bai'r pwnc yn gwneud hyn, ni ellir codi dirwy arno ar gyfer cyflwyno'r datganiad TAW yn hwyr. Ystyrir bod adroddiadau o'r fath yn fwy penodol.

Amseru

Yn uwch, fe wnaethom ystyried achos ar wahân lle na ellir ysgogi dirwy ar gyfer cyflwyno datganiad TAW yn hwyr. Yn 2015, nid yw maint y foreclosures wedi cael unrhyw newidiadau. Yn y ddeddfwriaeth, fodd bynnag, gosodir terfynau amser, ac ar ôl hynny gall y swm gynyddu. Er enghraifft, y ddirwy ar gyfer cyflwyno'r datganiad TAW yn hwyr yn 2015 oedd 5% o swm tybiedig y ffi, ond nid llai na 1000 rubles. Sefydlwyd gwerth o'r fath ar gyfer endidau a gollodd hyd at 180 diwrnod o'r dyddiad adrodd. Mae'r cyfnod hwn hefyd wedi'i osod ar gyfer ffioedd eraill. Er enghraifft, roedd y gosb am gyflwyno'r datganiad ar yr USN ar gyfer 2014 yn hwyr hefyd yn 5% o'r swm cyfrifedig, ond nid yn llai na 1000 rubles. Os nad yw'r talwr yn cyflwyno dogfennau am fwy na 180 diwrnod, mae'r canran yn cynyddu ar adegau. Mae'r weithdrefn hon hefyd yn berthnasol i bob ffi a godir. Er enghraifft, bydd dirwy ar gyfer cyflwyno datganiad ar dreth trafnidiaeth yn hwyr yn 30% o swm y didyniadau. Yma hefyd, ni ddylai swm y sancsiwn fod yn llai nag 1,000 rubles.

A yw'n bosibl lleihau'r cosbau?

Mae'r ddeddfwriaeth yn darparu ar gyfer achosion lle gall y talwr ostwng swm y ddirwy. Fe'u gosodir yn Art. 114 TC. Er enghraifft, codwyd cosb am gyflwyno'r datganiad ar dreth tir yn hwyr . Mae'r FTS, fel rheol, yn achosi'r rhoddwr i hysbysu. Yn yr arolygiad, mae'r pwnc yn ymgyfarwyddo â'r weithred dilysu yn erbyn y llofnod. Ar ôl i'r talwr lofnodi'r ddogfen hon, mae ganddo bythefnos i ffeilio deiseb i leihau'r swm cyfrifedig.

Amgylchiadau lliniaru

Gellir lleihau'r ddirwy ar gyfer cyflwyno'r datganiad TAW yn hwyr ar gyfer 2013, yn ogystal ag ar gyfer 2016, o leiaf ddwywaith. Yn rhan 1 o Gelf. 112 darperir yr amodau canlynol:

1. Amgylchiadau teuluol trwm neu bersonol.
2. Ymrwymiad yn groes o dan ddylanwad gorfodaeth neu dan fygythiad mewn cysylltiad â swyddogaeth, deunydd neu ddibyniaeth arall.
3. Safle ariannol anodd y talwr, sydd yn atebol.
4. Amgylchiadau eraill a fydd yn cael eu cydnabod gan y Gwasanaeth Treth Ffederal neu'r llys fel lliniaru.

Beth i'w briodoli i'r ffactorau olaf? Er enghraifft, yr amgylchiadau mwyaf cyffredin sy'n caniatáu lleihau'r gosb am gyflwyno'r datganiad ar UTII o 2014 yn hwyr oedd:

1. Y groes cyntaf i'r NK.
2. Mae gan y pwnc ddibynyddion. Iddynt, ac eithrio i blant dan oed, mae plant dan 23 yn cael eu hystyried yn blant, os ydynt yn astudio yn fewnol.

Mae'r mwy o amgylchiadau wedi'u nodi, yn uwch y tebygolrwydd y bydd swm yr adennill yn fwy na haneru. Er enghraifft, yn ymarferol mae llawer o achosion pan gafodd y dirwy ei ostwng 4 gwaith.

Mesurau eraill

Yn ychwanegol at gosb ariannol, gall y gwasanaeth treth rewi cyfrifon banc y pwnc. Rhoddir cyfle o'r fath gan y Gwasanaeth Treth Ffederal yn unol â Chelf. 76 TC. Mae paragraff 3 yr erthygl hon yn sefydlu hawl yr arolygiad i atal gweithrediadau ar gyfrifon ym manc y talwr os na chyflwynwyd y datganiad o fewn 10 diwrnod ar ôl y dyddiad a bennir yn ôl y gyfraith. Yma dylid dweud bod yr holl drafodion traul yn cael eu rhwystro ar y cyfrif. Hynny yw, gallwch chi gofrestru arian.

Ynghyd â hyn, mae'r ddeddfwriaeth yn sefydlu trefn adennill arian gan y dyledwr. Mae'r ddirwy a roddir gan yr awdurdod treth yn y trydydd cam. Rhaid cymryd y penderfyniad i ddiddymu'r clo ddim hwyrach nag 1 diwrnod ar ôl i'r datganiad gael ei gyflwyno.

Momentau dadleuol

Yn y rhifyn newydd o gelf. Sefydlodd TC TC fod y gosb am gyflwyno'r datganiad yn hwyr yn cael ei gyfrifo ar sail y swm o dreth na dalwyd o fewn y cyfnod a bennir yn ôl y gyfraith. Roedd y ddarpariaeth hon yn absennol yn yr erthygl flaenorol, a ysgogodd ddadlau. Nid oedd yn hollol glir ar ba bwynt y dylid diffinio sancsiynau - ar ddiwrnod cwblhau'r dyddiad cau neu ffeilio cyfrifon gwirioneddol. Pe byddai'r dreth wedi'i dalu'n llawn, ond ni roddwyd y datganiad i law, byddai'r ddirwy yn 1000 r. Pe bai rhan o'r swm yn cael ei dynnu, mae swm y sancsiwn yn cael ei bennu gan y gwahaniaeth rhwng swm talu a gorchymyn gwirioneddol y taliad gorfodol.

Casgliad

Mewn deddfwriaeth treth, mae'r dyddiad cau ar gyfer ffeilio datganiad yn eithaf clir. Mae rheoleiddio llym o'r fath yn deillio o'r ffaith bod cyfraniadau gorfodol unigolion ac endidau cyfreithiol yn gyfran sylweddol o refeniw cyllideb. Yn unol â hynny, mae'r Wladwriaeth yn ceisio sicrhau rheolaeth briodol dros amseroldeb yr enillion. Gellir achosi troseddau, fel y gellir eu gweld o'r erthygl, gan amgylchiadau gwahanol. Mae'r gyfraith, wrth gwrs, yn darparu ar gyfer rhai sy'n talu neu gyfleoedd eraill i leihau sancsiynau. Yn ogystal, mae'r CC yn gosod nifer o gyfrifoldebau ar gyfer y cyrff goruchwylio. Ond wrth i arfer ddangos, nid yw amgylchiadau yn cael eu hystyried yn aml. Yn hyn o beth, mae'n well gwneud popeth mewn pryd: sut i dalu trethi, a chyfrifo ffeiliau arnynt. Yn yr achos hwn ni fydd unrhyw achos a phroblemau.