Traethawd ar "Yr hyn drasiedi Pechorin?"

Lermontov "Arwr of Our Time" yn adlewyrchu tynged cenhedlaeth gyfan o bobl ddiddorol, addysgedig a thalentog, ysgolheigion gwych a oedd yn 30au oversaturated y ganrif XIX. Mae'n drueni, ond mae eu bywydau, maent yn aml yn dod i ben i fyny yn dwp fel ddibwrpas yrru ei hun cyfyngder moesol ac emosiynol llawn. Beth trasiedi Pechorin? Efallai dechrau gyda'r ffaith bod awdur y portread ein harwr yn rhoi nifer o wahanol vices dynol, y mae ef yn aml yn sylwi ei gyfoeswyr. Mae'r rhain yn vices, sut bwyta enaid, gweithredodd destructively ar yr unigolyn, a weinyddir mewn anobaith llwyr, arwain at cywilyddus ac ffôl gamau gweithredu, addasu i gwallgofrwydd a hyd yn oed hunanladdiad.

Ysgrifennwch draethawd ar "Yr hyn drasiedi Pechorin"

Mae'r arwr trawiadol Lermontov yn dangos enaid denau a bregus iawn sy'n poenydio meddyliau pryderus gyson am rywbeth byd-eang ac yn annealladwy i'r person ar gyfartaledd.

Beth trasiedi Pechorin? Yn ei flynyddoedd cynnar fod wedi ceisio deall ystyr bywyd ac i ddeall eich hun yr hyn y mae'n ei roi, pam ei bod mor ddiflas ac yn ddibwynt, a pham y hapusrwydd yn unig yw'r hyn o bryd. Pam dawnus rhinweddau eithriadol na all person ddod o hyd i le yn y ffordd o fyw gwag wahanol i'r dorf cyffredinol pobl, mae'n cael ei doomed i gamddealltwriaeth ac unigrwydd?

Portread o arwr

Nawr byddwn yn ei ddeall yn fwy agos â'r rhai yn y drasiedi Pechorin. Am ddatgeliad gyflawn o'r holl gymhlethdod o'r natur hwn nid yw arwr cadarnhaol iawn y dylai dalu sylw i fân agweddau megis ar ei ymddangosiad fel fwstas tywyll a aeliau gyda gwahanol gwallt golau, a oedd yn bwynt i'w, natur ddadleuol anghyffredin a'r uchelwyr naturiol. Ond manylion nodweddiadol arall o'r portread, ei lygaid byth yn chwerthin ac yn glittered disgleirio dur oer. O, mae'n dweud llawer! Lermontov yn dangos ei gymeriad mewn llawer o amgylchiadau gwahanol ac annisgwyl.

Ystyriwch y rhesymau am yr hyn sy'n Pechorin drasiedi pan ei fod yn wrth natur, mae'n ymddangos i fod y darling o dynged: smart, golygus, nid gwael, merched yn addoli ef, ond nid oes ganddo heddwch yn unrhyw le, felly mae ei bywyd yn dod i ben disynnwyr ar y brig o mwyaf aeddfed.

Nid oedd Grigoriy Aleksandrovich rhyfelwr fonheddig neu arwr-gariad, dyma'r dyn angheuol a oedd, ble bynnag y maent yn ymddangos, yn dod â dim byd ond trafferth, felly Mikhail llythrennol ei roi yn benodol mewn amrywiaeth o sectorau o gymdeithas: i fynyddwyr, smyglwyr, "cymuned dŵr". Yn Pechorin hwn ei hun yn dioddef dim llai na'r bobl o'i gwmpas. Ond nid oedd yn dioddef o edifeirwch, ac yn bennaf oll yn dioddef o rwystredigaeth ei uchelgeisiau a chyfanswm y mor hurt o'r holl fentrau yn eu mentro am hwyl, ar gyfer adloniant credir eu bod yn profi y eglurder y synhwyrau.

anog

Felly, o'r hyn yn dal i gyd yn ymwneud ben mor drasig? Ac mae popeth yn ymddangos i fod yn digwydd nid ar bwrpas, ond fel pe trwy hap a damwain, hyd yn oed trwy ddamwain, weithiau dan gochl uchelwyr, fel petai, o gymhellion pur. Byddai llawer o'i gymdeithion agos hoffi ei weld ef fel noddwr dibynadwy a chyfaill, ond mae cyfathrebu gyda nhw, maent ond yn gwenwyno. Yn rhannol am hyn a adeiladodd y stori "Arwr of Our Time". Pechorin trasiedi gorwedd yn y ffaith ei fod yn gwybod ei fod, ond nid oedd am wneud dim, na, yr oedd nid yn ddrwg gennym, na, ef byth yn hoffi mewn gwirionedd, ac yn ddifrifol peidiwch â mynd ynghlwm.

Ymgolli yn ei gofiant sy'n manylu tystiolaeth o'i darddiad fonheddig a bod yr addysg a'r hyfforddiant fod wedi derbyn yn gwbl nodweddiadol o'i delerau. Cyn gynted ag ei fod yn teimlo y rhyddid rhag frodorol ddalfa, yn cychwyn yn syth i chwilio am bleserau gymdeithas seciwlar, lle nad oedd heb antur. Dod dim ond y ffordd y anog o calonnau merched, dechreuodd hawl berthynas ac i'r chwith. Ond pan oedd yn ceisio ei, ei fod yn syth i gyd wedi diflasu, mae'n gyflym yn siomedig nad ddoe ei fod wedi ers hynny denu, ysbrydion ac yn cyffroi dychymyg, a heddiw yr oedd mwyach angen unrhyw beth, daeth yn sydyn oer a difater, cyfrifo a chreulon hunanol.

iachawdwriaeth gwyddoniaeth

Dal dadleuon am y drasiedi Pechorin, yn fyr, rhaid i mi ddweud bod, wedi blino o bleserau o gariad a cellwair caru, penderfynodd i neilltuo ei hun i wyddoniaeth a darllen, efallai yn yr achos hwn, gan ei fod wedyn yn ymddangos, y byddai'n dod o hyd o leiaf rhywfaint o foddhad, ond na, yr oedd yn rhy drist ac yn unig. Yna penderfynodd gymryd cam anobeithiol ac yn anfon at y Cawcasws, ar gam yn meddwl nad yw diflastod yn byw o dan y bwledi Chechen.

Traethawd ar "Yr hyn Pechorin drychineb" yn mynd y tu hwnt i'r ffaith bod yn Pechorin "y fwyell yn nwylo tynged." Yn y stori "Taman" ei lusgo antur yn beryglus iawn y mae ef bron colli ei fywyd, ac a arweiniodd yn y pen draw at y ffaith bod sathru y bywyd set ac tynghedu i farwolaeth diflas "smyglwyr heddychlon." Yn y stori "Bella" un farwolaeth dynnu dros gydag ychydig mwy, yn "The Fatalist" Pechorin ymddangos fel proffwyd, ragfynegi y Vulitch farwolaeth a ddigwyddodd ar unwaith.

arbrofion

Pechorin gyda phob digwyddiad newydd yn dod yn fwy ansensitif ac yn hunanol. Yn ei ddyddiadur, yr unig ffrind iddo ymddiried eu meddyliau dyfnaf, yn sydyn yn ysgrifennu bod bwyd ysbrydol hon sy'n cefnogi ei fywiogrwydd, daeth dioddefaint dynol a llawenydd. Gall hyd yn oed yn dod i'r amlwg barn nondescript ei fod yn ymddangos i fod yn roi'r arbrofion, ond eu bod yn rhy ddrwg. Pechorin Maxim Maksimych cyfaddef nad yw hynny'n gallu deimladau difrifol, boed Bela neu wraig cain eraill, maent yn cael eu diflasu yn gyfartal iddo, un - allan o anwybodaeth a prostoserdechiyu, y llall - o'r flirtation cyfarwydd a chyson.

O'r holl stormydd bywyd, iddo ddod â'i syniadau ac ef ei hun yn cyfaddef nad yw byw yn hir yn y galon a'r pen. Edrych am eu gweithredoedd eu hunain ac yn eu hannog i angerdd, mae'n dadansoddi hwy, ond rywsut yn gwbl ddifater, fel pe bai yn ychydig yn cyffwrdd ag ef, ei fod bob amser ymddwyn mewn perthynas â phobl eraill.

Oferedd a uselessness

Gallai hynny arwain y person hwn? A dim ond y difaterwch absoliwt ac creulondeb. Mae'n cyfiawnhau ei weithredoedd gan y ffaith bod ers oedolion plentyndod, gan godi ei natur fonheddig uchel, hogi ei ffocws ar ei briodweddau drwg honedig nad oedd yn bodoli, ond ar ôl ychydig iddynt eu dangos ar ei gais ei hun. Daeth yn chwerw, genfigennus, yn barod i dwyllo ac yn y diwedd droi yn "anablu'r moesol." Mae ei bwriadau a dymuniadau da honedig yn aml yn cael eu troi i ffwrdd oddi wrth ei bobl.

Pechorin a'i holl dalent a syched ar gyfer gweithredu yn parhau i fod heb eu hawlio. ei bersonoliaeth yn wahanol safbwyntiau, ar y naill law - gelyniaeth, ar y llaw arall - cydymdeimlad, ond ni all y drasiedi ei ddelwedd yn cael ei wrthod, rhwygo gan gwrthddywediadau, ei fod yn y llun yn agos at Onegin a Chatsky, oherwydd eu bod hefyd yn gosod eu hunain ar wahân i gymdeithas ac nad oedd yn gweld unrhyw synnwyr yn ei fodolaeth. A'r holl oherwydd nad oeddent yn dod o hyd i nodau uchel ar gyfer eu hunain. Ydy, mae'n uchel, gan nad cynllun pobl o'r fath yn gwbl ddiddordeb mewn pwrpas bywyd iseldir yn. Yn y bywyd hwn maent wedi caffael dim ond y gallu i weld drwy bobl eisiau newid y byd a chymdeithas. Maent yn gweld y llwybr at ragoriaeth drwy'r "cymundeb â'r dioddefaint." Bod pawb sy'n cael eu darganfod gyda hwy, yn ddarostyngedig i eu prawf digyfaddawd. Yn gyffredinol, mae hyn yn bosibl ac yn gorffen traethawd ar "Yr hyn Pechorin drasiedi."