Lermontov M. Yu, y nofel "A Hero of Our Time":. Adolygiadau, dadansoddi a chymeriadu o'r cymeriadau

Yr enwocaf rhyddiaith yn gweithio Gall M. Yu. Lermontova cael eu galw y nofel "A Hero of Our Time". Gyfoeswyr yr awdur y gwaith oedd rhagorol. Yn gyntaf, gan fod y llyfr oedd y nofel delynegol-seicolegol cyntaf yn Rwsia. Yn ail, Lermontov ar adeg ysgrifennu'r nofel oedd dim ond 24. Gadewch i ni siarad am y cynnyrch, ei arwyr a barn beirniaid a darllenwyr yn fwy manwl.

Rhamantiaeth a Realaeth yng ngwaith

Ni ddylai Yn gyntaf oll y dadansoddiad o'r cynnyrch yn cael ei anghofio bod Lermontov rhamantus. "Arwr of Our Time" (adolygiadau o'r gwaith a drafodir isod) yn cyfuno dwy elfen serch hynny - rhamantus a realistig. Y cyntaf oedd arbennig o ddifrifol yn y llun Pechorin. Yn wir, ei fod yn arwr rhamantus nodweddiadol. Roedd y dyn ifanc, yn siomedig mewn bywyd, yn gwrthwynebu i gymdeithas, camddeall, yn unig, ac yn colli. Serch hynny, mae yn y cymeriadau a nodweddion realistig, arwr rhamantus anarferol.

Realaeth i'r amlwg yn y disgrifiad o'r byd artistig y nofel. Mae hyn a'r Cawcasws, a'r cymeriadau o'r cymeriadau uwchradd. Er enghraifft, gan greu delwedd o Maxim Maksimych Lermontov apelio at realaeth. O ran y disgrifir yn y dyddiaduron digwyddiadau Pechorin, maent yn cyfuno nodweddion y ddau gyfeiriad. Allan o'r gwaith hwn a'r rhamantiaeth dvoemiriya arferol a cyfriniaeth.

yn enwedig gwrthdaro

Yn y gwaith hwn yn canolbwyntio'n bennaf ar y gwrthdaro mewnol ei arwr Lermontov ( "Arwr of Our Time"). Adolygiadau cyfoedion ar yr achlysur hwn yn wahanol. Er enghraifft, gwelodd Belinsky y brif broblem yn y gwrthddywediadau mewnol nofel Pechorin. Mae eu sail yw'r ddeuoliaeth o gymeriad. Ar y naill law, gall fod yn sensitif, yn edmygu yr awyr serennog, er mwyn deall y harddwch natur. Ar y llaw arall - yr afu ddidrugaredd lladd Grushnitsky, yn gwneud hwyl. Mae'n cael ei nodweddu gan callousness, a amlygir yn y cyfarfod gyda Maksimom Maksimychem ac ar ôl marwolaeth Bela. Y tu mewn, mae'r arwr yn frwydr gyson - un rhan o'i bersonoliaeth craves antur a gweithredu, a'r ail - y drwg, yn eironig ac yn sinigaidd yn beirniadu'r impulses hyn.

Mae delwedd y prif gymeriad

Adolygiad o'r llyfr Lermontov "Arwr of Our Time" yn seiliedig yn bennaf ar y ddelwedd y prif gymeriad. Dyna am y peth yn y lle cyntaf yn dweud beirniaid a darllenwyr. Felly, Grigory Pechorin - y prif gymeriad y nofel. Ef unordinary, smart, ond ddim yn hapus. Ysgrifennodd Lermontov ei hun fod yn y ddelwedd hon ei hail-greu y dyn modern, a oedd yn "cwrdd yn rhy aml yn fy mywyd." Pechorin llythrennol cynnwys wrthddywediadau o ran cyfeillgarwch a chariad. Mae'n yn chwilio am ystyr bywyd, tynged dynol, ewyllys rydd, y dewis y llwybr.

Pechorin ei gyflwyno yn aml mewn goleuni iawn ddiduedd. Er enghraifft, pan fydd yn gwneud pobl yn dioddef, ymyrryd yn eu tynged, yn dinistrio eu bywydau. Serch hynny, mae rhywbeth yn ei bersonoliaeth sy'n denu pobl eraill iddo, gyflwyno ei ewyllys, ei orfodi i gydymdeimlo. Mae pob pennod yn agor rhan o'r enaid y arwr, fel bod yn y diwedd roedd darlun cyflawn i'r darllenydd.

Image Maxim Maksimych

Mae hwn yn un o brif gymeriadau'r nofel "A Hero of Our Time". Adolygiadau yn dangos bod Maxim Maksimych cynhyrchu ddarllenwyr a beirniaid llawer argraff fwy ffafriol na'r Pechorin. Nid yw hyn yn syndod. Mae'n ddyn anrhydeddus, yn garedig, cymdeithasol, bywyd hapus, weithiau hyd yn oed yn naïf. Ond diniweidrwydd o'r fath dim ond yn mynd iddo.

Mae'n ymddangos gyntaf yn y "Bella" yn y rôl adroddwr. Yr oedd ei lygaid, y darllenydd yn gydnabyddus â Pechorin. Fodd bynnag, yn syml-Maksimu Maksimovichu anodd deall beth sy'n gyrru y prif gymeriad. Maent yn rhy wahanol i'r Pechorin. Maent arweiniodd at wahanol gyfnodau. Dyna pam mae'n brifo, a Maxim Maksimych oerni swyddog ifanc yn y cyfarfod.

delweddau benywaidd

Rwy'n dod o hyd i lawer o fenywod ar y tudalennau ar y nofel "A Hero of Our Time". darllenwyr gwadd a beirniaid yn awgrymu bod delweddau hyn wedi denu llawer o sylw. Yn eu plith, Bella, Ffydd, y Dywysoges Mary, Undine. Un o nodweddion arbennig yr holl gymeriadau hyn yw eu bod yn gwbl wahanol. Mae pob un yn unigryw ac nid oes tebygrwydd gydag eraill. Maent yn y prif actorion yn y 3 rhan o'r gwaith. Darllen eu deialogau gyda Pechorin, gallwn farnu sut mae'r arwr yn cyfeirio at y teimlad hwn, i anelu mewn cariad a beth am gyflawni'r ddymunir. Ar gyfer menywod hyn, daeth yn cyfarfod gyda Pechorin angheuol. Ac nid nid un ohonynt yn dod ag ef hapusrwydd.

Yn gyntaf y darllenydd yn cael ei gyflwyno Bela. Mae'n angerddol, yn falch ac yn byw theimladau merch. Roedd y cyfarfod gyda'r prif gymeriad yn ei arwain i farwolaeth. Yna rydym yn gweld Meri Ligovskuyu, Princess. Mae'n byw mewn byd ffantasi. Mae'r ferch ifanc yn edrych fel yr holl gynrychiolwyr eu lefel gymdeithasol. Pechorin mae'n dysgu gwers galed, yn cymryd y bywyd Grushnitsky. Ondine, cariad hap y prif gymeriad, yn wahanol iawn i'r rhai o fenywod, er ei fod yn rhywbeth tebyg i'r Bela - maent yn rhannu agosrwydd at natur. Ac Lermontov yn cynrychioli Ffydd, yr unig fenyw a allai ddeall Pechorin a chariad am yr hyn ydyw. Ond hyd yn oed yma, mae'r prif gymeriad yn methu.

"Arwr of Our Time": adolygiadau cyfoes y llyfr

Yn syth ar ôl y llyfr ei werthfawrogi yn fawr. Nododd bron pob beirniaid fod Lermontov wir yn gallu portreadu arwr, sy'n ymgorffori prif nodweddion y bobl o oedran troi. Ar ben hynny, mae rhai o'r fath S. T. Aksakov, ar ôl eu rhyddhau o'r nofel datgan bod Lermontoff-awdur rhagori bardd Lermontov. V. V. Kyuhelbeker meddai pennaeth "Mary" y gorau o ran artistig, fel y prif gymeriadau yn cael eu darlunio gyda realaeth mawr. Fodd bynnag, nid oedd yn hoffi Pechorin Kiichelbecker. Roedd hyd yn oed lamented bod Lermontov treuliodd ei dalent at y disgrifiad "megis y creadur hyll ... Pechorin."

Hyd yn oed N. V. Gogol canmol nofel "Arwr of Our Time". Gall adolygiad byr o'r awdur mawr yn cael eu disgrifio mewn ychydig eiriau - nid yw'r rhyddiaith gorau mewn llenyddiaeth Rwsia eto. Yr unig un nad oedd yn gwerthfawrogi creu Lermontov, a oedd yr Ymerawdwr Nicholas I, gelyn longtime yr awdur. Galwodd nofel ffiaidd, ac yn ei arwr "gorliwio ddelwedd o gymeriad ffiaidd." Mae'r gwaith, yn ei farn ef, yn faleisus ac yn llygru meddyliau ieuenctid.

adolygiad Belinsky

Mae ymateb enfawr ymysg ysgrifenwyr, beirniaid a gwleidyddion hyd yn oed yn a elwir yn "arwr o'n hamser." Adolygiadau o'r llyfr ar yr un pryd yn gwbl groes. Ac os bydd y bobl yn agos at y llenyddiaeth, canmol iddo, y swyddogion a gwleidyddion wedi beirniadu ddidrugaredd. Fodd bynnag, mae rôl bendant yn y blynyddoedd hynny chwaraeodd barn Belinsky. Mae beirniad adnabyddus edmygu gwaith yn agored. Talodd sylw strwythur cyfansawdd cymhleth arbennig, sydd wedi helpu fwyaf amlwg yn datgelu y ddelwedd y prif gymeriad.

Gwelodd Belinsky a gwerthfawrogi'r nofel realistig yn y dechrau. Tynnodd sylw at y nodweddion go iawn yn y ddelwedd Pechorin, sy'n caniatáu i gymeriad llenyddol gweld person byw. Adolygiad o waith "Arwr of Our Time", a ysgrifennwyd gan Belinsky, nid yn canolbwyntio ar y drygioni Pechorin. Dim beirniadaeth yn gallu gweld ynddo enaid trist nad oedd yn gallu dod o hyd i'w lle yn y cyfnod modern. A sut gynnil ac yn fanwl gywir llwyddo i Lermontov portreadu'r tristwch, gwelodd y beirniad y dalent anhygoel yr awdur.

Barn am y nofel heddiw

Ond beth yn meddwl ddarllenwyr modern o'r nofel "A Hero of Our Time"? Adolygiadau, dylid nodi gadarnhaol ar y cyfan. Heddiw, mae'r cynnyrch yn cael ei resonating gyda chynulleidfaoedd, er gwaethaf yr hanner canrif ddiwethaf. A beth sydd fwyaf diddorol: Rhaglenni darllen bron yn ddigyfnewid. Pechorin dal yn awyddus i gydymdeimlo gyda, ac yn ei weithredoedd deifiol achosi drwgdeimlad. Mae pob un bobl wrth eu bodd yn siarad am Maxim Maksimych. harddegau Petchorin arbennig o agos wrth i'w arteithio yr un cwestiynau am ystyr bywyd. Maent yn yr un modd yn ceisio ei le, yn ceisio at chyfrif i maes beth i'w wneud nesaf. Felly, dechreuodd y nofel ar bob adeg "Arwr of Our Time".

Adolygu ar gyfer dyddiadur y darllenydd

Os ydych chi eisiau gadael eich adborth, mae'n well i ddechrau gyda disgrifiad byr o farnau am waith cyfoeswyr Lermontov yn. Fe'ch cynghorir i nodi nad yw pob croesawu nofel gadarnhaol. Yn hyn o beth, efallai y sôn yn cael ei wneud o Nicholas I. Ac yna gallwch roi eich barn am y cynnyrch. Rhannu profiadau a ddigwyddodd wrth ddarllen nofel, chwarae eich hoff ddyfyniadau.