Siswrn pris - beth ydyw? 1923 siswrn pris: achosion, hanfod a ffyrdd

economi Yr Undeb Sofietaidd yn mynd drwy lawer o gyfnodau anodd, a arweiniodd at y ddau ganlyniadau cadarnhaol a negyddol. Er enghraifft, yn ystod yr amser y polisi economaidd newydd yr oedd y fath beth â siswrn pris. Ei hanfod yn gorwedd yn yr anghydbwysedd rhwng prisio gynhyrchu sector diwydiannol ac amaethyddol. Gadewch i gymryd golwg agosach, beth yw hanfod y term a beth yw ei achosion a beth yw'r ffyrdd allan o'r sefyllfa hon.

Beth mae'n ei olygu?

Mae pawb sydd wedi astudio economeg a datblygu economaidd rhyngwladol, yn gyfarwydd â'r ymadrodd "siswrn pris". Beth yw e? Yn gyffredinol, mae'r term yn cyfeirio at y gwahaniaeth yn y prisiau ar gyfer gwahanol grwpiau o nwyddau yn y gwerthoedd y farchnad ryngwladol. Estyniad yn y gost oherwydd y ffaith bod yna amryw o fanteision economaidd, sydd yn cael ei sicrhau o gynhyrchu a gwerthu rhai nwyddau penodol. Er gwaethaf y ffaith ei bod yn amhosibl i gymharu prisiau ar gyfer nwyddau o wahanol fathau, mae canfyddiad bod y pris o gynhyrchion wedi'u gweithgynhyrchu yn llawer mwy proffidiol ar gyfer y gwerthwr nag ar gyfer tanwydd a deunyddiau crai. Yn aml, mae'r siswrn pris esbonio cyfnewid diangen o nwyddau rhwng ardaloedd gwledig a threfol a rhwng y datblygedig yn economaidd a datblygu wladwriaethau.

Mae ymddangosiad y term yn yr Undeb Sofietaidd

Pan fydd y term Undeb Sofietaidd Lvom Davidovichem ei gyflwyno "siswrn pris" Trotsky yn benodol i ddisgrifio'r sefyllfa ar y pryd gyda phrisiau cynhyrchion diwydiannol ac amaethyddol. gwerthiannau argyfwng, sydd eisoes wedi dod yn amlwg yn ystod hydref 1923 yn dangos nad oedd y boblogaeth yn gallu caffael cynhyrchion diwydiannol o ansawdd amheus. Er ei bod yn unig zatarivatsya pobl i gyflym werthu'r nwyddau a gwneud elw. Mae hyn i gyd yn cael ei wneud er mwyn dod â'r diwydiant i lefel newydd, ac ar yr un pryd i godi sgôr o gyflwr yn ei gyfanrwydd. Ôl i economegwyr, nid yw'r dull hwn yn bob amser yn dod canlyniadau cadarnhaol, ond ei fod yn digwydd mewn nifer o wledydd ledled y byd.

Hanfod y 1923 argyfwng

Yn ôl yn 1923 cynhyrchu diwydiannol dechreuodd werthu am bris uwch, er bod yr ansawdd yn wael. Felly, ym mis Hydref, y flwyddyn 23ain y ganrif ddiwethaf y pris y nwyddau a weithgynhyrchir i gyfanswm o fwy na 270 y cant o gost gosod yr un cynnyrch yn 1913. Ar yr un pryd cynnydd enfawr yn y pris o prisiau cynnyrch amaethyddol dim ond cynnydd o 89 y cant. Y ffenomen o anghydbwysedd Trotsky ei neilltuo tymor newydd - "siswrn prisiau". Roedd y sefyllfa yn anrhagweladwy, gan fod y llywodraeth yn wynebu gwir fygythiad - argyfwng bwyd arall. Nid oedd y werin yn proffidiol i werthu eu cynnyrch mewn symiau mawr. Rydym yn gwerthu dim ond y cyfaint a oedd yn caniatáu i chi dalu trethi. Yn ogystal, mae'r llywodraeth a godwyd yn y pris y farchnad grawn, er bod y pris prynu ar gyfer prynu grawn yn y pentrefi yn aros yn eu lle, ac weithiau gostwng.

Mae'r achosion yr argyfwng

Er mwyn deall y ffenomen y "siswrn pris" yn 1923, achosion, hanfod yr argyfwng dorrodd allan, yr angen am astudiaeth fanwl ei gefndir. Yn yr Undeb Sofietaidd yn y cyfnod dan sylw dechreuodd y broses o ddiwydiannu, yn enwedig mewn amaethyddiaeth. Yn ogystal, mae'r wlad oedd ar y cam o gronni cyntefig o gyfalaf, a'r prif gyfran o gyfanswm incwm cenedlaethol cyfrif am y sector amaethyddol. Ac er mwyn cynyddu lefel y cynhyrchu diwydiannol, roedd arian angenrheidiol, sy'n cael eu "bwmpio allan" o amaethyddiaeth.

Mewn geiriau eraill, roedd ailddosbarthu llifau ariannol, ac mae'r siswrn prisiau yn y cyfnod hwn yn unig ehangu. Roedd tuedd o brisiau ar gyfer cynnyrch symudiad, gwerthu gweithredwyr busnes amaethyddol ar y naill law, ac ar gyfer y nwyddau a brynwyd ganddynt gan y gwneuthurwyr ar gyfer defnydd penodol - ar y llaw arall.

Ffyrdd o hydoddiant

Mae'r awdurdodau wedi gwneud pob ymdrech i ddatrys y problemau yn yr economi, a arweiniodd at Siswrn pris (1923). Y rhesymau a ffyrdd sy'n cael eu cynnig i Lywodraeth Sofietaidd, yn cynnwys nifer o bwyntiau. Yn gyntaf, penderfynwyd lleihau'r costau yn y sector gweithgynhyrchu. Mae hyn wedi cael ei gyflawni mewn sawl ffordd, y mwyaf sylfaenol o'r rhain - lleihau staff, optimeiddio y broses gynhyrchu, rheoli gweithwyr cyflogau promsektora, lleihau rôl middlemen. Y tro diwethaf Cyflawnwyd hyn drwy greu rhwydwaith mawr o cydweithredol defnyddwyr. Nag yr oedd o gymorth? Ei brif amcanion oedd lleihau'r gost o nwyddau a weithgynhyrchir ar gyfer y defnyddwyr cyffredin, symleiddio'r marchnadoedd cyflenwi, yn ogystal ag i gyflymu'r broses o drosiant.

canlyniadau ymdrech

Mae pob un o'r camau gweithredu gwrth-argyfwng y llywodraeth wedi arwain at ganlyniadau cadarnhaol: ar ôl blwyddyn, sef ym mis Ebrill 1924, yn codi prisiau o gynnyrch amaethyddol ychydig, tra bod cynhyrchu diwydiannol syrthiodd i 130 y cant. 1923 siswrn pris mwyach yn ddilys (hy culhau), a dechreuodd i arsylwi prisio cytbwys yn y ddwy ardal. Yn benodol, yr effaith gadarnhaol ei roi ar gynhyrchu diwydiannol. O'i gymharu â blynyddoedd blaenorol, pan oedd y sector amaethyddol oedd y brif ffynhonnell o ariannu yn y wlad, mae'r diwydiant wedi datblygu i fod yn ffynhonnell annibynnol o cronni. Gwnaeth hyn hi'n bosibl i leihau'r siswrn pris, a thrwy hynny gynyddu pris prynu ar gyfer y cynnyrch o ffermwyr.

siswrn prisiau mewn gwledydd y Gorllewin

Nid yn unig yn yr Undeb Sofietaidd, ond hefyd yng Ngorllewin Ewrop a'r Unol Daleithiau yn defnyddio'r siswrn pris. Mae'r ffenomen yn cyfrannu i raddau helaeth i dadleoli o gynhyrchu gan ffermydd bach. Er enghraifft, ar ôl yr Ail Ryfel Byd mewn rhai pwerau cyfalafol (Prydain, Ffrainc, UDA ac eraill.) Cyfalaf masnachol, ariannol a diwydiannol mawr yn cael treiddio raddol i y sector amaethyddol. Rydym yn dechrau i greu amaeth-ddiwydiannol cymdeithas, lle penderfynwyd cymhwyso'r datblygiadau gwyddonol a thechnegol diweddaraf. Yn ogystal, mae ffermwyr yn ddarostyngedig i reolaeth y wladwriaeth gaeth a rheoleiddio. Mae hyn oll wedi arwain at y ffaith bod ffermydd bach, y mae llawer ohonynt yn fusnesau teuluol ddim yn gallu cystadlu a chawsant eu difetha. Mae'r ffermydd bach, er gwaethaf y cymorth y wladwriaeth, nid ydynt wedi gallu prynu offer amaethyddol drud a gynhyrchwyd gan ddiwydianwyr fonopolïau.

Felly, roedd gan y ffermwyr i ddewis: naill ai i fynd at y subordination cyflawn o'r cyrff diwydiannol dylanwadol a cholli annibyniaeth neu hyd yn oed i roi'r gorau iddi amaethyddiaeth. Ar yr un pryd ffermydd mawr oherwydd ffurfiad y cymhleth amaeth-ddiwydiannol hailadeiladu a nodweddion, yn debyg i gorfforaethau modern a gafwyd. Ymddangosodd Mae'r math hwn o ffatri y fferm oherwydd y siswrn prisiau mewn cystadleuaeth rheolaidd ar gyfer y prynwr.