FfurfiantColegau a phrifysgolion

Meini prawf gwyddonol a mathau o Wybodaeth mewn Ymchwil

Mae cyfanswm y wybodaeth ddynol yn gorwedd ym maes gwyddoniaeth a thu hwnt. Er mwyn rheoli'r cynnydd angenrheidiol i benderfynu ar y nodweddion y gydran gwyddonol yn hyderus yn gyfanswm y wybodaeth.

Ar yr un pryd, ni ddylid tanbrisio'r wybodaeth sydd y tu allan o wyddoniaeth.

Pa wybodaeth y dylid eu hystyried gwyddonol?

Meini prawf o ymchwil gwyddonol yn y byd heddiw nid ydynt yn gyson. Nifer o gysyniadau hawlfraint, yn aml yn gwrthwynebu ei gilydd, yn fawr iawn. Felly, er mwyn deall y dystiolaeth wyddonol o angen i ymchwilio yn adeiladu rhai sy'n llai dadleuol.

Fel rhan o'r gosodiad yn yr erthygl hon yn trafod y tri priodoleddau gwybodaeth wyddonol. Dylai fod yn:

  • wir;
  • intersubjective;
  • system.

Gwirionedd a gwybodaeth

Mae'r holl wybodaeth - y wybodaeth am bwnc penodol.

Os wybodaeth yn cyfateb i'w gwrthrych, mae'n wir.

Fodd bynnag, efallai y gwirionedd fod, a gwybodaeth yn gwyddoniaeth. Mae'n bodoli mewn cyn-wyddonol, bob dydd ac ymarferol ffurfiau, yn ogystal â dyfalu, barn.

Gwirionedd a gwybodaeth ei hun - nid yw yr un peth.

Y gwir yn siarad, pan fydd gwybodaeth yn wir, cynnwys ei ddibynadwy beth bynnag yw'r pwnc Gwybod, ac mae yna i'r graddau y mae'n yn wrthrychol.

A dweud y gwir wybodaeth yn awgrymu cydnabyddiaeth o'r amrywiaeth o ffurfiau o wirionedd. Maent yn amrywio yn dibynnu ar pa mor ddigonol yw canolfannau cydnabyddiaeth o'r fath fod yn farn cred gwybodaeth cyffredin ac, canfyddiadau gwyddonol ymarferol.

Nid yw'r olaf yn cael eu hadrodd yn unig fod rhywfaint o gynnwys yn wir, ond hefyd i gyfiawnhau ei wirionedd. Gan y gall fod cyfiawnhad:

  • casgliad rhesymegol;
  • canlyniad arbrofol;
  • y theorem uchod, ac ati

Am y rheswm hwnnw yn ddigonol i gyfiawnhau - a gofyniad sylfaenol gorfodol at wybodaeth wyddonol, yn hytrach na'r anwyddonol.

Meini prawf gwyddonol a gyflwynwyd yn lle'r fformiwla sylfaen yr egwyddor o wyddoniaeth, sy'n delio gydag achos da.

Leibniz, a gyhoeddodd yr egwyddor hon, yn dangos bod y syniad yn y prawf ei gwir, mae angen cyfiawnhau'r sylwadau eraill sydd, yn eu tro, wedi profi eu bod yn wir.

gwybodaeth rhyng-goddrychol

Mae'n gofyn am wybodaeth wyddonol i fod yn gyffredinol i ddynoliaeth, yn gyffredinol yn ddilys ac yn orfodol i unrhyw berson.

Er mwyn cymharu, mae'r farn fel gwybodaeth anwyddonol yn unigol ac neobscheznachimo.

Mae ffin rhwng y wybodaeth wyddonol ei gwirionedd a gwybodaeth am addasiadau eraill.

gwybodaeth anwyddonol bersonoli. Maent yn tystio y gwir heb reswm da, gan gydnabod fel norm.

Mae'r gwirioneddau gwyddoniaeth yn cael eu cydnabod yn unig fel amcan a sail dda. Maent yn gyffredinol ac yn amhersonol.

gwybodaeth wyddonol Intersubjectivity yn ei gwneud yn atgynhyrchu brys. Mae hyn yn golygu bod yr holl ymchwilwyr sydd wedi astudio'r un pwnc ac i roi astudiaeth hon yn yr un amodau, byddwch yn cael yr un canlyniad.

Os yw pob (yr un, pob) gan wybod pwnc nid yw'n cadarnhau invariance ei wybodaeth am yr holl bwnc Mae gwybod, nid yw'n dangos y atgynyrchioldeb ac nid gwyddonol yw.

gwybodaeth system

trefnu Systematig ac artistig, a gwybodaeth cyffredin a gwyddonol.

Fodd bynnag, mae meini prawf gwyddonol systemig nodedig gan nifer o nodweddion.

Maent yn seiliedig ar y wybodaeth rhesymegol sy'n cael ei gynhyrchu gan resymu cydlynol. Mae cefnogaeth y ddadl hon - data empirig.

Penodolrwydd yw'r wybodaeth rhesymegol strwythur diddwythol llym anwythol. Mae'n rhoi gwybodaeth am astudiaeth sy'n cadarnhau ei fod yn wir.

Gwyddonol a anwyddonol wybodaeth: mae rhai esboniadau

Nid yw ffurfiau gwyddonol o wybodaeth yn canslo, nid ddiddymu ffurfiau eraill, nid yw'n gwneud yn dda i ddim.

Gwahaniaethu rhesymegol gadarn gwybodaeth rheswm cyfiawnhau wyddonol a anwyddonol dylai arwain at ddealltwriaeth o'r pwyntiau pwysig canlynol.

gwybodaeth heb fod yn wyddonol - nid yn ffuglen a ffeithiol. Mae wedi ei fodd a ffynonellau gwybodaeth eu hunain. Ei safonau a normau yn wahanol i fframwaith rhesymoliaeth, maent yn cynhyrchu gymuned ddeallusol go iawn.

Yn aml, gwybodaeth heb fod yn wyddonol yn rhagflaenydd o wyddonol ag ar gyfer seryddiaeth astrolegol, alcemi i cemeg, ac eirth yn ei hun y germau o ymddangosiad wirioneddau gwyddonol. Mae'r mathau hyn o wybodaeth sy'n sail i'r safbwynt hanesyddol o ran y wyddoniaeth a elwir yn esoterig. Gallant gael eu galw'n prescient.

Mae newydd-deb yr astudiaeth

o'r enw meini prawf gwyddonol, gan ddangos yr astudiaeth ar y data a instantiated ar gynnwys ac ystyr y newidiadau a'r ychwanegiadau yn cael eu newydd-deb gwyddonol yr astudiaeth.

newydd-deb gwyddonol yn cael ei gydnabod pan:

  • astudiaeth yn datblygu problem, peidiwch codi'n uwch mewn gwyddoniaeth;
  • Nid yw gwrthrych ymchwiliwyd yn flaenorol wedi cael ei astudio mewn gwyddoniaeth;
  • mewn perthynas â'r gwrthrych a gafwyd gwybodaeth newydd;
  • yr amodau uchod wedi'u bodloni mewn unrhyw gyfuniad.

Dehongli gwybodaeth newydd fel sy'n digwydd pan fydd y data yn hysbys:

  • newid yn sylweddol yn sgil yr ymchwil;
  • ehangu ac ategu;
  • penodedig (penodol).

Arwyddion o feini prawf dibynadwy o wyddonol

Arwyddion peidio â bod yn ei feini prawf gwyddonol, os ydynt yn cael eu hystyried ar wahân oddi wrth ei gilydd.

Felly, y gwir yn cael ei eni, nid yn unig o fewn gwyddoniaeth.

Gall Intersubjective fod nid yn unig gwyddoniaeth, ond hefyd, er enghraifft, dwyll torfol.

Systematig, ystyrir yn annibynnol ar y nodweddion eraill o ddiddordeb gwyddonol, mae'n gosod y sylfaen ar gyfer rhesymu pseudoscientific.

Dim ond o ganlyniad i wybodaeth, a rhoi ar waith y nodweddion uchod ar yr un pryd, yn ei gyfanrwydd yn disgrifio'r wybodaeth wyddonol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.