Adolygu, sy'n paratoi gwrthwynebydd - dogfen sy'n cadarnhau lefel gwyddonol o waith traethawd hir

Adolygu'r gwrthwynebydd swyddogol yn cyfeirio at y rheoliadau a deunyddiau gwybodaeth ar gyfer arholi traethodau ymchwil.

amddiffyn thesis Gweithdrefn yn darparu ar gyfer penodi nifer o swyddogion y cyngor academaidd arbenigol yn rhoi asesiad diduedd o'r astudiaeth. Eich gwrthwynebydd - gwyddonydd cymwys mewn maes penodol o wyddoniaeth, sy'n gallu cynnal asesiad cynhwysfawr a gwrthrychol o'r traethawd yn unol ag egwyddorion a gofynion penodol. Dylai grynhoi cynnwys y gwaith i'r nodwedd a beirniadaethau a amcangyfrifwyd.

elfen orfodol o ddadlau yn ystod yr adolygiad amddiffyn yw'r gwrthwynebydd, darllenodd yn ystod ei araith yn y cyfarfod o'r Cyngor Arbennig. Ei farn ar yr arholiad a ddarperir ar gyfer gwyddonydd ymchwil yn paratoi ar sail adnabyddiaeth fanwl gydag ef.

Yn draddodiadol, amddiffyn ei draethawd doethuriaeth angen dau arbenigwyr. Mae un gwrthwynebydd swyddogol - a PhD, y llall - y meddyg. Ar gyfer doethuriaeth Mae angen tri adolygiad a ddarperir yn unig gan feddygon gwyddorau. Mae'n rhaid i'r ddogfen gael ei anfon at y Cyngor ar ffurf briodol a gyda sylwadau yn ddim hwyrach na 10 diwrnod cyn dyddiad y diogelwch i ymgeisydd raddau cael y cyfle i adolygu ei a pharatoi sylwadau.

Y prif gydrannau y dylid eu harddangos yn y diddymiad y gwrthwynebydd, y canlynol:

• perthnasedd y pwnc a ddewiswyd;
• y radd o newydd-deb gwyddonol y darpariaethau argumentation;
• casgliadau ac argymhellion ar lefel a ddarperir gan y defnydd o ganlyniadau;
• gyflawnder data ymchwil arddangos mewn cyhoeddiadau gwyddonol a chynnwys gwybodaeth o bob rhan o'r traethawd ymchwil.

Dadlau perthnasedd y gwaith, mae angen i ddynodi cysylltiad â rhaglenni ymchwil cyhoeddus, meysydd gwyddoniaeth a thechnoleg addawol.

Mae darpariaethau newydd-deb gwyddonol - yn agwedd bwysig iawn mewn unrhyw thesis. Gwrthwynebydd yn ddibynadwy ac yn wrthrychol yn adlewyrchu cryfderau a gwendidau ei llaw, heb or-ddweud neu leihau'r cyfraniad ymchwilydd.

Yn y galw i gof o reidrwydd problemau allweddol i gael eu rhestru, sy'n cael eu hymchwilio, yn ogystal â chyflwyno yn fyr ei farn ei hun am eu datrysiadau: dulliau a ddewiswyd yn briodol o ba mor uchel y radd o bwysigrwydd y materion hyn, a yw'r canlyniadau yn gywir.

Os bydd unrhyw hawliadau yn amheus, er mwyn annog trafodaeth, mae'n ofynnol i'r gwrthwynebydd i ddangos a datgan.

Un o'r prif dasgau yn y gwaith o baratoi adolygiadau yw penderfynu pa mor berthnasol yw'r gwaith gwyddoniaeth ac ymarfer, ac arwydd o gwmpas cymhwyso'r canlyniadau.

O ganlyniad, mae'r gwrthwynebydd yn nodi cydymffurfiaeth neu noncompliance pasbort gynnwys yr arbenigedd, yn gwneud cynnig ar gyfer dyfarnu gradd gwyddonol.

Mae'n ofynnol i'r dirymiad nodi cyflawnrwydd y canlyniadau a disgrifiad o'r cwrs astudio, yn ogystal ag i dynnu sylw at y gwallau yn y dyluniad. defnydd anghywir annerbyniol o drafodion tramor, y diffyg cyfeiriad at yr awdurdodau. Yn ogystal, mae pob un o'r gweithgareddau gwyddonol gall y traethawd hir roi sylwadau yn y gwrthwynebydd galw'n ôl. Mae'n - erthyglau mewn cyfnodolion arbenigol, gweithgaredd mewn gwahanol gynadleddau, datblygiadau ymarferol a gweithredoedd ei rhoi ar waith.

Os yn y galw yn ôl yn lefelau isel o waith, rhaid iddo gael ei gyfiawnhau yn ôl y bil.

Eich gwrthwynebydd - cyfranogwr o'r digwyddiad ar gyfer dyfarnu gradd. Yn unol â hynny, mae'n gyfrifol am wybodaeth wrthrychol a gonest a ddarperir gan y ddogfen.