Problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol (APUP)

Er y bu sefydlogrwydd yn yr economi, y gyfradd droseddu yn Rwsia yn dirywio. Ers 2005, nid yw achosion o droseddu cyfundrefnol oedd, ond serch hynny nad yw lefel y troseddau o fewn y Ffederasiwn Rwsia yn rhoi optimistiaeth o obaith. Un rheswm digon o waith ym maes troseddau yn y gwrthddywediadau mewnol y normau cyfreithiol presennol.

Gall problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol yn cael ei rannu i mewn i nifer o grwpiau mawr. Mae pob un ohonynt angen ei ystyried ymhellach ac adolygu.

Mae'r broblem o gysyniad y gwrthrych o drosedd

Mae'n ofynnol problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol i drin y drosedd fel system o wrthdaro cyson rhwng y wladwriaeth a'i dinasyddion. Un o'r cysyniadau sylfaenol yn y broses hon yw'r broses o egluro y gwrthrych o drosedd fel sail ar gyfer y cymhwyster y drosedd.

Mae athrawiaeth y gwrthrych y drosedd i'r amlwg yn yr unfed ganrif XIX. Yna, roedd yn ymddangos yn y gwaith wasg A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich ac eraill sy'n ymroddedig i broblem y dewis o gwrthrych o drosedd. Ar hyn o bryd wedi datblygu perthynas â'r gwrthrych fel trosedd i set o sefydliadau cyhoeddus, oherwydd y trosedd benodol achoswyd difrod. problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol a gweithdrefnau troseddol wedi'u cynllunio i archwilio gwrthdaro gwahanol sefydliadau y wladwriaeth fodern. Ymhlith y sefydliadau hyn, a'r pwysicaf yw:

• ddyn, ei hawliau a rhyddid;
• gwerthoedd cymdeithasol, budd-daliadau, diddordebau;
• ,, Perchnogaeth y llywodraeth gyhoeddus breifat;
• diogelwch a threfn gyhoeddus;
• yr amgylchedd;
• y wladwriaeth a'i fuddiannau.

Groes i unrhyw un ohonynt yn arwain at anghydbwysedd rhwng cyfiawnder fel deall gan y dinasyddion, a'r ddyletswydd, fel y deall gan y wladwriaeth. Ond mae'r gwrthddywediad sylfaenol rhwng y model cyfiawnder a'r gyfraith yn ymwneud â materion sylfaenol y gyfraith yn gyffredinol. Yn gyffredinol, gall y gwrthrych y drosedd yn cael ei ystyried fel torri unrhyw fuddiannau cyfreithlon y dioddefwr o ganlyniad i'r gweithredu (neu ddiffyg gweithredu) pobl eraill. Ond yn enwedig y diffiniad o'r gwrthrych yn perthyn i'r maes theori gyfreithiol. Er enghraifft, gall diogelu ei fuddiannau ei hun ar ran dinesydd yn cael ei ystyried gan y system fel gweithred cymdeithasol beryglus neu hyd yn oed terfysgaeth. Gallai'r defnydd o rym yn ystod y arestio ei gyfiawnhau o safbwynt yr heddlu, ond efallai y carcharor yn ystyried hyn fel cam-drin o awdurdod. Mae enghreifftiau o'r fath - yn helaeth. Mae'r mater hwn yn cael sylw cyfreithwyr sy'n astudio problemau gwirioneddol y theori cyfraith droseddol.

Y Gyfraith a Gweithdrefn

problemau gwirioneddol cyfraith weithdrefnol droseddol yn cael eu lleihau i waith caled o gyfreithwyr yn y meysydd canlynol:

• heriau o wneud y broses droseddol a'r rhagolygon ar gyfer ei datblygiad;
• cydymffurfiaeth yn codi gweithdrefnau a diogelu safonau rhyngwladol;
• y broblem o gasglu tystiolaeth;
• achos yn y llys; rheoliadau technegol, dedfrydu;
• dyfarniad y broses llys apêl: y weithdrefn cassation ffeilio, apeliadau;
• diwygiadau o'r achosion troseddol mewn cysylltiad â thystiolaeth newydd eu darganfod hailadrodd;
• camau y penodiad ac yn cynnal archwiliadau fforensig, allanoli arbenigwyr.

Mae'r arfer o gyfraith droseddol

cyfreitheg Modern yn argymell bod mynd ati i weithio yn y cyfeiriad cymhwysol y gyfraith ac yn cyflawni amrywiaeth o dechnegau i helpu i amsugno gywir ac yn ddigonol rhoi ar waith cyfreithiau presennol, rhai o'i ddarpariaethau a normau sy'n ffurfio cyfraith droseddol modern. problemau gwirioneddol o theori ac ymarfer yn cael eu trafod mewn gwahanol seminarau cyfreithiol lle cyfreithwyr dod o hyd i unrhyw ateb cyffredin i broblem a datblygu dulliau effeithiol o gais o'r atebion hyn yn ymarferol.

Dosbarthiad a llofruddiaeth

safonau modern yn cynnwys amddifadedd o fywyd i weithredoedd isel-latency iawn ac, felly, ar atal trosedd, mewn theori, gael ei ddyrannu mwy o amser ac ymdrech nag unrhyw weithred arall. Ar yr olwg gyntaf, mae'r ystadegau'n dangos gostyngiad mewn llofruddiaethau, ond a yw'n mewn gwirionedd? problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol a luniwyd i roi ateb i'r cwestiwn hwn.

ddarpariaeth ddeddfwriaethol bresennol yn cadw cofnod o lofruddiaethau ar y ffeithiau, ond nid y nifer o ddioddefwyr. Felly, bydd y lladd o ddeg o bobl yn cael eu cymhwyso yn ôl hawliad. "A" a "e" h. 2 llwy fwrdd. 105 (llofruddiaeth o ddau neu fwy o bobl ymroddedig ffordd peryglus). Yn yr achos hwn, nid yw'r ystadegau yn cynnwys llofruddiaethau achosi difrod difrifol iawn i'r dioddefwr, a all fod yn achos y farwolaeth. Allan o ffocws "llofruddiog" ystadegau yn dal i fod llawer o ddioddefwyr, gan fynd trwy yr erthygl, "Ar Goll" ac yn y blaen.

Mae nifer y swyddogion gorfodi'r gyfraith

Un o'r gwrthdaro mwyaf poenus yn y gymdeithas yn gwrthdaro rhwng sefydliadau gorfodi'r gyfraith, a throseddu yn gyffredinol. Nid yw'r system fodern o gyfiawnder troseddol heddiw yn gallu ymateb i hyd yn oed un rhan o dair o droseddau cofrestredig. Os bydd y cofrestriad o droseddau yn cael eu cynnal ar gyfer pob achos a nodwyd, mae'r system yn syml parlysu. Gall hyn gael ei ddatrys gwrthddywediad drwy gynyddu nifer y gweithwyr y car cyfreithiol wladwriaeth - ymchwilwyr, yr heddlu, erlynwyr, barnwyr.

atebion posibl i'r broblem

Ond mae ein gwlad ac fel arweinydd yn y byd yn y nifer o swyddogion gorfodi'r gyfraith. Pam fod y system hon yn waith mor effeithiol? Mae hwn yn un o wrthddywediadau, y mae'n rhaid i ailgyflenwi y problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol Rwsia, ac i benderfynu dylai'r mater fod mor gynted ag y bo modd. Un dull o ddatrys y broblem yw ehangu'r rhestr o ryddid ar gyfer dinasyddion (hy, beth oedd y clwyf yn cael ei wahardd gan y gyfraith, felly ni fydd unrhyw). Efallai y bydd y dewis arall yn opsiwn o'r fath yn atal troseddau treiddiol - beth nawr yn cymryd rhan cyfreithwyr yn y byd.

Llygredd a chyfrifoldeb personol

problemau gwirioneddol y gyfraith droseddol yn Rwsia yn cael ei goroni â chwestiwn o gyfrifoldeb personol y troseddwr. Y ffaith yw bod yn ein gwlad yn bersonol gyfrifol dynn gysylltiedig â'r cysyniad o lygredd.

Dinistrio duumvirate hon dylai system orfodi cyfraith effeithiol. 15-20 mlynedd diwethaf nad oedd y frwydr yn erbyn llygredd wedi mynd yn fwy na siarad am y peth. Mae'r arian a wariwyd ar y frwydr yn erbyn llygredd, wedi setlo yn y pocedi o swyddogion mewn lifrai. Mae germau o lygredd, a oedd yn angenrheidiol i ddinistrio'r cychwyn cyntaf, maglu holl reolaeth a goruchwyliaeth sefydliadau llywodraeth. Personau galw i ymdrin yn effeithiol â goruchafiaeth arian a chysylltiadau, ewch i swyddi yn unig i lenwi eu pocedi. Ond ar hyn o bryd, gallwn ddweud bod ein gwlad wedi colli y frwydr hon, a hynny'n briodol yn arwain y rhestr o wledydd mwyaf llygredig yn y byd.