Celfyddydau ac Adloniant, Llenyddiaeth
Kutuzov: Nodweddion cymharol (yn seiliedig ar y nofel LN Tolstoy yw "Rhyfel a Heddwch")
Mae'r nofel "Rhyfel a Heddwch" - un o'r gweithiau mwyaf poblogaidd ac adnabyddus y 19eg ganrif, nid yn unig yn Rwsia, ond hefyd ledled y byd. Mae wedi cael ei gydnabod gan feirniaid domestig ac Ewropeaidd yn syth ar ôl ei gyhoeddi. Mae'r holl diolch i'r hwn y dalent anhygoel LVA Nikolaevicha Tolstova, a greodd cynnyrch amlweddog sydd heb analogau yn y llenyddiaeth.
Mae'r erthygl hon yn canolbwyntio ar ddau gymeriad o'r cynnyrch hwn anhygoel. Byddwn yn canolbwyntio Kutuzov, nodwedd cymharol sy'n cynrychioli arwyddocâd ideolegol enfawr. Ni fydd Roman cael ei ddeall yn iawn heb ddeall y rôl y cymeriadau hyn.
creadigrwydd LN Tolstoy
Fodd bynnag, nid yw llwyddiant yn cael ei ysgogi Dechreuodd Tolstoy gweithgarwch llenyddol, ar y llaw arall, ar ôl peth amser penderfynodd fanteisio ar ffermio a aeth i Yasnaya Polyana. Ac yma, ar ôl ei briodas, a anwyd y gwaith mwyaf ac enwocaf: "Anna Karenina", "Rhyfel a Heddwch", "The Kreutzer Sonata", "Dydd Sul". Ar yr un pryd Tolstoy yn agor ysgol ar gyfer y plant o bob dosbarth, gan gynnwys y castell, yn creu wyddor arbennig.
Mae'r llwybr bywyd yr awdur yn torri i ffwrdd yn 1910 yn yr orsaf reilffordd. Trwy gydol ei fywyd, ceisiodd Tolstoy i ddeall y byd ac i ddeall rôl dyn ynddo. Mae ei syniad yr unigolyn mewn hanes yn cael ei adlewyrchu yn y cymeriadau y nofel "Rhyfel a Heddwch" (Kutuzov). Nodweddion Cymharol o gymeriadau hyn yn llawn yn adlewyrchu agwedd yr awdur, nid yn unig am resymau o ddigwyddiadau mawr, ond hefyd i'r rhyfel ei hun, ond hefyd i'r rhai sydd ei dechrau.
Mae'r nofel "Rhyfel a Heddwch"
"Rhyfel a Heddwch" - nofel sydd heb gynsail. Mae'r cynnyrch unigryw wedi ennill ei lwyddiant, nid yn unig i raddfa a ddisgrifiwyd gan ddigwyddiadau hanesyddol, ond hefyd y ffordd Tolstoy yn allu eu haddysgu. derbyniadau Seciwlar disodli gan golygfeydd brwydr, y delweddau o brenhinoedd a ymerawdwyr delwedd yn ail o filwyr. Mae'r awdur yn portreadu pob agwedd ar fywyd yn Rwsia, o'r diwylliannol i'r milwrol.
Yn enwedig fedrus daeth Tolstoy i ddelwedd cymeriadau drwy eu ysgrifennu at y manylion diwethaf, ac mae'r llinellau toriad lleiaf o gymeriad. Mae pob cymeriad - yn bobl nodedig gyda eu manteision a'u hanfanteision. Gan gynnwys, Kutuzov, nodweddion cymharol y mae gennym ddiddordeb yn y lle cyntaf, yn ymddangos yn y nofel hollol wahanol bersonoliaethau. Mae eu holl weithredoedd yn eithaf rhesymegol ac yn gysylltiedig â'u cymeriad a golwg byd.
Kutuzov: Nodweddion Cymharol
Yn gyntaf oll, dylid nodi hynny ar gyfer Kutuzov a Napoleon Tolstoy i ni gael gwerthusiad moesol clir, sy'n penderfynu ar y fuddugoliaeth a gorchfygiad y llall. Yn wir, canlyniad y rhyfel - buddugoliaeth dilys o gyfiawnder dros creulondeb.
Felly, arwyr hyn yn gwrthwynebu ei gilydd, fel y gellir ei wrthweithio unig yn dda i ddrygioni. Mae eu hymddangosiad, lleferydd, cymeriad, moesau, dyheadau, teimladau yn hollol wahanol. Nid oes unrhyw tebygrwydd yn cario Kutuzov, nodweddion cymharol (dyfyniadau isod) dim ond yn cadarnhau hyn.
Rôl mewn hanes: Napoleon a Kutuzov
Mae yn y cysyniad hwn a llofnodi'r gwrthddywediad sylfaenol rhwng Kutuzov a Napoleon. Nid yw rheolwr Rwsia yn ceisio rheoli, ei fod yn sylweddoli bod y cyfan yn dibynnu ar gryfder y bobl a'i rôl - dim ond i drefnu ac ysbrydoli y milwyr. Bonaparte, i'r gwrthwyneb, yn ystyried ei hun yn feistr ar y sefyllfa. Mae'n dychmygu ei hun yn ymarferol duw, ac yn gwneud popeth er mwyn cyflawni ei awydd i fod tywysog y byd. Nid oedd yn gofalu am y farn ei bobl, Napoleon nid yw'n talu sylw at ei filwyr, nid yw'n ofal naill ai cyn i rywun heblaw chi eich hun.
"Kutuzov: Nodweddion cymharol" - traethawd ar y pwnc hwn y gellir ei dechrau yn unig gyda pherthnasau cymdeithas gomandwyr at eu milwyr, fel y mynegwyd yn hyn a'u hagwedd tuag at eu pobl eu hunain. Gentle, Kutuzov tadol ofalgar ac narcissistic, ddifater Napoleon - dyma'r prif nodweddiadol o'r arwyr yma.
Ymddangosiad Kutuzov a Napoleon
Yn allanol Kutuzov a Napoleon mor wahanol ag yn fewnol. Kutuzov, y cyfarwyddyd yn eu gweithredoedd doethineb y bobl, yn dawel, hamddenol, ystumiau syml a mynegiant yr wyneb bron bob amser. Mae'n gwenu aml, "hen ddyn" digrifwr, yn agored ac yn amddifad o unrhyw fath yn esgus. Mae ei arafwch sy'n gysylltiedig â dealltwriaeth o'r hyn sy'n digwydd, Kutuzov bob amser yn gwybod beth fydd yn dod i ben y frwydr a beth fydd yn trafod.
Napoleon hollol wahanol, ei ffordd yn llawn rhagrith, esgus a posturing. Mae'n fach, braster, ffwdanus. Mae ei wên yn annymunol, ac yn feigned lleferydd.
Gan fod yr awyr a'r ddaear gwahanol sy'n wahân Kutuzov, nodweddion cymharol (Tabl gydag isod dyfyniadau) yn unig yn cadarnhau hyn.
Mae cymeriad Napoleon a Kutuzov
Tolstoy yn rhoi doethineb gwerin Kutuzova yn wir Rwsia. Gwladgarwch, cyfoeth ysbrydol, caredigrwydd a gofalgar - dyna'r prif beth yn y cymeriad hwn. Mae'n gwybod na all y rhyfel a marwolaeth ei gyfiawnhau. Felly natur ei hun, a ymgorfforir mewn grym poblogaidd, yn ceisio atal dechrau trychinebus. Kutuzov teimlo ei undod gyda'r bobl, yn ymwybodol ei hun yn unig o ran mwy o cyfan ac mae'n amodol ar gwrs hanes.
Napoleon, ar y groes, dychmygu ei hun i fod yn ddyn eithriadol, yn awyddus i bendant yn rheol yr olygfa. Beth yw'r gwahanol nodweddion Kutuzov hymgorffori, nodweddion cymharol (tabl a ddangosir isod) yn cadarnhau hyn. Bonaparte yn byw yn unig ar gyfer ei hun, nad oedd yn poeni am y nifer o ddioddefwyr a cholledion pobl eraill, y prif beth - i lwyddo. Dychmygu ei hun y canolwr goruchaf, yr ymerawdwr Ffrainc yn parhau i ofalu am y ffordd mae'n edrych. Tolstoy arbennig gwawdio ef, gan ei gwneud yn glir i'r darllenydd y pettiness a insignificance Napoleon.
Kutuzov: Nodweddion cymharol. Tabl gyda dyfyniadau
| Kutuzov | Napoleon |
| ymddangosiad | |
Wyneb "plump, clwyf chreithio", "disgleirio disglair o gwên senile", "stumped". | "Limited, yn edrych yn hapus ar y anffawd pobl eraill", "bol crwn", "coesau byr ... ... cluniau braster." |
| Perthynas â'i bŵer | |
"Rheoli Gall cannoedd o filoedd o bobl fod yn fwy nag un person", "tynged y frwydr ddim yn penderfynu ar y drefn y prif ... a grym swil, ysbryd y milwyr." | "Power yn dibynnu ar y enwogrwydd a gogoniant - o ennill" - Napoleon yn datgan yn agored "Bydd y pŵer yn disgyn, os nad wyf yn seilio ar ogoniant a buddugoliaeth newydd ...", "Bydd cyflawniad yn helpu i gadw fy lle.". |
Mae'r gymhareb o bobl | |
Cael teitl Kutuzov gomander yn brif "... gwneud brwdfrydedd cyffredinol yn y fyddin ... y bobl. Rwsia yn aros am fuddugoliaethau newydd o Kutuzov a gogoniant newydd. " | "Gyrrodd pob ymdeimlad o ryddid ... o'i ymerodraeth - tawelwch llwyr deyrnasodd ... am i bawb i arwain, i orchymyn popeth» |
casgliad
darlunio glir ac yn ddiamwys gan Tolstoy, Kutuzov a Napoleon. Gall nodweddion cymharol y briff yn cael ei fynegi mewn un frawddeg: y gwrthdaro rhwng da a drwg. Ac nid y rhai oedd yn sefyll ar y llwybr o ddinistr, yn haeddu unrhyw dosturi neu ddealltwriaeth. Mae'n o'r sefyllfa hon yn cynrychioli brwydr y ddau ddyn mawr, gyda'i ddelfrydiaeth cynhenid, Tolstoy.
Similar articles
Trending Now