Ffynonellau cyfraith sifil

cyfreitheg Rwsia benthyg y cysyniad o "ffynonellau gyfraith" yn Rhufain. Mae yna lawer o werthoedd y term. Ond wrth gyfeirio at y ffynonellau o hawliau sifil danynt o reidrwydd yn golygu ffurf o fynegiant o'i normau. Mae eu gorfodi a gwerth cyfreithiol yn dibynnu ar p'un a ydynt yn cael eu gosod a'u cydnabod gan y wladwriaeth. Dim ond yn y modd hwn yn cael ei ddefnyddio ar gyfer normaleiddio cysylltiadau. Pan na fydd y ffynonellau cyfraith sifil yn cael ei gydnabod yn ffurfiol, nid yw eu safonau yn orfodol ar gyfer pob gwerth a dilysrwydd.

Mae'r systemau cyfreithiol modern o wledydd datblygedig, y brif ffurflen (hy, ffynhonnell) yw'r cyfreithiau cywir. Maent yn rheoliadau sydd â'r grym cyfreithiol uchaf. Ond mae'r system gyfreithiol Sofietaidd dylanwadu gan ddiffyg cysylltiadau farchnad. Am y rheswm hwn, rheoliadau, a gymeradwywyd gan y wladwriaeth, yn cael eu hystyried yn unig fath o gyfraith sifil.

Ynghyd â'r cofnod y wlad i mewn i'r economi byd, roedd angen cymryd i ystyriaeth yn ei ddeddfwriaeth a darpariaethau cyfreithiol rhyngwladol. Felly, dylai ffynonellau'r hawliau sifil o Ffederasiwn Rwsia yn cael eu cynnwys ac yn cydnabod yn y byd o egwyddorion rhyngwladol, a safonau, yn ogystal â'r cytuniadau hynny y Ffederasiwn Rwsia yn gorffen gyda gwledydd eraill.

Ym maes trosiant eiddo bob amser wedi chwarae rôl arferiad. Fodd bynnag, yn y cyfreitheg Sofietaidd nid oedd ots ffynhonnell unrhyw ddiwydiant, er y gall rhai cyfeiriadau at ei ganfod yno. Mae'r newid i economi marchnad wedi adfywio ac mae'n gysyniad sy'n cael ei adlewyrchu yn y ddeddfwriaeth newydd. Yn wir, mae yna fath arall o hawliau sifil. Mae hyn yn gysylltiedig â mwy o ddefnydd o arfer mewn trafodiad eiddo.

Deellir bod ffynonellau eraill o gyfraith sifil ar wahân i'r cyfreithiau, yn cario risg penodol. Wedi'r cyfan, nid yw eu cydnabyddiaeth yn cael ei gofnodi'n glir ac yn ffurfiol bob amser. Wrth sefydlu ystyr y rheolau mewn achos arbennig yn bosibl fympwyoldeb o lysoedd a'r gwahaniaethau rhwng budd-ddeiliaid. Mae ar gyfer y rheswm hwn fod y rheolau moeseg a moesoldeb ni ellir ei gynnwys yn y ffynonellau gyfraith sifil, er gwaethaf y ffaith bod llawer ohonynt yn dal i fod yn sail y rhan fwyaf o'r deddfau. Ond gan y gellir eu defnyddio i egluro pwyntiau penodol gan ddehongli rhesymegol, mae angen iddynt fanteisio i'r eithaf ar y ffurfiol a phenodol.

Mae'r system gyfreithiol Cymru a America, y prif fath o weithredoedd barnwrol cyfraith cynsail. Mae hyn yn y frawddeg y bydd y llys yn cyhoeddi mewn anghydfod a roddir. Yn Rwsia, nid yw'n rhan ffurfiol o'r ffynonellau cyfraith weithdrefnol sifil. Fodd bynnag, weithiau mae'n cael ei ddefnyddio o hyd yn yr arfer o ddatrys anghydfodau drwy'r llysoedd. Cynseiliau ar rai materion yn cael eu cyhoeddi, sy'n diffinio yr amodau a'r weithdrefn ar gyfer cymhwyso'r gyfraith, a thrwy hynny hwyluso fawr eu defnydd wrth ddatrys anghydfodau.

athrawiaeth sifil, sef y dehongliad o'r gyfraith gan wyddonwyr a luniwyd ar ffurf gasgliadau, ni ystyrir fel ffynhonnell cyfraith. Nid yw'n cael ei rhwymo. Gall y llys yn ystyried y canfyddiadau a wneir gan berson cymwys, neu i fynd â nhw fel sail ar gyfer gwneud newidiadau yn y deddfau, ond rym cyfreithiol, nid oes ganddynt.

Mae hefyd yn Ni all ffynonellau cyfraith cael eu dosbarthu gweithredoedd o gymeriad neu unigolyn lleol, os nad ydynt yn dod oddi wrth yr awdurdodau ac nid ydynt yn rhagnodi orfodol i bob safon.

Yn aml, mae'r endidau cyfreithiol yn gosod eu rheolau, rheoliadau, dogfennau a chontractau o fewn corfforaethau eu hunain. Cyflwyno gallant ond fod yn wirfoddol, maent yn orfodol yn unig ar gyfer y rhai sy'n perthyn i'r sefydliad ac wedi cytuno i gydymffurfio â hwy.

Felly, ffynonellau cyfraith sifil ond tri math:

- rheoliadau neu ddeddfau;

- cytundebau rhyngwladol, gan gynnwys gyda chyfranogiad Rwsia;

- arferion a oedd yn cydnabod ac yn sefydlog gan y gyfraith (er enghraifft, arfer busnes).