Cystadlu systemau cyfreithiol y

O ystyried y systemau cyfreithiol moderniaeth o fewn un o'r disgyblaethau cyfreithiol, yn enwedig awduron gwerslyfr, athrawon, ac ymarferwyr mewn golwg, wrth gwrs, mae'r system yn cael lle i fod ar unrhyw bwynt yn y byd. hy Mae'n cynnwys nid yn unig nodweddion system gyfreithiol Rwsia, ond mae'r systemau yn y gwledydd unigol y Ddaear.

Hyd yn hyn, gallwn wahaniaethu ddwy i rai systemau raddau cystadlu. Nhw oedd y mwyaf effeithiol, yn fforddiadwy ac eang: y Rhufeinig-Germanaidd a Eingl-Sacsonaidd. Weithiau, ynghyd â nhw a elwir sosialaeth, ond mae llawer o haneswyr yn dadlau bod system gymdeithasol yn gam trosiannol o un system i'r llall.

Mae'r systemau cyfreithiol moderniaeth hefyd minuses, mae rhai pwyntiau cadarnhaol. Weithiau, bydd y cyntaf yn gorbwyso'r yr olaf. Ac un a yr un system mewn gwledydd gwahanol y gellir eu datblygu mewn ffyrdd gwahanol mewn perthynas â rhai elfennau o'r system yn gyflymach ac eraill yn arafach.

Mae pob system yn cynnwys, fel elfennau ar wahân, nid yn unig y gweithredoedd, dulliau pravoosuschestvleniya, ond hefyd ymwybyddiaeth gyfreithiol o ddinasyddion. Mae'r tebygrwydd rhwng yr elfennau unigol o system yn unig ac yn caniatáu i gynnwys rhai "teulu cyfreithiol".

Wrth gwrs, mae'r systemau cyfreithiol modern eu nodweddion cenedlaethol a hanesyddol. Gellir gweld hyn, hyd yn oed ar enw'r prif cyfreithiol "teuluoedd".

system cyfandirol

cyfraith Rwsia y cyfeirir ato fel y system "teulu" Romano-Germaneg neu gyfandirol (fel y'i gelwir). Maent yn rhannu'r un sail gyfreithiol ar gyfer y gwledydd Ewrop, Japan, America Ladin a Tsieina (yn rhannol). Prif nodwedd y system hon yw cydnabod hawliau inviolable dynol (y Cyfansoddiad) a dyrannu rhwymedigaethau i'r dinesydd eu gwlad. Mae'n seiliedig ar y postulates Rhufeinig Hawliau, wedi'i addasu yn dda mewn prifysgolion yn Ewrop. Mae rheol y gyfraith yn cael ei sefydlu gan gyfres o godau, ond mae mwy o rym cyfreithiol y Cyfansoddiad. Cafodd ei adeiladu yn seiliedig arno a newid yr holl ddeddfau yn y wlad, oherwydd ei fod yn cynnwys hawliau'r dinesydd fel y gwerth goruchaf y wladwriaeth. Mae tebygrwydd y cyfansoddiad, mae gwledydd system gyfreithiol cyfandirol eraill (er enghraifft, y Datganiad o Hawliau yn yr Undeb Ewropeaidd).

Mae'r ail nodwedd y "teulu" - gwahanu cymdeithasol a phreifat (cyflwynwyd y cysyniad o bwrdeistrefol a eiddo preifat). Nid yw'n gyfrinach bod yna sefyllfaoedd pan fydd y cyhoedd a buddiannau'r unigolyn yn cael eu cydblethu yn agos. Ac yn aml gall y gyfraith gael ei ddehongli o blaid y gymuned ac er lles y dinesydd. Ond mae'r system farnwrol yn caniatáu i chi gramadegu, i ddatrys pob achos ac, os oes angen, gwneud newidiadau i godau o Ffederasiwn Rwsia: cyffredinol (fel sifil) ac arbennig (tai, teulu, ac ati).

Wrth gwrs, mae'r cyfreithiol systemau y byd eu gwella: roedd cyfreithiau ar eiddo deallusol ac eraill, nad oedd yn wreiddiol.

Mae'r system Eingl-Sacsonaidd

system gyffredin arall yw Eingl-Sacsonaidd: yr Unol Daleithiau a'r British Gymanwlad (Prydain Fawr, yn wahanol i wledydd eraill yn Ewrop, Canada, Seland Newydd, Nigeria, Awstralia ac eraill). Mae sail y system a osodwyd strwythur ffederal yr cytrefi: canoli grym. Newid, y system Eingl-Sacsonaidd wedi cynnwys y prif beth - cyfiawnder. Gweithredu yn unol â gydwybod - egwyddor o'r fath, mae'n ymddangos, gallai ddatrys y brif broblem y system cyfandirol - anfodlonrwydd gyda'r partïon, oherwydd gwahaniaethau yn y dehongliad o'r gyfraith. Mae'r egwyddor yn ddilys hyd y dydd hwn: pan fydd y gyfraith yn ddi-rym i wneud cais yn deg (eto yn ôl y pwynt goddrychol o wyneb y llys) mesurau. Fodd bynnag, dim ond mewn perthynas ag eiddo preifat, cysylltiadau cytundebol, cosbau barnwrol. A dim ond ar sail y safonau cyfreithiol cyffredin.

Mae cysyniad y preifat yn y system Eingl-Sacsonaidd yn gwahaniaethau llawer ehangach, ac felly llai rhwng dinasyddion. Er enghraifft, yn breifat â hawliau'r ddau cwmnïau ac unigolion (yr egwyddor o gyfiawnder "yno").

Felly, yn hanesyddol y prif systemau cyfreithiol y presennol yn wahanol mewn ffyrdd i gwrdd â'r prif hawliau dynol. A chyn belled ag y cyfiawnder yn llwyddo i gyrraedd y nod hwn - mae'n anodd i farnu'r byw dim ond ar un system, nid brofiadol effaith y llall.

I gloi, dylid nodi y gall y systemau cyfreithiol y presennol hefyd yn cael gwahanol fath: y "cul" ffurfiau mwy penodol (cyfraith Islamaidd, Iddewig, ac ati), a graddfa rhyngwladol (fel enghraifft, gallwn gymryd yr Undeb Ewropeaidd a'r Datganiad ar Hawliau Dynol ).