Enwau bachigol: sut a ble i ddefnyddio

Vladimir ac Olga, Anastasia a Nicholas, Catherine, Sergei, Leopold, Maria ... Mae'r ffurflen, gallwn yn aml yn cyfarfod ar y dystysgrif geni a pasbort, fel mewn unrhyw ddogfen swyddogol. Ond rydym yn galw ei gilydd yn y cartref ac yn yr ysgol beth bynnag - Little Johnny, Olenka, Tasia, Kolyunya, Katyusha. Pam cymaint o wahaniaeth? Mae dim ond oherwydd yr awydd i ddarlunio cwmpas defnyddio: enwau bychan, yn hytrach na'r llawn, yn cael eu defnyddio mewn lleoliad anffurfiol.
Gyda chymorth nhw, rydym yn ymddangos i gyfyngu ar y cylch o "ffrindiau" o bobl o'r tu allan. Nid yw'n enwau bachigol damwain caniateir yn unig ar acquaintance agosach, ac hyd yn oed wedyn nid ym mhob achos eu bod yn berthnasol.

o gynhanes

Rhan o enwau personol yn yr iaith Rwsieg yn tarddu Slafeg, mae'r rhan fwyaf yn cael eu benthyg o Groeg a Lladin. Gyda bedydd traddodiad Rus 'i enwi ar ôl plant seintiau a merthyron ddod yn gyffredin. Ond er nad y noddwyr a'r angylion a ystyriwyd, cymeriadau hanesyddol a Beiblaidd mewn enw llawn bywyd yn cael ei ddefnyddio. Ar y naill law, yr effeithir arnynt yr awydd i economi iaith yn golygu: Katya ar ôl llawer byrrach ac yn haws i'w Catherine, a Sasha - "compact" Alexander. Ar y llaw arall, wedi ffurflenni "ar gyfer pobl eraill" ac enwau bachigol bodoli hir ar gyfer y teulu, ar gyfer y cychwyn. Mae yna hefyd anthroponomy cyfrinach arbennig a oedd yn gorfod tynnu allan o'r heddluoedd drwg dyn. Yn ogystal, mae wedi cael eu dosbarthu'n eang i'r llysenw. Weithiau maent yn troi i mewn i enwau bachigol, ac weithiau - yn yr enw.

Natasha neu Natalia? Mary neu Maria?

Ar gyfer y bobl Rwsia mae'n ymddangos i fod yr un fath anthroponym. Dim ond Masha a Natasha - bachigol ac enw'r ffurflen serchog. Ond dyma y tramorwyr nad ydynt yn gyfarwydd â chymhlethdodau morffoleg Rwsia, yn aml yn enwi eu plant "Sasha" a "Rita", "Lena" a "Nadia". Ac iddynt hwy ei fod yn llawn o lwydni. Yn aml, nid oes undod wrth ddehongli enwau personol yn Rwsia. Er enghraifft, ni all enw merch Vlada Lada neu gael ei gofrestru yn y swyddfa gofrestru fel ymgeisydd annibynnol. Gallai fod yn unig fod yn rhan o lawn - Vladlen. Enwau bachigol yn aml yn llawn - ond, yn y bôn, mewn ieithoedd eraill.

dull ffurfio

Anthroponyms fel arfer yn ffurfio gan gyfuniad o'r gwraidd (yn achos Slafeg - Bogdan, Velimir, Jaroslav) neu drwy trawsgrifio. Felly, enwau bachigol (dynion a merched) yn aml yn rhan ohono. Yn ddiddorol, yn yr iaith Rwsieg yn well i'r ail gwraidd: er enghraifft, Gogoniant - fersiwn o "cyffredinol" - ac Svyatoslav a Yaroslav a Mstislav, ac Vladislav ...

Weithiau, yn rhan o'r iaith dramor yn cael ei gymryd gwreiddiau ac haddasu. Dyma sut enwau bachigol hyn fel Nastya (Anastasia), neu Kolya (Nikolay). Yn y rhan fwyaf o achosion, ychwanegu unrhyw ôl-ddodiaid, sydd wedyn yn cael eu trosi (gyda diweddglo priodol) yn yr opsiynau: Sasha-Sashur-Shura, Anna Anyuta Nyuta-neu-Nura Niusha ...

Weithrediad yn y gymdeithas fodern

Mae'r rhan fwyaf yn datgan yn y cofrestriad newydd-anedig angen rhywfaint o enw penodol. Mae achosion o dreialon hir, pan fydd rhieni yn awyddus i enwi aelod newydd o anthroponym cymdeithas anarferol, ond nid yw swyddogion yn cael gwneud hynny. Pwy sy'n iawn yn y sefyllfa hon? Yn anffodus - yr awdurdodau yn fwy aml. Wedi'r cyfan, maent yn cael eu harwain nid yn gymaint gwerthusiad o ddychymyg a chreadigrwydd y rhieni, fel y ffordd yr enw yw i weithredu yn y gymdeithas. Neu yn hytrach, y dyn a gafodd ei enwi felly, ac nid fel arall. Wedi'r cyfan, hyd yn oed yr enwau "normal" yn aml yn newid, heb sôn am y rhyfedd neu'n hurt! Does neb am fod yn destun bwlio. Felly, rhieni, dod o hyd i enw ar gyfer fy mhlentyn, mae'n rhaid i gymryd gofal a sut y bydd yn swnio'n enwau bachigol, nid a ydynt yn sarhaus neu'n chwerthinllyd. Er enghraifft, Yvette - hardd anthroponym darddiad Ffrangeg. Ond mae'r bychan - cangen - nid mor ddymunol i'r glust. Fodd bynnag, peidiwch â gwneud enw'r dyn. Felly gadewch i ni beidio ag anghofio hynny.