"Arwr of Our Time": traethawd-ddadl. Mae'r nofel "A Hero of Our Time" Lermontov

Rydym i gyd ysgrifennodd yn ei draethawd ysgol blentyndod "Arwr of Our Time" ar y nofel gan Mihaila Yurevicha Lermontova, ond nid yw'r rhan fwyaf o fyfyrwyr yn cael eu 'n sylweddol yn meddwl am y cymhellion y gwaith awdur a chefndir. Dadlau yn wrthrychol, nid yw pob myfyriwr yn gallu deall profiadau seicolegol cymhleth o oedolion. Felly, mae'r cynnyrch clasurol, ar y naill law - yn syml, ond ar y llaw arall - dwfn, mae angen mynd yn ôl yn ei flynyddoedd aeddfed, ac unwaith eto i ailfeddwl, i ddod o hyd comin neu gyferbyn i'r llall, y byd, y bydysawd ...

Mae genedigaeth y genre

Mae'r cynnyrch o "Arwr of Our Time" oedd y nofel rhyddiaith cyntaf, a ysgrifennwyd yn arddull realaeth gymdeithasol a seicolegol. gwaith moesol ac athronyddol a geir yn ogystal â hanes y prif gymeriad fel disgrifiad llachar a chytûn o fywyd yn Rwsia 30 mlynedd y ganrif XIX. Roedd yn fath o arloesi arbrofol o ran y genre gan yr awdur, fel yr oedd ar adeg genre megis "nofel" yn bodoli. Lermontov yn ddiweddarach cyfaddef ei fod yn ysgrifennodd y nofel "Arwr of Our Time," yn seiliedig ar brofiad llenyddol Pushkin a thraddodiad o Orllewin Ewrop. Mae'r dylanwad yn amlwg o ran nofel ramantus.

ysgrifennu CEFNDIR

Yn 1832 ysgrifennodd Lermontov gerdd, "Rwyf am i fyw! Rwyf am galar ... "Sut oedd dyn ifanc mor anobeithiol gydag aeddfedrwydd o feddwl, gweledigaeth a manylder mewn awydd mor ddireol i storm? Efallai ei fod yn yr anobaith-cadarnhau bywyd wedi denu sylw sawl cenhedlaeth o ddarllenwyr ac yn gwneud y farddoniaeth Lermontov heddiw perthnasol? Meddyliau am yr awydd y storm ac yn dod i'r amlwg yn y gerdd "Sail", a ysgrifennwyd yn yr un flwyddyn: "Ac efe, y rebel, mae'n gofyn y storm fel pe y bydd y storm yn cael heddwch!" Mae ei, mae bron yr un oed cyfoes, Herzen siaradodd am ei genhedlaeth fel "gwenwyno o fabandod."

Er mwyn deall y geiriau hyn, dylid ei galw yn ôl, yn yr hyn oedd gan cyfnod i fyw Lermontov, ac amser, sy'n cael ei adlewyrchu yn ddiweddarach yn y nofel "A Hero of Our Time". Traethawd ar y nofel priodol yn dechrau gyda dadansoddiad o'r cerddi cynharaf y bardd, gan fod ynddynt yn gefndir gweladwy a arweiniodd yr awdur i greu cynnyrch unigryw.

Daeth Lermontov Ieuenctid ar amser, a oedd yn eithaf trist am hanes Rwsia. Rhagfyr 14, 1825 yn y Sgwâr y Senedd yn St Petersburg oedd gwrthryfel y Decembrists, a ddaeth i ben yn drechu. Mae trefnwyr y gwrthryfel eu crogi, cyfranogwyr yn cael eu hanfon at bump ar hugain mlynedd alltud yn Siberia. Peers Lermontov Yn wahanol i Pushkina cyfoedion, eu tyfu mewn awyrgylch o ormes. Dylai gymryd i ystyriaeth ysgol modern, paratoi traethawd ar y pwnc hwn.

"Arwr of Our Time"

gwaddoledig Lermontov arwr "hanfod difrifol o fod yn" ei gyfnod. Er bod arweinwyr milwrol yn chwarae rôl atal y bobl, roedd yn ofynnol i'r beirniaid i consummate beirdd llys anghyfiawn - ar gyfer y gogoniant y brenin. Oeddwn yn tyfu awyrgylch o ofn, amheuaeth, anobaith. Yn ei ieuenctid, y bardd oedd dim golau a ffydd. Cafodd ei fagu yn anialwch ysbrydol, a'r holl amser yn ceisio dianc oddi wrtho.

Yn y gerdd "Monolog" yw'r llinell: "Yng nghanol y stormydd languishes wagio ein hieuenctid ..." Mae'n anodd credu bod yr awdur o waith barddonol oedd ond 15 mlwydd oed! Ond mae hyn oedd unrhyw besimistiaeth ieuenctid cyffredin. Lermontov dal ni allai esbonio, ond roedd yn dechrau sylweddoli bod person sydd yn methu gweithredu, ni allai fod yn hapusach. Ddeng mlynedd ar ôl y "Monolog", ysgrifennodd y nofel "A Hero of Our Time". Mae'n rhaid i'r ysgrifen ar y pwnc hwn yn cynnwys y ddadl am yr amser presennol a'r lle dyn ynddo. Mae yn y "Arwr of Our Time," mae'r awdur yn esbonio seicoleg ei genhedlaeth ac yn adlewyrchu anobaith, a oedd yn doomed ei gyfoedion.

ysgrifennu stori

Wrth ysgrifennu traethodau yn rhesymol i nodi bod Lermontov dechreuodd ysgrifennu'r nofel ym 1838 o dan ddylanwad argraffiadau Cawcasws. Ar y dechrau nid oedd hyd yn oed yn nofel, a straeon unigol, y prif gymeriad cyfunol. Ym 1839, roedd y cylchgrawn "Nodiadau y Fatherland" fod M. Lermontov paratoi i gyhoeddi casgliad o'i straeon byrion. Mae pob un o'r straeon hyn yn seiliedig ar draddodiad penodol llenyddol: "Bella" yn ysgrifenedig yn arddull traethawd teithiwr, "Princess Mary" - yn nhraddodiad stori seciwlar, "Taman" - yn ysbryd nofel delynegol, "The Fatalist" - yn y modd o "hanes achos dirgel "a oedd yn boblogaidd yn y 1830au. Yn ddiweddarach, bydd y straeon hyn gael ei eni nofel llawn-fledged "Arwr of Our Time".

Mae'r fyr ysgrifennu-ddadl yn cael ei ategu digwyddiadau a ddisgrifir yn y nofel "Princess Ligovskoy" (1836). Mae'r gwaith hwn yn gronolegol ac yn thematig ragflaenu gan "Arwr". Yno, am y tro cyntaf ac yn ymddangos swyddog Gwarchodlu Pechorin, a oedd mewn cariad â'r Dywysoges Vera LIGOVSKY. Mae pennod ar wahân "Taman" yn ysgrifenedig yn 1837, yn ymddangos fel parhad o "The Princess Ligovski". Holl waith hyn yn gysylltiedig â'i gilydd ac mae ganddynt linell gyffredin cymdeithasol-athronyddol, yn gysyniad sengl a chyfeiriadedd genre.

newidiadau golygyddol

cyfansoddiad y nofel "A Hero of Our Time" wedi ei newid yn y fersiwn newydd. Argymhellir yr ysgrifen i ychwanegu cronoleg ysgrifennu: y stori "Bel" oedd y bennod agoriadol y nofel, cafodd ei ddilyn gan "Maksim Maksimych" a "Princess Mary". Yn ddiweddarach, mae'r ddwy stori gyntaf cyfunwyd teitl "O'r nodiadau swyddog» a daeth yn rhan flaenllaw o'r nofel, a'r ail ran oedd y "Dywysoges Mary". Cafodd ei genhedlu i gyflwyno wrenching "gyffes" y prif gymeriad. Yn ystod mis Awst-Medi 1839 penderfynodd Lermontov i llwyr ail-ysgrifennu'r holl benodau heblaw bennod "Bella", sydd ar y pryd yn barod wedi cael eu cyhoeddi. Mae ar y cam hwn o'r gwaith yn y bennod "fatalist" Daeth nofel.

Yn y rhifyn cyntaf o'r nofel Cefais yr enw "Un o arwyr y ganrif." Roedd yn cynnwys pedair rhan - pedair stori ar wahân, ond yn yr ystyr o nofel gan yr awdur ei hun yn rhannu'n unig yn ddwy ran. Y rhan gyntaf - nodiadau swyddog-adroddwr, yr ail - y cymeriad nodyn. Cyflwyniad "fatalist" pennod dyfnhau ffrwd athronyddol o waith. Torri nofel yn rhannol, nid Lermontov yn ceisio cadw gronoleg y digwyddiadau, y nod oedd modd datgelu enaid y prif gymeriad ac enaid y bobl y cyfnod hwnnw cythryblus.

Erbyn diwedd 1839 Lermontov yn creu fersiwn derfynol o'r nofel, er mwyn cynnwys y "Taman" pennod a newid cyfansoddiad y cynnyrch. Mae'r nofel yn dechrau pennod "Bela", yna daeth "Maksim Maksimych." Nodiadau prif gymeriad, Pechorin, bellach yn dechrau i fod yn bennaeth "Taman" a daeth i ben "yn fatalist." roedd hefyd adnabyddus "cylchgrawn Pechorin" Yn yr un rhifyn. Felly, mae'r nofel yn cynnwys pum pennod, ac mae enw newydd: y nofel "A Hero of Our Time".

Yr hyn sy'n gyffredin rhwng Onegin a Pechorin

Cyfenw y prif gymeriad y nofel gysylltu ef â Pushkin yn Evgeniem Oneginym. Daw Pechorin cyfenw o enw'r mawr Rwsia Afon Pechora, a leolir ger y Onega (felly, fel y nodwyd eisoes, a chyfenw Onegin). Ac nid y berthynas hon yn cyd-ddigwyddiad.

Yn dilyn A. Pushkin Lermontov yn cyfeirio at y ddelwedd ei gyfoes ac yn dadansoddi ei thynged o ran eu hamser. Lermontov hyd yn oed yn ddyfnach i mewn i'r dirgelion yr enaid yr arwr, gan gynyddu seicoleg y gwaith ac saturating gyda myfyrdod athronyddol dwfn ar foesoldeb y gymdeithas.

cysylltiad genre

"Arwr of Our Time" - traethawd-ddadl, y nofel rhyddiaith moesol a seicolegol cyntaf mewn llenyddiaeth Rwsia. Mae'n fath o nofel yn realistig, sy'n canolbwyntio ar ddatrys yr awdur o faterion moesol sydd angen dadansoddiad seicolegol trylwyr.

Yn y nofel, mae'r awdur yn delio â gyfoes am ei amser, y materion moesol a moesegol: da a drwg, cariad a chyfeillgarwch, marwolaeth a chrefydd, penodiad y person a rhyddid ewyllys. gwaith Seicoleg yw bod Lermontov yn canolbwyntio ar bersonoliaeth y arwr, ei brofiadau ysbrydol. Mae'r darllenydd yn cael ei gyflwyno "noeth" enaid Pechorin. Mae'r nofel "Arwr of Our Time" - hanes ei enaid.

cynnyrch nodwedd

Awdur nifer o weithiau newid y cyfansoddiad i llwyr agor y brif broblem - y cwest ysbrydol yr arwr. Dyna'r Lermontov cyfan. "Arwr of Our Time", y thema a welir yn y disgrifiad o'r sefyllfaoedd bywyd a throellau yn nhynged y prif gymeriad, yn gyfan gwbl amddifad o unrhyw gronoleg. Mae'r cwestiwn yn codi: pam nad yw'r awdur yn dilyn trefn gronolegol yn y trefniant o benodau? anghysondeb gronolegol oherwydd nifer o resymau.

• Yn gyntaf, yn y nofel, mae elfennau o wahanol genres: nodiadau, dyddiadur, straeon seciwlar, traethodau ac yn y blaen.
• Yn ail, mae'r awdur wedi ceisio ennyn diddordeb y darllenydd, i gyflawni "trip" yn y seicoleg y arwr, i drochi y darllenydd i mewn i ddyfnderoedd y byd mewnol y cymeriad.

Oherwydd y cymhleth a "anghyson" strwythur yn gweithio mewn nofel i adroddwyr lluosog ym mhob pennod - a. Er enghraifft, yn y bennod "Bella" am y cwrs o ddigwyddiadau, bydd y darllenydd yn dysgu oddi wrth y stori Maksima Maksimovicha (Maksimych), yn "Maxim Maksimych" stori yn swyddog, y pennaeth "Taman", "Princess Mary," "fatalist" a gyflwynwyd ar ffurf cylchgrawn a dyddiadur y prif gymeriad . Hynny yw, yr adroddwr yw ei hun Pechorin. Ffurflenni cyfnodolion a dyddiadur i ganiatáu i'r awdur, nid yn unig yn dadansoddi enaid y arwr, ond hefyd yn introspection dwfn yr unigolyn.

Pechorin a Bella: difaterwch a chariad

Oherwydd natur Pechorin yn anturiaethwr. Sut arall i egluro'r sefyllfa pan herwgipio Azamat, mab un o'r tywysogion lleol, Bela chwaer a daeth Pechorin, ac mewn ymateb i Azamat Petchorin dwyn ceffyl o Kazbich? Nid yw'r arwr yn blino i chi roi eich gwraig anrhegion drud na'r ennill ei ffafr yn y pen draw. Mae hi'n denodd ef ei falchder a anufudd.

Os byddwn yn siarad am y grym y synhwyrau, neu ddychwelyd o gariad unrequited, cydymdeimlad y Lermontov yn y Bela - mae hi'n wir yn caru Petchorin gwirionedd. Ond y prif gymeriad yn ymddangos yn brin, ni allai ef ei hun benderfynu a yw'r ferch yn profi teimladau go iawn, neu a yw'r angerdd ferw yn ei enaid a chorff. Dyna y drasiedi yr arwr - nad oedd yn gallu empatheiddio ddwfn. Yn criw gariadus Pechorin Bela-osod testunau traethawd. "Arwr of Our Time" yn cynnwys llawer o eiliadau sy'n datgelu gallu'r prif gymeriad i deimladau cryf. Mae'n pechorin ymwybodol o'r hyn sy'n achosi'r anhapusrwydd pobl eraill, ond yn dal yn deall beth sy'n bod. O ganlyniad ei holl brofiadau yn cael eu gostwng i diflastod, gwacter ysbrydol a siom.

Fodd bynnag, i siarad am nad yw'r callousness cyflawn yn angenrheidiol. Pan fu farw Bela marwolaeth erchyll, mae'n cydymdeimlad tuag hi, nid yn unig ar Maxim Maksimych a darllenwyr. Daeth yn "golau fel taflen," Yn y munudau olaf bywyd ar hyd y Llain Pechorin. Ac yna "wedi bod yn sâl o hyd, colli, druan ..." Roedd yn teimlo ei bechod o'i blaen, ond yn ceisio cuddio eu teimladau ddwfn y tu mewn. Efallai dyna pam dorrodd allan "chwerthin rhyfedd," felly ofnus Maxim Maksimych. Mae'r rhan fwyaf tebygol, roedd yn fath o chwalfa nerfol. Felly gallai weithredu dim ond go iawn "arwr o'n hamser." Mae ysgrifenedig o'i gymeriad nodweddion yr awdur yn agos - roedd yn byw ger yr ochr pobl yn ochr bob dydd. Mae'r darllenydd yn gweld y camau gweithredu drwy lygaid yr adroddwr Pechorin Maxim Maksimych, ond nid yw'n deall y rhesymau dros y camau gweithredu hyn.

Maxima Maksimych perthynas â Petchorin

"Mae'n mor fach wen, gwisg iddo newydd-ddyfodiad, yr wyf yn dyfalu ei fod yn y Cawcasws, rydym wedi ddiweddar" - a welodd Pechorina Maksim Maksimych. O'r disgrifiad teimlir bod yr adroddwr yn hoffi Pechorin. Ceir tystiolaeth o hyn gan y geiriau o'r ôl-ddodiad serchog bachigol a ddefnyddir gan y adroddwr, ac mae'r ymadrodd "dyn neis oedd ...".

Yn y nofel "Arwr of Our Time," traethawd am fywyd Pechorin yn efallai wedi eu hysgrifennu gan lyfr aml-dudalen sengl - felly ddadleuol, lliwgar a delwedd dwys a osodwyd yn ei awdur. Petchorin yn wahanol i'r llall gan eu hymddygiad: ymateb i newidiadau mewn tymheredd, ngwedd sydyn, a distawrwydd hir annisgwyl siaradus. Oherwydd y rhain "anarferol" ar gyfer yr arwyddion hen-amser Maxim Maksimych Petchorin Ystyriodd rhyfedd.

Maksimych deall teimladau, yrru gan Pechorin ifanc, fodd bynnag, roedd yn ystyried ei bod yn angenrheidiol i ddychwelyd y ferch i'w dad, er ei fod yn ynghlwm yn gryf i Bela, parchu ei balchder a hunan-reolaeth. Fodd bynnag, mae hefyd yn eiddo i'r geiriau: "Mae yna bobl y dylech gytuno yn bendant." Roedd gan Maksim Maksimych mewn golwg Pechorin, a oedd â bersonoliaeth gref ac roedd yn gallu ddarostwng ewyllys pawb.

blas ar natur

Lermontov mewn rhyddiaith Rwsia - un o'r awduron cyntaf nad yw natur yn golygfeydd noeth, ond arwr llawn-fledged o'r naratif. Mae'n hysbys bod yr awdur ei swyno gan harddwch y Cawcasws, ei ddifrifoldeb a mawredd. Lermontova roman "Arwr of Our Time" yn frith yn syml gyda lluniau o natur - Wild, ond yn hardd. Fel y nodwyd gan nifer o feirniaid, sy'n Lermontov yn arfer cael ysgrifenwyr eraill syniad o "humanization o natur" Ychwanegwyd cyntaf "oprirozhivanie dynol". Arbennig dechnegau artistig a fydd yn y disgrifiad o'r natur yn tynnu sylw at y deddfau gwyllt lle mae pobl yn byw mynyddoedd. Mae'r un cywirdeb yn y disgrifiad o liw a disgleirdeb y Cawcasws yn wahanol luniau, a ysgrifennwyd yn bersonol gan M. Yu. Lermontovym.

canfyddiadau

Felly, mae'r cynnyrch o "Arwr of Our Time" - yn y teitl y nofel gyntaf ei holl hanfod yn gorwedd. Pechorin - bersonadu cenhedlaeth. Ni allwn ddweud bod yr holl bobl rhuthro mewn profiadau ysbrydol, yn dioddef o ddryswch, ac yn eu hysbryd caledu. Mae'r prif gymeriad yn cael ei hymgorffori nid yn unig yn ddinasyddion, fel cyfnod - yn gymhleth, ar adegau creulon i bobl, ond ar yr un pryd yn gryf ac yn gryf-willed. Mae'n rhaid i chi gadw mewn cof wrth baratoi'r traethawd "Arwr of Our Time". Lermontov wych cyfleu awyrgylch cymdeithas yn hanes yr arwr.