Anghysondeb gwybyddol

anghyseinedd gwybyddol - mae'n deimlad o anghysur seicolegol. Mynd trwy ei berson wrth wynebu yn ei feddwl dwy wybodaeth anghyson am yr un digwyddiad neu bwnc.

Mae pobl yn gallu gwneud eu meddyliau yn cyfateb camau gweithredu. Pan fydd ymddygiad hwn yn groes i gredoau sy'n cael eu cynnwys yn y system o werthoedd. Yn ogystal, mae sefyllfaoedd lle mae person yn dod yn llygad-dyst i unrhyw digwyddiadau annisgwyl. Yn yr achos hwn, mae person yn cyflawni gweithredoedd yn groes i'w gynlluniau. Mae'r holl fai - anghysondeb gwybyddol.

Gall yr enghreifftiau canlynol achosi sefyllfaoedd.

Er enghraifft, mae pobl yn cynllunio taith tu allan i'r dref, ac rwy'n siŵr y bydd y tywydd yn iawn. Fodd bynnag, ychydig cyn ei ymadawiad, bydd yn dechrau glaw. O ganlyniad, mae person yn cyflawni gweithred yn groes i'w cynlluniau - nid yw'n mynd allan o'r dref.

Mewn achos arall, yn bwnc hollol sicr y uselessness y cais y thrawsyriant awtomatig, yn erthygl argyhoeddiadol iawn am ei fanteision. Yn yr achos hwn, anghyseinedd gwybyddol, er fyr, yn cael ei ffurfio ar sail gwybodaeth newydd am unrhyw bwnc.

Dylid nodi bod hyd yn oed yn y gwaith o athronwyr hynafol dechreuodd ymddangos nifer o ddamcaniaeth ysgogol. Heddiw mae dwsinau ohonynt. Yn ôl y cysyniadau diweddaraf, roedd yn well gan nifer o awduron fel (gwybyddol) gwybyddol dull. Yn unol â'r ddamcaniaeth hon rhoi pwys mawr ar ymwybyddiaeth dynol a gwybodaeth.

Ymhlith yr holl traethodau ymchwil a gyflwynwyd gan yr awduron, yn cael ei ystyried yn gyffredinol yn y gollfarn bod gwerth arweiniol yn ymddygiad unigolion yn cael unrhyw syniad, gwybodaeth, a barn am y digwyddiadau sy'n digwydd yn y byd, achos ac effaith. Pan nad ystyrir wybodaeth hon i fod yn set syml o ddata. cynrychiolaeth Dynol, gwybodaeth y mae'n berchen, dylunio, rhaglen ei ymddygiad yn y dyfodol. Felly, gweithredoedd a'u cymeriad yn dibynnu nid yn unig ar anghenion dynol sefydlog. A yw cynrychiolaeth pwysig iawn ac yn gymharol gyfnewidiol y byd go iawn.

Mae'r cysyniad o "anghyseinedd gwybyddol" Awgrymodd Leon Festinger. O dan y diffiniad hwn, deellir gwrthddywediad penodol rhwng gwybyddiaeth (dau neu fwy). Eglurodd y term "gwybyddiaeth" Festinger fel a ganlyn: mae'n unrhyw farn, gwybodaeth neu gred sy'n dod i'r amgylchedd, eu hymddygiad eu hunain hun.

anghyseinedd gwybyddol ar ffurf person profi anghysur. Dyn yn ceisio cael gwared ar y teimlad hwn, i adfer cytgord mewnol.

anghyseinedd gwybyddol hefyd yn nodweddiadol ar gyfer sefyllfaoedd lle mae'r person wedi gwneud penderfyniad anodd. Mewn achosion o'r fath, mae angen i ddewis rhwng y embodiments amgen sy'n agos at ei gilydd yn atyniad. Ar ôl dewis yn cael ei wneud, mae person yn teimlo anghysur sy'n gysylltiedig â gwrthddywediadau. Yn benodol, un yn meddwl bod yn ei amrywiad a ddewiswyd cyflwyno nodweddion negyddol, a thrwy hynny, sy'n gor-redeg y penderfyniad yn rhywbeth cadarnhaol. Felly, a gymerwyd yn rhannol yn dod yn ddrwg, ond cymryd. Gwrthodwyd un peth yn rhannol gadarnhaol. Fodd bynnag, nid yw'n cael ei dderbyn.

Dengys astudiaethau fod effeithiau'r penderfyniadau anodd cymryd ar ôl mabwysiadu, ar ôl ychydig, mae cynnydd o atyniad oddrychol yr opsiwn a ddewisir. Ar yr un pryd gwrthod apêl y penderfyniadau goddrychol yn gostwng. Felly, bydd yr unigolyn yn rhyddhau ei hun oddi wrth y anghyseinedd gwybyddol trwy argyhoeddi ei hun fod ei opsiwn a ddewisir nid dewisiadau eraill a wrthodwyd ganddo ychydig, ond yn llawer gwell.