Timur Kibirov a'i farddoniaeth - adolygiadau cydweithwyr

Mae'r enw go iawn y bardd Ossetian yn unig - mewn pyliau. Cafodd ei eni ym mis Chwefror 1955 y teulu o swyddogion y Fyddin Sofietaidd ac yn athro. Bu'n astudio ar ôl graddio o ysgol uwchradd yn y Moscow Rhanbarthol Pedagogeg Sefydliad Hanes a ieitheg. Timur Kibirov, y mae ei cofiant yn gysylltiedig bron bob amser â'r celfyddydau, oedd y prif olygydd o "Pushkin", bu'n gweithio yn NTV, radio "Diwylliant", mewn Fwrdd Golygyddol "Adolygiad Llenyddol", cyfieithu o'r Ossetian.

Mae ei gerddi yn cael eu cyhoeddi yn gyson mewn gwahanol gylchgronau - cyfnodolion a almanaciau o leiaf dau ddwsin, yn eu plith: "Theatrig Oes", "The New World", "Cyfandir", "Cyfeillgarwch o Bobl", "Ogonyok", "Banner". Casgliad nodedig o gyhoeddiadau a gasglwyd mewn amser byr Timur Kibirov bardd. Daeth Llun o enwogion cyfoes a welir mewn llawer o'r cylchgronau hyn, a hyd yn oed cyn darllen ei gerddi bron pob un i'r casgliad fod y dyn - caredig.

arddull

Yn ôl y beirniad V. Kuritsyna, gerddi a ysgrifennu bydd Timur Kibirov yn sicr yn achosi i'r darllenydd dagrau llachar, ac ar gyfer mecanwaith hwn yn y bardd yn ddwy: yn blentyn o estheteg Sofietaidd a chred anochel mewn harddwch. Yn ôl yr hanesydd llenyddol A. S. Nemzera, farddoneg Kibirov a mawreddog thematig cymysgedd - rhag glaw a dail yn disgyn cyn i'r aflonyddwch sifil ac o ben mawr melancholy - i gyd fel y mae, byd Duw, pasiodd y iaith o farddoniaeth yn wir, sydd hefyd wedi popeth: y rage a thynerwch , iaith a wenci, cân a slogan, y golau a'r tywyllwch. Fel unrhyw iaith farddonol yn wir, mae'n blissfully ddiystyr ac ar yr un pryd fanwl iawn.

Creadigrwydd Timur Kibirov bob amser yn achosi dadlau mewn cylchoedd llenyddol: mae rhai yn ystyried iddo tragedian modern gorau, mae eraill yn ei weld fel cantores ymwybyddiaeth philistaidd. Mae'r rhan fwyaf tebygol, y beirniaid, fel bob amser, yn iawn hyd yn oed yn y farn fwyaf pegynol. Wedi'r cyfan, y farddoniaeth, sy'n dod â ni Timur Kibirov - os asio dynn yn y pair ddau metelau annhebyg, nid yw'n hysbys erbyn hyn ei bod yn aur neu copr, traddodiad neu moderniaeth. A beirdd eto hysbys gyfansoddwyd yn bennaf diolch i'w cyfoedion a sylw'r beirniaid. Ac Timur Kibirov - yn fardd enwog iawn, nid yw barn a sylw difreintiedig. Yn ôl i gydweithwyr.

Sergei Gandlevsky

Gandlevsky Cred Timur Kibirov - bardd, a ddaeth ar amser, ac oherwydd ei fod wedi cael ei chlywed yn ein dieithriad modern pan fydd pobl yn angerddol am ddiddordebau newydd a'u pryderon eu hunain. Artist ef aflonydd ac yn ddiofal, nad yw llenyddiaeth yn warchodfa, mae hi'n bardd tirlenwi, lle mae'n bosibl lleihau sgoriau â'r celfyddydau, cymdeithas a ffawd. Mae pob math yma o ymladd ddoniol Timur Kibirov ymateb yn ddifrifol iawn: yn ei farddoniaeth a ffydd yn y Gair, a'r aberth, a defosiwn i lenyddiaeth.

Estheteg ôl-foderniaeth, a oedd yn nodi Timur Kibirov a dilynwyd hi dim ond yn arwynebol, yn chwarae arddulliau, citationality fewnol yn parhau i fod yn estron iddo. Allan o'i farddoniaeth blinder esthetig, pwysedd isel, dolur y geg, dim ond tân barddonol a angerdd yr awdur. Rhywbeth sydd yn awr yn cael ei ystyried ffurflen ddrwg - byrbwylltra yn eu harddegau, er enghraifft - y modd disglair Timur Kibirov yn unol ag arwyddion bachog eraill o'i arddull, gyda byrbwylltra yn Kibirov hwn ag edrych anweddus. Nid yw ddilynwyr synthesis o'r fath yn drechu.

"I'r gwrthwyneb Rebel"

Gandlevsky Nesaf dweud bod Timur Kibirov yn ei farddoniaeth - a milwriaethus adweithiol, ar draul a bod unigedd barddonol yn rhy sicrheir. sefyllfa draddodiadol rhamantus ac ystum rebel llenyddol arferol, ac y senglau annuwiol Kibirov nid yn unig yn ddiddorol, mae'n gwrthwynebu iddynt.

efallai yn teimlo Bardd cyntaf y gwrthryfel farddonol wedi dod yn chwerthinllyd a thaleithiol, oherwydd bod beirdd drwgweithredwyr vladychat amser hir, a'r "mewn pyliau Byd" wedi dod yn ffordd o fyw fel ei fod yn cael ei ddeall sut y mae'n amhosibl fodolaeth pethau. Nid oes angen i alw am y rhyddfreinwyr, - sylweddolais Kibirov - mae angen i chi gadw at y drefn ac ymddygiad da.

"Yn ôl i'r Dyfodol"

Sergei Gandlevsky yn credu bod y sylw y bardd yn cael ei yrru gan elyniaeth, yn llawn cariad, oherwydd llid pur ddall. Yn Kibirov Adlewyrchir lloches holl fyd Sofietaidd creulon a'r diflas, tra bod y gorffennol bellach yn angof yn barod ac yn brydlon.

Dyna pryd gan ddewis "Pepsi" yn gyfan gwbl disodli newspeak Americanaidd slang cyfnod Sofietaidd, ni fydd prisiau yn cael encyclopedia kibirovskoy hwn iaith farw. Mae llawer o gerddi yr awdur hwn - presennol panache llafar, hwyl, prowess 'n bert, ond mae'n rhy llawen fel genre rablezianstvo. grym gormodol yn gwthio Kibirov ar bob anturiaethau llenyddol newydd.

Leonid Kostjukov

Y bardd, nofelydd a beirniad enwog Leonid Kostjukov yn cofio sut yn yr wythdegau Timur Kibirov llythrennol syfrdanu cynulleidfa Moscow o gariadon barddoniaeth pennill dyfais prin, pan fydd y rhan fwyaf o'r chwerthinllyd, a'r argraff gyffredinol - yn ddifrifol iawn. Awdur genres a themâu yn amrywio yn hy, ond nid yw'r strwythur farddonol o hyn yn torri.

Dywedir nad yw barddoniaeth yn glir pam ei hoffi. Y mae i lawer o feirdd yn gymwys, ac yn cynnwys Kibirov. Nid oherwydd nad oes ganddo unrhyw barddoniaeth, ond oherwydd ei fod yn weladwy yn cyflwyno ei fanteision ei hun: cudd-wybodaeth, hiwmor, blas, cywirdeb, diwylliant mesur. Mae ei benillion yn polemical, ond nid oedd yn dadlau gyda darllenwyr, fel rhywun rhyfedd ac yn dwp. Mae darllenydd bob amser ar ochr y bardd yn gyfan gwbl.