Sut mae'r ddamcaniaeth faint o arian

polisi economaidd a theori economaidd 30au - 70au yr 20fed ganrif a nodweddir gan y ffaith bod y rhan arweiniol y mae'n chwarae yn y keysianstva golygfeydd economaidd. Ond yn y 70au roedd tro hynod i'r ddamcaniaeth neo-glasurol. Mae wedi bod yn gysylltiedig yn bennaf â datblygu discrediting keysianstva oherwydd cynnydd mewn diweithdra a chynnydd cyson mewn prisiau.

damcaniaeth maint Clasurol newydd o arian yn cael ei gyflwyno ar ffurf Arianyddiaeth. Mae tarddiad y ddamcaniaeth maint yn dyddio'n ôl i'r 16eg ganrif, pan oedd sefydlu'r cyntaf yn hanes yr Ysgol Economaidd Newydd. Fe'i galwyd yr ysgol mercantilist. Yn yr achos hwn, y ddamcaniaeth maint wedi dod yn rhyw fath o ymateb i'r prif daliadau mercantiliaeth, ond yn bennaf ar y nodwedd ar eu cyfer yr athrawiaeth bod y mwyaf o arian mae yna, y cyflymaf y gwerthiant, yn y drefn honno, yn cynyddu cyflymder cylchrediad, sy'n cael effaith fuddiol ar y cynhyrchiad.

Holi mewn traethawd hwn am effaith gadarnhaol o dwf yn y nifer o fetelau gwerthfawr yn y wlad athronydd enwog Saesneg John Locke a David Hume. Maent gyntaf o'i gymharu â'r swm y metelau gwerthfawr, a lefel prisiau cyfredol. O ganlyniad, roedd yn dod i wybod bod y prisiau nwyddau yn adlewyrchu màs o fetelau gwerthfawr, y wlad rhagorol.

Diolch iddyn nhw, yn tarddu theori faint o arian. Philosophers yn gallu penderfynu bod chwyddiant yn disgyn ar adeg pan na all y swm y nwyddau yn cael eu cymharu â faint o arian. Y syniadau hyn yn cael eu derbyniad ffafriol gan y prif gynrychiolwyr o ddatblygiad ar adeg y cyfeiriad clasurol mewn polisi economaidd. Yn arbennig o gadarnhaol i'r ddamcaniaeth diweddar edrychodd A. Smith, sydd bob amser wedi ystyried arian yn unig fel modd o gylchrediad, yn fath o arfau technegol, gan hwyluso cyfnewid, felly nid oedd yn cydnabod eu gwerth cynhenid.

Y galetaf maint ddamcaniaeth o arian ddaeth drwy'r Americanaidd economegydd Irving Fisher, sy'n yn ei enwog waith "The prynu pŵer o arian" wedi llwyddo i ffurfio dda hysbys hafaliad sy'n seiliedig ar dwbl fynegiant o terfynedig swm o nwydd trafodion:

• fel cynnyrch o màs a chyflymder y ffordd o dalu;
• fel yen lefel gwaith a nifer y nwyddau a werthwyd.

Teipiwch fformiwla Fischer: MV = PQ. Mae ochr dde o'r hafaliad yn gynnyrch ac yn dangos y nifer o nwyddau a werthir, prisio gwerthuso sy'n caniatáu i chi nodi yn y galw am arian. Mae'r ochr chwith yn yr arian, ac yn dangos y swm a wariwyd ar brynu nwyddau. Mae'n adlewyrchu'n llawn y cyflenwad o arian.

O ganlyniad, hafaliad Fisher yn berthynas nodweddiadol rhwng arian a nwyddau farchnad. Ers yr arian - dim ond cyfryngwr yn y prynu a gwerthu o offerynnau, bydd y swm o arian a wariwyd bob amser yn union yr un fath â'r nifer o brisiau gwireddu nwyddau a gwasanaethau. Yn ei graidd, hafaliad hwn yn hunaniaeth, gan adlewyrchu'r cymesuredd rhwng y lefel prisiau a faint o arian.

Mae'r ddamcaniaeth meintiol o arian Fisher yn gyffredin iawn mewn llenyddiaeth Americanaidd. Cymerodd economegwyr Ewropeaidd fel fersiynau mwyaf poblogaidd o ddamcaniaeth hon o'r fersiwn Caergrawnt, neu, yn fwy syml, theori balansau arian, a ddatblygwyd gan Pigou a Alfred Marshall. Maent yn ceisio gwneud y prif bwyslais ar y patrymau defnydd o arian fel incwm. Mae'r ddamcaniaeth o syniad rhesymegol o falansau arian parod, o dan y mae angen i ddeall y rhan o'r refeniw sy'n cael eu storio yn yr hylif unigol, arian parod.

damcaniaeth arianyddol o arian, yn ogystal â amrywiadau eraill o'r theori meintiol, yn seiliedig ar y rhagdybiaethau canlynol:

• yr arian ar hyn o bryd mewn cylchrediad yn cael eu diffinio yn llym yn annibynnol;
• y cyflymder o'r swm hwnnw wedi'i bennu gaeth iawn;
• gallu i ddylanwadu ar y maes ariannol cyfan yn y broses gynhyrchu yn cael ei wahardd.

damcaniaeth Nifer o arian yn cael ei gynnwys yn y fframwaith polisi, sy'n cael ei gynnal gan y banciau canolog o orllewin Ewrop yn yr 20au yr 20fed ganrif. Nid yw'r polisi hwn yn byw hyd at disgwyliadau, ac felly penderfynwyd i fynd i'r ddamcaniaeth economaidd neo-glasurol.