Sut i ddewis prosesydd am liniadur?

Er bod y ffaith bod y prosesydd nid amser hir yr unig elfen sy'n gyfrifol am berfformiad y gliniadur yn hysbys, mae llawer yn dal i well i gredu bod hyn yn wir. Mae pobl o'r fath yn seiliedig ar y nodweddion y prosesydd wrth brynu gliniadur. Mae'r dewis o prosesydd gyfer notebook yn dechrau gyda'r ffaith bod pobl yn talu sylw at amlder cloc, mae'r mwyafrif yn credu ei bod yn nodwedd hon yn disgrifio perfformiad y system. Ond mae hyn yn hollol anghywir. Er enghraifft, proseswyr Intel ar gyfer llyfrau nodiadau yn cael eu gwerthu heb cloc er mwyn peidio â gamarwain defnyddwyr.

Dyna pam cyn prynu gliniadur mae angen i chi yn dda yn deall y cwestiwn, beth yw prosesydd fodern, mae'n edrych fel a beth yw ei gyflymder yn dibynnu. Os ydych yn darllen yr erthygl hon yn ofalus, byddwch yn cael eich hyddysg yn y mater.

Perfformiad unrhyw prosesydd a ddiffinnir gan dair nodwedd: amlder cloc, pensaernïaeth, cof cache. Great amledd gwerth yn unig yn angenrheidiol yn ystod y cyfrifiadau mathemategol cymhleth, felly nid yw nodwedd hon i hogi ei ffocws yn werth yr ymdrech. Mae hefyd yn bwysig iawn wrth ddewis prosesydd ar gyfer gliniaduron yw faint o ynni a ddefnyddir ac i ba raddau y mae'r prosesydd yn rhedeg oerach. Mae'r paramedrau yn gyfrifol am weithrediad tawel y ddyfais, yn ogystal â'r effaith ar hyd y gwaith mewn modd annibynnol. Sut i ddewis y prosesydd bod yn ansawdd uchel ac yn gwasanaethu hir i chi? Mae hefyd yn angenrheidiol i dalu sylw at y cof cache, sydd â gliniadur. Ar hyn o bryd, mae dau fath o gof cache, sef proseswyr yw: y cyntaf (L1) ac ail lefel (L2).

Yn ddiweddar, mae'r duedd o gliniaduron bwndelu hyn a elwir proseswyr symudol. Mae'r ffaith bod y math hwn o ddyfais yn gweithio ar brosesydd o'r fath yn dangos llythyr ychwanegol "M" yn y disgrifiad cynnyrch. Oherwydd y ffaith, fel y bensaernïaeth yn cael ei ddienyddio ddyfais debyg, mae ganddynt defnydd o ynni is a dissipation gwres. Ond, er gwaethaf eu heiddo rhagorol, gweithgynhyrchwyr llyfr nodiadau peidiwch â rhoi'r gorau proseswyr n ben-desg yn eu modelau. Wrth gwrs, bydd y fath opsiwn amgen fod yn fwy swnllyd ac yn treulio mwy o ynni, ond mae'n fwy cynhyrchiol. Felly, y mater o sut i ddewis y prosesydd iawn, mae angen i ddibynnu ar y ffactorau uchod. Ni allwch ddadlau bod y prosesydd symudol yn llawer gwell na vice PC neu is, gan fod y ddau dyfeisiau hyn yn cael eu cynllunio ar gyfer gwahanol ddibenion.

Sut i ddewis prosesydd o ran y nifer o creiddiau ynddo? Felly, y cwestiwn prynwyr dechreuais feddwl ers 2006, pan fydd nifer o gwmnïau mawr wedi rhyddhau y gwneuthurwyr notebook gyntaf model symudol o'r fath ar proseswyr deuol yn rhai craidd. Prif fantais y dechnoleg hon yn gyfle un-amser i berfformio nifer o dasgau. Mae hyn yn cynyddu yn sylweddol y cyflymder eich cyfrifiadur. Yr unig wahaniaeth sylweddol o'r cymheiriaid craidd sengl yn bris mawr o fodelau o'r fath.

Ar hyn o bryd proseswyr Intell gyfer llyfrau nodiadau a gynhyrchwyd mewn ymgorfforiad deuol yn rhai craidd. Ond nid Intel yn wneuthurwr sengl o'r modelau hyn, rhan fwyaf o gwmnïau yn creu proseswyr cystadleuol a wnaed gan AMD. Mae pob un o'r gwneuthurwyr hyn yn ceisio cyflawni eu modelau mwy llwyr gyda Intel am ei ran yn ei gwneud yn gyflymach proseswyr, tra bod proseswyr AMD yn cael eu hystyried y gorau o ran proseswyr ynni-effeithlon. Ond hyd yn oed ystyried y ffactorau hyn, nid gwahaniaeth mawr yn y teimlad o'r dyfeisiadau hyn yn bosibl. Felly mae'r cwestiwn o "sut i ddewis prosesydd" a'r hyn, Intel neu AMD, yn dal ar agor.