Stalin llyfr "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd"

"Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" - llyfr a ddaeth allan yn 1952. Mynegodd Mae'r awdur ei farn ar y nodweddion y datblygiad o gynhyrchu yn yr Undeb Sofietaidd, ac mae'r adolygiad o ddarpariaethau penodol o Farcsiaeth o ran asesu a disgrifiad o'r sefyllfa bresennol. Mae'r gwaith hwn yn ganlyniad y drafodaeth, a lansiwyd flwyddyn yn ôl ar y fenter y blaid. Yn ogystal â hyn, tybiwyd y byddai'n canllaw i lunio gwerslyfr ar economi wleidyddol.

rhagofynion

Mae'r llyfr "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" yn ymddangos, nid yn unig oherwydd y drafodaeth a pharatoi gwerslyfr newydd. Mae'r ffaith bod yr arweinyddiaeth Sofietaidd, a Stalin yn bersonol ar ei ysgwyddau yn brofiad gwych i gynnal diwygiadau economaidd. Yr ydym yn sôn yn bennaf am diwydiannu a collectivization, heb sôn am y ailadeiladu ar ôl y rhyfel yr economi genedlaethol. Cynllunio a rheoli polisi, canoli cynhyrchu a rheolaeth gaeth y blaid dros y cyfnewid a defnydd o eglurhad gwyddonol sydd ei angen a chyfiawnhad. Yn ogystal, roedd angen i ddiwygio darpariaethau penodol o athrawiaeth Marcsaidd, mae nifer o ddarpariaethau nad ydynt yn cydymffurfio â realiti Sofietaidd. Mae'n her hon ac yn gosod ei hun yn y awdur "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd".

Ynglŷn â Marcsiaeth

Mae'r llyfr yn cynnwys pump ar hugain o benodau. Yn y llyfr, Stalin yn mynegi syniad na ellir eu cymhwyso yn ddiamod i'r hen derminoleg o gysyniadau modern ac yn cynnig i gymryd lle'r term wrth ddisgrifio yr economi cenedlaethol yn y wlad. Er enghraifft, mae'n argymell diddymu diffiniadau o'r fath, yn ôl yr angen a gwarged cynnyrch, amser yn gweithio, yn gweithio. Mae'r awdur yn credu y geiriau hyn wedi darfod, ac felly yn dadlau bod yr angen i gael gwared arnynt.

ar fasnach

Yn y llyfr "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" Stalin, er ei fod yn cyfaddef y posibilrwydd o fodolaeth cysylltiadau nwyddau-arian, fodd bynnag, cyflwynodd y syniad o'r angen ar gyfer eu dileu yn raddol ac yn naturiol. Yn y bedwaredd bennod, mae'n dweud ei bod yn angenrheidiol i ddinistrio'r gwahaniaeth rhwng gwlad a thref, meddyliol a llafur corfforol. Mae'r awdur yn argyhoeddedig bod y system sosialaidd eisoes wedi paratoi'r ffordd ar gyfer newid mor bwysig yn y wlad. Mae diflaniad gwahaniaeth hwn, yn ei farn ef, yn golygu diflaniad cyflawn o cyfalafiaeth a ffurfiau o gamfanteisio. Fodd bynnag, roedd yn cydnabod bod rhai gwahaniaethau rhwng y categorïau hyn yn dal i fod, ond bydd yn ddi-nod: er enghraifft, mewn diwydiant ac amaethyddiaeth yn cael eu trafod yn unig ar amodau gweithredu, bydd bwlch mawr yn cael ei ddileu yn achos llafur meddyliol a chorfforol yn y termau diwylliannol a thechnegol.

Ar y farchnad

Yn ei waith "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" Stalin yn cynnal y syniad o gwymp y farchnad fyd-eang ar ôl y rhyfel. Mae'r broses hon, mae'n egluro, bod y hynod ddatblygedig gwledydd cyfalafol wedi methu â chynnig democrataidd y bobl y gwersyll Sofietaidd yn wirioneddol cydweithrediad a'u cymorth buddiol, tra bod y gwersyll sosialaidd ei hun, heb eu cefnogaeth, wedi cyrraedd lefel mor uchel ym maes cynhyrchu, fel bod yn fuan iawn i ddod i basio adeg pan fydd angen iddo mwyach unrhyw ddeunydd crai wedi'i fewnforio, unrhyw wasanaethau tramor, ond, ar y groes, mae am i gael gwared ar gynnyrch sydd dros ben. Yn y sefyllfa hon, Stalin cyhuddo y system gyfalafol, sydd ei hun yn creu marchnad cyfochrog mewn ymdrech i danseilio sefyllfa cystadleuwyr. Maent yn gosod yr awdur cyferbynnu cydweithrediad fudd i'r ddwy ochr o'r gwladwriaethau sosialaidd, a oedd yn rheoli gyda'i gilydd i fynd allan o'r argyfwng.

ar rhyfel

Un o'r pwysicaf oedd y gwaith o "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" Stalin. Mae'r llyfr yn adlewyrchu ei farn nid yn unig ar y sefyllfa fewnol yr Undeb Sofietaidd, ond hefyd ar y sefyllfa ryngwladol. Ysgrifenedig yn y chweched bennod yn dadansoddi'r sefyllfa ar ôl y rhyfel yn Ewrop ac yn y byd, ac yn dod i'r casgliad bod y gwrthdaro rhwng y gwledydd y Gorllewin yn llawer dyfnach ac yn fwy cymhleth na hynny rhwng y cyfalafol a gwersylloedd sosialaidd. Yn ôl iddo, mae hyn oherwydd y ffaith na all y pwerau Ewropeaidd yn hir yn goddef y rhagoriaeth economaidd yr Unol Daleithiau a'r Cynllun Marshall, sydd, yn y pen draw, yn arwain at argyfwng dwfn rhyngddynt. Ymhlith y rhain yn datgan, Stalin a briodolir i Loegr, Ffrainc a'r Almaen, tra'n pwyntio at y ffaith nad oedd y Rhyfel Byd Cyntaf dechreuodd rhwng sosialaeth a chyfalafiaeth (er ei fod yn cydnabod y gwahaniaethau dwfn rhwng y ddwy system ideolegol wahanol), sef, rhwng cynrychiolwyr y gwersyll gyfalafol.

Am y mudiad heddwch

Yn ei waith "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd", dadleuodd yr awdur bod natur anochel ryfel newydd, ac yn cynnal syniad cyffredinol o'r angen y mudiad heddwch. Sefydlwyd Undeb Sofietaidd neilltuo i'r rôl bendant yn y broses hon. Ar yr un pryd, dadleuodd Stalin bod y gweithgaredd cymdeithasol yn wahanol i'r hyn a welwyd yn ystod y blynyddoedd cyn y rhyfel, pan fydd y llywodraeth newydd wedi cael trafferth ar gyfer y rhyfel yn erbyn y llywodraeth. Ond mudiad newydd dros heddwch, yn ôl yr awdur, roedd dim ond mesur dros dro, oedi o ddechrau'r ymladd.

am weithio

"Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd", llyfr, cynnwys byr o'r sy'n destun yr adolygiad hwn, yn codi nifer o gwestiynau am y sefyllfa y proletariat yn y gwledydd cyfalafol. Stalin yn dweud ei bod yn amhosibl i farnu les gweithwyr mewn gwledydd y Gorllewin Ewrop, yn ogystal ag yn yr Unol Daleithiau yn unig ar lefel incwm y boblogaeth sy'n gweithio. Roedd yn credu y dylai ystadegau gymryd i ystyriaeth y bobl hynny nad ydynt yn gweithio, ac yn eu sefyllfa braidd yn annymunol. Felly, yr awdur yn parhau, ni allwn ddod i gasgliadau hasty am lefel uchel o gefnogaeth materol y dosbarth gweithiol mewn gwledydd cyfalafol.

Deddf datblygu

Llyfr Stalin "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" yn dangos barn yr awdur am y cyfreithiau cyfalafiaeth a sosialaeth. Mae'n dadlau na all un yn siarad am yr hyn sy'n pennu gwerth y hynodion y farchnad yng Ngorllewin Ewrop. Yn ôl iddo, y gyfraith ac yn gweithredu yn y cyfnod o economi nwyddau, pan oedd cyfalafiaeth. Mae hefyd yn gwrthod y farn rhai ysgolheigion, gan ddweud y dylai'r prif faen prawf yn yr achos hwn fod yn arwydd o gost gyfartalog.

gwaith Stalin "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" yn datblygu'r syniad y dylid eu hystyried y gwerth mwyaf posibl, ac felly mae'r awdur llunio cyfraith cyfalafiaeth, fel a ganlyn: mae'n awydd o ymelwa ar y boblogaeth, mae'r filwreiddio'r economi i wneud y mwyaf elw.

Pwynt hollol wahanol o farn pan ddatblygodd y nodweddiadol o sosialaeth: yn ôl iddo, mae'r gorchymyn yn cael ei seilio ar y dosbarthiad teg o adnoddau i'r eithaf er mwyn sicrhau bod yr holl anghenion y boblogaeth. Felly, yr oedd yn erbyn y sylfeini yr economi yn y ddau wersyll.

am y llyfr

cyfranogiad gweithredol yn y gwaith o addysgu creu gymhorthion a dderbyniwyd gan Stalin ei hun. "Problemau Economaidd Sosialaeth yn yr Undeb Sofietaidd" - y prawf mwyaf mynegiannol. Yn wir, yn y llyfr hwn ei fod yn rhoi cyfarwyddiadau uniongyrchol i'r awduron a crynoadyddion ynghylch cynnwys, yn cywiro eu safbwyntiau a'u barn, ond, yn bwysicaf oll, y gwerslyfr yn cyfiawnhau pwysigrwydd nid yn unig ar gyfer yr Undeb Sofietaidd, ond hefyd ar gyfer y proletariat rhyngwladol. Mae'n dadlau y dylai'r gwaith adlewyrchu cyflawniadau sosialaidd i wledydd eraill a allai cymhwyso'r profiad yn y gwaith o economi sosialaidd adeiladu. Ar yr un pryd, dylai lwfans datgelu ac anfanteision y gyfalafol a systemau drefedigaethol.

ar ffermydd

I gloi, mynegodd Stalin ychydig o syniadau ar sut i wneud yr eiddo yn fferm ar y cyd ledled y wlad. Dechreuodd ei sylwadau gyda'r traethawd ymchwil bod eu hadnoddau ac yn y blaen yn berchen bron yn gyfan gwbl gan y wladwriaeth. Felly, nid yw'n cytuno â'r farn bod eu cymdeithasoli yn angenrheidiol i roi'r holl dechnegau iddynt, gan y gall dim ond y wladwriaeth yn darparu offer newydd a modern ar y cyd. Yn ôl iddo, yr unig gynnyrch a oedd yn cael gwared ar y ffermydd ar y cyd - gwarged, y gwarged o gynnyrch amaethyddol. Er mwyn ei gwneud yn eiddo cyhoeddus, mae angen, yn ôl Stalin, i drefnu ffeirio rhwng gwlad a thref. Bydd hyn yn arwain at ddileu cysylltiadau nwyddau-arian, sy'n gam pwysig yn y broses o drosglwyddo i'r cam datblygu nesaf - comiwnyddiaeth.