Mae'r ddyled ar gyfer gwasanaethau cyfleustodau. Casglu dyledion ar gyfer tai a gwasanaethau cymunedol

Y ddyled ar gyfer cyfleustodau - un o'r problemau mwyaf difrifol yn Rwsia heddiw. Mae dirywiad y sefyllfa economaidd ac o ganlyniad, y cynnydd mewn prisiau ar gyfer bwyd, meddyginiaeth, gwasanaethau cyfathrebu, y tariffau ar gyfer trydan, nwy, dŵr ac yn y blaen. D. Fodd bynnag, mae maint o gyflogau, pensiynau a budd-daliadau yn aros yr un fath, lefel cyn-argyfwng, mae wedi arwain at brinder o gyllidebau teulu yn y boblogaeth. Wrth gwrs, rhaid i rywbeth aberthu yn y sefyllfa hon - felly cynyddu'r ddyled ar gyfer gwasanaethau cyfleustodau. Mae'n amdanynt ac am y ffordd y cosbau a atebolrwydd am nonpayment trafod yn fanwl yn ddiweddarach yn yr erthygl hon.

Canlyniadau o'r cyntaf - groniad o ddiddordeb

Am fethu â thalu ar amser y swm sydd ei angen a bennwyd cosbau + ddyled ar gyfer gwasanaethau cyfleustodau. Yn hwyr neu'n hwyrach bydd yn rhaid i chi dalu am, dim ond y cwmni rheoli yr hawl i ychwanegu 1/300 o'r gyfradd ail-ariannu y Banc Canolog am 1 diwrnod o oedi. Bob blwyddyn, mae'r canran hwn yn wahanol, mae'n 10.5% y flwyddyn heddiw.

sgoriau cosb ENGHRAIFFT

Tybiwch ddinesydd o Petrov B. B. enw â dyled: cyfleustodau cyhoeddus - 10,000 rubles, trydan - 15,000 rubles ... Mae cwmni sy'n yn gyflenwr trydan, bydd dalu'r gosb:

15,000 -. Mae swm y ddyled wedi'i luosi â 0.105 y cant. Mae'n troi allan 1575 rubles, mae'n rhaid i'r canlyniad gael ei rannu gan 300, cyfanswm o 5.25 rubles fesul pob diwrnod o oedi.

Wrth gwrs, ar yr olwg gyntaf, mae'r swm hwn yn fach, ond yn meddwl am y peth, ac a oes angen i ddwyn i mesurau hyn, os yn dal i orfod talu'r swm llawn.

Efallai y bydd angen y ddyled ar gyfer gwasanaethau cyfleustodau gan y llys os yw'r dyledwr yn wirfoddol yn gwrthod ei weithredu. Mae'r penderfyniad a gymerwyd ar ffurf gorchymyn llys. Mae ychydig bach am yr hyn y mae.

Mae gorchymyn llys neu ddyfarniad: beth yw'r gwahaniaeth?

Yn gyfreithiol pobl anllythrennog yn cyfateb gorchymyn llys a phenderfyniad. Fodd bynnag, mae hyn yn hollol wahanol penderfyniadau:

• Mae'r gorchymyn yn cael ei dderbyn gan y barnwr yn unig modd, ar sail y dystiolaeth ysgrifenedig, yn ddiau mater o gyfraith. nad yw'r partïon i'r cyfarfod yn cael eu gwahodd, a sefyllfa y diffynnydd yw peidio â chlywed. Mae hyn yn golygu nad yw'r dyledwr yn dod i'r llys ac yn honni ei fod yn talu mewn gwirionedd, y gwiriadau gyd wedi cael eu cadw, ac ati Mae'r broses hon yn y lle cyntaf yn cynnwys cyfarfod y canlyniad: .. Angen talu yn llwyr oddi ar y ddyled (cyfleustodau cyhoeddus), bydd y llys hefyd yn ychwanegu at y dirwyon iddo, dyletswydd y wladwriaeth, a chasglu beilïaid orchymyn llys, er gwaethaf y ffaith y gall y dinesydd fod dim byd o gwbl i ddarparwyr gwasanaethau.
• Mae'r penderfyniad yn cael ei wneud ar sail anghydfod llys gyda deisebau, barn Partïon ar y sail eu bod yn gyfartal o bob gerbron y gyfraith. Yn y broses, efallai y bydd y dyledwr fod yn bresennol, i fynegi eu safbwyntiau, i gyflwyno tystiolaeth, ac yn y blaen. D. Os ddyletswydd ddinesydd briodoli mewn camgymeriad, er enghraifft, pan fydd system gwybodaeth methiant, gall gynhyrchu pob wiriadau harbed fel esgus.

Mae'r gorchymyn llys, os ydych yn anghytuno ag ef, gallwch ganslo o fewn deg diwrnod o ddyddiad ei fabwysiadu. Nid oes angen i chi roi unrhyw resymau a dadleuon - yn syml ysgrifennu yn y gwrthwynebiad "yn cytuno â'r penderfyniad, yn gofyn iddo i ganslo." Bydd hyn yn ddigonol ar gyfer yr achos perthnasol.

Fodd bynnag, y gorchymyn llys troi drosodd dinasyddion hynny nad ydynt yn anghytuno eu rhwymedigaeth, ac yn gwneud hynny er mwyn oedi gasglu dyledion ar gyfer tai a gwasanaethau cymunedol, gan y byddai'n rhaid eu cyflenwyr yn yr achos hwn i wneud cais i lys arall, a bydd yn cymryd peth amser.

Canlyniad yr ail - y cyfyngiad y cyflenwad

Mae'r Llywodraeth Rwsia wedi yn 2011 yn awdurdodi'r cwmnïau rheoli i atal y cyflenwad o ddyledwyr ar ôl 30 diwrnod ar ôl i'r hysbysiad.

cyfyngiadau posibl yn cael eu gosod yn achos daliad rhannol yn y swm o dair gwaith yr isafswm cyflog, a gyfrifir yn unol â normau o yfed, waeth beth yw dyfeisiau mesuryddion yn y fflat. Mae hyn yn golygu nad waeth beth aeth y dinesydd ar daith fusnes, nid talu am ddŵr, er enghraifft, ac yna ni ychydig fisoedd yn defnyddio dŵr. Dŵr mae'n dal gau i ffwrdd, gan y bydd y cwmni yn credu nad oes unrhyw dyfais cyfrifo nad yw'n gwneud hynny, ac, ar ôl cyrraedd y marc rheoleiddio angenrheidiol, bloc y falf.

Ar ôl y bydd y ddyled ar gyfer cyfleustodau yn cael eu had-dalu, y cwmni sy'n cyflenwi gwasanaethau i ailgydio yn y cyflenwad o leiaf ddau ddiwrnod.

Canlyniadau y trydydd - diarddel o dai

Efallai y dyledion ar gyfer y fflat ar gyfer cyfleustodau yn arwain at droi allan o'r eiddo. Wrth gwrs, mae hyn yn cyfeirio at ddinasyddion sy'n llogi ef ar y contract cymdeithasol cyflogaeth. Gall dyled y perchennog (cyfleustodau) yn arwain at eu troi allan, fel yn yr achos sathru yr hawl i eiddo sydd wedi'u hymgorffori yn y Cyfansoddiad.

Ond ar gyfer y dinasyddion hynny sydd wedi dod i'r casgliad y contract llogi cymdeithasol gyda'r awdurdodau trefol, mesur o'r fath yn bosibl, ond dim ond drwy orchymyn llys. Nid awdurdodau lleol na'r cwmni rheoli nid oes hawl i wneud penderfyniadau o'r fath. Bydd y Llys yn ystod y sesiwn yn ymdrin â'r rhesymau am beidio â thalu. Efallai eu bod mor ddilys: salwch y dyledwr, gostyngiad o'r oedi wrth dalu cyflogau, y dinesydd yn anabl ac yn y blaen ..

camau cywir y dyledwr, er mwyn osgoi problemau

Er mwyn ceisio osgoi'r problemau uchod, dadansoddi'r rheolau ymddygiad.

Y peth cyntaf i'w wneud, ar ôl y ddyletswydd, hysbysiad - i wirio'r holl gyfrifiadau. Mae'n aml yn digwydd bod cwmnïau "gwneud camgymeriad" ac nad yw'r preswylwyr yn cael gwiriadau a derbynebau priodol i brofi eu hachos.

Ail - os yw'r ddyled yn dal i fod yno, dylech geisio trafod gyda'r cyflenwyr ynghylch gohirio posibl o wasanaeth, gohiriadau talu i atal y terfyn cyflenwi. Ymhlith y bobl hefyd, ac yn gallu bod yn deall y sefyllfa ariannol. O leiaf, bydd camau o'r fath wrth law yn y llys yn ystod yr achos - gallai meddalu benderfyniad y llys, ond rhag y rhwymedigaeth i dalu Ni fydd yn arbed.

Dylech wybod bod weithiau rhandaliad roddwyd ar sail orfodol os yw cost y gwasanaeth wedi dod yn 25% yn uwch, er enghraifft, nag yn yr un mis y llynedd.

Trowch oddi ar y gall (terfyn) cyflenwad yn cael ei wneud dim ond os gweddill y dinasyddion ni fydd yn gwneud llawer o niwed. Er enghraifft, mae'n dechnegol nid yw'n bosibl i gau oddi ar y dŵr yng nghefn gwlad ar gyfer tŷ. Mae'n angenrheidiol i wneud rhywfaint o waith technegol i'w wneud. Ond bydd yn rhaid i bob gostau i dalu yn hwyr neu'n hwyrach, i'r dyledwr, os yw'n digwydd.

"Nid oes un o'r eich busnes!", Neu chyfranogiad asiantaethau casglu

Mae rhai cwmnïau rheoli ymrwymo i gontractau ar gyfer "cnocio allan" o ddyledion gydag asiantaethau casglu. Yn ymarferol barnwrol, achosion o driniaeth yn y gorffennol yn cyfarfod yn y llys. Os yw prawf o fodolaeth y ddyled ef weithiau yn dyfarnu o blaid y plaintiff.

Fodd bynnag, dylid nodi bod y Antimonopoly Gwasanaeth Ffederal y rhanbarth Dwyrain-Siberia yn dangos bod yr adferiad all-farnwrol gyda dinasyddion ar dai a gwasanaethau cymunedol o ddyled yn annerbyniol, yn torri Celf. 35 y Cyfansoddiad. Yn yr archddyfarniad hwn rydym yn sôn am asiantaethau casglu, gan nad yw dinasyddion o ddyledion ar gyfer gwasanaethau cymunedol yn gysylltiedig â'u gweithgareddau. Mewn geiriau eraill, dywedodd y FAS legalese mentrau o'r fath "nid oes yr un o'ch busnes."

Roedd y treial ei gynnal - y ddyled yn parhau i fod, neu ddiwerth gasglu dyledion ar gyfer cyfleustodau

Yn aml iawn mae yna achosion mewn arfer barnwrol, pan fydd y llys yn dyfarnu o blaid cyfleustodau cyhoeddus, a gyda'r dyledwr, fel y maent yn ei ddweud, ac yn cymryd dim byd. Mae hyn yn digwydd yn y sefyllfaoedd canlynol:

• Yr unig lloches.
• Ar dir atafaelwyd yn weithgaredd entrepreneuraidd: fferm, tŷ gwydr, ac ati ...
• derbynebau arian parod ar y cyfrifon yn ffurfio cyflog byw i bob aelod o'r teulu.
• Mae'r dyledwr yn anabl, sy'n amhosibl i atafaelu y car ar gael.

Mewn geiriau eraill, dyled yw, ac nid i adfer eu yn bosibl. Mae llawer o weithwyr o dai a gwasanaethau cymunedol yn ceisio er mwyn datrys y problemau gyda'r dyledwyr-treial cyn, gan ddarparu amrywiaeth o dalu mewn rhandaliadau, mae rhai, megis y dyledwyr di-waith abl llogi ar gyfer swyddi rhyfedd nad oes angen gwybodaeth broffesiynol arbennig wrth dalu swm penodol o ddyled, ac yn y blaen. D.

mesurau posibl i leihau'r ffioedd ar gyfer cyfleustodau

Nid yw dyled gyhoeddus yn y rhan fwyaf o achosion yn cael eu talu gan y diffyg yn y gyllideb teulu. I'w lleihau, mae angen mecanweithiau i leihau y taliad. Fel llawer o arbenigwyr yn cynnig y datrysiadau canlynol fel dulliau i leihau baich y dinasyddion i dalu am cymunedol:

1. Cyfyngu ar y casgliad i obschedomovyh metr. Yn aml, mae swm y refeniw yn y tai yn llai na'r cownteri sioe yn gyffredinol, yna mae'n lledaenu yn awtomatig i denantiaid eraill. Mae llawer o wleidyddion yn awyddus i osod cyfyngiadau cyfreithiol ar gamau o'r fath. Yn yr achos hwn, bydd y cwmnïau sy'n gweithredu ddiddordeb i gael gwybod, am ba bynnag reswm nid ydynt yn cyrraedd yn golygu a fydd yn arwain at osod o tariffau unigol yn unig.
2. Rhoi defnyddwyr yn dylanwadu ar gymeradwyo tariffau ar gyfer tai a chymunedol drwy eu cynnwys yn y gwahanol comisiynau ar brisio.
3. Gwahardd tâl gwahanol gyfraddau llog ar gyfer talu gwasanaethau i gwmnïau megis Sberbank a "Rwsia Post".

Rwyf am i ddweud bod y ddyled yw, wrth gwrs, rhaid i chi dalu. Ond mae cwmnïau rheoli yn gwneud y tariffau, fel maen nhw'n dweud, o'r nenfwd, sawl gwaith yn uwch na'r costau gwirioneddol. Mae'r llywodraeth, yn anffodus, nid oes modd i osod prisiau ar gyfer gwasanaethau cyfleustodau ar gyfer heddiw, sy'n drist iawn.