Mae stori "Spasskaya Polist" Radishcheva: crynodeb, prif syniad a dadansoddi cynnyrch

Mae "Taith o St Petersburg i Moscow" tair prif thema: beirniadaeth o awtocratiaeth a serfdom, mae'r cwestiwn o natur anochel chwyldro. Radishchev yn y gwaith hwn yn mynd tu hwnt sentimentality a mynd at y portread realistig o egwyddor realiti. Mae'r llyfr yn unigryw gan ei fod yn dod â amrywiaeth o genres, o nofelau at drafodaeth athronyddol, ac o'r llythyrau i'r alegori. Mae'r rhain i gyd "ddarnau" yn mynd i mewn yn ei gyfanrwydd gan ddefnyddio'r syniad cyffredinol y gyfundrefn unbenaethol hynafol a serfdom. Yn ogystal, cymeriad trawsbynciol yn deithiwr, er gwaethaf y ffaith bod ym mhob pennod, mae plot, ac mae ei pherffeithrwydd cyfansoddiadol.

Spasskaya Polist

Un o'r penodau cymdeithasol-feirniadol aciwt yn ystyried y "Spasskaya Polist". Mae hi'n crynhoi'r Radishcheva myfyrdodau am y peryglon o awtocratiaeth. Mai dim ond y stori am y llywodraethwyr, a defnyddio'r arian ar gyfer dibenion heblaw am y gwasanaeth cyhoeddus, a thrwy apwyntiad personol (wystrys a gaffaelwyd). A'i gynorthwy-ydd, diolch i "yn ufudd" i'r gwasanaeth, ei hyrwyddo. Hynny yw, mae yna ladrad a nepotiaeth. Dream Teithwyr - yn alegori dychanol o'r cyfan o deyrnasiad Catherine II. Yn ôl yr awdur, y mae yn ei theyrnasiad a'r pydredd y depravity awtocratiaeth cyrraedd ei uchafbwynt. Yn enwedig olrhain yn glir yn y bennod "Spasskaya Polist".

Radishchev - democrat a Rwsieg ffigwr cyhoeddus y ganrif XVIII, a wnaeth gyfraniad amhrisiadwy i'r diwylliant Rwsia, llenyddiaeth a meddwl cymdeithasol. Yn y bennod "Spasskaya Polist", fel yn y "daith" cyfan, mae'r awdur yn siarad ar ran y ffermwyr sathru dan draed a blinedig i ddweud eu dweud mewn ymateb i'r gorthrymwyr. Roedd cyfres arall o'r fath a meddwl chwyldroadol yr awdur, awdur gweithiau ar raddfa fawr, a oedd yn cynnwys y pennaeth y "Spasskaya Polist" (dadansoddiad yn cadarnhau hyn).

sensoriaeth

Argraffu ni allai'r cynnyrch rheoli, er Constantine Ryleev colli, peidiwch â hyd yn oed yn ei ddarllen. Yna mae'r awdur wedi offer ei argraffu ei hun a dechreuodd werthu 25 o gopïau. Roedd y 600 sy'n weddill wedi gadael gartref. Hyd yn oed bump ar hugain o ddarnau digon i'r ddinas "buzzed." Rumor cyrraedd Catherine. Roedd y Empress mewn dicter. Er gwaethaf anhysbysrwydd awduraeth "Taith" Radishchev dod o hyd yn gyflym. Am gyfnod hir roedd o ganlyniad. Cyn i'r awdur tri nod: i beidio â rhoi cyswllt i amddiffyn plant a achub eu bywydau. Daeth i ben y ffaith bod gweithredu wedi cael ei ddisodli gan gyfeiriad at Siberia. Felly "yn rebel waeth nag Pugachev" yn fyw. ymrwymo Radishchev hunanladdiad pan, ar ôl dychwelyd o alltudiaeth yn sylweddoli nad oedd yr erledigaeth yn dod i ben.

mater o ffaith

Mae'r llyfr Radishchev (ac mewn rhai penodau, megis "Gwaredwr Polist"), y prif syniad - amlygiad serfdom. Gwelodd Catherine ynddo adleisio y Chwyldro Ffrengig, ond ar y cyfan, yr holl ddigwyddiadau eu hysbrydoli gan y realiti Rwsia. Pob cyfarfod teithiwr yn unig yn cynyddu hyder yn y fympwyoldeb a graddfa llwgrwobrwyo cyffredinol yn y wlad. Nid oedd y llenor oedd croeso i chi gondemnio serfdom agored. Mae'n galw trais hwn yn erbyn y person ac yn gorfforol ac yn foesol. "Spasskaya Polist" a adeiladwyd ar y cyferbyniad llwyr o fawredd allanol y deyrnas a'i bydredd mewnol despotism. Gwahaniaethir miniog rhwng yr awdur yn dal iard, boddi mewn moethusrwydd a beggary Rwsia. Mae'r darganfyddiad yn awgrymu bod yr awdurdodau yna bobl sy'n gallu meanness. Amlochrog arddangos delweddau embezzlers a swindlers, biwrocratiaid a gormeswyr. Maent i gyd yn clymu gan gyfrifoldeb y ddwy ochr ac yn meddwl dim ond am sut i gynyddu eich statws a mwy i ddwyn y werin. Mae stori "Spasskaya Polist" mae'n paentio mewn golau llachar.

Dod o hyd i ffordd

Beirniadaeth o Radishchev a absoliwtiaeth goleuedig, a gydag ef, y clerigwyr a'r eglwys. Maent, yn ôl Radishchev, yw prif gynorthwywyr y sofran yn y gormes y daeogion. Yr unig ffordd allan o'r sefyllfa hon yn chwyldro. Mae'r awdur yn dweud bod pobl yn dod i'r eithafion. Hwn oedd y foment pan fydd y trais i ddymchwel y trais.

Ym marn Radishchev yn Rwsia gall llywodraeth gweriniaethol, lle sail - eiddo preifat. Mae ganddo'r hawl i bob person. Hynny yw, y dymchweliad y frenhiniaeth gael tir ffermwyr. Wrth gwrs, ei fod yn gwybod na fydd hyn i gyd yn dod yfory. Yn gyntaf, mae'n rhaid i'r chwyldro yn digwydd ym meddyliau'r y gwerinwyr, a dim ond wedyn, mewn gwirionedd.

crynodeb

Yn y bennod "Spasskaya Polist" yn adrodd hanes sut y ffordd i Polist teithwyr cydymaith yn dweud wrtho ei stori. Mae popeth amdano yn dda, fy ngwraig oedd, ond nid ar gyfer hir. Cafodd y Hitcher dwyllo gan ei gydymaith, gan ddod y chwith ar y ffa, ond yn dal mewn dyled. Mae gwraig feichiog o chwalfa nerfol rhoi genedigaeth cyn pryd. Nid oes gan y baban na'r fam goroesi. Ac yn y rhan fwyaf o twyllo aeth i mewn i guddio. Teithwyr yn ddiffuant yn cydymdeimlo gyda'i gydymaith, a hyd yn oed yn cyflwyno ei hun yn lle'r pren mesur goruchaf, cyfiawnder a daioni, lle blodeuo y wlad, pobl yn hapus. Ond yn sydyn y wahanlen disgyn o lygaid y pren mesur, ac mae'n gweld bod mewn gwirionedd y wlad yn adfeiliedig, ac mae'r pwerau sydd yn rhemp. Mae hyn yn y pennaeth y "Spasskaya Polist", crynodeb o'r sy'n cael ei chyflwyno uchod.

teithiwr

Genre "daith" yn caniatáu eich arwr i esblygu at y cynnyrch terfynol, yn ogystal ag i ddod o hyd i'r gwir. Pwy yw'r teithiwr Radishcheva? Ni allwn ddweud yn sicr mai ef yw awdur ei hun. Mewn egwyddor, o'r cynnyrch, rydym yn gwybod bron dim am y ffeithiau ei gofiant. Maent yn cael eu gwasgaru mewn penodau ar wahân yn eithaf ychydig bach. Ef yw cynrychiolydd swyddogol y tlawd a'r uchelwyr. Y cynnyrch mae'n amlwg nad oes ganddo wraig, ond mae ganddynt blant. Ar ddechrau "The Travels" yr arwr cofio ei weithred gywilyddus, pan gurodd ei cerbydwr am ddim rheswm. Mae hyn yn ei atgof yn awgrymu bod cyn ei fod yn ffiwdal gŵr cyffredin. Drwy ddeall Daeth hanfodion y teithiwr awtocratiaeth negyddol yn ddiweddarach. Roedd edifarhau a hyd yn oed yn awyddus i gyflawni hunanladdiad, fel rhywbeth yn deall ddi-rym i newid. Er gwaethaf y digwyddiadau negyddol a lluniau ar y stori olaf yn dal i ddod yn fwy optimistaidd. Credai Radishchev: felly ni fydd yn para'n hir.

tair ffordd

Teithwyr, ac ynghyd ag ef a Radishchev, yn dod i'r casgliad bod yna dair ffordd bosibl i gael gwared o serfdom Rwsia. Mae hyn yn diwygio ( "Ffefrir"), addysg uchelwyr ( "Sacra"), gwrthryfel ( "Zaitsevo). Mae llawer o'i gyfoeswyr yn credu fod yr awdur ei hun yn gefnogwr y gwrthryfel. Ond nid yw hyn yn wir. Radishchev yn ystyried pob un o'r tri dull, ac mae pob un ohonynt yn talu teyrnged.

Gyda'r eglwys

Credai Dyn Radishchev bod y gostyngiad o foesau, llygredd rhemp ac is rhyng â'i gilydd. Ar ben y stondinau eglwys a'r autocracy. Ysgrifennwr wedi effeithio ar bawb: a sensoriaeth, a llys Regal, ac mae'r anfoesoldeb y rhai sydd mewn grym. Ffynhonnell o lawenydd ar gyfer yr awdur yw bod dechrau iach, nad yw wedi colli pobl eto. Dyma lle mae'r awdur yn ceisio ac yn canfod cefnogaeth a gobaith am disgleiriach well. Wedi'r cyfan, er gwaethaf popeth, pobl sy'n gweithio, yn byw ac yn llawenhau. Mae yn y gwerinwyr awdur syml yn gweld dyfodol y wlad. Nid yn unig yn erbyn y awtocratiaeth a wnaed Radishchev, ond hefyd yn erbyn y cyfarwyddyd adweithiol, megis Seiri Rhyddion. Maent yn tynnu sylw pobl o faterion cyhoeddus a meddiannu ei nonsens meddwl. Delfrydol ar gyfer Radishchev - dyn dewr sy'n byw bywyd o Rwsia, radeyuschie dros y gwirionedd. Wrth gwrs, Radishchev oddiweddasant ei fywyd am gan mlynedd. Heddiw, rydym yn gwerthfawrogi ei rinweddau cyn thad.