Fenywod yr Almaen eu gorfodi i gyfaddef yn yr holl faterion cariad

Yn 2005, mae rhai ffeithiau diddorol wedi cael eu cyhoeddi yn y British Medical Journal, a oedd yn dangos bod un o bob pedwar plentyn, yn ôl canlyniadau profion DNA, yn fiolegol nid oes perthynas â'r dyn a gafodd ei ystyried gan ei dad.

Bydd y gyfraith ar amddiffyn tadau

Mae'r arfer byd yn gwybod llawer o achosion pan fydd angen tadolaeth, nid yn unig i ddiogelu hawliau'r plentyn a'r fam, ond hefyd ei dad. Yn yr achos hwn bydd yn dim ond am sut i ddiogelu merched rhag y gwybodaeth ffug, oherwydd eu bod yn cael eu gorfodi i gadw plant pobl eraill, heb holi i orfod wneud â nhw.

Mae'r Weinyddiaeth Gyfiawnder yr Almaen paratoi bil yn ôl y mae'n rhaid i'r fam i agor yr holl wir am enedigaeth plentyn. Bydd yn gyfraith yn galed iawn, ac nid yw'n hysbys a bydd mewn cymdeithas ddemocrataidd. Ei hanfod yn gorwedd yn y ffaith y dylai menyw ddweud pa faterion cariad ei bod wedi cael yn ystod y briodas, o leiaf, ar hyn o bryd o feichiogi. Yn yr achos hwn, bydd yn rhaid iddo ddarparu'r gyrff arolygu holl fanylion eu hanwyliaid, i gallai archwiliad fforensig gwirio'r holl ymgeiswyr ar gyfer tadolaeth.

Bydd y mesur hwn yn cael eu cymhwyso ar yr hawliad y bobl hynny sy'n cefnogi'r plentyn yn ariannol, o ystyried ei deulu, ond oherwydd i rai amheuon penderfynu i geisio iawn yn y llys. Fodd bynnag, nid oedd y ddeddfwriaeth yn syth yn mynd ymlaen i amddifadu'r cynnal plant. Mae'n credu ei bod yn bosibl i ddod o hyd i'r tad biolegol ac felly adfer cyfiawnder, gan ryddhau o'r baich tadau biolegol anghyfreithlon "ffug" a gofal gymwynasgar i'w plant. Does dim ots beth yw eich perthynas ar hyn o bryd maent yn cael eu gwneud gyda mam y plentyn.

hawl y fam?

Wrth gwrs, hawliau merched yn cael eu cymryd gofal. Yn gyntaf oll, mae ganddo'r hawl i aros yn dawel "am resymau da". A'r rhesymau yn hysbys, gall fod yn wahanol. Yng ngeiriau y Gweinidog Cyfiawnder Almaeneg Heiko Maas, nid y mesur newydd yn amharu ar fuddiannau rhywun ac yn helpu i sicrhau iawndal ariannol ar gyfer y rhai y mae'r alimoni a gynhelir yn anghyfreithlon, ac ar gyfer plant nad ydynt yn gorfod mynd heb gymorth. Ond mae'n rhaid hefyd yn cydweithio gyda'r llys, gan ddarparu gwybodaeth am y person ar gyfer y fam hon, roedd perthynas agos yn cenhedlu plentyn o amser gyda nhw.

Ac mae'n gweithio iawn? Dychmygwch, ie. Mae'r gyfraith yn dal i fethu dod i rym yn llawn, ond roedd cynseiliau pan fydd y dynion yn llwyddo i ddychwelyd yr arian a wariwyd ar blentyn rhywun arall.

O dan y gyfraith bresennol,

Yn yr Almaen, y weithdrefn ar gyfer sefydlu tadolaeth yn cael ei reoleiddio yn llym. Yn ôl y gyfraith, ystyrir ffens trosedd ac astudio biolegol DNA deunydd cludwr - gwallt, gwaed, hoelion, ac ati, heb ganiatâd y arolygir ... Mae'r deunydd genetig - yn eiddo personol y person, felly mae'n inviolable. Yn ogystal, mae'r gyfraith yn cymryd i ystyriaeth y lles seicolegol plant. Heb os, pob symudiad hyn, ac yna y newyddion nad yw ei dad mewn gwirionedd y tad - yn trawma enfawr i'r psyche y plentyn.

Cyfanswm, yn ôl y gyfraith dim ond gweithredu'n gyfreithlon. Mae'r posibilrwydd o ffeilio cais gan riant. Ond mae'r digwyddiad y gall y ddau wrthod cyflwyno'r DNA. Os bydd mwy ac mae'r baban iechyd mewn amheuaeth, efallai y bydd y drefn yn cael ei gohirio am gyfnod amhenodol.

Achosion a digwyddiadau

Yn yr un yr Almaen y parth cyhoeddus yn achos y cwpl, nad oedd ganddynt blant, oherwydd anffrwythlondeb ei gŵr. Roeddent yn cytuno gyda'r cymydog am y cymorth cilyddol gyfeillgar yn fater mor sensitif. Yn y cymydog, gyda llaw, roedd gen i wraig a dau o blant. Ar ôl chwe mis o ymdrech vzimnyh beichiogrwydd nid mewn merched yn dod. Yna y gwr wedi cynghori cymydog cythryblus gwirio gan feddyg. A beth ddigwyddodd? Mae hyn yn dyn, hefyd, yn ddi-haint. Ble wnaeth y ddau blentyn - hanes yn dawel.