Dadansoddiad o'r cynnyrch, "Tadau a'i Feibion" YW Turgenev

cyhoeddwyd Ivan Sergeevich Turgenev ei nofel o'r enw ym mis Chwefror 1862, "Tadau a'i Feibion". Ynddo, ceisiodd ddangos i'r darllenydd fod amser trasig yn tyfu gwrthdaro cymdeithasol.

Yn yr erthygl hon, byddwn yn ddadansoddi gweithiau "Tadau and Sons", cael gwybod beth yw'r problemau yn cael sylw yn y nofel hon, beth yw meddwl yr awdur.

Ger ein bron yn y cythrwfl economaidd, ehangiad y ffordd draddodiadol o fyw, tlodi y bobl, dinistrio cysylltiadau gyda'r tir gwerinwr. Diymadferthedd a stupidity yr holl ystadau sydd dan fygythiad ac yna'n troi'n anhrefn a anhrefn. Yn erbyn y cefndir hwn, sy'n datblygu trafodaeth am sut i arbed Rwsia, sy'n cael eu cynrychioli ddau brif grŵp o arwyr deallusion Rwsia.

gwrthdaro teuluol

llenyddiaeth yn y cartref bob amser yn edrych ar y cryfder a sefydlogrwydd y berthynas cymdeithas teuluol, dylid nodi bod, trwy ddadansoddi'r "Tadau a'i Feibion" yn gweithio. Mae'r nofel yn dechrau gyda delwedd y gwrthdaro yn y teulu Kirsanovs rhwng mab a thad. Turgenev yn mynd hyd yn oed ymhellach, i gwrthdaro o natur wleidyddol, gymdeithasol.

Major gwrthdaro, perthnasoedd o gymeriadau yn cael eu datgelu yn bennaf o ran syniadau. Mae hyn hefyd yn cael ei adlewyrchu yn y ffordd y nofel yn cael ei adeiladu, sy'n chwarae pwysig brif gymeriadau rôl ddadlau, eu meddyliau poenus, lleferydd angerddol. Ni wnaeth Ivan Sergeyevich yn gwneud y cymeriadau yn y gwaith o ddehonglwyr o syniadau yr awdur. Cyflawni awdur hwn - y gallu i gysylltu'r mudiad organig, hyd yn oed y sylwadau mwyaf haniaethol o gymeriadau gyda eu safiad.

Yfed prif gymeriadau modern

Dylai'r dadansoddiad o weithiau "Tadau and Sons" yn cael ei fewnosod, ac mae'r gymhareb ei gwahanol gymeriadau i moderniaeth. Un o'r prif feini prawf wrth benderfynu ar y person dynol ar gyfer yr awdur oedd, fel y mae'n berthnasol i fywyd o'i gwmpas, digwyddiadau cyfredol. Y peth cyntaf sy'n dal ein llygaid, os byddwn yn talu sylw at y "tadau" - Nikolai Petrovich a Pavel Petrovich Kirsanov, yw bod, mewn gwirionedd, nid ydynt mor hen bobl, ond nid ydynt yn derbyn ac nid ydynt yn deall beth sy'n digwydd o gwmpas. Dadansoddiad o'r nofel IS Turgenev yn "Tadau a Meibion 'yn cadarnhau y syniad hwn.

Dywedodd Pavel Petrovich fod yn ei ieuenctid dysgodd yr egwyddorion wahaniaethu oddi rhai sy'n agos at y presennol. Ond Ivan Sergeevich Turgenev yn dangos bod mewn awydd mor ystyfnig i fynegi dirmyg ar gyfer yr arwr modern yn unig doniol. Mae'n cyflawni rôl, o edrych chwerthinllyd.

Nid Nikolai Petrovich, yn wahanol i'w frawd hŷn mor gyson. Roedd hyd yn oed yn nodi bod pobl ifanc fel ef. Ond, fel y mae'n troi allan, mae'n deall yn y presennol yw ei fod yn ymyrryd â gorffwys. Er enghraifft, penderfynodd werthu'r pren i fframio yn unig oherwydd ei fod wedi ychydig o fisoedd i symud i'r gwerinwyr.

Mae'r sefyllfa o bersonoliaeth fawr o ran y presennol

Ivan Sergeyevich yn meddwl bod unrhyw berson mawr bob amser mewn perthynas naturiol ei amser ei hun. Felly y mae y farchnad. Anawtomatig, mae pobl yn byw bach yn yr ystyr tragwyddol anghytgord gyda'i gilydd. Pavel Petrovich Kirsanov cymryd anghytgord hwn gan fod y anghywir o moderniaeth, hynny yw, yn gwadu treigl amser ei hun, a thrwy hynny stiffening yn ei ceidwadaeth, a phobl fath arall (y byddwn yn ysgrifennu ar wahân isod) yn ceisio dal i fyny gydag ef.

Sitnikov a Kukshina

Yn ei nofel Turgenev dwyn sawl un o'r delweddau hyn, sy'n tueddu i brysia i newid yn gyflym dros amser, mae'n hanfodol nodi, trwy ddadansoddi'r "Tadau a'i Feibion" yn gweithio. Mae'n Sitnikov a Kukshina. Maent yn mynegi nodwedd hyn yn glir ac yn fywiog. Maent fel arfer yn dweud Bazarov dismissively. Gyda Arkady ef galetach.

Nid yw mor fân ac yn dwp fel Sitnikov. Siarad gyda'i ewythr a'i dad, esboniodd Arkady iddynt yn hytrach union fath gysyniad cymhleth fel "nihilist". Mae'r cymeriad yn ddiddorol yw'r ffaith nad yw Bazarov yn cydnabod "fy mrawd." Mae'r gymhareb o hyn yn dod ag ef yr olaf, eu gorfodi i drin yn meddalach, yn fwy maddeugar nag i Sitnikov a Kukshinov. Arkady, fodd bynnag, yn dal i fod yr awydd i ddal rhywbeth yn nihiliaeth, nes rywsut iddo, ac efe a glynu yn unig ar gyfer arwyddion allanol.

Yr eironi yn y gwaith

Dylid nodi pwysigrwydd ansawdd arddull Ivan Sergeyevich, yn bresennol yn y nofel "Tadau a'i Feibion". Dadansoddiad o'r cynnyrch yn dangos ei fod yn dod o'r cychwyn cyntaf ei yrfa lenyddol, awdur hwn wedi gwneud defnydd helaeth o'r derbyniad o eironi.

Yn y nofel "Tadau a Meibion" ansawdd hwn y caiff ei ddyfarnu Bazarov, pwy sy'n ei ddefnyddio yn hyblyg iawn: yr eironi cymeriad hwn - yn fodd i wahanu eu hunain rhag y llall, nid yw'n parchu, neu'n mynd i "atgyweiria" y person nad oedd yn hyd yn oed ddifater. Mae'r rhain yn ei dechnegau eironig wrth ddelio â Arkady.

Evgeny berchen ac yn fath arall o eironi - eironi. Mae'n perthyn i'r eironig ac mae eu hymddygiad a'u gweithredoedd. Galw i gof, er enghraifft, y cam duel gyda Pavel Petrovich Bazarov. Ynddo, mae'n watwar ei wrthwynebydd, ond heb fod yn llai ddrwg a chwerw - dros ei hun. olygfa duel Dadansoddiad yng ngwaith Turgenev yn "Tadau a Meibion" i ddeall natur Bazarov well. Yn eiliadau o'r fath swyn cymeriad hwn yn cael ei datgelu yn llawn. Dim conceit, dim hunanfoddhad.

nihiliaeth Bazarov

Turgenev yn dal dyn ifanc hwn yn y cylchoedd treialon anodd o fyw sy'n wrthrychol hon a chyflawnrwydd o ddarganfod faint o dda a drwg o arwr hwn o'r nofel "Tadau a'i Feibion". Dadansoddiad o'r cynnyrch yn dangos bod y gwadu y "llawn a didostur", y gellir ei gyfiawnhau fel yr unig ymgais posibl i newid y byd, ar yr un pryd yn gwneud i ffwrdd â'r gwrthddywediadau. Ond creawdwr y nofel, ac yn sicr sy'n bresennol ym rhesymeg nihiliaeth yn anochel yn arwain i ryddid heb unrhyw rwymedigaeth, i chwilio am, heb ffydd, heb gariad ar gyfer gweithredu. Ni all yr awdur hyd i hwn pwer creadigol, creadigol o symudiad: newidiadau i bobl go iawn yn darparu nihilist, mewn gwirionedd gyfystyr â'u dinistrio, fel y dangosir gan y dadansoddiad a gynhaliwyd gan yr awdur. "Tadau a Meibion" yn datgelu gwrthddywediadau hyn garedig iawn cynrychioli'r symudiad yr arwr.

Ni allai gael goroeswr o gariad a dioddefaint Bazarov eto i fod yn ddistryw cyson a chadarn, yn gadarn yn hyderus, ruthless, torri yn unig ar hawl pobl eraill yn gryf. Ond hefyd i is-ei fywyd i hunan-gwadu, i dderbyn, i geisio cysur yn yr ymdeimlad o ddyletswydd, mewn celf, mewn cariad i fenyw fel yr arwr ei fod yn methu - mae'n rhy falch, yn ddig, heb wregys rhydd i wneud hynny. Marwolaeth yw'r unig ffordd allan.

casgliad

Wrth gloi ein dadansoddiad o "Tadau and Sons", rydym yn nodi bod nofel hon wedi achosi dadlau chwerw yn y llenyddiaeth y ganrif XIX. Credai Turgenev y bydd ei greadigaeth yn helpu i uno y grymoedd cymdeithasol amrywiol y bydd cymdeithas yn gwrando ar y rhybuddion yr awdur. Ond mae'r freuddwyd o gyfeillgar ac unedig haen diwylliannol nad yw cymdeithas yn Rwsia wedi digwydd.

Mae hyn yn dod i'r casgliad ein dadansoddiad o gynnyrch o "Tadau and Sons". gellir ei ymestyn, gan nodi eiliadau eraill. Rydym yn rhoi cyfle i fyfyrio ar nofel hon yn unig i'r darllenydd.