Cysyniad a mathau o etholiadau. Mae'r ddeddfwriaeth y Ffederasiwn Rwsia ar etholiadau

Etholiadau - swyddogion Etholiad boblogaeth. Mae'r weithdrefn hon yn y ffurf mwyaf pwysig o gyfranogiad dinesig mewn bywyd gwleidyddol a chyhoeddus y wlad. Heddiw, yn y rhan fwyaf o wledydd yn y byd yn cael rhywfaint neu etholiadau eraill, diolch i sy'n cael ei ffurfio ac wedi newid pŵer cyfreithlon.

Mae'r syniad o etholiadau

Bleidlais - mae'r isrywogaeth prif hawliau cyfansoddiadol sydd wedi'u hymgorffori yn y gyfraith sylfaenol - y Cyfansoddiad. Heb ei bod yn amhosibl dychmygu cymdeithas sifil am ddim. Pleidleisio - gweithredu bleidlais gweithredol boblogaeth (yr hawl i ddirprwyo awdurdod i swyddogion).

Yn ei graidd, mae'r cysyniad o etholiad yn rhan annatod o syniadau am y system etholiadol a chyfraith etholiadol. Ym mhob gwlad, pleidleisio rheolaidd eu cynnal yn unol â'r gyfraith setlo.

Mae'r ddeddfwriaeth etholiadol y Ffederasiwn Rwsia

Yn Rwsia modern, bydd yr etholiad yn cael ei ethol gan ddirprwyon o'r seneddau cyffredinol a lleol, y llywydd, meiri a phenaethiaid pynciau y Ffederasiwn. Mae sawl ffynhonnell o gyfraith etholiadol y wlad. Mae hyn yn weithredoedd normadol (cyfreithiau) sy'n rheoleiddio y drefn o bleidleisio.

Mae'r cysyniad o etholiadau a'u lle ym mywyd y wlad yn cael eu pennu gan y Cyfansoddiad, statudau o daleithiau, tiriogaethau, dinasoedd, a Chyfansoddiad y Weriniaeth, sy'n cynnwys yn y Ffederasiwn. Mae'r ddeddfwriaeth hon drwy gydol y cyfnod o hanes modern o Ffederasiwn Rwsia yn parhau i fod sail ei system etholiadol.

Mae rheoliadau arbennig. gyfraith ffederal a basiwyd yn 2002 Mae hyn yn bennaf. Ei bwrpas allweddol - i warantu ddinasyddion y Ffederasiwn Rwsia i gadw eu hawl i bleidleisio. Mae'r gyfraith ffederal yn disgrifio'r weithdrefn bleidleisio ac egwyddorion yr ymgyrch. Dros y blynyddoedd, mae'r papur yn profi nifer o newidiadau a golygiadau. Serch hynny, er gwaethaf yr holl addasiadau, ei brif hanfod yn aros yr un fath.

Mae newid y gyfraith etholiadol yn gylchol. Mae'n cael ei olygu mewn ymateb i'r sefyllfa wleidyddol sy'n newid. Er enghraifft, yr etholiadau gubernatorial eu diddymu yn 2004 ac ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach cawsant eu dychwelyd. newidiadau unigol yn ddarostyngedig i reoliadau ac arbennig archddyfarniadau y Llywydd y Ffederasiwn Rwsia. Mae rhai o fanylion y ddeddfwriaeth etholiadol o fewn cymhwysedd y Comisiwn Etholiad Canolog a'r Dwma Wladwriaeth. Felly, yr etholiadau hefyd yn dibynnu ar eu dyfarniadau a phenderfyniadau.

etholiadau uniongyrchol ac anuniongyrchol

Yn y rhan fwyaf o wladwriaethau mabwysiadodd yr etholiadau uniongyrchol a democrataidd. Mae hyn yn golygu bod swyddogion yn uniongyrchol penderfynu ar y dinesydd. gorsafoedd pleidleisio yn gweithredu ar gyfer pleidleisio. Un o drigolion y wlad yn chyfyngderau ei ddewis ar y bleidlais. Bydd y bobl yn cael ei bennu gan faint o gwarantau hyn.

Yn ychwanegol i gyfarwyddo, hefyd yn gwrthwynebu iddynt etholiadau anuniongyrchol. Yr enghraifft enwocaf o system o'r fath yn yr Unol Daleithiau. Yn achos etholiadau anuniongyrchol, y pleidleisiwr wedi dirprwyo ei bwerau o etholwyr (gan eu bod yn ddiweddarach yn cyfieithu ewyllys eu pleidleiswyr ac yn gorffen dewisiadau). Mae hon yn system gymhleth a dryslyd a fabwysiadwyd yn y gwahanol wledydd yn bennaf oherwydd yr ymrwymiad i draddodiad. Er enghraifft, nid etholedig dinasyddion yn y llywydd yr Unol Daleithiau a'r Coleg Etholiadol. Yn yr un modd, dau-gradd a ffurfiwyd gan y tŷ uchaf y Senedd India.

etholiadau amgen a di-amgen

Dwy system etholiadol (dewis arall a di-amgen), penderfynu ar y cymeriad y system etholiadol gyfan, waeth beth yw ei nodweddion eraill. Beth yw eu natur, ac mae'r gwahaniaeth? Alternativeness awgrymu bod gan berson dewis rhwng nifer o ymgeiswyr. Yn yr achos hwn, mae'r dinasyddion yn well gan y rhaglenni a syniadau gwleidyddol gwbl groes.

Etholiadau nas ymleddir yn cael eu gostwng i un blaid (neu enw) ar y bleidlais. Heddiw, system o'r fath wedi diflannu bron o arfer cyffredin. Serch hynny etholiad diwrthwynebiad yn cael eu storio mewn system un-blaid y wlad lle y gall y pŵer fod yn awdurdodaidd neu'n totalitaraidd.

system etholiadol fwyafrifyddol

Yn y byd heddiw, mae mathau gwahanol iawn o etholiadau. Er bod pob gwlad wedi datblygu ei ymarfer unigryw ei hun, mae yna nifer o dueddiadau allweddol. Er enghraifft, un o'r system etholiadol mwyaf cyffredin - fwyafrifyddol. Mewn etholiadau o'r fath, tiriogaeth y wlad wedi'i rhannu'n ardaloedd, ac mae pob un ohonynt yn cael ei ei bleidlais (gyda rhestr unigryw o ymgeiswyr).

Yn enwedig effeithiol yn y system mwyafrif ar gyfer ethol y senedd. Diolch i'w corff cynrychioliadol ASau yn disgyn, sy'n cynrychioli buddiannau pob gwlad. Fel rheol, bydd yr ymgeisydd yn rhedeg o ardal, brodor yr oedd ef ei hun yn. Unwaith yn y senedd, bydd aelodau o'r fath fod â syniad clir a manwl gywir o'r buddiannau pobl a bleidleisiodd drostynt. Roedd hynny yn y cyflwr gorau ei berfformio swyddogaethau cynrychioliadol. Mae'n bwysig cydymffurfio ag egwyddor yr hyn sydd mewn gwirionedd yn y senedd pleidleisiau dim AS a etholwyd ei ddinasyddion a dirprwyo iddo.

system y mwyafrif Mathau

Mae'r system mwyafrif yn cael ei rannu yn dri isrywogaeth. Y cyntaf - yr egwyddor o fwyafrif llwyr. Yn yr achos hwn, er mwyn ennill, rhaid i ymgeisydd yn cael mwy na hanner y pleidleisiau. Os ar y dechrau nid oes modd adnabod yr ymgeisydd o'r fath, rhaid cael etholiad arbennig. Mae dau o bobl sy'n ymwneud â hwy, yr ased sydd â'r nifer fwyaf o bleidleisiau. Mae system o'r fath yn aml yn nodweddiadol ar gyfer yr etholiadau trefol.

Yr ail egwyddor yn ymwneud â'r mwyafrif cymharol. Yn ôl iddo, yr ymgeisydd i ennill digon o fantais mathemategol dros unrhyw gwrthwynebydd, hyd yn oed os nad yw'r ffigur yn goresgyn y trothwy o 50%. drydedd egwyddor llawer prinnach yn ymwneud â fwyafrif cymwysedig. Yn yr achos hwn, mae'n gosod angen penodol i ennill pleidleisiau.

system etholiadol gyfrannol

Mathau cyffredin o etholiadau yn seiliedig ar gynrychiolaeth parti. Yn ôl yr egwyddor hon, system gyfrannol yn gweithredu. Mae'n ffurfio cyrff etholedig drwy restrau plaid. Cael eu hethol yn y sir, gall yr ymgeisydd cynrychioli buddiannau y sefydliad gwleidyddol (ee, comiwnyddion neu rhyddfrydwyr), ond yn bennaf oll mae'n cynnig ddinasyddion eu rhaglen eu hunain.

Yn achos restrau pleidiau a system gyfrannol nid yw hynny'n wir. pleidlais o'r fath yn yr etholiadau yn canolbwyntio ar symudiadau a sefydliadau gwleidyddol, yn hytrach nag ar y polisi unigol. Ar y noson cyn yr etholiad y blaid yn gwneud i fyny eu rhestrau o ymgeiswyr. Yna, ar ôl y bleidlais, pob symudiad yn cael seddi seneddol gymesur â'r pleidleisiau a fwriwyd. Mae'r corff cynrychiadol cael ymgeiswyr ar y rhestr. Yn yr achos hwn, rhoddir blaenoriaeth i niferoedd cyntaf: .. adnabyddus yn y wlad, gwleidyddion, ffigurau cyhoeddus, siaradwyr poblogaidd, ac ati Gall y prif fathau o etholiadau yn cael eu nodweddu yn wahanol. Mwyafrif - yn gymesur unigol - yn gyfunol.

rhestrau parti agored a chaeedig

Yn y system gyfrannol (fel yn y rhan fwyaf) yn cael eu mathau eu hunain. Ymhlith y ddau brif isrywogaeth cynnwys pleidlais ar restrau pleidiau agored (Brasil, y Ffindir, yr Iseldiroedd). etholiad uniongyrchol o'r fath - yn gyfle i'r pleidleiswyr i ddewis nid yn unig y rhestr plaid, ond hefyd i gefnogi aelod o'r blaid penodol (mewn rhai gwledydd yn gallu cefnogi dau neu fwy). Dyma sut mae'r safle o ymgeiswyr dewis. Ni all parti unochrog penderfynu Mewn system o'r fath, yn rhan ohono i gyflwyno i'r Senedd.

rhestrau Ar gau yn cael eu defnyddio yn Rwsia, Israel, yr Undeb Ewropeaidd a De Affrica. Yn yr achos hwn, mae gan y dinesydd yr hawl i bleidleisio yn unig ar gyfer eu hoff parti. Mae rhai pobl sy'n mynd i mewn i senedd, yn cael ei bennu gan y sefydliad gwleidyddol. Bydd pleidleisiwr yn pleidleisio yn y lle cyntaf ar gyfer y rhaglen gyffredinol.

Manteision ac anfanteision y system gyfrannol

Mae pob math o ddewisiadau yn cael eu manteision a'u hanfanteision. Mae'r system gyfrannol yn cael ei nodweddu yn gadarnhaol gan y ffaith nad yw lleisiau dinasyddion 'yn diflannu yn union fel hynny. Maent yn mynd i mewn i'r drysorfa gyffredinol y blaid ac yn dylanwadu ar yr agenda wleidyddol. Mae yn y rheol hon ac ffaith bwysig. Mae pob gwlad wedi mabwysiadu trothwy penodol. Partïon nad ydynt wedi mynd heibio marc hwn, nid oedd y Senedd yn disgyn. Felly y mwyaf dilys yn yr achos hwn, ystyrir bod yr etholiadau yn Israel, lle y trothwy lleiaf yw dim ond 1% (5% yn Rwsia).

Anfantais y system yn cael ei ystyried i fod yn gymesur â'r ystumio rhannol o'r egwyddor o ddemocratiaeth. Rhestr-ddewisiadau yn anochel yn colli cysylltiad â'u hetholwyr. Os yw'r ymgeisydd yn penderfynu y blaid, nid oes angen iddynt brofi i gymhwysedd pobl eu hunain. Mae llawer o arbenigwyr rhestrau beirniadu am amlygiad i bob math o dechnolegau gwleidyddol gau. Er enghraifft, mae "egwyddor locomotif". Drwy ei ddefnyddio, rhowch y parti o flaen y rhestr gaeedig hadnabod gan y bobl o bobl (sêr ffilm, cerddoriaeth pop a chwaraeon). Ar ôl yr etholiadau, y "locomotifau" rhoi'r gorau i'w seddi o blaid y functionaries parti bach-hysbys. Hanes yn gwybod llawer o achosion lle cau'r parti arwain at unbennaeth fewn y sefydliad a goruchafiaeth y fiwrocratiaeth.

etholiad cymysg

Gall y system etholiadol yn cyfuno dwy egwyddor sylfaenol (mwyafrif a chyfrannol). Gyda'r cyfluniad hwn, bydd yn cael ei ystyried fel cymysg. Yn Rwsia, ethol y senedd heddiw mae y fath etholiadau cyffredinol uniongyrchol. Mae hanner y dirprwyon yn cael ei benderfynu gan y rhestr, yr hanner arall - mewn etholaethau un aelod. Bydd system etholiadol gymysg yn cael eu cymhwyso i'r etholiadau i'r Wladwriaeth Dwma y 18 Medi, 2016 (cyn iddo gael ei ddefnyddio yn yr etholiadau i'r Dwma tan 2003 yn gynwysedig). Yn y 2007eg a 2011th gweithredu egwyddor gyfrannol gyda rhestrau plaid caeëdig.

A elwir yn system gymysg, a fformatau eraill y system etholiadol. Er enghraifft, yn Awstralia, un tŷ o senedd etholedig ar restrau pleidiau a'r llall - mewn etholaethau un aelod. Mae yna hefyd system gymysg-rwymo. Yn ôl ei reolau, seddi seneddol yn cael eu dosbarthu mewn un-mandad egwyddor fwyafrifyddol, ond pleidlais yn cael ei gynnal ar y rhestrau.

Manteision ac anfanteision yr egwyddor cymysg

Mae unrhyw system gymysg yn hyblyg a democrataidd. Mae'n cael ei newid yn gyson ac yn y wlad yn cynnig nifer o ffyrdd i ffurfio cyfansoddiad cyrff cynrychioliadol. Gall gorsafoedd pleidleisio yn yr achos hwn fod yn lle o nifer o etholiadau yn digwydd ar egwyddorion gwahanol. Er enghraifft, yn Rwsia y bleidlais ar y lefel trefol, dinasoedd yn gynyddol yn ei wneud yn y fformat hwn.

etholiadau uniongyrchol Cymysg - yn ffactor pwysig yn y disintegration y system wleidyddol. Felly, arbenigwyr yn ystyried ei fod yn her ddifrifol i wledydd gyda democratiaethau ifanc wedi methu. rhaid i sefydliadau gwleidyddol dameidiog i adeiladu clymbleidiau. mwyafrif y Blaid yn Senedd yn yr achos hwn yn bron yn amhosibl. Ar y naill law, mae'n atal y broses o wneud penderfyniadau, ar y llaw arall, llun o'r fath - yn enghraifft byw o amlbwrpasedd cymdeithas lle mae yna lawer o grwpiau sydd â diddordebau gwahanol. system etholiadol gymysg a nifer fawr o pleidiau llai yn nodweddiadol ar gyfer Rwsia a'r Wcrain yn y 1990au.