Byddinoedd preifat yn Rwsia: Busnes yn y rhyfel

Yma, nid yw'n cael ei blwyddyn gyntaf wedi denu sylw gwleidyddion thema fyddin preifat. Fodd bynnag, nid yn unig iddynt, gallwch glywed y cwestiynau la rheolaidd "Sut i fynd i mewn i'r fyddin preifat o Rwsia?" Er mwyn rheoleiddio y maes hwn o'r gyfraith y dylid ei gynnig i'w hystyried gan gyrff llywodraethu'r wlad o dan yr enw "Ar gweithgarwch diogelwch milwrol preifat." Os bydd, yn hwyr neu'n hwyrach, yna gweithgareddau'r sefydliadau sy'n cynllunio i gwmnïau preifat, bydd yn olaf ei gyfreithloni, cyfreithiol, yn swyddogol - yn fyr, yn olaf fydd yr ateb yn glir olaf i lawer o gwestiwn cyffrous: "A oes unrhyw fyddin preifat Rwsia?"

A beth nawr?

Ar hyn o bryd, mae'r rheoliadau cyfreithiol presennol yn golygu y fyddin milwrol preifat y wlad mewn sefyllfa afreolaidd. Still, mae cwmnïau sy'n dod o hyd i bylchau, gan ddefnyddio'r deddfau sy'n rheoleiddio gweithgarwch diogelwch, cwmnïau ditectif. Fodd bynnag, y gyfraith hon yn gosod rhai cyfyngiadau difrifol iawn i greu byddin breifat llawn-fledged Rwsia.

Da neu ddrwg y drefn bresennol? Er enghraifft, os ydych yn talu sylw at yr arfer milwrol o wledydd eraill, mae'n dod yn amlwg bod byddinoedd preifat - nid yn newydd. O'r fath yw, yn America oedd, yn Awstria a rhai gwledydd eraill. Ar yr un pryd, byddinoedd preifat - Busnes yn y rhyfel, y synau (a dweud y lleiaf) annynol. Mae tuedd y blynyddoedd diwethaf (o leiaf yn swyddogol) yn golygu bod angen i chi atal y gwrthdaro, waeth beth yw'r rhesymau sy'n gorfodi'r pleidiau i ymladd. Mae hyn yn golygu bod y syniad iawn o gwmnïau milwrol preifat (bwyllgorau monitro rhaglen) yn groes i ddatblygiad tueddiadau cymdeithas. Ond yn ymarferol, nid yw pethau mor rosy, fel y gellid fod yn foddhaol.

Arian rheolau y byd

Gall fod yn siarad hir am y ffaith nad yw'r rhyfel yn angenrheidiol, nid oes angen arian, ac mae'n rhaid i arfau gael eu dinistrio. Yn ymarferol, ei fod yn y gwrthdaro milwrol yn aml yn hyrwyddwyr cynnydd, fel gorfodi gwledydd i wneud pob ymdrech i ddatblygu technolegau. Ar ôl peth amser, daeth yn datblygu cynnyrch newydd sydd ar gael i sifiliaid. Oherwydd hyn, mae gennym yn awr siaced da ac esgidiau, telesgopau, peiriannau sy'n cynhyrchu amrywiaeth o beiriannau, eitemau i'r cartref. Mae'n anodd iawn dychmygu popeth a ddatblygwyd yn wreiddiol ar gyfer y fyddin, ac yna daeth yn elfen hanfodol o fywyd sifil.

Yn ogystal, byddai'r gyfraith ar fyddin preifat yn Rwsia yn caniatáu i'r gyfreithloni gyfranogi mewn gwrthdrawiadau arfog, nid yn unig ar lefel y wladwriaeth. A bydd yn denu llawer o arian. Yn draddodiadol, mae'n rhyfel - rhywbeth sydd yn gadael y swm mwyaf o arian, ond mae'n ddull i wneud elw enfawr. Wrth gwrs, y pocedi stwffio un, a marw ar ei gyfer miloedd - ie ond mae hynny'n anodd i newid trefn, er mwyn sefydlu mewn miloedd gymdeithas ddynol o flynyddoedd yn ôl. Felly, y cwestiwn o sut i greu byddin breifat, yn codi dro ar ôl tro.

Cyfreithiau: Pa amharu arno sy'n ychwanegu

Diweddaru deddfwriaeth cynnig, gan fod y gwaith yn y maes o gardiau milwrol eithaf penodol. Ar y naill law, mae'n weithgaredd masnachol, ar y llaw arall - y broblem yn dal yn cyfathrebu â'r amcanion a luniwyd gan y llywodraeth. Mae hyn yn golygu y bydd y set yn byddin breifat Rwsia yn caniatáu i gasglu rhai a fyddai'n gwasanaethu fel masnachwr preifat, ond ar yr un pryd er budd y thad. Mae ffurfio o ganlyniad yn cael ei ddefnyddio i warchod buddiannau'r genedl. Yn y sefyllfa hon yr awduron y bil yn mynnu.

Beth fydd cyflog cwmni milwrol preifat yn Rwsia? Er ei bod yn amhosibl i wneud rhagfynegiadau cywir, ond gallwn gymryd yn ganiataol y bydd y swm yn cael ei dalu eithaf mawr. Yn gyntaf, yn gweithio gyda'r masnachwyr preifat yn bob amser yn fwy proffidiol na'r swyddfa y wladwriaeth, ac mae gennym yn y fyddin a'r wladwriaeth yn talu llawer o arian. Yn ail, mae angen hefyd i ddenu'r gorau o'r gorau? Ac mewn ardal mor beryglus, dim ond gwneud arian da.

A sut i wneud hynny?

Y gyfraith drafft, sy'n disgrifio y rhagolygon o byddinoedd preifat yn Rwsia, mae'n dilyn bod y drwydded, os bydd y camau gweithredu o ffurfiant milwrol yn digwydd dramor mae'n rhaid MINPROMTORG. Ond ar gyfer y rhai fydd yn gwasanaethu yn y fyddin preifat yn y wladwriaeth frodorol, bydd yn rhaid i'r Weinyddiaeth Amddiffyn i gael trwydded. Wrth gwrs, bydd yn cael ei greu a'i bwyllgorau monitro rhaglen o'r fath yn Rwsia, y mae eu gweithgareddau yn effeithio ar y gyfrinach y wladwriaeth. Dylai Yn ôl y fersiwn arfaethedig y drwydded gyfraith ar gyfer y gweithgareddau sefydliadau o'r fath yn cael ei ymddiriedwyd y Ffederasiwn Busnesau Bach. Roedd y system yn gymhleth ac yn ddryslyd, felly yn ystod y cam o ddrafft cyntaf y gyfraith wedi achosi nifer fawr o swyddogion y gwrthbleidiau.

bwynt dadleuol arall, nid yw'n ffitio yn y deddfau sy'n bodoli eisoes o gyflwr - cwsmeriaid. Pwy sy'n gallu archebu ymgyrch filwrol? O'r ddogfennaeth, mae'n dilyn y dylai hawliau hyn yn cael ei roi awdurdod gweithredol, awdurdodau cyhoeddus, sydd wedi llofnodi cytundebau sy'n caniatáu arferion o'r fath.

Ffaith a ffuglen

Fodd bynnag, er swyddogion dadlau ynghylch y materion sy'n weddill ymhlith y trigolion ply sibrydion PMC Wagner. Credir mai hwn yw'r cyntaf yn ein gwlad, cwmni milwrol preifat, ac mae'n bosibl i weithredu, yn derbyn cyflog da, ac i wasanaethu'r thad. A yw hyn yn wir? Gwybodaeth swyddogol a gedwir yn y parth cyhoeddus, yw ei fod yn ddim mwy na ffuglen.

Pam fod y myth o bwyllgorau monitro rhaglen Wagner daeth mor boblogaidd? Credir yn gyffredinol mai dyma'r lle, lle mae'r cyflog sydd mewn gwirionedd yn llawer o arian. Wrth gwrs, byddai pobl ar gyfartaledd yn hoffi i gredu bod y ffordd y caiff ei. Mae eraill yn awgrymu bod y cwmni mewn gwirionedd yn fyddin preifat, ond mewn ffordd arall, nid eto mabwysiadu gyfraith ysgrifenedig ar y dogfennau. Mae rhai hyd yn oed yn siarad am sut y CIA helfeydd ar gyfer milwyr y fyddin o Wagner. Ond mae'r holl wybodaeth sydd ar gael i'r dyn cyffredin - sibrydion heb ei wirio, nid ydynt yn gredadwy.

Beth arall cyffroi gwleidyddion?

Ni fydd unrhyw byddinoedd preifat yn Rwsia, er nad yw'r swyddogion yn dod o hyd i ffordd allan o'r holl peryglon biwrocrataidd sy'n gysylltiedig â menter o'r fath. prosiectau presennol yn hynod amrwd. Nid oes ganddynt unrhyw sail i greu sefyllfa bwyllgorau monitro rhaglen yn y wlad, nid yw'n glir sut y gallwch weithio gyda sefydliadau tebyg mewn gwledydd eraill - mewn geiriau eraill, fel milwr preifat i anfon â mannau eraill? Ac yr oedd y gweithgaredd hwn, a rhagwelir yn bennaf.

Mae llawer o swyddogion yn cytuno bod mwy na digon o ddeddfwriaeth sydd eisoes yn bodoli, lle mae disgrifiad o'r PSC a'r safonau y mae swyddogion diogelwch preifat sy'n gweithio ar gyfer y camau ar y diriogaeth ein gwlad. Mae llawer yn argyhoeddedig nad yw cynyddu lluoedd milwrol yn y wlad yn cael ei angen, ac felly, nid oes angen byddinoedd preifat yn Rwsia.

Caniatâd a amheuaeth

Fodd bynnag, os ydym yn sôn am ASau hynny y mae eu pleidleisiau yn cael pwysau gwirioneddol o ran gwneud cyfreithiau, maent yn cytuno bod angen bwyllgorau monitro rhaglen yn Rwsia. Amheuon y gellir eu clywed yn y brif - golygfeydd wrthblaid yn hytrach yn wan. Eto cefnogwyr yn cytuno nad yw pob agwedd ar y cwestiwn. Beth yw byddinoedd preifat yn Rwsia, sy'n cael yr hawl i sefydlu sefydliadau o'r fath a beth maent yn creu - agweddau hyn achosi digonedd o wrthdaro.

Mae rhai ymgyrchwyr, er enghraifft, yn credu y dylai'r gyfraith gael eu cymryd yn y fath fodd bod gweithgareddau'r endid newydd yn offeryn ar gyfer y llywodraeth daclus frith effeithio ar ranbarthau penodol. Er enghraifft, mae llawer o feysydd lle nad oes angen lluoedd rheolaidd, ond ar adegau mae angen i adfer trefn drwy fesurau rym. Yma, yn ôl ymgyrchwyr, a bydd yn ddefnyddiol i fyddinoedd preifat yn Rwsia.

Beth arall maent yn ei ddweud?

Yn ôl arbenigwyr eraill yn y maes o berthynas llythrennedd a chyfreithiol cyfreithiol, gall y gyfraith yn cael eu cymryd yn yr achos pan fydd y rheoliadau yn caniatáu i'r gweithgareddau gwirfoddoli dramor.

Yn ôl y bil o feirniaid, mae'n eithaf amlwg cefndir y fenter, hynny yw, nid yw'r achos cymaint am sut i wneud achos cyfreithiol yn y wlad, gan fod y posibilrwydd i gynnal ymgyrchoedd milwrol y tu allan i Rwsia. Ac yn yr achos hwn, mae'n anodd i warantu diogelwch y hawliau'r holl ddinasyddion Rwsia bartïon gaeth i'r gwrthdaro. Bydd pawb yn awyddus i ddiogelu eu hunain, oherwydd yn ystod y rhyfel y mater yn fater o oroesi, ac mae pob un yn ceisio sicrhau eu diogelwch eu hunain, anwyliaid. Officio reidrwydd yn dod yn fwy a trydydd partïon diogelu. Os nad yw'r broses yn cael ei drefnu yn gywir iawn, bydd yn fuan yn troi i mewn i anhrefn a anhrefn.

Nid yw Barn yn cydgyfeirio

Er bod rhai yn credu bod yr angen i gyflwyno statws cyfreithiol clir sy'n cael ei gynnal o dan yr enw "datodiad gwirfoddol", mae eraill yn anghytuno'n gryf â'r fenter. Mae eraill yn argyhoeddedig bod y grwpiau hyn yn wir yn cael eu cymhwyso yn unig o fewn y wladwriaeth.

Mae ei sefyllfa, arbenigwyr yn dadlau y profiad o rhyfela yn y blynyddoedd diwethaf, gan ddechrau gyda'r digwyddiadau 1905, yn dod i ben y gwrthdaro Wcrain modern. Credir bod protestiadau torfol bron unedau milwrol sy'n gwasanaethu y wladwriaeth, yn aneffeithiol. Mae hyn oherwydd y problemau o ideoleg, pan fydd angen i chi fynd "brawd yn erbyn brawd".

Mae yna hefyd farn o'r fath: Nid oes angen i weithgareddau tramor o luoedd milwrol preifat i reoleiddio digon o gyfreithiau i gyflwyno rheoliadau yn y wlad. Ddadl yw na fydd y Pwyllgor Monitro'r Rhaglen yn wynebu gwrthwynebiad o dramor. Ar yr un pryd, mae angen cyflwyno mecanweithiau ar gyfer amddiffyn y rhai sydd y tu allan i'w mamwlad. Fel y gwyddoch, mae ein cyfreithiau yn dal i yw pennaeth "Mercenary", mae'r cyfrifoldeb am sy'n cael ei neilltuo yn ôl y safonau y Cod Troseddol. Dylai'r gyfraith newydd ar fyddinoedd preifat ddatrys y sefyllfa, i amddiffynwyr y motherland gyda golwg gwahanol ar y sefyllfa wedi ymddangos yn sydyn troseddwyr.

A beth ddaeth dirprwyon?

Mewn gwirionedd, gan fod y gyfraith oedd ar y cam hwn o'r prosiect ychydig flynyddoedd yn ôl, gan fod yno ac aros. Mae hyn oherwydd, er enghraifft, â'r diffiniad canlynol: o fewn y camau gweithredu milwrol Rwsia gael pŵer goruchaf yn unig. Hy o bwyllgorau monitro rhaglen creu mewn theori bosibl, ond dim ond yr hyn y bydd yn ei wneud yn rhan o'r gwasanaeth rhyfel, ond i ymladd y tu allan i'r wlad? Wedi'r cyfan, y tu mewn ei bod yn amhosibl! Neu diddymu'r monopoli wladwriaeth? Ond mae'r broblem yn fwy dadleuol, gan y gallai fod yn ddechrau ar sefyllfa anhrefnus. Wel, gall y gard yn cael ei arwain gan gyfreithiau y gwaith ditectif. Cyfanswm rhesymegol i amau yr angen i byddinoedd preifat yn y wlad.

Ac mae rhai yn sicrhau yn hyderus bod y gyfraith, hyd yn oed pan weinyddir, yr effaith yn dal i ni fydd yn cael unrhyw. Ddadl yw y ffaith bod gormod ohono normau blanced, hynny yw, iaith o'r fath sy'n dderbyniol i drin yn y fframwaith yn rhy eang. Felly, mae angen i gyflwyno rheoliadau, fel arall bydd y canlyniad yn y gwrthwyneb i'r ddymunir.

Neu a yw'n angenrheidiol?

Y dyddiau hyn, byddinoedd preifat - mae'n un o'r dulliau mwyaf effeithiol ac effeithlon i fonitro'r sefyllfa wleidyddol mewn gwahanol ranbarthau o'r byd, heb fynd i mewn i luoedd swyddogol y wlad. Gall hyn effaith pwynt fod yn eithaf ysgafn, ond bydd yn dod â effaith fawr. Dyna beth dadlau eu sefyllfa, y rhai sy'n mynnu ar gyflwyno o gwmnïau preifat. Rwsia - gwlad braidd yn uchelgeisiol, endid rhanbarthol, yr angen byd-eang o'r dulliau mwyaf effeithiol o ddylanwad ar y byd, y fantais o adnoddau ar gyfer digonedd hwn. Mae'n amhosibl edrych dros y sefyllfa?

Gyda llaw, mae eisoes yn hysbys i rai cwmnïau sydd wedi gweithio yn eithaf llwyddiannus ar sail breifat mewn gwahanol wledydd, gan ddarparu gwasanaethau yno ar gyfer diogelu a gweithredu milwrol. Wrth gwrs, y lle busnes - ardaloedd anodd, megis Sri Lanka, Irac ac eraill.

Busnes yn y byd

Cwmnïau preifat sy'n arbenigo yn y gwaith amddiffyn a milwrol, mae cryn amser yn y byd. Gwasanaethau preifat yn yr ardal hon yn galw mawr, maent yn buddsoddi symiau enfawr. Er enghraifft, flwyddyn yn America yn unig yn $ 350 biliwn ar - ac nid yr hyn mae rhai rubles, ac yn llawn hyd ddoleri gwyrdd. Mae'n ofnadwy hyd yn oed ddychmygu pa mor anferth gwerth hwn. Cwmnïau sy'n cynnig eu gwasanaeth yn y maes milwrol, yn wirioneddol o ddifrif am y mater hwn - a hyfforddwyd staff, addysgu pob math o ddulliau yn onest a heb fod mor o frwydr. Yn aml i ddenu a tramorwyr.

Beth mae bwyllgorau monitro rhaglen America? Ddiogelu eiddo sy'n eiddo i'r wladwriaeth, cyfleusterau seilwaith pwysig, yn ogystal â gwasanaethau tebyg eraill mewn gwledydd lle ceir gwrthdaro arfog, a'r Unol Daleithiau yn cymryd rhan ynddo. Yn yr achos hwn, o fewn y wlad cwmnïau tebyg, nid yn unig yn cael y polygonau ar gyfer hyfforddiant ansawdd milwyr a rheolwyr. Mae angen i chi gael cytundeb dda datblygedig, yn llawn cyfreithloni, haddurno yn ofalus gyda chwmnïau sy'n gweithio yn y maes o arfau. Mae hyn yn beth difrifol iawn.

PMC: ddoe, heddiw ac yfory

cwmnïau milwrol preifat yn sefydliadau masnachol hynny sydd ag incwm mawr iawn, sydd â staff o weithwyr proffesiynol o'r lefel uchaf. Mae gwaith y cwmni yn monitro awdurdodau yn ofalus iawn, a dylai'r cwmni yn cael ei arwain yn anad dim budd y wladwriaeth, a dim ond wedyn y fantais fasnachol. Dyna pam bwyllgorau monitro rhaglen chaniateir o safbwynt y gyfraith, fel milwyr cyflog, terfysgwyr tu allan i'r gyfraith ac erlyn. Yn benodol bwyllgorau monitro rhaglen yn hytrach amodol, gan fod y nodau, diddordebau a chynlluniau o'r cwmnïau a reoleiddir yn llawn gan yr awdurdodau. Fodd bynnag, mae rhywfaint o hyblygrwydd yn dal i fod yno - pob cwmni yr hawl i ddewis a dethol pa ddulliau i gyflawni'r canlyniadau sydd i'w cyflawni mewn modd di-amod.

Yn ein byd, mae lledaeniad mawr yn y blynyddoedd diwethaf wedi derbyn yr hyn a elwir yn "cadw heddwch" gweithrediad. Mae ynddynt a chymryd rhan bwyllgorau monitro rhaglen. Mae'r cwmnïau hyn - yn endidau cyfreithiol sy'n cael yr un cyfleoedd a chyfrifoldebau, yn ogystal â'r lluoedd arfog y wladwriaeth. o arbenigwyr Americanaidd yn dod i'r casgliad y bydd yn y dyfodol PMC gynyddu cryfder a chwarae hyd yn oed yn bwysicach yn y brwydrau, gwrthdaro, lefel ryngwladol. Mae hyn yn cael ei gadarnhau yn rhannol gan y canlyniadau ariannol sefydliadau rhyngwladol yn ymwneud â gweithgareddau o'r fath.

Mae'r ffigurau a thueddiadau

Mae ystadegau'n dangos: beth amser yn ôl, yn y '90au cynnar, milwyr preifat yn cael eu bodloni, o'i gymharu â'r wladwriaeth, 50 gwaith yn llai. Ond yn awr yn un masnachwyr preifat yn cyfrif am dim ond 10 lluoedd llywodraeth filwrol. Ac nid yw'n golygu bod gwledydd leihau eu byddinoedd, ond adlewyrchu sut mae'r maes sy'n dod i'r amlwg yn gyflym o wasanaethau preifat wrth gynnal gwrthdaro arfog. Credir y bydd y gwahaniaeth yn y dyfodol hyd yn oed yn crebachu yn gynt. Mae cannoedd o gwmnïau preifat sy'n gweithredu yn y diriogaeth y gwledydd cythryblus a mannau poeth. Beth amser yn ôl, cyfanswm nifer y milwyr preifat yn unig i Irac, Affganistan, 265,000 o bobl.

Nid oes dim syndod yn hyn. Roedd yn amlwg y bydd y gwasanaethau milwrol preifat fod yn ffynhonnell o elw mawr, a chadarnhawyd yn fuan. Heddiw mae'n cael ei ystyried i fod o bosibl y busnes mwyaf proffidiol o bob gyfreithiol. Yn ogystal, mae hefyd yn arf i ddatrys problemau amrywiol o fewn y wlad a thramor. Gwrthdaro tu allan i'w gyflwr frodorol yn awgrymu y casgliad o gontractau rhyng-wladwriaeth, ac mae hyn yn effeithio ar yr incwm o masnachwyr preifat yn fawr, gan eu hybu. Er enghraifft, cyn y rhyfel yn Irac, mae PMC America adnabyddus incwm blynyddol o un filiwn o ddoleri, ac yn arwyddo cytundeb gyda'r wladwriaeth i weithredu yn Irac, gan fod y cynnyrch yn cael ei gynyddu hyd at un biliwn mor fuan.

Gwaith, gwaith

Rai blynyddoedd yn ôl, 450 o gwmnïau milwrol preifat wedi cael eu cofrestru yn swyddogol. Pan fydd hyn yn busnes cyfan yn dechrau, y cwmni dactegol cefnogi lluoedd arfog gwlad arbennig, cymryd rhan yn y brwydrau. Ar ôl peth amser y gweithgaredd i ben tan ddechrau'r y "oren" chwyldro, ac wedi hynny aeth ar ôl tro. Ac yn awr mae llawer o wrthrychau a photensial - hyd yn oed yn fwy.

Yn bennaf cwmnïau yn gweithredu fel "cyngor milwrol." Mae hyn yn golygu eu bod yn cynllunio strategaeth o ymladd, grymoedd diwygio yn cael gwared ar y wladwriaeth, yn hyfforddi milwyr, swyddogion hyfforddi a staff technegol. Eithr hwy mae yna hefyd sefydliadau sy'n ymwneud â logisteg. Maent yn darparu'r holl cefn angenrheidiol, adeiladu cyfleusterau sy'n berthnasol i ymddygiad ymladd, gan gynnwys y rhai y tu allan i'r wlad, yn ogystal â systemau gwybodaeth y gwasanaeth, a dyfeisiau cymhleth eraill a mecanweithiau.

Yn olaf, mae yna gwmni diogelwch. Mae'r rhain yn gweithredu fel rheolwyr argyfwng, yn gallu rhoi asesiad cywir o'r risgiau i'r sefyllfa, i ymgynghori ar ddiogelwch. Maent hefyd yn cynnig gwasanaethau diogelwch, gan gynnwys gwarchodwyr proffesiynol yn gallu demine tir. Wrth gwrs, mae yna adran sy'n gyfrifol am y trosglwyddo profiad. Fel arfer, hyfforddiant yn cael ei anfon at yr heddlu a'r fyddin.