ATI Radeon HD 4850: Nodweddion, Nodweddion ac Adborth

Un arall werth chweil i'r cyflymyddion graffeg GeForce 8800GTS a GeGorce 9800GTX o NVidia o wneuthurwr chwedlonol Canada yn 2008 oedd ATI Radeon HD 4850. Nid oedd yr addasydd fideo hwn ar fanylebau technegol bron yn wahanol i'w cystadleuwyr uniongyrchol, ac roedd y gost yn llawer llai. O ganlyniad, gorfodwyd Nvidia i ddiwygio ei pholisi prisio a gwneud cynhyrchion yn fwy fforddiadwy. O ganlyniad, mae gan gwsmeriaid y cyfle i brynu cerdyn fideo pwerus ar bris mwy fforddiadwy gan ATI ac NVidia.

Cefndir y cynnyrch

Ar ôl rhyddhau cyfresi cardiau graffeg, roedd Radeon HD 3000 cwmni ATI Canada bron i flwyddyn a hanner ddim yn cynrychioli'r cynhyrchion a ddiweddarwyd. O ganlyniad i'r argyfwng economaidd yn 2007, daeth achos o'r fath i ben, ac o ganlyniad, fe wnaeth y galw am atebion graffeg effeithlon ostwng yn sylweddol. Yn y pen draw, gorfodwyd yr hen berchnogion i werthu'r ail ddatblygwr mwyaf a gwneuthurwr sglodion fideo, ac AMD oedd y prynwr. Ar y don hon y dechreuwyd gwerthiant ATI Radeon HD 4850 a'r fersiwn mwy cynhyrchiol o'r ateb hwn - dyma'r HD4870. Cost yn erbyn cefndir cystadleuwyr uniongyrchol o'r gwersyll "gwyrdd" roeddent yn is, a lefel y perfformiad yn y rhan fwyaf o geisiadau - bron yr un fath.

Ysgrifennwyd logo ATI Radeon HD 4850 hefyd ar y sglodion cyflymydd fideo. Roedd gan y gyrrwr "Catalyst" logo wreiddiol o wneuthurwr Canada. Ond wedyn, wrth i'r meddalwedd gael ei diweddaru, roedd AMD eisoes wedi'i ddisodli. O ganlyniad, yn y dyfodol mae'r cynnyrch hwn eisoes wedi ei adnabod fel AMD Radeon HD 4850.

Datrysiadau niche

Adeiladwyd ATI Radeon HD 4850 ar sail un o'r videocipiau lled-ddargludyddion mwyaf cynhyrchiol yn 2008. Yn unol â hynny, roedd manylebau technegol yn caniatáu iddo ar y pryd ddatrys bron unrhyw broblem. O ganlyniad, anelwyd at ddefnyddio'r cyfrifiaduron hapchwarae mwyaf cynhyrchiol o'r orsaf honno neu'r gorsafoedd graff. Gellid hefyd ei ddefnyddio'n ddamcaniaethol mewn gweithfannau neu gyfrifiaduron amlgyfrwng, ond yn yr achos hwn ni chafodd ei alluoedd eu defnyddio'n llawn, ac nid oedd dull o'r fath o'r safbwynt economaidd yn gyfiawnhau'n llwyr. Ar gyfer systemau o'r fath, cyflwynwyd cynhyrchion llai cynhyrchiol â chost is.

Cynnwys Pecyn

Roedd bwndel y cynnyrch hwn fel a ganlyn:

• Y cerdyn fideo ei hun gyda'r system oeri wedi'i osod.

• Y llawlyfr cyfarwyddyd, wedi'i ategu gan cwpon warant.

• CD-ROM gyda dosbarthiadau, gyrwyr a meddalwedd arbennig arall.

Mae rhai gweithgynhyrchwyr am symbyliad ychwanegol o werthiant y cynnyrch hwn yn disodli'r bocs cardbord arferol ar achos metel. Dangosodd hyn ei bremiwm. Nid yw'r arfer hwn wedi derbyn llawer o ledaenu, ond mae angen nodi'r ffaith ei hun eto.

Dulliau gweithredu

Cerdyn fideo unigol yn y cyfrifiadur yw dull gweithredu sylfaenol y cynnyrch hwn. Ond roedd yr ateb hwn hefyd yn cefnogi'r technoleg berchnogol ATI, a elwir yn "Crossfire". Ei hanfod yw bod nifer o slotiau PCI Express 16X yn gosod sawl cyflymydd graffeg (fel arfer yn yr achos hwn 2 neu 3). Maent hefyd yn cysylltu ei gilydd gydag addaswyr arbennig. O ganlyniad, rhannwyd prosesu gwybodaeth graffig rhwng sawl cyflymydd fideo, a chaniataodd hyn gynnydd sylweddol mewn perfformiad.

Paramedrau Cyflymydd Graffeg

Enw cod y sglodion silicon sy'n sail i'r ATI Radeon HD 4850 yw'r RV770 gyda'r mynegai PRO. Fe'i gweithgynhyrchwyd gan y broses o 55 nm, a oedd ar y pryd yn uwch. Ar y grisial lled-ddargludol hwn, cymhwyswyd 956 miliwn o elfennau transistor. Roedd y pecyn gwres yn yr achos hwn yn hafal i 110 W. Mae nifer y proseswyr o gymharu â'r ddau genedl o gardiau fideo blaenorol wedi cynyddu mwy na 2 waith: o 320 i 800 o ddarnau. Yr ateb peirianneg hwn oedd yn caniatáu cynyddu'n sylweddol gyflymder y sglodyn hwn. Hefyd, mae pensaernïaeth y proseswyr hyn wedi'i ailgynllunio.

Yr ail bwynt yw'r cynnydd yn nifer y blociau gweadlu rhwng 16 a 40. Ond nid yw nifer y blociau ROP (rasterization) wedi newid ac yn parhau i fod yn gyfartal â 16. Roedd y lled band cof yn 64 Gb / s yn yr achos hwn. Cafodd yr addasydd ei hun ei optimeiddio ar gyfer gweithio gyda'r bws PCI Express yn y modd 2.0. Gallwch ei ddefnyddio mewn modd 1.0, ond bydd hyn yn arafu'r perfformiad. Wel, mewn motherboards gyda 3.0 o gefnogaeth, y "darn botel" fydd y cyflymydd graffeg yn union. Felly, mae'r cyflymydd graffig yn gweithio ar y cyd â motherboard sy'n gweithio'n llym yn y modd PCI Express v. 2.0.

Cof

O dan y defnydd o sglodion cof GDDR3, cafodd ATI Radeon HD 4850 ei chwyddo. 512Mb - dyma'r nifer o RAMs y gellid eu canfod yn fwyaf cyfunol gyda'r sglodion silicon hwn. Newidiadau arwyddocaol llai cyffredin a mwy datblygedig o'r ateb hwn, a oedd eisoes yn meddu ar 1 GB o RAM. Roedd maint y bws cof yn yr achos hwn yn gadarn hyd yn oed hyd yn oed gan safonau heddiw o 256 bit.

Roedd paramedrau bron yr un fath yn y cerdyn fideo hŷn o'r llinell hon - HD 4870. Ond dim ond y math o gof yn yr achos hwn oedd GDDR5 yn barod. Roedd hyn yn ei gwneud hi'n bosib cael cyflymder cloc uwch a lefel cyflymder. I'w gymharu: yn y 4850 HD dim ond 2000 MHz oedd y gwerth hwn, ac ar gyfer HD 4870 roedd yn 3600 MHz.

Gyrwyr

Roedd y sefyllfa anodd ar ddechrau'r gwerthiant yn union gyda'r gyrwyr. Yn ôl pob tebyg, ni wnaeth y rhaglenwyr Canada ddod â nhw i'r wladwriaeth ddelfrydol, ac o ganlyniad, roedd yna wahanol gamgymeriadau wrth lansio teganau anodd ar gyfrifiaduron gyda chyfarpar ATI Radeon HD 4850. Datblygwyd y gyrrwr ymhellach, a chafodd yr holl ddiffygion a ganfuwyd eu dileu. Ar yr un pryd, roedd AMD yn disodli logo ATI yn y meddalwedd. Dyma'r addasiadau hyn, yn ôl defnyddwyr, yn darparu gweithrediad mwyaf sefydlog yr addaswyr graffeg o'r fath. Ac ar holl fersiynau mawr y system weithredu "Windows" ar y pryd - XP, Vista a "7". Wel, nid oedd dyfnder y feddalwedd system hefyd yn chwarae rhan allweddol yn yr achos hwn, a gellid ei osod ar addasiadau OS 32-bit neu hyd yn oed rhai 64-bit.

Y sefyllfa gyda gorddwylio

Roedd potensial gorlwytho'r grisial lled-ddargludol hwn yn eithaf da. Ond i gyflawni gweithrediad o'r fath roedd yn angenrheidiol cyfarpar pŵer pwerus i'r PC (o leiaf 750 W). Hefyd, dylai'r cyflymydd graffeg ei hun feddu ar system oeri uwch. Felly, ni argymhellwyd byrddau â chasgliadau goddefol goddefol a system oeri sylfaenol ar gyfer gorlwytho. A dim ond cynhyrchion sydd â set berchnogol o oeri sy'n gallu bod yn destun y weithdrefn hon. O ganlyniad, gan ddefnyddio'r cyfleustodau ATI Overdrive, roedd yn bosibl cael cyfuniad o 625 MHz (ar gyfer sglod graffeg) a 2000 MHz (ar gyfer RAM), cyfuniad o 685 MHz a 2150 MHz, yn y drefn honno. Mae hyn yn 8-9 y cant ychwanegol o'r cyflymder. Roedd yn amhosib gwella cyflymydd o'r fath ymhellach. Yn y bôn, os ydym yn goresgyn y terfyn 700 MHz, yna mae'r cyflymydd hwn eisoes wedi dod yn gystadleuydd uniongyrchol i'r model hŷn HD 4870. O safbwynt marchnata, mae'r sefyllfa hon yn annerbyniol.

Cynhyrchion cystadleuol ar adeg rhyddhau

Roedd cerdyn fideo ATI Radeon HD 4850 ar adeg ei ryddhau, fel y nodwyd yn gynharach, yn gystadleuydd uniongyrchol o ddau gynhyrchion NVidia. Dyma GeForce 8800GTS a GeForce 9800GTX. Yn yr achos cyntaf, roedd y cydraddoldeb rhwng y cynnyrch mewn pris ac mewn perfformiad. Ac mae cyflymder y perfformiad hyd yn oed yn fwy gwell na'r cynnyrch o ATI. Ond mae hyn yn y modd arferol. Yn achos overclocking, roedd ateb NVidia yn gwneud iawn am yr ôl-groniad ac yn aml yn torri o flaen. Ond roedd GeForce 9800GTX, gan ystyried ei fanylebau technegol, yn gyflymydd fideo mwy cynhyrchiol ac, o ganlyniad, roedd yn ddrutach. Y gwahaniaeth mewn cyflymder oedd 7-10 y cant, a oedd hyd yn oed gormod o orsafoedd yn caniatáu i wneud iawn.

Y sefyllfa mewn profion synthetig

Yn y modd rheolaidd HD 4850 yn y prawf synthetig, mae PC MARK 2006 yn codi 12200 o bwyntiau. Os caiff ei orbwysleisio i amlderoedd o 685 MHz a 2150 MHz, yna gellir cael mil o bwyntiau ychwanegol. O ganlyniad, caiff ei berfformiad yn yr achos hwn ei amcangyfrif yn 13200 o bwyntiau. Yn ei dro, mae GeForce 880GTS yn yr achos hwn hyd yn oed yn y modd sylfaenol yn rhoi 13500 o bwyntiau eisoes. Wel, os ydych chi'n dal i oroesi i 820MHz / 1890MHz, yna fe gawn 15,000 o bwyntiau. O ganlyniad, yn y prawf synthetig, mae'r ateb gan y cynhyrchydd "gwyrdd" yn edrych yn well. Ond i gynhyrchiant go iawn, nid oes gan y pwyntiau rhithwir hyn unrhyw berthynas. Dim ond gradd uchel o optimeiddio meddalwedd sy'n unig sy'n dangos gwerthoedd o'r fath. Yn yr achos hwn, nid yw'r gyrrwr ar gerdyn graffeg ATI Radeon HD 4850 yn seiliedig ar y prawf hwn yn syml.

Nodweddion mewn cymwysiadau hapchwarae o'r amser

Safle sylfaenol wahanol gyda chymwysiadau hapchwarae o ran perfformiad ar gyfer unrhyw gynnyrch Cyfres ATI Radeon HD 4850. Mae gyrwyr yn yr achos hwn eisoes yn chwarae rôl mor bwysig.

Gadewch i ni ddechrau â Rhyfel Daeargryn Tiriogaeth Enemy. Yn y gêm berfformio hon, mae arwr ein hadolygiad yn gorffen hyd yn oed 9800GTX. Yn HD 4850, mae nifer y lluniau a ddangosir yr ail yn 86. Yn ei dro, mae'r 9800GTX yn werth cyfartal i 81, ac mae gan 8800GTS 71 yn gyffredinol. Mae'r ffigurau yn ddilys ar gyfer y dull 1680 X 1050. Os cynyddir y penderfyniad hyd at 1920 X 1200, mae'r duedd yn cael ei gadw a bydd y dangosyddion yn Ydyn nhw eisoes yn 72, 66 a 58, yn y drefn honno.

Mae sefyllfa debyg gyda'r "Bywyd Bywyd 2". Ar gyfer y dull cyntaf, y gwerthoedd fydd 111, 103 ac 89, ac ar gyfer yr ail ddull, y gwerthoedd yw 88, 82 a 71. Mae'r sefyllfa yn Mandad Persews yn newid ychydig. Yma mae'r ateb 9800GTX gyda dangosyddion 184 (ar gyfer 1680 X 1050) a 149 (ar gyfer 1920 X 1200) eisoes yn arweinydd. Gwerthoedd HD 4850 yw 162 a 127, yn y drefn honno. Wel, mae'r 8800GTS bron yn gyfartal - 157 a 129.

Mae bron yr un peth yn Call of Duty 4. Yn yr achos hwn, mae gwerthoedd 9800GTX yr un fath â 82 a 72, ar gyfer HD 4850-79 a 67, ac ar gyfer 8800GTS - 72 a 62. Mae'r gwahaniaeth rhwng y lleoedd cyntaf a'r ail yn yr achos hwn yn annigonol o ran perfformiad , Ond y gost y maent yn wahanol yn sylweddol.

Yn Nhwrnament Unreal 3, mae'r sefyllfa'n newid yn ddramatig eto. Mae'r arweinydd eto yn dod yn HD 4850 gyda'r dangosyddion 121 (ar gyfer 1680 X 1050) a 97 (ar gyfer 1920 X 1200). Ar yr ail le - 9800GTX gyda dangosyddion 117 a 92. Ar y olaf - 8800GTS gyda 102 ac 80 yn y drefn honno.

Cynhaliwyd y duedd hon yn y rhan fwyaf o geisiadau hapchwarae. Yn fwyaf aml, roedd y HD 4850 wedi perfformio'n well na'i gystadleuydd uniongyrchol yn wyneb 9800GTX. Ac mae'r trefniant hwn yn ddilys ar gyfer 70 y cant o feddalwedd. Wel, yn y 30% sy'n weddill, roedd yr arweinydd eisoes yn 9800GTX. Ond dylid nodi nad oedd y gwahaniaeth mor arwyddocaol. Ar yr un pryd, cafodd sglodion 9800GTX ei gynhyrchu yn ôl y broses dechnegol a ddarganfuwyd (65 nm) ac roedd ganddo anafiad gwres uwch (156 W). Felly mae'n ymddangos mai'r pryniad mwy dymunol ar yr adeg honno oedd yn union HD 4850.

Gweithredu arbennig y cerdyn fideo hwn

Peirianwyr ar y pryd yn dal i fod yn wneuthurwr Canada ar y canlyniad a gyflawnwyd yn penderfynu peidio â stopio. Fe wnaethon nhw ryddhau addasiad mwy datblygedig o'r cyflymydd hwn - ATI Radeon HD 4850 X2. Nododd y rhagddodiad X2 mai cerdyn fideo dau sglodion yw hwn. Yn unol â hynny, roedd ganddi system oeri gwell, ac mae ei manylebau technegol hyd yn oed yn caniatáu datrys y mwyafrif o broblemau. Hefyd, ar gynhyrchion o'r fath, roedd 1 GB o RAM yn orfodol. Mae cost cyflymydd o'r fath yn llawer mwy drud. Yr unig negyddol a gafodd y tro cyntaf ar ôl dechrau'r gwerthiant - sef optimization meddalwedd gwael. Nid yw pob tegan "eisiau" i redeg arno. Ond datrys y cwestiwn hwn i ddiweddaru meddalwedd eisoes gan beirianwyr o AMD.

Cost

Mae'r ATI Radeon HD 4850 yn ansawdd uchel iawn. Mae ei nodweddion yn drawiadol iawn, ac mae'r canlyniadau profion yn dangos perfformiad uchel. O ganlyniad, ni all cynnyrch o'r fath fod yn rhad ac yn fforddiadwy. Ond hyd yn oed mewn sefyllfa economaidd anodd iawn, llwyddodd ATI i gadw cydbwysedd o bris a pherfformiad a chynnig y cyflymydd hwn ar gost ddemocrataidd o $ 199. Ond roedd yr addasiad sylfaenol hwn mor werthfawrogi. Yn ddiweddarach, roedd fersiynau mwy datblygedig, y gallai eu costau gyrraedd hyd at 320 ddoleri hyd yn oed. Ond yn yr achos hwn, cafodd y defnyddiwr ateb gwell gyda heatsink o ansawdd uchel ac amlder cynyddol. Hefyd, ar yr un pryd, roedd y posibilrwydd, er ei bod yn ddibwys, o gyflymu'r cyflymydd graffeg.

Adolygiadau

Yr anfantais allweddol o holl atebion Cyfres ATI Radeon HD 4850 oedd y meddalwedd wan. Yn aml iawn, fe wnaeth gyrwyr y cynnyrch hwn arwain at y ffaith nad oedd rhai ceisiadau hapchwarae yn gweithredu fel arfer ar galedwedd o'r fath. Hwn oedd yr "allyriadau" o'r gêm, a "hongian", ac ymddangosiad sgrin "du", er bod y PC ei hun yn gweithio'n iawn. Nodwyd hyn gan adborth perchnogion cyflymydd o'r fath. Ond yna, wrth i'r meddalwedd gael ei diweddaru, datryswyd pob problem, ac yn y dyfodol, ni chafwyd unrhyw broblemau gyda'r ATI Radeon HD 4850.

Datblygodd gyrrwr Windows 7 mewn ffordd debyg. Cyflwynwyd cynulliad "amrwd" yn syth â rhai diffygion, a gafodd y peirianwyr AMD eisoes i berffeithrwydd. Prif fantais y cynnyrch hwn oedd y gymhareb "pris / perfformiad". Ar gost o 199 o ddoleri, gallai'r cynnyrch hwn gystadlu ar yr un lefel â GeForce 8800GTS drud neu hyd yn oed gyda GeForce 9800GTX.

Canlyniadau

Ni wnaeth ATI Radeon HD 4850 gyflwyno unrhyw newidiadau chwyldroadol yn y cyflymder graffeg Ac a'i frawd hŷn yn wyneb HD 4870. Mae hwn yn newid esblygol yng ngwobrau'r genhedlaeth flaenorol, er bod adolygiad difrifol o baramedrau technegol yr ateb. Ond roedd ymddangosiad yr atebion hyn yn y segment premiwm "ysgwyd" yn gystadleuydd uniongyrchol ATI - NVidia. O ganlyniad, adolygodd yr olaf ei bolisi prisio a gostwng cost cyflymwyr graffeg y segment hwn yn sylweddol. O hyn, dim ond y defnyddiwr terfynol a enillodd, sydd â'r cyfle i gael ateb mwy cynhyrchiol ar bris is. A gallech hyd yn oed ddewis cerdyn graffeg o'r naill neu'r llall neu'r gwersyll "coch" (hy ATI / AMD), neu o'r "gwyrdd" (NVidia).