Tudalennau gwaedlyd o hanes Sofietaidd. Pam collectivization nghwmni difeddiant?

Collectivization a difeddiant wedi hen gydnabod yn y tudalennau gwaedlyd o hanes Sofietaidd. Roedd yn rhyfel go iawn, a gyhoeddodd y llywodraeth Sofietaidd dosbarth o "exploiters" bach. Yn ystod y gormes a achosir gan difeddiant, dioddefodd nifer anhygoel o bobl - mwy na dwy filiwn o gwerinwyr cyffredin yn cael eu halltudio, yn fwy na chwe mil marw o newyn, mae cannoedd o filoedd farw yn alltud. trais Bloody, a gyflawnir yn erbyn y gwerinwyr, yn gam hanfodol yn y arswyd Stalinaidd.

cynhanes

Ond pam collectivization nghwmni difeddiant? Mae hyn oherwydd y ffaith bod Stalin eisiau i gael gwared ar yr haen o gymdeithas, a allai godi i fyny yn ei erbyn ef, i ddymchwel yn unben. Mae'r cynlluniau yn cynnwys llywodraethwyr daliad y collectivization yn 1930 yn y Cawcasws Gogledd, y Canol a'r Volga Isaf. Yn nes ymlaen yn y broses hon roeddem yn ymuno sawl rhanbarth amaethyddol cynhyrchu grawn. Dywedodd Stalin ei fod yn bwriadu i gael gwared yn llwyr â'r kulaks fel dosbarth, yn Rhagfyr 1929.

ddyrnau categorïau

Mae'r difeddiant llawdriniaeth neilltuo i bwyllgor a drefnir yn arbennig y Politburo, sydd wedi creu dosbarthiad dyrnau cynrychiolwyr dosbarth. Mae'r cyntaf, y categori mwyaf peryglus a gynhaliwyd y bobl sy'n ymwneud â gweithgareddau gwrth-chwyldroadol. Maent yn mynd i gael ei arestio ac yna ei hanfon at waith cywirol, ac mewn achos o anufudd-dod - i saethu. ddyrnau Teulu Chwiliad halltudio, a phethau atafaelwyd. Roedd y dosbarth mwyaf pwerus, gallu ymladd, a dyna pam y polisi o collectivization oedd yng nghwmni difeddiant, roedd gwerinwyr hyn gael eu dileu.

Yr ail gategori o Comisiwn a gynhaliwyd fists, sydd, er nad oeddent yn uniongyrchol gysylltiedig â'r camau gweithredu gwrth-chwyldroadol, ond manteisio ar y llafur pobl eraill. Cafodd aelodau o'r grŵp hwn harestio a'u hanfon i alltudiaeth gyda'u teuluoedd mewn rhanbarthau anghysbell o'r wlad. Y trydydd categori yn cael ei briodoli dwrn i wynebu'r gyfundrefn Stalinaidd. Maent a'u teuluoedd yn cael eu troi allan o gartref ac yn eu hanfon i ardaloedd newydd, nad ydynt yn gysylltiedig â collectivization.

Mae'r llawdriniaeth

Ym mhob ardal o bwyllgorau a thimau sy'n ymwneud yn uniongyrchol yn y broses o difeddiant. Roedd yn olygfa ofnadwy a chreulon: y rhai sy'n cael eu hystyried yn annymunol, yn syml robbed a'i anfon i mewn i alltud i osgoi unrhyw fath o gwrthryfeloedd a phrotestiadau, a dyna pam collectivization nghwmni difeddiant.

Daeth tîm Dosbarth i gartref y gwerinwyr yn cymryd oddi ar fy holl ddillad yn cael eu, yn gyntaf oll esgidiau dethol. Gallai'r grwpiau hyn a dylai fod wedi atafaelu holl eiddo'r kulaks, hyd at te, pitchers a chlustogau. Roedd y dioddefwyr yn cymryd hyd yn oed eiconau, torrodd a'i daflu i ffwrdd.

Mae cynrychiolwyr o'r timau a ddewiswyd yn gadael yr eiddo eich hun neu ei werthu i'w cydweithwyr ar lawr y siop - yr un timau ar y ddifeddiannwyd. Mae aelodau'r grŵp hwn wedi bod pwerau gwbl anghyfyngedig. Penderfynu drwg dynol yn y cyfnod hwn yn aml yn cael ei achosi gan setlo cyfrifon personol.

Mae'r llywodraeth yn ceisio osgoi unrhyw risgiau posibl ac yn dileu pob gwrthryfelwyr potensial i greu amodau lle bydd neb i ddymchwel y llywodraeth, a dyna pam collectivization nghwmni difeddiant.

canlyniad

Mae hanes o ormes Stalinaidd fydd byth yn cael ei imprinted yn y canrifoedd fel cyfnod gwaedlyd, ofnadwy. Ceisiodd Stalin i amddiffyn eu hunain rhag bygythiadau posibl, hyd yn oed, ac arweiniodd hyn yn unig i nifer anhygoel o farwolaethau a'r ffaith y bydd bob amser yn parhau i fod yn un o'r unbeniaid mwyaf creulon yn hanes y byd. A'r ateb i'r cwestiwn ynghylch pam collectivization nghwmni difeddiant, yn syml iawn: nid oedd angen Stalin pobl sy'n gallu ymladd, ac efe yn cael gwared ohonyn nhw.