Sut maen nhw'n ethol llywydd yn yr Unol Daleithiau? Sut mae'r system etholiadol yn gweithio? Etholiadau arlywyddol yn UDA

Ym mhob gwladwriaeth sydd wedi dewis llwybr democrataidd, mae yna ragoriaethau cenedlaethol o etholiadau i'r awdurdodau sy'n adlewyrchu cymeriad, hanes a thraddodiadau cenedlaethol y wlad. Nid oes gan y system etholiadol America gyfartal yn hyn o beth yn y byd hwn. Yn anfodlon i'r person o'r tro cyntaf, mae'n amhosibl nodi sut i ddewis llywydd yn yr Unol Daleithiau. Gweithdrefn bleidleisio aml-lwyfan, cynraddau, coleg etholiadol, gwladwriaethau anhygoel ... Ac mae'r frwydr gyfan hon yn digwydd ar ffurf sioe go iawn, gan dynnu sylw'r gwylwyr.

Ble i ddechrau dod yn llywydd yr Unol Daleithiau?

Yn ôl y cyfansoddiad, gall unrhyw ddinesydd sydd wedi cyrraedd 35 mlwydd oed, a enwyd yn diriogaeth y wlad ac sydd wedi byw yma am o leiaf 14 mlynedd, ddod yn llywydd yr Unol Daleithiau.

Gallwch chi gael eich enwebu gan unrhyw barti, neu gallwch fynd i'r etholiadau eich hun, fel ymgeisydd annibynnol.

Ond mae arfer y canrifoedd diwethaf yn dangos bod brwydr go iawn yn cael ei ymladd rhwng y ddau blaid - Gweriniaethol a Democrataidd. Mae'n gynrychiolydd un o'r ddau anifail sy'n penderfynu tynged y wlad yn y pedair blynedd nesaf.

Er mwyn pwer hir i beidio â throi pen person, mae gweithgaredd arweinydd y wlad yn gyfyngedig i ddau derm. Yn ôl tadau sefydliadol yr Unol Daleithiau, gall presenoldeb un person mewn grym am fwy na 8 mlynedd arwain at unbennaeth a chwalu pob rhyddid.

Etholiadau arlywyddol yn yr Unol Daleithiau - gweithdrefn aml-gam. Ar gyfartaledd, mae'n para am flwyddyn a hanner. Ac mae trafodaeth weithredol o ddarpar ymgeiswyr yn dechrau blwyddyn cyn y ras, felly pan fyddwch yn gofyn pa mor aml y mae'r llywydd yn cael ei ethol i'r Unol Daleithiau, gallwch ddweud bod hwn yn broses barhaus. Mae sawl cam yn y weithdrefn: enwebu ymgeiswyr, cynraddau a chadeiriau (hynny yw, etholiadau rhagarweiniol), cymeradwyaeth cynrychiolydd o'r blaid yn y gyngres genedlaethol a'r etholiadau eu hunain.

Cynraddau

Felly, mewn unrhyw achos, mae'r llywydd naill ai'n ddemocrat neu'n weriniaethwr. Pwy sy'n penderfynu pa rai o aelodau'r blaid sy'n mynd i'r arolygon? O ystyried y raddfa fawr o gyfrifoldeb, mae system o gynraddau - pleidleisio rhagarweiniol i bennu ymgeisydd o'r Gweriniaethwyr a'r Democratiaid. Mae hwn yn bwynt pwysig iawn i ddeall sut mae system etholiadol yr Unol Daleithiau yn gweithio.

Mae gan bob gwladwriaeth ei weithdrefn ei hun ar gyfer cynnal etholiadau cynradd, dulliau pleidleisio. Ond mae'r hanfod yn parhau i fod yn un - etholir cynrychiolwyr, a fydd yn y gyngres olaf yn penderfynu pwy fydd yn cynrychioli'r blaid mewn etholiadau arlywyddol yn yr Unol Daleithiau.

Yn gyffredinol, nid oes raid i gynrychiolwyr bleidleisio dros bleidleisiodd yr ymgeisydd yn yr etholiadau cynradd.

Mae yna sefyllfaoedd lle gallai fod diffygion o un gwersyll i un arall. Ond mae hyn yn achos hynod o brin, ac nid yw digwyddiad o'r fath yn digwydd dim ond pan nad yw ymgeisydd wedi llwyddo i sicrhau mwyafrif y cynrychiolwyr.

Mae diwrnod mor chwilfrydig yn "uwch-newyddion". Ar ddydd Mawrth cyntaf mis Chwefror, cynhelir etholiadau cynradd mewn nifer o wladwriaethau ar unwaith.

Mae'r cynraddau yn olygfa ddiddorol iawn, maent yn digwydd o fis Chwefror i fis Mehefin y flwyddyn lle cynhelir etholiadau. Mae Americanwyr yn gwylio eu canlyniadau canolradd, yn union fel cefnogwyr pêl-droed yn Ewrop y tu ôl i bwrdd twrnamaint y bencampwriaeth genedlaethol.

Pryd mae'r peth pwysicaf yn dechrau?

Mae amseriad etholiadau arlywyddol yn yr Unol Daleithiau wedi parhau heb newid ers y drydedd ganrif. Gan y dylai fod mewn gwlad Anglo-Sacsonaidd gweddus, maent yn parchu'r deddfau a'r traddodiadau gyda pharch mawr ac nid ydynt yn newid unrhyw beth heb angen brys. Dydd Mawrth cyntaf Tachwedd yw'r diwrnod pan gynhelir yr etholiadau arlywyddol yn UDA ym 2020, 2024 ac yn y blaen yn ddi-ffiniog bob pedair blynedd. Felly fe'i sefydlwyd ym 1845 ac mae'n parhau hyd heddiw.

Pam dydd Mawrth? Mae'n ymwneud â ffermwyr. Yr Unol Daleithiau yn y ganrif XIX oedd gwlad amaethyddol. Roedd mwyafrif y pleidleiswyr yn cynrychioli rhanbarthau amaethyddol y wlad. Cymerodd y ffordd i'r orsaf bleidleisio a'r cefn o un i ddau ddiwrnod. Ac ar ddydd Sul, bu'n rhaid i chi fynd i'r eglwys. Felly dewisodd y diwrnod mwyaf cyfleus yn yr wythnos i ymweld â'r deml a dewis y llywydd.

Etholwyr

Mae dinasyddion gwledydd Ewrop a Rwsia yn gyfarwydd â'r fformiwla sanctaidd: yr egwyddor o bleidlais gyfreithiol, gyfartal a chyfrinachol. Mae system etholiadol yr Unol Daleithiau ychydig yn wahanol. Nid yw'r etholiad arlywyddol yma yn cynnwys egwyddor pleidleisio uniongyrchol. Cynrychiolwyr etholedig i ddinasyddion - etholwyr, sydd, yn eu tro, yn dewis arweinydd y wlad.

Ar y cyd â pherson cyntaf y wladwriaeth, mae dinasyddion yr Unol Daleithiau yn derbyn is-lywydd sy'n mynd gydag ef yn yr un harnais. Dyma'r unig bobl yn y wlad sy'n cael eu hethol ar lefel ffederal, hynny yw, maent yn cynrychioli buddiannau'r wlad gyfan, ac nid o unrhyw wladwriaeth benodol.

Cyfansoddiad y Bwrdd

Mae'n amhosibl deall sut i ddewis llywydd yn yr Unol Daleithiau, heb fod wedi deall y dull o benderfynu ar y coleg etholiadol. Daw'r pleidleisiwr i'r orsaf a phleidleisio ar gyfer ei ymgeisydd, gan roi pleidleisiau ar gyfer ei dîm o gynrychiolwyr. Yna mae'r cynrychiolwyr hyn, gyda phleidlais ffurfiol, yn atgyfnerthu etholiad y llywydd.

Yn y tîm etholiadol, fel rheol, penodir cynrychiolwyr mwyaf awdurdodol pob gwladwriaeth. Gallant fod yn gyngreswyr, seneddwyr neu bobl sydd ddim yn cael eu parchu.

Enwebir cymaint o etholwyr o bob gwladwriaeth, sy'n gymesur â nifer y bobl sydd â'r hawl i bleidleisio a byw ynddo. Mae yna fformiwla o'r fath - cymaint o etholwyr, faint o ddirprwyon sy'n cael eu hethol o'r wladwriaeth i'r gyngres ynghyd â 2 o bobl.

Er enghraifft, gallai'r nifer fwyaf o gynadleddwyr yn 2016 gynrychioli California - 55 o bobl. Mae'r gwladoriaethau lleiaf - poblogaidd, fel Utah, Alaska a rhai eraill - ar gyfer 3 o bobl. Yn gyfan gwbl, cyfansoddiad y panel yw 538 o bobl. I ennill, mae angen y pleidleisiau o 270 o etholwyr arnoch chi.

Cipolwg ar hanes strwythur y wladwriaeth

Mae'n anodd i ddinesydd o wladwriaethau unedol, ganolog ddeall pam fod yr Americanwyr mor gymhleth i'w cynllun etholiad. Y peth yw nad oedd yr Unol Daleithiau yn un wlad â fertigol anhyblyg o rym i ddechrau .

Yr enw iawn yr Unol Daleithiau (os yn llythrennol - "Unol Daleithiau") yn dweud ei fod yn undeb o wladwriaethau cyfartal. Dim ond y cwestiynau mwyaf anodd y maent yn eu darparu i'r awdurdodau ffederal yn Washington - y fyddin, rheoliad arian, polisi tramor. Ymdriniwyd â phob mater mewnol arall yn unig gan awdurdodau lleol.

Hyd yn hyn, er enghraifft, nid oes un corff sy'n rheoli heddluoedd. Mae heddlu pob gwladwriaeth yn adrodd yn uniongyrchol i'r awdurdodau rhanbarthol ac nid yw'n dibynnu ar y cyfalaf.

Ystyr y cynllun gyda'r etholwyr

Mae pob gwladwriaeth yn gwerthfawrogi ei hawliau. Felly, mewn mater mor bwysig, datblygwyd system lle etholwyd y llywydd gan gynrychiolwyr o bob pwnc y ffederasiwn, ac nid trwy fwyafrif rhifyddol syml. Fel arall, gallai datganiadau mor fawr â California neu Efrog Newydd syml osod eu hewyllys ar bob gwlad arall ar draul poblogaeth fwy. Ac felly, dim ond mewn achos o gefnogaeth ledled y wlad, gall ymgeisydd ddod yn arweinydd cenedlaethol.

Hynny yw, hanfod y cynllun hwn yw cefnogaeth egwyddor ffederaliaeth yr Unol Daleithiau.

Anghydfodau dros y system etholiadol

Gyda system o'r fath, mae rhai paradoxau yn bosibl. Gall ymgeisydd sy'n derbyn mwy o bleidleisiau na'i wrthwynebydd golli iddo yn ddiogel oherwydd llai o etholwyr. Y rheswm fel a ganlyn. Mae eisoes yn glir, yn gyffredinol, sut maen nhw'n dewis y llywydd yn yr Unol Daleithiau. Y cynllun yw ei fod wedi'i benodi gan y coleg etholiadol, a gasglwyd o bob gwladwriaeth.

Uchafbwynt y system yw bod yr egwyddor yn gweithredu: popeth neu ddim. Nid oes ots a enillodd yr ymgeisydd, meddai yng Nghaliffornia, gyda 99% dros bwysau o 1%, neu ennill un bleidlais. Mewn unrhyw achos, mae'n cael y cwota etholiadol cyfan a roddir i'r wladwriaeth hon (yn yr achos hwn - 55 o bobl).

Hynny yw, gall mwyafrif llethol pleidleiswyr y rhanbarthau mwyaf (California, Efrog Newydd) bleidleisio dros ymgeisydd Democrataidd, a thrwy hynny sicrhau cymaint o rifynnau o ran pleidleisiau ledled y wlad. Ond os nad oes cefnogaeth mewn gwladwriaethau eraill, nid oes buddugoliaeth. Felly, i ryw raddau, mae'r egwyddor o gyfwerth un llais yn cael ei thorri. Mae pleidleisiwr yn rhywle yn Utah neu Alaska "yn pwyso" yn fwy nag yng Nghaliffornia neu yn Efrog Newydd.

Mae anghydfod ynghylch yr angen am ddiwygiadau wedi bod yn parhau ers amser maith, ond, o ystyried gwarchodfeydd Americanwyr yn y maes cyfreithiau, bydd amser maith i aros am newidiadau.

Y rheswm dros fuddugoliaeth Trump yn etholiadau 2016

Dyma beth a ddigwyddodd yn yr etholiadau diweddar yn yr Unol Daleithiau. Ar gyfer Clinton, pleidleisiodd mwy o bobl. Ond darparwyd y mwyafrif oherwydd anrhydedd uchelgeisiol y Democratiaid yn y cyflyrau hynny, lle mae'r holl etholwyr yn draddodiadol yn eu cael. Roedd buddugoliaeth Trump yn cynnwys y ffaith ei fod yn gallu ennill yn y datganiadau hynny lle nad yw pleidleiswyr eto wedi penderfynu yn glir â'u hoffterau.

Mae yna nifer o ddatganiadau gwag lle nad oes dewis amlwg ar gyfer democratiaid na Gweriniaethwyr. Y gwerth yw tri i bedwar ohonynt. Yn ei dro, y mwyaf pwysicaf ohonynt yw Florida, a ddirprwyodd 27 o etholwyr. Bron bob amser yn enillydd yn Florida ac yn dod yn llywydd y wlad. Mewn geiriau eraill, pwynt cyfan y frwydr cyn etholiad yw sicrhau mantais mewn tri neu bedwar yn datgan o 50!

Gwnaed hyn gan Donald Trump. Esgeuluso'r frwydr yn yr anobeithiol iddo California a Efrog Newydd a chanolbwyntiodd ei holl bŵer yn union lle roedd ei angen.

Achosion Hanesyddol

Heddiw, mae'n amlwg sut maen nhw'n dewis y llywydd yn yr Unol Daleithiau. Ond ar waelod y wladwriaeth, cododd cwestiynau cymhleth.

Gyda phleidlais cyfartal o etholwyr, etholwyd y llywydd gan Dŷ'r Cynrychiolwyr. Dyma sut y etholwyd Jefferson yn y flwyddyn 1800 ac Adams ym 1824. Mae rheol o'r fath yn bodoli o hyd, ond yn ymarferol nid yw'n dod i hyn, gan mai dim ond rhwng dau ymgeisydd go iawn yw'r frwydr. Er bod y dewis hwn yn bosibl yn ddamcaniaethol, o ystyried y nifer hyd yn oed o etholwyr.

Manylion technegol, telerau

Felly, cynhaliwyd yr etholiadau cenedlaethol, diffinnir y coleg etholiadol. Bydd cynrychiolwyr, heb adael eu gwladwriaethau, yn cwrdd ym mis Rhagfyr, ar y diwrnod a bennir gan y cyfansoddiad. Mae yna weithdrefn bleidleisio ffurfiol. Caiff protocol ei lunio a'i hanfon i'r Gyngres, lle mae comisiwn arbennig yn atal y canlyniadau pleidleisio.

Ar ôl cael ei gymeradwyo gan y Gyngres a'r Senedd, yn gynnar yn 2017, bydd Donald Trump yn cymryd yn swyddogol ddyletswyddau'r llywydd. Yn ôl y cyfansoddiad, cynhelir seremoni agoriad ar Ionawr 20.

Yn anodd iawn deall sut i ddewis llywydd yn yr Unol Daleithiau. Ar gyfer hyn mae angen troi at hanes y wlad, i ddeall ei thraddodiadau, meddylfryd pobl. Etholiadau arlywyddol yn yr Unol Daleithiau - sioe gyffrous a diddorol, waeth beth yw dewisiadau gwleidyddol person.