Rhesymau ceulo NEP. NEP: hanfod, gwrthddywediadau, canlyniadau

Credir bod y 21 Mawrth, 1921 ein gwlad wedi symud i ffurf newydd o gysylltiadau nwydd-economaidd: y dydd hwn llofnodi archddyfarniad archebu i roi'r gorau iddi a mynd i'r casgliad treth bwyd dros ben. Dyna beth ddechreuodd y NEP.

Y Bolsieficiaid yn cydnabod yr angen am gydweithredu economaidd fel tacteg comiwnyddiaeth ac arswyd rhyfel yn rhoi effaith mwy negyddol o ran cryfhau'r ffenomenau separatist ar gyrion y weriniaeth ifanc, ac nid yn unig yno.

Gyda chyflwyniad y polisi economaidd newydd y Bolsieficiaid yn mynd ar drywydd nifer o nodau economaidd a gwleidyddol:

• Tynnwch y tensiwn yn y gymdeithas, yn cryfhau'r awdurdod y llywodraeth ifanc Sofietaidd.
• Adfer yr economi y wlad, ddinistrio'n llwyr o ganlyniad i'r Byd Cyntaf a'r Rhyfel Cartref.
• Gosod y sylfaen ar gyfer effeithiol gynllunio o'r economi.
• Yn olaf, mae'n bwysig iawn i brofi y "wâr" perthnasedd y byd a dilysrwydd y llywodraeth newydd, ers hynny roedd yr Undeb Sofietaidd mewn ynysu rhyngwladol cryf.

Heddiw, byddwn yn siarad am sut y hanfod y polisi y llywodraeth Sofietaidd newydd, ac yn trafod y prif achosion ceulo y NEP. Mae'r pwnc hwn yn hynod ddiddorol, gan fod ychydig o flynyddoedd y polisi economaidd newydd bennu i raddau helaeth gan y nodweddion y strwythur gwleidyddol ac economaidd y wlad am ddegawdau i ddod. Fodd bynnag, o bell ffordd, gan y byddai yn hoffi y crewyr a sylfaenwyr y ffenomen hon.

Hanfod y ffenomen

Fel mae'n digwydd fel arfer yn ein gwlad, y NEP ei gyflwyno ar frys, frys â mabwysiadu y archddyfarniadau yn ofnadwy, cynllun clir o weithredu, nid oes unrhyw un oedd. Nodi arferion gorau a gweithredu priodol o'r polisi newydd yn cael ei bron yn ei gyfanrwydd. Ac nid yw'n syndod na heb llawer o brofi a methu. Felly y mae gyda y economaidd "rhyddid" ar gyfer y sector preifat: y rhestr yn cael ei ehangu, yna culhau bron ar unwaith.

Hanfod y polisi NEP oedd y ffaith bod, tra'n cynnal ei bwerau yn y polisi a gweinyddiaeth Bolsieficiaid, derbyniodd y sector economaidd mwy o ryddid, gan ganiatáu ffurfio cysylltiadau farchnad. Yn wir, gall polisi newydd yn cael ei ystyried fel math o reol awdurdodol. Wrth i ni soniwyd eisoes, mae'r polisi yn cynnwys ystod o fesurau, gyda llawer ohonynt yn gwrthddweud agored â'i gilydd (mae'r rhesymau am hyn eisoes wedi cael ei grybwyll uchod).

agweddau gwleidyddol

Fel ar gyfer yr ochr wleidyddol y mater, y NEP yn awtocratiaeth Bolsieficiaid clasurol lle mae gan bob anghytuno yn y maes hwn hatal yn gadarn. Mewn unrhyw achos, gwyriadau oddi wrth y "llinell ganol" y parti peidiwch croeso union. Fodd bynnag, yn y sector economaidd, cyfuniad braidd yn rhyfedd o elfennau o'r dulliau gweinyddol ac yn unig farchnad ffermio:

• Unol cadw rheolaeth lawn dros yr holl ffrydiau cludiant, diwydiannau mawr a chanolig.
• Yn y sector preifat roedd rhywfaint o ryddid. Felly, gall dinasyddion rhent tir, gweithwyr llogi.
• Mae'n caniatáu datblygu cyfalafiaeth preifat mewn rhai sectorau o'r economi. Ar yr un pryd atal yn gyfreithiol llawer o fentrau sy'n cyfalafiaeth ei hun, sy'n gwneud y cyfan yn ymgymeriad ddiystyr mewn sawl ffordd.
• Mae'n eich galluogi i rentu mentrau sy'n eiddo i'r wladwriaeth.
• Masnach wedi dod yn gymharol rhad ac am ddim. Mae hyn yn esbonio canlyniadau cymharol gadarnhaol y NEP.
• Ar yr un pryd, rhwng ardaloedd trefol a gwledig i wella wrthddywediadau, canlyniadau sy'n dal i gael eu teimlo: y canolfannau diwydiannol Rhoddwyd offer a chyfarpar yr oedd y bobl i dalu "byw" arian, tra yn y ddinas am cymerodd ddim bwyd hawliwyd oherwydd treth mewn da. Dros amser, arweiniodd hyn at y caethiwed rhithwir y gwerinwyr.
• Mewn diwydiant, roedd cyfrifo cost cyfyngedig.
• diwygio ariannol yn cael ei wneud, a oedd yn gwella'r economi yn fawr.
• rheolaeth yr economi yn rhannol datganoledig, yn deillio o rym y llywodraeth ganolog.
• Roedd cyflog darn.
• Nid yw Er gwaethaf y cyflwr yn rhoi i ddwylo preifatiriaid masnach ryngwladol, gan wneud y sefyllfa yn y maes hwn wedi gwella'n rhy ddramatig.

Er gwaethaf yr uchod, mae'n rhaid i chi glirio'r syniad am yr hyn sy'n achosi ceulo y NEP lleyg i raddau helaeth yn ei darddiad. Amdanynt y byddwn yn awr yn trafod.

ymdrechion ar wahân i ddiwygio

Yn bennaf oll, y Bolsieficiaid gwneud consesiynau i ffermwyr, cwmnïau cydweithredol (ar ddechrau'r Rhyfel Mawr gwladgarol oedd cynhyrchwyr bach yn sicrhau y caffael cyhoeddus), yn ogystal â diwydianwyr bach. Ond yma dylid deall yn glir bod y nodweddion y NEP, a gafodd ei genhedlu ac yn derbyn o ganlyniad, yn wahanol iawn i'w gilydd.

Yng ngwanwyn 1920, daeth yr awdurdodau i'r casgliad bod rhwng gwlad a thref yn hawsaf i drefnu cyfnewid uniongyrchol o nwyddau, yn syml drwy gyfnewid offer a chynhyrchion eraill ar gyfer cynhyrchu diwydiannol bwyd a chynhyrchion eraill a gynhyrchwyd yn y pentref. Yn syml, mae'r NEP yn Rwsia feichiogodd yn wreiddiol fel ffurf arall ar y dreth mewn da, lle byddai ffermwyr gael yr hawl i werthu eu gwarged ar ôl.

Felly awdurdodau yn gobeithio i annog ffermwyr i gynyddu plannu. Fodd bynnag, os ydym yn edrych ar y dyddiadau hyn ar hanes Rwsia, mae'n dod yn amlwg i'r methiant llwyr y polisi hwn. yn well gan bobl ar y pryd i wreak cyn lleied ag y bo modd, ddim eisiau i fwydo'r Horde o drigolion trefol heb gael unrhyw beth yn ôl. Er mwyn argyhoeddi y gwerinwyr yn ddig wedi methu: eisoes daeth yn amlwg iawn erbyn diwedd y flwyddyn, nid oes unrhyw gynnydd yn y cynhaeaf grawn gros a ddisgwylir. I'r NEP yn parhau, roedd angen rhai camau pendant.

argyfwng bwyd

O ganlyniad y gaeaf roedd newyn ofnadwy ysgubo y rhanbarthau sy'n gartref io leiaf 30 miliwn o bobl. Bu farw o newyn tua 5.5 miliwn. Mae'r wlad wedi ymddangos yn fwy na dwy filiwn o blant amddifad. Er mwyn sicrhau bod y canolfannau diwydiannol y bara, roedd yn ofynnol iddo heb fod yn llai na 400 miliwn o bunnoedd, ac mae llawer yn syml, nid oeddent yn bodoli.

Gan ddefnyddio dulliau creulon, gyda'r eisoes yn "dynnu" y werin llwyddo i gasglu dim ond a 280 miliwn o. Fel y gwelwch, roedd nodweddion tebyg iawn dwy hollol groes yn y Strategaeth olwg gyntaf: NEP a chomiwnyddiaeth rhyfel. Cymharwch nhw yn dangos bod yn y ddau achos, ffermwyr mewn ardaloedd gwledig yn aml wedi cael eu gorfodi i roi am ddim i'r cnwd cyfan.

Hyd yn oed y cefnogwyr mwyaf brwd comiwnyddiaeth milwrol cydnabod bod ymdrechion pellach fleecing pentrefwyr i unrhyw beth da ni fydd yn arwain. tensiwn cymdeithasol wedi codi'n ddramatig. Erbyn haf 1921 daeth yn amlwg iawn eich bod angen ehangu gwirioneddol y rhyddid economaidd y boblogaeth. Felly, mae'r polisi o Comiwnyddiaeth Rhyfel a'r NEP (i ddechrau) yn llawer cysylltu'n agosach na llawer dychmygu.

Cywiriad cwrs

Erbyn cwymp y flwyddyn honno, pan oedd ar fin newyn traean o'r wlad, aeth y Bolsieficiaid i'r aseiniad difrifol cyntaf: yn olaf y fasnach ganoloesol, heibio i'r farchnad ei ganslo. Ym mis Awst 1921 archddyfarniad gyhoeddwyd ar sail a oedd yn gweithredu economi'r NEP:

• Fel y dywedasom, mae'n cychwyn ar reoli datganoledig o ddiwydiannau. Felly, mae nifer o fyrddau canolog ei leihau o hanner cant i 16.
• Busnesau yn cael rhywfaint o ryddid ym maes hunan-farchnata.
• Heb ei brydlesu menter yn cael ei gau.
• Ar yr holl ddiwydiannau wladwriaeth yn olaf cymhellion ariannol gwirioneddol i weithwyr gael ei gyflwyno.
• Mae arweinwyr y llywodraeth Bolsieficiaid i gyfaddef bod y NEP yn yr Undeb Sofietaidd yn dod yn wir yn cyfalafol, yn gwella'r system economaidd y wlad drwy effeithlon nwyddau-arian, ac nid y trosiant naturiol o arian.

Er mwyn sicrhau cynnal a chadw priodol o gysylltiadau nwyddau-arian, y Banc y Wladwriaeth, swyddfeydd ar agor ar gyfer y mater o fenthyciadau ac yn derbyn arbedion sefydlwyd yn 1921, ac hefyd yn cyflwyno ffi gorfodol ar gyfer defnydd o gludiant cyhoeddus, gwasanaethau cyhoeddus a'r telegraff. Mae wedi ei adfer y system dreth yn gyfan gwbl. Er mwyn cryfhau a llenwi y gyllideb wladwriaeth, mae'n taro llawer o'r eitemau drud.

Mae pob diwygio ariannol pellach wedi'i anelu at gryfhau llym arian cyfred cenedlaethol. Felly, rhyddhau arian cyfred arbennig, mae'r darnau aur Sofietaidd ei lansio yn 1922. Yn wir, roedd yr hyn sy'n cyfateb (gan gynnwys cynnwys aur) ailosod ddeg imperial. Mae'r mesur hwn yn cael effaith gadarnhaol iawn ar hyder yn y Rwbl, a enillodd yn fuan cydnabyddiaeth dramor.

¼ o'r arian newydd yn cael ei ddarparu gan metelau gwerthfawr, mae rhai arian cyfred tramor. Mae'r ¾ weddill sicrhau drwy addaweb, yn ogystal â rhai cynnyrch uwch-alw. Dylid nodi bod y llywodraeth yn gwahardd yn llym i ddiffodd y darnau arian aur a dynnir diffyg yn y gyllideb. Fe'u bwriedir ar gyfer darpariaethau y Banc Wladwriaeth o weithrediadau ar gyfer trafodion cyfnewid tramor penodol yn unig.

Mae gwrthddywediadau y NEP

Mae'n rhaid i ni ddeall un peth syml: (!), Nid yw'r llywodraeth newydd wedi gosod nod i adeiladu rhai wladwriaeth farchnad gyda berchnogaeth breifat llawn. Prawf o hynny yw'r geiriau enwog o Lenin: "Dim yn aml nid ydym yn sylweddoli ...". Mae'n gyson yn mynnu o gymdeithion dynn rheoli prosesau economaidd, fel bod y NEP yn yr Undeb Sofietaidd byth yn wirioneddol annibynnol ffenomen economaidd. Mae'n oherwydd y pwysau gweinyddol a parti hurt nad oedd y polisi newydd yn rhoi hanner gan fod y canlyniadau cadarnhaol y gallem ddisgwyl fel arall.

Yn gyffredinol, NEP a chomiwnyddiaeth rhyfel, cymhariaeth sydd yn aml yn cael ei nodi gan rai awduron mewn agwedd ramantus yn unig o'r polisi newydd, yn debyg iawn, ni waeth pa mor rhyfedd y mae'n ymddangos. Wrth gwrs, maent yn arbennig o debyg i'r cyfnod defnydd cychwynnol o ddiwygio economaidd, ond yna gall tebygrwydd ei olrhain heb lawer o anhawster.

argyfwng

Eisoes yn 1922 Dywedodd Lenin fod yn rhaid rhoi'r gorau yn llwyr, bod PEN basio consesiynau pellach i'r cyfalafwyr. Realiti wedi addasu dyheadau hyn. Eisoes yn 1925, yr uchafswm a ganiateir nifer y gweithwyr ar ffermydd wedi cael ei gynyddu i gant o bobl (yn flaenorol - dim mwy na 20). Roedd Kulak cyfreithloni cydweithfeydd, gallai tirfeddianwyr yn rhoi eu lleiniau ar gyfer rhent am hyd at 12 mlynedd. gwaharddiadau ar sefydlu undebau credyd, yn ogystal â datrys yn llwyr allan o'r ffermydd cymunedol (toriadau) eu canslo.

Ond mae eisoes yn 1926 cymerodd y Bolsieficiaid cwrs ar wleidyddiaeth, diben a oedd yn cwtogi ar y NEP. Mae llawer o'r atebion fod y bobl a dderbyniwyd flwyddyn yn ôl, eu diddymu yn gyfan gwbl. Dan ymosodiad eto got ei ddyrnau, fel bod y cynhyrchiad bach yn cael eu claddu bron yn gyfan gwbl. Tyfodd Pwysau ar weithredwyr busnesau preifat yn raddol yn y ddinas ac yng nghefn gwlad. Mae llawer o'r canlyniadau y NEP yn nullified ymarferol oherwydd y ffaith nad oes gan arweinyddiaeth y wlad digon o brofiad a unfrydedd o ran materion diwygiadau gwleidyddol ac economaidd.

cwtogi y NEP

Er gwaethaf yr holl fesurau a gymerwyd wrthddywediadau yn y maes cymdeithasol ac economaidd yn dod yn fwy difrifol. Roedd rhaid i ni benderfynu beth i'w wneud nesaf: parhau i weithredu dulliau economaidd yn unig neu yn cynhyrchu NEP ceulo ac yn dychwelyd at y dulliau o comiwnyddiaeth rhyfel.

Fel yr ydym eisoes yn gwybod, rydym yn trechu cefnogwyr y ail ddull, a gafodd ei arwain gan I. V. Stalin. Er mwyn niwtraleiddio effaith yr argyfwng casglu grawn yn 1927, mae wedi bod nifer o fesurau gweinyddol: rôl eto gwella'n sylweddol yn rheolaeth y ganolfan weinyddol y sector economaidd, diddymwyd bron annibyniaeth o'r holl fentrau ar gyfer nwyddau a weithgynhyrchir yn prisiau cynyddu'n sylweddol. Yn ogystal, mae'r llywodraeth troi at gynnydd yn y dreth, yr holl gwerinwyr, nad oedd am gymryd y bara Barnwyd. Pan fydd arestiadau a wneir atafaelu cyflawn o eiddo a da byw.

perchnogion cannibalization

Felly, dim ond yn y rhanbarth Volga wedi cael eu harestio yn fwy na 33,000 o ffermwyr. Archifau yn dangos bod tua hanner ohonynt colli pob eiddo. Mae bron pob peiriannau amaethyddol, a oedd erbyn hynny gaffaelwyd rhai ffermydd mawr wedi eu dileu rymus o blaid ffermydd ar y cyd.

Astudio dyddiadau hyn ar hanes Rwsia, gallwch weld bod yn y blynyddoedd hynny ei stopio benthyca yn gyfan gwbl i fentrau bach, sydd wedi arwain at ganlyniadau negyddol iawn yn y sector economaidd. Cynhaliwyd y digwyddiadau hyn ar draws y wlad, weithiau yn cyrraedd y pwynt o abswrdiaeth. Yn 1928-1929 gg. Dechreuodd ffermydd mawr raddol allan, gwerthu gwartheg, offer a pheiriannau. Blow o ffermydd mawr at ddibenion gwleidyddol, er mwyn dangos y oferedd o ymddygiad honedig yr economi unigol, yn tanseilio sylfeini y lluoedd cynhyrchiol yn y sector amaethyddol y wlad.

canfyddiadau

Felly, beth yw'r rhesymau o cwtogi y NEP? Cafodd hyn ei hwyluso gan gwrthddywediadau mewnol dwys yn arweinyddiaeth y wlad ifanc, sydd ond gymhlethu gyda'r ymdrechion arferol, ond dulliau effeithiol i ysgogi datblygiad economaidd yr Undeb Sofietaidd. Yn y pen draw nid oedd yn helpu hyd yn oed yn cryfhau radical o bwysau gweinyddol ar masnachwyr preifat, nad ydynt erbyn hynny wedi gweld y rhagolygon arbennig wrth ddatblygu ei cynhyrchu ei hun.

dylid deall nad yw'r NEP wedi troi cwpl o fisoedd: mewn amaethyddiaeth hyn wedi digwydd ar ddiwedd y 20au, nid y diwydiant yn ddi-waith am tua yr un cyfnod, tra bod masnach barodd tan y 30au cynnar. Yn olaf, yn 1929, ei fod yn mabwysiadu penderfyniad ar y groesfan y datblygiad sosialaidd y wlad, a oedd yn penderfynu ar y cyfnod machlud y NEP.

Prif achosion ceulo y NEP gorwedd yn y ffaith bod yr arweinyddiaeth Sofietaidd, eisiau i adeiladu model newydd o drefn gymdeithasol yn gyflym, ar yr amod y wlad hamgylchynu gan wledydd cyfalafol, yn gorfodi i droi at ddulliau anhyblyg iawn ac yn hynod amhoblogaidd.