GyfraithCyfraith droseddol

Rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd: cyfreithiol a agweddau moesegol

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd mewn achosion troseddol - rhyw fath o reol amodol bod person sy'n cyflawni trosedd in absentia ystyried yn ddiniwed ar yr amod ei fod yn euog yn cael ei brofi. rhagdybiaeth o'r fath a sefydlwyd yn unig ar gyfer y gyfraith droseddol, tra nodwedd sifil ac economaidd rhagdybiaeth o euogrwydd, bydd person yn euog in absentia, ac mae'n rhaid iddo ddod â phrawf ei fod yn ddieuog.

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yw'r egwyddor bwysicaf o sicrhau parch llawn ar gyfer hawliau dynol yn euog neu gyhuddo ar gam. I gyhuddo yr unigolyn o drosedd yn gofyn nid yn unig o eiriau, ond mae tystiolaeth eithaf cryf yn ymwneud â'r mater ac a ganiateir gan y gyfraith, ac mae'r ddyletswydd o brofi'r euogrwydd person yn gorwedd ar y cyrff wladwriaeth ymchwiliol a eraill.

Yn Erthygl 49 o'r Cyfansoddiad yn cynnwys darpariaeth debyg i'r canlynol: ". Rhaid i unrhyw un sy'n ei gyhuddo o drosedd yn cael ei hystyried yn ddieuog hyd nes y profir euogrwydd yn cael ei yn unol â chyfreithiau ffederal a ddaeth i benderfyniad y llys rym" Yn seiliedig ar yr uchod, y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd gwarantu gan y weithred cyfreithiol uchaf y wlad, y mae'n rhaid iddo gydymffurfio â'r holl ddinasyddion a chyrff ymchwiliol, waeth beth yw eu barn.

Prif ddiben y rhagdybiaeth o cyfyngiant gweithdrefnol pob pwnc, gan arwain yr achos, ac unrhyw berson arall mewn perthynas â'r sawl a ddrwgdybir (y sawl a gyhuddir), sy'n caniatáu ar gyfer ymchwiliad llawn o'r holl amgylchiadau'r achos ac yn diogelu hawliau gyhuddo o agwedd fwriadol negyddol.

Beth bynnag yr oedd, ym mhob achos bron, mae'r cyfranogwyr mewn achos troseddol, ar ochr yr erlyniad, yn gwbl argyhoeddedig o euogrwydd y person, hynny yw moesol ymyrryd â hawliau dynol, ond ar ochr y gyfraith yn sefyll gyhuddo sy'n dweud person sy'n euog ac yn gorfodi pawb sy'n cymryd rhan yn y broses fod yn ddiduedd . Dim ond ar ôl y cofnod o'r taliadau llys mewn grym, rhaid i'r person a gollfarnwyd yn euog o droseddau, a gall fod yn agored i gosbau troseddol.

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn diogelu nid yn unig yn erbyn taliadau anghyfreithlon gan y gweision y gyfraith, ond hefyd gan yr erlyniad cyhoeddus cyfryngau torfol, amrywiol wasanaethau cartref. Gall unrhyw ymosodiadau a cyhuddiadau eu priodoli i achos o dorri'r gyfraith.

Os byddwn yn ystyried y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn y gyfraith droseddol, nid yw'r pwynt mwyaf pwysig yn gymaint berson diniwed yng ngolwg y gyfraith, yn ogystal â gofyniad o brawf annibynnol ei fod yn ddieuog. Gan feddwl drwy bob agwedd ar y rhagdybiaeth, mae'r deddfwr cynrychioli glir y cymhlethdod o hunan-chwilio am dystiolaeth, oherwydd bod person sydd erioed wedi wynebu'r "system", ond dim ond yn gyfarwydd â hi o'r llenyddiaeth, bosibl y bydd yn drysu neu'n ofnus, a all arwain at gamgymeriadau a chodi person diniwed.

Ar yr un pryd, y diffynnydd chwith a hawl i brawf annibynnol ei gymryd rhan yn nhrafodion yr achos. Os dymunir, y diffynnydd / gyhuddir yr hawl i gyflwyno ei fersiwn ef o'r hyn a ddigwyddodd, ac i ddarparu tystiolaeth i gadarnhau hynny.

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn cael effaith nid yn unig ar berson bernir yn euog, ond hefyd i'r ymchwilwyr sy'n datgelu y troseddau a gyflawnwyd. Rhaid i'r rhagdybiaeth yn cael ei arwain gan yr ymchwilydd, canfod ffeithiau'r achos, fel pe yn euog yn cydnabod parchus a neb diniwed yn cael ei amau, yn ogystal â ffi anghyfreithlon, bydd mewn natur camgymeriad cyfreithiol, barnwrol a moesol, diraddiol ac yr anrhydedd yr unigolyn.

Felly, mae'r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd - nid yn unig yr hawl gyfreithiol i bob person, ond amddiffyn y anghysur moesol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.