Refeniw a gollwyd, neu golli elw

Colli elw, mewn gwirionedd, yn cynrychioli enillion disgwyliedig yn y dyfodol, heb ei gasglu oherwydd gweithredu amhriodol o'r eitemau a amodau'r contract o un o'r busnesau y partïon. Gall hyn incwm a gollir gael iawndal am y Cod Sifil o Ffederasiwn Rwsia (y sylfaen - Erthygl 15). Ac mae hyn yn un o'r amodau hanfodol ar gyfer gweithrediad arferol o unrhyw system economaidd, ac fydd o reidrwydd yn cynnwys iawndal o ganlyniad difrod (colled) i'r eithaf, gan gynnwys colli elw. Mae'r holl dystiolaeth yn cael ei chyflwyno gan y plaintiff ei ben ei hun, a oedd yn darparu ar ei gyfer yn Erthygl 65 o amaethyddiaeth Ffederasiwn Rwsia.

Colli elw neu colli elw o'r Cod Sifil yn brawf gymhleth iawn. Ei gwneud yn ofynnol ei iawndal, rhaid i'r plaintiff ddangos perthynas achosol rhwng y ffeithiau yn y camau gweithredu amhriodol o'r partner (y diffynnydd), ac iawndal. Mae hyn yn ei hun yn anodd iawn. I gasglu'r dystiolaeth angenrheidiol i gynnal maint colledion ar sail yr archwiliad i'r casgliad cytundeb busnes ac yn enwedig y torri rhwymedigaethau mewn perthynas ag ef. Gall iawndal yn cael ei galw i rym os bydd y llys bydd yr holl dystiolaeth yn cael ei ddarparu yn llawn. Mae hyn yn y cyflwr gwirioneddol o dorri rhwymedigaethau o dan y contract i ben, ac mae'r swm penodol o golled, a pherthynas cyson rhyngddynt.

refeniw disgwyliedig, neu golli elw - yn colledion na ellid ei gael gan y plaintiff dan cydymffurfiad llwyr â'r holl rwymedigaethau o dan y contract. Colli elw yn cael ei gyfrifo ar sail y costau gwirioneddol derbyn incwm (elw) cysylltiedig. Gallwch ddefnyddio'r dull presennol o benderfynu maint y colledion. Er enghraifft, yn achos elw gostyngiad a gollwyd yn y gwerthiant yn cael ei bennu fel a ganlyn: yn gyntaf yw'r gwahaniaeth rhwng y pris uned gynllunio a'i pris gwerthu, yna bydd y canlyniad yn cael ei luosi â chyfanswm nifer yr unedau eu gwireddu o ganlyniad i dor-contract. Mae nifer yr unedau heb eu gwerthu a gyfrifir yn benodol yn dibynnu ar y sefyllfa. Mewn achosion o'r fath mae'n cyflwyno annhymig bosibl, cyflenwi byr neu brinder. Ac, o ganlyniad i'r anghysondebau hyn yn y cylch cynhyrchu , mae colli elw.

I dderbyn iawndal ariannol gan y diffynnydd mewn achosion o'r fath yn bosib dim ond ar gyflwyno hawliad rhesymegol a gefnogir gan dystiolaeth ddogfennol gymhellol. Ac ers yn y broses y gwrandawiad i benderfynu ar yr amodau yr iawndal am iawndal yn cael ei bennu yn gyntaf dilysrwydd honiadau y plaintiff, ystyrir rhwymedigaethau cytundebol a Troseddau yn erbyn y eitemau cytundeb busnes yn bennaf. Ar ôl hynny, rydym yn astudio y posibilrwydd o gael refeniw ychwanegol a'u defnydd, yn ogystal â'r achos ac effaith berthynas rhyngddynt a'r mesurau a gymerwyd gan y plaintiff er mwyn paratoi.

Yn yr achos hwn, colli elw yn cael ei chefnogi gan-yr holl dystiolaeth y mesurau posibl a gymerir i baratoi ar gyfer derbyn incwm o'r plaintiff, gan gynnwys cytundeb rhagarweiniol ar ddiwedd cytundeb busnes. Ond gydag un cafeat. Pan na llofnodi cytundebau hyn yn y cyfnod a bennir gan y cytundeb, ymgymeriadau yn colli eu nerth, ac ni ellir ei ddefnyddio ar ffurf tystiolaeth rhesymegol. Felly, dylai'r colli elw fel posibilrwydd ar gyfer iawndal o golledion o'r Cod Sifil yn cael eu cadarnhau yn economaidd ac a gadarnhawyd gan ddogfennau swmpus yn dangos y posibilrwydd o elw ariannol yn yr achos os bydd y diffynnydd byddai'r amodau i gyd wedi'u cyflawni yn unol â chytundeb busnes paragraffau.