Newyddion a Chymdeithas, Polisi
Pwy fydd yn llywydd ar ôl Putin? Ethol y Llywydd Ffederasiwn Rwsia yn 2018
Cymdeithas ar bob lefel yn aml yn trafod y cwestiwn o bwy fydd y llywydd ar ôl Putin. Ac nid y sgyrsiau yn cael eu cynnal y tu allan i chwilfrydedd pur. Mae hanes Rwsia yw nad yw'r arweinydd yn dibynnu ar y ffaith bod llawer, a bron popeth. Ni all person cyffredin yn byw bywyd normal, gan deimlo hyder yn y dyfodol, os llywio snaps person annheilwng o ymddiriedaeth. Oherwydd bod pobl yn poeni cymaint am yr hyn y bydd yn dod i ben etholiadau arlywyddol (2018, 2024). Y dyddiad olaf yn fwriadol. A gyda rheswm da. Gadewch i ni feddwl am bwy yw Llywydd y Rwsia Ffederasiwn, ac yna ddeall a yw'r arweinydd presennol y cyhoedd olynol.
Mae llawer o wybodaeth, ond y gwir yw?
Rydych yn gwybod, eisiau i roi gwybod i'r cyhoedd, a fydd yn llywydd ar ôl Putin a osodwyd. rhagolwg pob awdur ei hun. Yn aml, yn anffodus, y farn yn bleidiol yn unig. Dyna'r sylwebydd neu'n sefyll rhagolygydd, gan ystyried yn unig eu credoau a'u syniadau eu hunain am ddyfodol Rwsia. Ni fyddwn yn gwneud hynny, ac ni feddwl. Wedi'r cyfan, pwy fydd yn llywydd ar ôl Putin, mae'n dibynnu ar sefyllfa'r wlad ar lwyfan y byd. Ac yn wir, mae'r sefyllfa byd mor gymhleth bod llawer o arbenigwyr gwybodus gosod y cwestiwn mewn ffordd arall: ". Pa blaned fyddai ychydig o flynyddoedd" Eisoes nid yw'n gyfrinach, ac mae hyn yn llawer wedi'i ysgrifennu ein bod ar y pwynt bifurcation.
storm byd-eang
Mae'r argyfwng y blaned yn cwmpasu ton enfawr o nad oedd yn hysbys i ddynolryw. Ac nid oedd ond yn un economaidd. Mae hon yn sefyllfa lle mae'r system wleidyddol, a oedd yn bodoli ar hugain od flynyddoedd diwethaf, yn cwympo. Mae cyfathrebu rhwng gwladwriaethau torri. Rydym eisoes yn gweld yn y newyddion. Yn Ewrop, y llif o ffoaduriaid dan ddŵr. Yn y Dwyrain Canol yn codi ei ben Hydra o derfysgaeth, gan fygwth pob gwlad. Dadansoddwyr yn siarad yn gyson am y gorchymyn byd newydd. Ar ben hynny, mae'r darlun cyffredinol o newidiadau yn y dyfodol nad ydynt yn datblygu. Mae'r rhesymau yn syml: ein bod mewn cyfnod pan mae rhai lluoedd pwerus rhwygo ddynoliaeth, yn ceisio i weithredu ei gynllun ei hun. A bydd yr enillydd yn un yn unig. Dim consensws, ni fydd unrhyw cysoni yn digwydd. Wedi'r cyfan, y nod o grymoedd hyn yn cael eu gwbl groes. Gyda ffaith hon, gyda llaw, yw presenoldeb nifer fawr o rhagfynegiadau am hynny, beth fydd yr etholiadau arlywyddol yn Rwsia (2018 a 2024) ..
O dan ba amodau yr ydym yn awr
Er mwyn deall pwy fydd y llywydd ar ôl Putin, mae angen edrych ar y sefyllfa o'r tu allan. Nid yw'r arweinydd yn dod o'r nef, fel dywedodd Wang. Mae'n cael ei eni ymhlith y bobl yn y wlad yn tyfu, yn cael eu haddysgu, mae'n cael ei gynnwys yn y gweithgaredd cyffredinol. Ac ddaw at y pinacl o rym. A beth ydym yn eu hwynebu heddiw? Rwsia yn dod ar y llwyfan byd-eang, yn uchel cyhoeddi eu diddordebau eu hunain. Dyw hi ddim yn hoffi ein "partneriaid". Yn arbennig o annymunol argraff eu datblygiad annisgwyl y Lluoedd Arfog. Os bydd y gwrthdaro Wcreineg dros y Gorllewin gosbi y sancsiynau Rwsia, ar weithrediad Syria hyd yn oed awgrym ofn. Yn y Dwyrain Canol, streiciau Lluoedd Arfog Rwsia yn y llofrudd go iawn, sydd, gyda llaw, nid ydynt yn arbed y boblogaeth a gwledydd "partneriaid".
Hogi sylw'r darllenydd ar un pwynt: Daeth Vladimir Vladimirovich cwmni llaw Rwsia ar y llwyfan byd-eang. Nid yw'r ddeddf yn gofyn am eglurhad. Fel a wneir yn awr sylwadau mewn rhwydweithiau cymdeithasol: "Mae pawb yn meddwl bod Rwsia ar ei liniau, ac esgidiau ffêr les i fyny iddo." Pobl yn derbyn y realiti newydd gyda llawenydd mewnol, pam ardrethu V. V. Putina wedi esgyn at digynsail 90%.
mewndirol
Yr ydych yn gofyn, ble mae'r gwleidyddiaeth y byd? Wedi'r cyfan, pwy fydd yn llywydd ar ôl Putin yn 2018, benderfynu gan y bobl, nid "partneriaid". Troi tua'r tir. Oherwydd y cosbau yr economi llithro. Os ydych yn gwylio hyn, rhaid i chi gofio rhybuddio V. V. Putin am y peth yn Rhagfyr 2014. Dywedodd fod o flaen anawsterau. Mae angen "uchafswm o ddwy flynedd" ar eu penderfyniad. Mae hynny ar gyfer yr etholiadau nesaf yr economi yn dechrau tyfu. Ac os yn y brig yr argyfwng, yn y gaeaf 2015, yr arweinydd cenedlaethol y sgôr yn dioddef, yna pam y dylai fod yn syrthio pan fydd y sefyllfa yn cael ei addasu? Yn ogystal, nid bara sengl. Mae'r llywydd presennol wedi rhoi pobl yn llawer mwy nag arian - adfywiodd y balchder y bobl o fy ngwlad! Nid yw hyn yn hysbysebu ac ymgyrchu. bydd yn rhaid Just Rwsia llywydd nesaf i gydymffurfio gydag arweinydd cyfeiriad o'r fath yn uchel. A bydd yn cytuno, nid yw'n hawdd.
Ystyried y sefyllfa yn 2018
Fel y gwyddoch, yn ystod y cyfnod hwn, yn ôl y ddeddfwriaeth bresennol, yr etholiadau nesaf yn cael ei gynnal. Dadleuodd dadansoddwyr difrifol na fydd yr arweinydd yn newid. Nid oedd V. V. Putin yn cadarnhau eu bwriad i gymryd rhan mewn etholiadau. Ond hyder yn deillio o'r dadansoddiad o'r sefyllfa, yn hytrach na'r geiriau. Mae'r byd, fel y crybwyllwyd eisoes, dim ond dechreuodd suddo i mewn i argyfwng. Bydd yn effeithio hollol mhob agwedd ar fywyd dynol. Dychmygwch llong dal mewn tsunami ymhlith y môr stormus. O gwmpas y coed, nad yw'r tir yn rhywbeth nad yw'n weladwy, nid yw'n. Dibynnu ar neb. Cysylltiadau Broken gyda llongau eraill (gwledydd), mae angen i symud a osgoi, yn ceisio cadw deupen llinyn ynghyd. Mae llawer o longau suddo. ffrigad newydd i gael ei adeiladu o'r llall. Yn y degawdau i ddod, bydd Rwsia amddiffyn y sofraniaeth (i gadw'r llong mewn un darn) yn y môr creulon frwydr, gwaedlyd. A yw'n bosibl i newid y capten? dadl o'r fath yn weithwyr proffesiynol difrifol. Mae eu rhagfynegiad: yr etholiadau arlywyddol nesaf yn Rwsia (2018) i ennill V. V. Putin. Gadewch i ni weld.
Ewch drosodd i'r ochr arall
Tynnu sylw oddi wrth y tlawd o ddynoliaeth a dychwelyd i Rwsia. Gadewch i ni weld, a oes wlad yn yr ymgeiswyr gwirioneddol ar gyfer y llywyddiaeth? Ni fyddwn yn cymryd i ystyriaeth y breuddwydion o wrthblaid anffurfiol. Nid oes unrhyw un yn cuddio: syrthiodd gyda'i syniadau rhyddfrydol. Yn yr etholiadau lleol diwethaf heb fod yn fwy na 2% o'u hymgeiswyr yn cael eu sgorio. Pa fath o arweinyddiaeth yn y wlad yno i ddweud? Mae'r bobl yn troi i ffwrdd oddi wrth foneddigion hyn. Dweud, gall pethau newid? Yn ôl pob tebyg. Peidiwch â diystyru ffactorau heb ei, sydd bellach yn weladwy. Fodd bynnag, sut i wneud pleidleiswyr (maent yn penderfynu) i anghofio am hynny digyffelyb yn y mwd yr ymgyrch wybodaeth a drodd Gorllewin yn erbyn Rwsia ar ôl dechrau'r yr argyfwng Wcreineg? A yw pobl yn credu Orllewinwyr leisiwyd eto melys? Mae'r rhan fwyaf tebygol, nid o'r fath yn digwydd.
ymgeiswyr go iawn
O'r ffigurau cyhoeddus yn mwynhau cefnogaeth boblogaidd, a elwir y Gweinidog Amddiffyn S. K. Shoygu a Gweinidog Tramor S. V. Lavrova. Hyd yn oed weithiau yn nifer yr ymgeiswyr yn cynnwys pennaeth y weinyddiaeth arlywyddol S. S. Ivanova. A fydd unrhyw un o'r dynion hyn, yn ddiau, yn deilwng o barch, yn honni eu bod arweinyddiaeth? Mae'n eithaf tebygol. Ond! Dim ond pan V. V. Putin gwrthod i ail-etholiad. Pan mae tîm am nifer o flynyddoedd yn gweithio mor agos at ei gilydd, a hyd yn oed mewn amodau anodd iawn, mewn pobl caiff ei gynhyrchu "ysbryd tîm." Beth bynnag am y tîm y llywydd, ond o'r ochr ei fod yn edrych pobl o'r un anian, nid yn barod i aberthu lles Rwsia am eu dyheadau hunanol eu hunain. Felly, i benderfynu pwy fydd yn arwain, yn ei gilydd. Ac yn sicr peidiwch ag anghofio llun o long mewn môr stormus. Capten i newid - colli'r llong. Mae pobl am y peth mor hyfedr fel ymgeiswyr hyn yn hysbys.
Adalw Vanga
I ryw gall ymddangos fel llusgo ddiwerth rhai prophwydoliaethau i fater difrifol. Fodd bynnag, mae ei rhagfynegiadau am y llong danfor "Kursk" eu rhyddhau ymhell cyn y drychineb. A gweithredu'r un fath mewn bywyd. A beth oedd yn sôn am Rwsia? I chi gofio y geiriau a siaredir yn yr un ddogfen? Rhywbeth fel hyn: "Peidiwch â chael dywyll gogoniant Rwsia, pob ysgubo i ffwrdd gan ei fod ar ei ffordd." Hynny yw, er gwaethaf yr holl siarad am y cwymp y wlad, bydd yn fyw ac yn ffynnu. A dywedodd Wang "nad dywyll gogoniant Vladimir." Pobl yn meddwl am bwy ydym yn siarad. Mae'r rhan fwyaf tebygol, y llywydd presennol, sy'n dal yr un wlad trwy storm yr argyfwng byd-eang. Sut mae hyn yn berthnasol i arweinydd y dyfodol? Oes y mwyaf uniongyrchol. Rhaid Llywydd Rwsia ar ôl Putin yn cyfateb i swydd gwlad sy'n "arwain y byd".
casgliad
Os ydych chi eisiau darllen enw'r pennaeth y wladwriaeth yn y dyfodol, ceisiwch beidio â siomi. Mae bellach ni fydd unrhyw un yn galw. A yw bod ffortiwn-teller yn y gwaddodion coffi. Cynhaliwyd y dyn ef i swydd dylai fwriadwyd, cyflwr elfennol goroesi, i beidio â boddi ac achub y rhai sydd yn edrych arno yn ddisgwylgar. gwaith gwych, dadansoddwyr yn dweud, byth yn sefyllfa o'r fath wedi digwydd o'r blaen. Heddwch a hailadeiladu o'r blaen, ond nid yn fyd-eang. Ond cyn y fuddugoliaeth yn dal i fod yn hyn. Y cyfan sydd angen i chi ddod yn dîm clos. Yna bydd yr arweinydd nesaf yn cael ei benderfynu. Yn y cyfamser, mae angen i chi weithio ac yn credu y bydd Rwsia yn gallu goresgyn yr holl rwystrau yn ei lwybr.
Similar articles
Trending Now