Pogodin Mikhail Petrovich: adolygu'r bywgraffiad a chreadigrwydd

Pogodin Mikhail Petrovich, cofiant a chreadigrwydd sy'n destun yr adolygiad hwn, yn un o haneswyr blaenllaw a mwyaf Rwsia y ganrif XIX. Yn ogystal â hyn, mae'n cael ei adnabod fel ffigwr cyhoeddus, awdur, cyhoeddwr, casglwr hynafiaethau ac awdur. Mae ei waith wedi cyfrannu at ddatblygu ffynonellau o wyddoniaeth hanesyddol cenedlaethol a'i fethodoleg ymchwil oedd yn wir gair newydd mewn gwyddoniaeth gyfoes.

Rhai ffeithiau bywyd

Pogodin Mikhail Petrovich, bywgraffiad byr sy'n destun yr erthygl hon yn byw bywyd hir a chynhyrchiol (1800-1875). Ef oedd yn fab i serf o Cyfrif Saltykov, ond derbyniodd ei ryddid, addysg a mynd i mewn i'r gyfadran hanesyddol-ieithegol Prifysgol Moscow. Yma, bu'n amddiffyn thesis ei feistr a daeth yn athro.

Bu'n dysgu hanes Rwsia a byd, ac yn fuan daeth yn Pogodin Mikhail Petrovich pennaeth yr Adran hanes Rwsia, a sefydlwyd gan y siarter y brifysgol yn 1835. Fodd bynnag, ar ôl peth amser, cafodd ei gorfodi i adael y swydd. Mae'n digwydd yn 1844 oherwydd gwrthdaro â'r ymddiriedolwr y sefydliad. Ers Pogodin ymroddodd yn unig i ymchwilio, newyddiadurol a gweithgareddau cyhoeddus. O 1820-1850 cyhoeddodd gylchgronau cyfeiriad ceidwadol.

Gweithio gyda ffynonellau

hysbys Pogodin Mikhail Petrovich fel casglwr o hynafiaethau Rwsia. Casglodd lawysgrifau hynafol a gwahanol chwilfrydedd. Nhw a ddisgrifir ac a gyhoeddwyd yn drylwyr. Yn hyn o beth, mae ei waith yn ffrwythlon ar gyfer gwyddoniaeth hanesyddol. Yn wir, dim ond yn yr amser y mae'n brofiadol ei hanterth. Felly, mae cyflwyno i ffynonellau cylchrediad gwyddonol yn hynod o bwysig. Roedd ei gasgliad Pogodin Mikhail Petrovich dechreuodd i gasglu mwy yn y blynyddoedd 1830. Maent yn nifer sylweddol o arteffactau hynafol wedi eu darganfod: eiconau, delweddau, stampiau, llofnodion pobl enwog o lawysgrifau hynafol, gan gynnwys deunydd cynulliad. Mae hyn i gyd wedi cael ei alw'n "Drevlekhranilishche".

achos

Hanesydd talu sylw arbennig i hanes hynafol a chanoloesol Rwsia. Mae'n canolbwyntio ar y broblem o ymddangosiad y wladwriaeth. Yn 1825 ysgrifennodd thesis ei feistr "On the Origin of Rus '. Mae'r cwestiwn sydd â diddordeb yn ei oherwydd ei fod yno gwelodd wahaniaeth o ffyrdd o ddatblygu ein gwlad a gwledydd y Gorllewin Ewrop. Er enghraifft, fod yn gwrthwynebu y goncwest a ddigwyddodd yn y tiroedd hyn yr heddychlon Normaniaid alwedigaeth yn Rwsia. Ym 1834 amddiffynnodd Pogodin Mikhail Petrovich ei ail draethawd hir "Ar y cronicl o Nestor," a oedd yn amlinellu ffynonellau y broblem. Yn ogystal â hyn, roedd ganddo ddiddordeb yn y cwestiwn y rhesymau dros y cynnydd o Moscow. A'r cyntaf o haneswyr a grëwyd y ddamcaniaeth o "pŵer casglu" ar ei rheolwyr.

periodization

creu Pogodin Mikhail Petrovich ei grid cronolegol o hanes Rwsia. Dywedodd y man cychwyn ar gyfer ei fod yn galw Varyags. Fodd bynnag, mae'n cael ei amodi bod yn bwysig yn y gwaith o greu wladwriaeth oedd ffactor Slafeg. Mae'r cyfnod cyntaf, cwblhaodd teyrnasiad Yaroslav, yr amser sy'n ymwneud â'r plygu terfynol y statehood Rwsia. Mae'r ffin yr ail gam, efe a ddiffinnir goresgyniad y Tatars a sefydlu yr iau Tartar. Y cyfnod nesaf, y Moscow, mae'n cyfeirio at yr amser tan ddechrau teyrnasiad Peter I. Ac yn olaf, y cyfnod modern y mae'n Pogodin Mikhail Petrovich elwir adeg yr hunaniaeth genedlaethol, gyda arbennig yn siarad yn gadarnhaol am y diddymu serfdom.

Cymhariaeth o hanes Rwsia a byd

Mae gwyddonydd wedi gwneud nifer o syniadau diddorol am y tebygrwydd a'r gwahaniaethau o ran datblygiad Ewrop a Rwsia. Yn ôl iddo, mae gan eu gorffennol mae llawer o tebygrwydd: ffiwdaliaeth a'r system benodol, ei gwanhau a chryfhau y frenhiniaeth dilynol. Fodd bynnag, mae'r ymchwilwyr yn dadlau, er gwaethaf y tebygrwydd, storïau hyn byth yn croestorri. Yn y diwedd daeth i'r casgliad fod ein gwlad yn datblygu ffordd arbennig. Mae hyn yn bosibl diolch i'r ffaith bod y wladwriaeth a sefydlwyd gan alwedigaeth heddychlon, nid goncwest. Ac felly yr ymerodraeth yn ddiogel rhag chwyldroadau, a gynhaliwyd ar yr adeg hon ar y cyfandir.

Arwyddocâd hanes

Mae'r awdur, mewn egwyddor, yn agos at y Slavophiles, gan fod yr olaf hefyd yn sôn am y llwybr gwreiddiol o Rwsia datblygiad. Tua'r un syniadau a ddatblygwyd yn ei ysgrifau Pogodin Mikhail Petrovich. Y prif ymchwilydd gwaith hanesyddol - mae'n debyg mai dyma'r "Mae ymchwil, sylwadau a darlithoedd ar hanes Rwsia." Roedd ynghlwm bwys mawr i ddisgyblaeth addysg foesol a gwladgarol, fel y gwelir yn ei protectress a cheidwad yr heddwch. Roedd yn credu bod yn ein gwlad nid oes unrhyw reswm dros y chynnwrf chwyldroadol ers cyn cof bobl ffyddlon i'r awtocratiaeth, y ffydd uniongred a'r iaith frodorol. Felly, y gwyddonydd at y theori cenedligrwydd swyddogol, a sefydlwyd ar hyn o bryd.

Ynglŷn â rheolwyr

Pogodin Mikhail Petrovich, llun o sy'n cael ei gyflwyno yn yr erthygl, yn ychwanegol at y hanes canoloesol a hynafol, ac roedd hefyd yn cymryd rhan mewn amser diweddarach. O ddiddordeb arbennig yw'r asesiad o'i amrywiol rheolwyr. Felly, roedd yn meddwl teyrnasiad Ivan y ofnadwy cam naturiol yn sefydlu'r statehood Rwsia. Hanesydd uchel iawn o drawsnewid Pedr, gan gredu bod eu heiddo mwyach cyn dechrau ei deyrnasiad. Felly, creadigrwydd a gweithgaredd Pogodin yn meddiannu lle amlwg yn y gwaith o ddatblygu hanesyddiaeth cenedlaethol.