Pobl mewn cotiau gwyn: gwall meddygol

Mewn ymchwil y byd heddiw gwaith o feddygon yn ennill poblogrwydd. Gyda'r newid i wasanaethau meddygol a dalwyd wedi dod yn amhosibl i adael heb esboniad o'r cysyniad fel camgymeriadau meddygol. Mae'r erthygl yn cael ei neilltuo ar gyfer y mater hwn. Gadewch i ni geisio deall.

Ffeithiau a ffigurau

Nid yw Gwall yn hawdd i'w ddweud, yn enwedig pan ddaw i ymarfer meddygol. Wedi'r cyfan, yn y fantol yn bywyd dynol, ac mae'r canlyniadau yn cael eu blunders meddygol difrifol dros ben - anabledd, analluogrwydd, marwolaeth. Ragweld ac atal canlyniadau negyddol yn aml yn amhosibl. ar yr ystadegau byd-eang syfrdanol pwnc. Yn yr Unol Daleithiau, gwall meddygol blynyddol yn arwain at fwy na 70,000 o farwolaethau. Yn yr Almaen, Prydain Fawr, yr Eidal, mae'r ffigur bron ar yr un lefel - 70-100 mil o bobl y flwyddyn. Dim ond yn meddwl bod bob 15 munud oherwydd gwall meddyg pedwar neu bump o bobl yn marw! Yn Rwsia, ystadegau swyddogol ar y pwnc Nid yw'n, ac yn annhebygol o fod. Felly, pobl sy'n gwirio a phobl fod gwiriadau yn yr un strwythur. Ond syml dynnu cyfatebiaeth â'r sefyllfa mewn gwledydd datblygedig, gallwn gymryd yn ganiataol y bydd y niferoedd yn sylweddol. Yn enwedig o ystyried y wladwriaeth lle yw ein feddyginiaeth yn y cartref. Mae'n debygol y gall camgymeriad meddygol costio bywyd rhwng 200 a 300 o mil o bobl bob blwyddyn. Datganiadau gan arwain ffigurau meddygol yn unig cadarnhau'r dyfalu. Prif pulmonologist o Belarus Alexander Chuchalin nodi bod yn Rwsia canran y camgymeriadau meddygol yw tua 30%. Fel enghraifft soniodd y ffaith fod allan o 1.5 miliwn. Niwmonia diagnosis yn cael ei wneud ond 500 o achosion. Un o'r prif resymau am y sefyllfa hon, galwodd diffyg y wlad o reoli ansawdd dros ddarparu gofal meddygol.
gwall meddygol proffesiynol neu anwybodaeth

Yn y llenyddiaeth, mae yna lawer o ddehongliadau o'r term hwn. Ond yn y ddeddfwriaeth Rwsia nid yw'n darparu y cysyniad o "gwall meddygol" ac nid yn cael ei ddiffinio, sut mae angen iddo nodweddu gweithredoedd gweithwyr iechyd mewn achos o ddigwyddiad. Ymarfer yn dangos bod hyn yn angenrheidiol i ddatrys y cwestiwn a oes bai neu ddiffyg mewn gweithredoedd y meddyg ac a oes ganddo gyfrifoldeb cyfreithiol ar ei gyfer. Mae'r meddygon eu hunain yn credu bod gwall meddygol - yn ganlyniad amherffeithrwydd mewn gwyddoniaeth a thechnoleg, a dim ond cyd-ddigwyddiad anffodus. Nid yw hyn yn broffesiynol ac nid o ganlyniad i anwybodaeth, esgeulustod, ac yn sicr nid yn weithred droseddol. Felly, os fo gwall yn digwydd, bydd y meddyg nad ar fai, gan nad oes drosedd. Felly, yn ymwneud â gosod atebolrwydd all fod unrhyw gwestiwn. Barn arall yn cael ei rannu gan gyfreithwyr. Mae'r rhan fwyaf yn aml, maent yn gweithredu fel erlynwyr geisio profi bod y meddyg yn euog o wneud camgymeriad. Ond hyd yn oed yn eu plith nid oes unrhyw gonsensws ar y naill law achosion o'r fath gellir ystyried fel gweithred ddiniwed, yn golygu achosi o niwed; ac ar y llaw arall, camgymeriad - ffaith a all liniaru cyfrifoldeb y meddyg.