Pa yn well: yn wir neu tosturi (ar chwarae Gorky "The dyfnderoedd Isaf")

Maxim Gorky (enw go iawn Aleksey Peshkov) Sama yn ffigur llenyddol mawr y cyfnod Sofietaidd. Dechreuodd ysgrifennu yn y 19eg ganrif, hyd yn oed wedyn ei weithiau yn ymddangos i bob chwyldroadol a bropagandaidd. Fodd bynnag, mae'r gwaith cynnar o awdur yn sylweddol wahanol i'r nesaf. Wedi'r cyfan, dechreuodd yr awdur gyda'r straeon rhamantus. Mae'r ddrama Gorky "The dyfnderoedd Isaf" yn enghraifft o ddrama realistig Canolbwyntio gorthrymedig baseman image anobaith gymdeithas yn Rwsia. Ar wahân i'r materion cymdeithasol yn y cynnyrch yn cael ffurfio athronyddol eang: y ddrama mae'r cymeriadau yn siarad am faterion pwysig, yn benodol, bod y gorau: gwir neu dosturi?

Mae'r broblem o genre

Fel ar gyfer y genre y gwaith, nid yw pob ymchwilydd yn unfrydol yn eu barn. Mae rhai yn credu bod y ffair dim ond i enwi darnau o ddrama gymdeithasol. Y peth mwyaf pwysig sy'n dangos yr chwerw - y broblem o bobl yn disgyn i waelod bywyd. cymeriadau chwarae - meddwon, twyllwyr, puteiniaid, lladron ... Mae'r camau gweithredu yn digwydd mewn ty ystafellu godforsaken, lle nad oes diddordeb eich "cymydog". Mae eraill yn credu ei bod yn ddoeth i alw yn waith drama athronyddol. Yn ôl y farn hon, yng nghanol y gwrthdaro ddelwedd safbwyntiau, gwrthdaro o syniadau. Y prif fater y mae'r arwyr anghydfod: beth yn well - y gwir neu tosturi? Wrth gwrs, mae pawb yn ateb y cwestiwn hwn yn ei ffordd ei hun. Ac yn gyffredinol, hyd y diwedd nid yw'n glir a oes ateb pendant. Anyway ffurfiant athronyddol yn y ddrama oherwydd y ymddangosiad ynddo o Luke, sy'n annog trigolion y tŷ ystafellu i fyfyrio ar eu bywydau eu hunain.

arwyr chwarae

Y prif gymeriadau y ddrama - yn drigolion y tŷ ystafellu. Mae'r camau gweithredu yn cynnwys Kostylev llu ystafellu tŷ, ei wraig, VASILISA, Actor (cyn actor theatr taleithiol), Satin, gefail (mecanig), Natasha -sestra VASILISA lleidr Vaska Pepel, Bubnov a Barwn. Un o'r arwyr - "dieithryn" yn Luka crwydryn, a ymddangosodd yn ddisymwth ac yn unman isez ar ôl y trydydd ddeddf. Mae'n cymeriadau hyn yn ymddangos trwy gydol y ddrama. Esti chymeriadau eraill, ond mae eu rôl gefnogol. Kostyleva - pâr priod sy'n cael trafferth i dreulio ei gilydd. Mae'r ddau ohonynt yn anghwrtais ac yn gywilyddus, ar wahân creulon. VASILISA cariad gyda Vaska Ashes ac perswadio ef i ladd ei gŵr oedrannus. Ond nid Vaska ddim eisiau, oherwydd ei fod yn gwybod ei ac yn gwybod beth mae hi eisiau i gael gwared ar ei natorgu, er i wahanu oddi wrth ei CETP Natalia. Mae gan Actor a satin rôl arbennig yn y ddrama. Cymerodd y actor i yfed amser maith yn ôl, ni fydd ei freuddwyd o lwyfan mawr yn dod yn wir. Mae'n debyg i ddyn o stori Luke, verivshemu cyfiawn yn y tir, yn gwneud samoubistvo ar ddiwedd y ddrama. Satin Monologues yn bwysig. Ystyr, mae'n wynebu Luke, tra ar yr un pryd, nid yw'n feio o ddweud celwydd, yn wahanol i drigolion eraill y tŷ ystafellu. Mae'n Satine cwrdd cwestiwn: sy'n well - y gwir neu tosturi. Yn y ddrama "The dyfnderoedd Isaf" yn digwydd nifer o farwolaethau. Anna, gwraig gwiddon marw ar y cychwyn cyntaf y ddrama. Mae ei rôl, er nad hir, ond pwysig iawn. marwolaeth Anna ar gerdyn chwarae gefndir ynghlwm wrth y drychineb y sefyllfa. Yn y drydedd act o farw yn ymladd Kostylev beth arall sy'n bwysig waeth bulshe ystafellu trigolion tŷ. Ac ar ddiwedd mae hunanladdiad y Actor yn, y mae, fodd bynnag, mae bron nad oes neb yn talu sylw.

Mae'r cynnwys athronyddol y ddrama

Mae'r cynnwys athronyddol y ddrama wedi ei rhannu'n ddwy haen. Y cyntaf - yn y cwestiwn o wirionedd. Mae'r ail - yr ateb i'r cwestiwn canolog yn y ddrama: bod yn well - y gwir neu tosturi?

Y gwir yn y ddrama

Arwr Luke - hen ddyn yn dod i'r tŷ ystafellu ac yn dechrau addo holl gymeriadau o ddyfodol disglair. Anna, mae'n dweud bod ar ôl marwolaeth, bydd yn mynd i'r nefoedd, lle bydd yn fod yn dawel, ni fydd unrhyw diflastod a dioddefaint. actor Luke yn dweud bod gan clinigau i alcoholigion, lle y gallwch wella o alcoholiaeth yn rhad ac am ddim mewn rhai ddinas (yr enw y mae wedi anghofio). ond mae'r darllenydd yn fuan yn sylweddoli nad yw Luke yn anghofio enw'r ddinas, oherwydd yr hyn a ddywed, nid yw'n bodoli. Ash Luke yn cynghori i fynd yno ac yn mynd gyda Natasha, dim ond yno y gallant ailadeiladu eu bywydau. Mae pob un o'r trigolion y tŷ ystafellu yn sylweddoli bod Luke yn twyllo arnynt. Ond beth yw'r gwir? Ar hynny a bod yr anghydfod. Yn ôl Luc, ni all y gwir bob amser yn gwella, ond celwydd, a oedd yn amlwg y fantais - nid yn bechod. Bubnov ac Ash dweud ei bod yn well y gwir chwerw, hyd yn oed os yw'n annioddefol na celwydd. Ond mae'r tic yn sownd felly yn ei fywyd nad oedd â diddordeb mewn unrhyw beth. Y gwir yw nad oes dim gwaith, dim arian a dim gobaith o fywyd gweddus. Mae'r arwr gwir casáu union fel addewidion ffug a Luke.

Pa yn well: yn wir neu tosturi (ar chwarae Gorky "The dyfnderoedd Isaf")

Mae hyn yn y prif gwestiwn. Luke yn penderfynu ei odnaznachno well i orwedd i ddyn nag i ddod â phoen iddo. Fel enghraifft, mae'n dyfynnu dyn oedd yn credu mewn tir pravdenuyu, roedd yn byw ac yn gobeithio y kogda0nibud cael yno. Ond pan glywodd nad oedd unrhyw dir o'r fath, dim gobaith, a dyn ei grogi ei hun. Ashes a Bubnov gwadu y fath sefyllfa, maent yn sydyn yn negyddol o ran Luka. Mae swydd ychydig yn wahanol yn cael ei gynnal Satin. Mae'n credu na all Luke yn cael eu cyhuddo o ddweud celwydd. Wedi'r cyfan, mae'n gorwedd oherwydd dosturi a thrugaredd. Fodd bynnag, nid yw'n derbyn y dyn hwn Satin - mae'n swnio'n dda, ac nid oes modd bychanu iddo drueni. Y cwestiwn "beth yn well - y gwir neu tosturi" yn y ddrama "The dyfnderoedd Isaf" yn heb eu datrys. Ond a oes unrhyw ateb i gwestiwn mor gymhleth ac yn hanfodol? Nid Efallai mai'r ateb sengl a churiad yn gallu. Mae pob cymeriad yn datrys yn wahanol, a phob person yr hawl i ddewis beth sydd orau - yn wir neu thosturi.

Yn ôl at chwarae Gorky "The dyfnderoedd Isaf" ac ysgrifennu cyfansoddiadau i gymryd y gwahanol bynciau, ond un o'r rhai mwyaf poblogaidd yn delio yn benodol â'r broblem hon, mae'r broblem yn gorwedd "iachawdwriaeth."

Sut i ysgrifennu traethawd?

Yn gyntaf, mae angen i chi gofio am gyfansoddiad cywir. Ar ben hynny, mewn traethawd-ddadl yn yr enghraifft mae angen i ni ddod nid yn unig y penodau y cynnyrch, ond hefyd i atgyfnerthu enghreifftiau uchod o fyw neu lyfrau eraill. Pwnc: "Pa yn well: yn wir neu tosturi" yn caniatáu ar gyfer dehongli unochrog. Rhaid iddo fod yn dweud bod ym mhob sefyllfa, dylech weithredu'n wahanol. Weithiau gall y gwir ladd person, yna mae'r cwestiwn yw: A yw hyn yn dweud y dyn, gan ofni pechod, neu, i'r gwrthwyneb, wedi penderfynu niweidio ei gymydog, a gwneud yn wael. Fodd bynnag, twyllo, hefyd, am fod nid yn unig. Os yw person yn cael cyfle i gywiro rhywbeth, ddechrau bywyd newydd mewn ffordd wahanol, nid yw ei fod yn well i wybod y gwir? Ond os nad oes unrhyw ffordd arall, a bydd y gwirionedd yn dinistrio chi, a gallwch ddweud celwydd. Pa yn well: yn wir neu tosturi sydd ei angen - mae pawb yn penderfynu ar ei ben ei hun ar ryw adeg yn eu bywydau. Dylai un bob amser gofio am dyngarwch ac elusen.

Felly, mae'r ddrama yn gynnyrch gymhleth gyda gwrthdaro ddwy lefel. Ar y lefel athronyddol - yw'r cwestiwn: sy'n well - y gwir neu tosturi. Ar waelod y bywyd oedd yr arwyr o chwarae Gorky yn, efallai, yn gorwedd Luke ar eu cyfer - yr unig fan a'r lle llachar yn fy mywyd, felly a Ystyriwyd wedyn sy'n dweud arwr, yn gelwydd?