"Northern Frawdoliaeth" - beth ydyw?

grwpiau cenedlaetholgar yn gyffredin mewn bron unrhyw gymdeithas mawr, byw mewn ein planed. Eu darpariaethau rhaglen, strwythur a chyfansoddiad, dulliau a chanlyniadau gweithrediadau sy'n gweithio yn wahanol iawn, hyd yn oed o'i gymharu â sefydliadau o'r un synnwyr o fewn yr un wlad.

Fodd bynnag, yr amseroedd amser yn hanes cenhedloedd, torri ar sail genedlaethol a chrefyddol, a hyd yn oed absenoldeb ei bwerau ei hun fel y cyfryw yn cael eu bob amser yn y pen draw yn arwain at y radicaleiddio y gymdeithas, os gall problemau o'r fath ond yn hytrach yn cael eu datrys yn y gwraidd. Ac nid y canlyniadau twf cyson cenedlaetholdeb bob amser effaith ffrwythlon ar les a ffyniant yn y diwedd. Dim ond un gêm o ddicter ac anfodlonrwydd yn ddigon i danio fflamau casineb ethnig, gwrthdaro gwaedlyd, dinistrio cyflawn o'r economi, cymdeithas, y corff hawliau sifil, ac mewn achosion difrifol - hyd yn oed rhyfel â gwladwriaethau eraill.

Felly, mae unrhyw lywodraeth, mae'n bwysig nid yn unig mewn modd amserol i ddatrys y problemau dybryd eu gwlad eu hunain ac yn gofalu am ei fuddiannau ar lwyfan y byd, ond hefyd i edrych yn ofalus y rhai anamlwg ar yr olwg gyntaf, mae'r elfennau na fydd y sioc lleiaf yn methu â manteisio ar bob dull sydd ar gael i lywodraethu eu hunain ar yr orsedd.

Mae tarddiad y cerrynt radical

Mae un sefydliad o'r fath yw'r genedlaetholgar "brawdoliaeth Northern". Yn Rwsia, yn cael ei gydnabod fel eithafol, enw arbennig glir nad yw wedi bod ymhlith y llu, er bod ei weithgareddau yn dal i fod yn fater o ddiddordeb (o leiaf yn gorfodi'r gyfraith).

Nid yw union ddyddiad genedigaeth y mudiad cenedlaethol yn hysbys. Serch hynny, ymhlith y cenedlaetholwyr Mae fersiwn sy'n cychwyn y Cyngor Diogelwch ym mis Rhagfyr 2006. Yn gynharach, y "frawdoliaeth Northern" (dyddiad sylfaen sydd yn dal i fod o dan sylw) yn rhan o fudiad radical - Symud yn Erbyn Mewnfudo Anghyfreithlon, sef ei adain "paganaidd".

Asgwrn cefn o'u syniadau ffurfiwyd yn rhannol gan darpariaethau penodol yn y rhaglen Norn. Byth ers y dyddiau cyntaf o arwydd gweithgaredd annibynnol Svarog ei dewis fel y "wyneb" y mudiad "Northern Frawdoliaeth", arwyddlun sydd fel y dangosir yn y llun isod.

Yn 2009, mae'r Cyngor Diogelwch wedi ymuno gyfeillgar Parti Rhyddid. Yn yr un flwyddyn cafodd ei yrru mwyaf enwog "man geni" yn cynnig - athro o ddadansoddiad system damcaniaethol Pyotr Khomyakov (ymunodd yn 2006), yn aflwyddiannus ceisio uno gwybodaeth bwysig am y sefydliad.

Awst 6, 2012 Dinas Llys Moscow ar gais o gynnig Swyddfa'r yr Erlynydd "brawdoliaeth Northern", amcanion y sefydliad sy'n cael eu hystyried yn fygythiad i'r wladwriaeth Rwsia, wedi cael ei gydnabod fel eithafol a'i gweithgareddau rhyngranbarthol wahardd gan y gyfraith.

Mae'r gydran strwythurol

Mae'r sefydliad cyfan yn cynnwys gwahanol gelloedd annibynnol yn gweithredu yn ôl y athrawiaeth swyddogol y Cyngor Diogelwch mewn gwahanol rannau o'r wlad. Holl ddefnyddwyr y ffordd yn cael eu gwarantu anhysbysrwydd ac atal amlhau o ddata personol, felly, i farnu yn gywir gyfanswm nifer y cefnogwyr ar draws y sefydliad yn syml amhosibl. Dramor, mae pobl yn dal i fod yn llai ymwybodol bod hyn yn "cymodlon Northern". Serch hynny, nid yw hyn yn atal cynnal eu gweithgareddau y tu allan i'r gell arbennig Cyngor Diogelwch Rwsia, a elwir yn "lleng tramor".

Yn yr achos hwn, mae'r drefn o ddethol yn y rhengoedd y sefydliad a gwmpesir gan y tywyllwch heb fod yn llai na gweddill y naws y sefydliad strwythurol y "frawdoliaeth Northern". mudiad cenedlaethol Rwsia wyddys i sicrwydd o'u datganiadau eu hunain yn eu rhengoedd y mae'n ei gymryd: pob Rwsia, Slafaidd, pobl cyfeillgar eraill o Rwsia a chynrychiolwyr pob grŵp ethnig y ras gwyn. Unrhyw gyfyngiadau ar y credoau crefyddol a gwleidyddol yn y dewis sydd ar gael. Ac eithrio mai dim ond dau gategori:

• Heb ei dderbyn cefnogwyr lwybr sofran imperial o Rwsia datblygiad.
• Nid yw Cristnogion yn uniaethu â'r gyfundrefn enwau y ROC. Mae'r sefydliad ei hun yn amlwg yn rhoi'r arwydd o'r gwahaniaethau yn y cwestiwn hwn, gan nodi agwedd bwysig o'i rhaglen: yr Eglwys Uniongred Rwsia yn fwyaf tebygol o gefnogi'r elitaidd llywodraeth bresennol, felly bydd y perfformiad yn erbyn yr Eglwys Uniongred Rwsia ar gyfer y Cyngor Diogelwch cefnogwyr Cristnogion hefyd fod yn anochel.

Mewn cysylltiad â'r cau am amser hir, sibrydion cylchredeg bod y "frawdoliaeth Northern" dod i ben ei weithgareddau yn Rwsia. Ar y wefan swyddogol y sefydliad hefyd gosod hysbysebion perswâd tebyg. Ond hyd yn oed gyda'r ddau naws unrhyw dystiolaeth go iawn neu refutation eu gweithgaredd ar ôl gwaharddiad deddfwriaethol Nid yw wedi.

cyfrifiad oer yn y bwriadau uchelgeisiol

Y brif dasg, a oedd o'r diwrnod cyntaf wedi gosod "Northern Frawdoliaeth" (sefydliad rhwydwaith o gelloedd annibynnol yn cynrychioli sylfaen ddelfrydol ar gyfer hyn) - mae'r dod i rym yn yr argyfwng ar gyfer y llywodraeth ar hyn o bryd yn awr.

Yn ôl y ideologues y sefydliad, y cwymp a'r cwymp y elitaidd Kremlin bresennol bellach yn dod bob blwyddyn sy'n gyson yn arwain at hollt anadferadwy yn y rhengoedd y elitaidd a, yn unol â hynny, yn creu gwactod dros dro yn y Kremlin. Mae hyn yn union yr hyn rhoi'r "brawdoliaeth Northern", y mae eu prif nod - mynediad i'r arena wleidyddol yn y cartref yn unig drwy'r dymchweliad a'r chwyldro (yn gyffredinol y sefyllfa hon yn ganlyniad i nad ydynt yn cydnabod y llywodraeth Rwsia ar hyn o bryd).

Ar ôl cymryd pŵer i'w dwylo eu hunain a fydd yn flaenoriaeth ar gyfer y gwaith o Rwsia Technocratig adeiladu wladwriaeth genedlaethol, mae'r enw cod sydd wedi'i dynodi fel "Bright Rus". system wleidyddol - conffederasiwn (mewn ffurf debyg i'n system Swistir).

natur mono-ethnig y prosiect hefyd yn cynnwys y "ymwahaniaeth Rwsia" - gwahanu y "Light o Rwsia" Cawcasws Gogledd a rhanbarthau eraill y Ffederasiwn, lle mae canran y boblogaeth nad yw'n Slafeg yn bennaf dros y Rwsia. Mae'r athrawiaeth wedi derbyn yn y rhengoedd y Cyngor Diogelwch slogan ar wahân "Rwsia yn erbyn Rwsia."

Am hyd yn oed mwy ar fin digwydd "dull chwyldro anochel" yn ein hamser, mae disgwyl i'r sefydliad ddefnyddio ei rwydwaith ei hun o asiantau yn y rhengoedd o asiantaethau gorfodi'r gyfraith o Ffederasiwn Rwsia, llwgrwobrwyo yr awdurdodau, a elites rhanbarthol, yn ogystal ag i gynnal y prosiect "system swing" enw "Y Gêm Fawr."

Perthynas â'r Kremlin cyfredol

Efallai mai'r unig air sy'n disgrifio agwedd tuag at yr awdurdodau Rwsia presennol y mudiad "Northern Frawdoliaeth" gywir - diffyg cydnabyddiaeth. Yn eu barn hwy, mae'r llywodraeth bresennol yn gwrth-Rwsiaidd, yn niweidiol i'r polisi boblogaeth Slafaidd, sy'n arwain at ffyniant y mafias ethnig a thwf diwahân o lygredd yn y rhengoedd o swyddogion. Felly, mae'r datganiad y sefydliad yn gwrthod gadarn o'r traethawd ymchwil synau hyd yn oed y posibilrwydd lleiaf o gydweithio neu drafodaethau gyda'r Kremlin. Yn ôl iddynt, nid unrhyw fethiant i gydymffurfio â rheoliadau wladwriaeth yn canslo un o egwyddorion allweddol y sefydliad "Northern Frawdoliaeth": beth mae ni fydd yn torri y Cod Troseddol presennol.

Fel ar gyfer yr agwedd cynrychiolwyr o'r awdurdodau presennol yn Rwsia at y "frawdoliaeth Northern", yna ni fydd fersiwn esbonyddol o'r Erlynydd Cyffredinol y Ffederasiwn Rwsia mewn perthynas â threfniadaeth y cymdeithasau eithafol mwyaf gweithgar yn y wlad. Pwysau gan y gyfraith yn unig yn cadarnhau y casgliad bod y "frawdoliaeth Northern" dod i ben ei weithgareddau ar y diriogaeth y Ffederasiwn Rwsia yn gyfan gwbl, er bod annibyniaeth y sefydliad o gelloedd yn rhoi rheswm sylweddol i amau.

blaenoriaethau polisi tramor

Mae ei egwyddor y polisi tramor athrawiaeth y Cyngor Diogelwch nodweddu fel "Nid oedd yn cymryd Alien, â rhoi hi." Mae hyn yn golygu yn bennaf yr egwyddor o nad ydynt yn ymyrryd ym materion mewnol gwledydd cyfagos o Rwsia. Tybir yn unig yn ffordd o gysylltiadau masnach o fudd i bawb a chydweithrediad, yn gyfan gwbl gael gwared ar y amlygiad o'r "uchelgeisiau a dyheadau imperial."

cyhoeddi sefyllfa o "parch at wladwriaethau eraill 'yn negyddu'r parch yn bennaf i fuddiannau eu cenedl eu hunain er hynny. Felly, y frwydr ar gyfer y "budd cenedlaethol Rwsia" yn achos ymosodiadau treisgar arnynt o'r tu allan yn cael ei hefyd yn cau allan o'r rhaglen "Frawdoliaeth."

O ran cyllid

noddwyr posibl wedi eistedd dull lle Bole bragmatig a chytbwys, yn gwbl amddifad o unrhyw cas bethau a dewisiadau personol. Yr unig eithriad i'r arfer hwn yw:

• Unrhyw Wladwriaeth a chynrychiolwyr y bobl, y mae "ehangu ethno-ddemograffig i bobl Rwsia y tir."
• wladwriaeth Rwsia ei hun, y mae gwleidyddiaeth (yn ôl y "cymodlon Northern") yn olrhain y polisi o hil-laddiad y bobl Rwsia. Ac nid yn gymaint o ran economaidd drwy ddisodli'r llu helaeth o weithwyr mudol ethnig eraill.

Mae bod yn waharddedig yn y diriogaeth y Ffederasiwn Rwsia, yn swyddogol "Northern Frawdoliaeth" dod i ben ei weithgareddau. Fodd bynnag, y sibrydion sydd ei ddilynwyr yn dal gyfrinachol ceisio y buddsoddiadau angenrheidiol ar gyfer eu hunain ac yn parhau eu busnes, yn dal i ddim yn dod i ben.

Barn am eiddo a chymdeithas

Mae delfrydau o "frawdoliaeth Northern" mewn theori, yr un mor bell o'r ddwy rhyddfrydiaeth Western, ac o'r straeon cyfarwydd ein sosialaeth. Mae datblygu syniadau i'r ddwy ochr ar y cyd yn eu rhaglen yn chwarae rôl arwyddocaol, ond gyda parasitedd cymdeithasol, nid ydynt chwaith yn bwriadu goddef.

hawl Sacred a diamod o sefydliad berchnogaeth yn berthnasol yn unig i canlyniad personol o waith pob unigolyn. Mae pob ymdrech a gynhyrchwyd gweithiwr, yn perthyn yn gyfan gwbl iddo ef ac i'r rhai sy'n ei fod yn dymuno trosglwyddo'r hawl hwn i unrhyw beth yn perthyn iddo.

Fodd bynnag, nid yw'r diffiniad o eiddo yn y sail rhaglen SAT yn berthnasol i adnoddau naturiol y wlad - maent yn perthyn i'r genedl gyfan, heb eithriadau unigol. eu gwaredu yn cael ei wneud cyrff rheoli ar y cyd yn unig, y mae eu gweithgareddau yn cael eu hangen i fod o dan reolaeth gyhoeddus lem gyson. Gall unrhyw ddefnyddiwr effeithiol cyfrif ar y posibilrwydd o reolaeth y wlad gyda'r amod angenrheidiol o ddychwelyd i gymdeithas rhent naturiol.

Serch hynny, yr eiddo y bobl hynny sy'n cael eu hadnabod fel goresgynwyr o wahanol asedau yn ystod y cwymp yr Undeb Sofietaidd a'r preifateiddio rheibus dilynol, nid yw'n aros yn ei gyffwrdd.

Gair o synnwyr cyffredin ar draws y datrysiadau fanatical cenedlaethol

Ar gyfer bywoliaeth y boblogaeth gyfan yn y wladwriaeth, rhaid yn gyntaf roi i ddinasyddion â'r ddaear cyfreithiol mwyaf sefydlog a chywir. Nid yw'r fframwaith hwn yn berthnasol yn unig i iechyd, yr amgylchedd, diogelwch cymdeithasol, ond hefyd materion cenedlaethol yn ogystal.

Ni ddylai gymryd gofal o hunaniaeth genedlaethol Rwsia dim ond un fenter o'r cymdeithasau gwladgarol o ddinasyddion, ond hefyd ar y wlad gyfan. cefnogaeth drylwyr a datblygiad eang eu traddodiadau eu hunain yn y wlad, y cynnydd yn y boblogaeth yn Rwsia ym mhob rhanbarth o leiaf 55% o gyfanswm y strwythur cenedlaethol, yn ogystal â rhaglen ar raddfa lawn o addysg yr holl Rwsiaid hyd yn oed gyda kindergarten a'r ysgol, yn canolbwyntio ar ddatblygu parch dwfn dros eu gwlad, mae'n diwylliant, gwreiddiau ac iaith - bod yn flaenoriaeth yn rhifyn heddiw o Rwsia.

Fframwaith deddfwriaethol heb unrhyw eithriadau a cyfaddawdu

Fodd bynnag, dylai'r datblygiad ei elfen genedlaethol ei hun ar draws y wlad yn cael ei wneud nid o ganlyniad i aflonyddu neu allwthio diwylliannau grwpiau ethnig eraill ein gwlad helaeth. Rwsia - nid croes solyanochnaya rhwng popeth ac mae pawb, mae'n genedl hunangynhaliol gyda hanes rhyfeddol, cyflawniadau ac yn y dyfodol. Anghofiwch pwy sy'n Rwsia, - mae'n mewn gwirionedd marwolaeth, a heb yn wybod ei wreiddiau ei hun o unrhyw ddatblygiad pellach go iawn a all fod unrhyw gwestiwn. Ond anghofio am y nifer o bobl eraill, y mae Rwsia yn dŷ frodorol, yn anghywir hefyd.

Gall pridd Heddychlon, amddifad o hyd yn oed awgrym o gynnen ethnig, yn paratoi y wladwriaeth. Sefydlu rheolau ymddygiad er mwyn sicrhau trefn a diogelwch yn y fframwaith y gymdeithas yn Rwsia, mae angen i'r wlad i deddfau, a fydd yr un mor anodd a llym i bawb gwbl yn gweithio mewn gwirionedd, waeth beth fo'u hethnigrwydd, grŵp cymdeithasol, ac ati I'r perwyl hwn, dylai'r Cyngor Diogelwch yn meddwl fod ..:

1. Codwch y moratoriwm ar y gosb eithaf, gan ddarparu ar ei gyfer i wedi cyflawni troseddau difrifol iawn.
2. Tynnwch y gosb o brawf y Cod Troseddol, sydd yn sylfaenol yn gwella effaith y gyfraith ym mywyd y wlad, gan ei wneud yn fygythiad gwirioneddol i bob troseddwr.
3. Yn arwyddocaol cynyddu termau carchar am y llofruddiaethau a curo / anafiadau, heb unrhyw waeth beth cynrychiolydd grŵp ethnig yn euog o'r drosedd.
4. Rhowch dirwy fawr ar gyfer sarhau (yr un fath ar gyfer y boblogaeth gyfan, waeth beth fo'u hethnigrwydd).

braich Solid a grymus o'r gyfraith, yn deg i bob cenedl - yn ddaioni godidog ar gyfer datblygiad llwyddiannus pellach o'r wlad helaeth, yn hytrach na massacres eang a lladd yn unig yn y lliw y croen ac acen. Roedd rheolaeth caled a diamheuol yn y cyswllt hwn ar gyfer pob dinesydd o gyflwr - y lle delfrydol ar gyfer datblygiad heddychlon a diogel.

Ar gyfer y gweithrediad deddfau o'r fath ar gydraddoldeb i gyd cyn y gyfraith, mae angen i'r troseddwr a'r lefel briodol o broffesiynoldeb o orfodi'r gyfraith. Mae hyn yn fwy na'r gwir gyflawni gan stripio rhengoedd yr heddlu cyfalaf a'r farnwriaeth, gan ddisodli elfennau mwyaf annibynadwy ar y ffyddlon i hyn arbenigwyr polisi.

Mae eitem a mudo ar wahân

I gofid pawb, cyhoeddi màs pasbortau Rwsia ar gyfer gweithwyr mudol o wledydd cyfagos yn dal yn digwydd. Ar ben hynny, mae maint y fympwyoldeb o'r fath, pryd, yn hytrach na gannoedd o fintai mwyaf gwerthfawr o bersonél cymwys iawn yn cyrraedd miloedd o llafurwyr annysgedig, rholio dros yr holl ffiniau. Mae hyn yw hanfod busnes swyddogion hunanol a llygredig lleol dan sylw blindly am y elw hynod o gyflym. Afraid dweud, nid oes unrhyw gymdeithas iach yn dymuno cymryd nifer seryddol o fewnfudwyr, y mae eu nifer ddisgynyddion yn y dyfodol pell yn cael eu gosod fel nad ydynt bellach i weithio ar yr enghraifft eu hynafiaid, sut i greu mwy a mwy o ardaloedd preswyl gryno ac yn byw ar fudd-daliadau cymdeithasol (mewn llawer o achosion yn fwy ac yn y broses tynnu i mewn i gangiau troseddol).

Enghraifft glir o ddylanwad mor dinistriol - hen Gwlad Belg da, sydd yn ei gwirionedd amlddiwylliannol presennol wedi colli ei wyneb cyn cyfeillgar, ymddiswyddodd i'r drefn newydd. Ac maent yn gosod unrhyw cenedlaethau newydd o bobl frodorol. Maent yn cael eu bennwyd ymlaen llaw gan yr ail a'r drydedd genhedlaeth mewnfudwyr, y mae eu hynafiaid ddim yn cael byw cyn mewn symiau mawr yn y cyflwr. Mae'r defnydd gwirioneddol ohonynt ar gyfer y wlad bron yn ddim - y rhan fwyaf ohono yn amodol setlo cymdogaethau cyfan, a osodwyd yno archebion sharia hun a dderbyniwyd buddion hael. Mae'r "Ewropeaid newydd" cydymdeimlo â'r Islamists radical, yn aml yn llifo i mewn i'r rhengoedd IG (gwahardd yn y sefydliad terfysgol Rwsia) ac yn cyflawni gweithredoedd erchyll o derfysgaeth. Gan gynnwys eisoes ar y diriogaeth yn Ewrop ei hun.

O gael canlyniad mor drist na ellir eu gosod yn union o fewn y rheolau a strwythur yr UE, dim ond yn bwysig i beidio ag ailadrodd camgymeriadau tebyg. Mae'r sefyllfa yn y lle cyntaf, ni allwch addasu adfywiad o weithgaredd adain dde, llosgi bwriadol cynefinoedd mewnfudwyr a mesurau anghyfreithlon eraill. Gyda mae'n ofynnol i'r swyddogaeth rheoli i ymdrin â hwy yn y cyflwr gyda chymorth pob un deddfau llym y rhai mewn gwirionedd yn gweithio'n bennaf ar fuddiannau cenedlaethol.

Dylai dinasyddiaeth Rwsia fod o werth mawr, nid hanner tocyn am ddim i'r drws ar agor. Mae'n angenrheidiol i amddifadu o gamymddwyn difrifol, ac mae pob ei gaffael yn y dyfodol ni ddylid amddifadu o'r un rheolaeth. Mae'r pasbort wedi i fod yr offeryn y bydd gweithwyr mudol cystadlu o ran cydymffurfio â'r gyfraith ac addasrwydd proffesiynol. Oes, gallant weithio yn Rwsia, ond nid oes ganddynt ddinasyddiaeth ar gyfer gweithgareddau proffesiynol. A hyd yn oed yn achos o lwyddiant, pan fydd y gwarantau o arbenigwyr tramor yn dal i wobrwyo pasbort Rwsia, mae'n rhaid iddynt ei werthfawrogi ym mhob ffordd bosibl ar boen o golled anghildroadwy. Mae'n hyn bolisïau mudo yn ei gwneud yn bosibl nid yn unig i ddewis y mwyaf gwerthfawr ac arbenigwyr ar gyfer y wlad poblogaidd ar ôl, ond mae hefyd yn cynyddu'n sylweddol nifer y swyddi ar gyfer ei phoblogaeth, yn cael gwared ar y rhan fwyaf o ymwelwyr a throseddwyr bydd dileu'r posibilrwydd o dadleoli pellach o'n gydwladwyr o'u disgynyddion niferus.