Nofel "Calon Ci": hanes greu a thynged

Nofel "Calon Ci", hanes creu a ddangosir yn yr erthygl hon - un o'r gweithiau mwyaf enwog o lenorion Rwsia ddechrau'r ganrif XX Mihaila Afanasevicha Bulgakova. Stori a ysgrifennwyd yn y blynyddoedd cyntaf o bŵer Sofietaidd, yn adlewyrchu yn gywir iawn yr awyrgylch oedd yn bodoli yn y gymdeithas newydd. Felly yn union beth yr oedd yn gwahardd i argraffu nes perestroika.

Mae hanes y gwaith ysgrifennu

Nofel "Calon Ci," stori'r creu a darddodd yn 1925, a ysgrifennwyd gan Bulgakov yn y tymor byr. Mae ychydig dros dri mis. Yn naturiol, fel dyn call, roedd ganddo fawr o ffydd yn y ffaith y gall cynnyrch o'r fath yn cael ei argraffu. Felly, mae'n cael ei fwyta yn unig yn y rhestrau a oedd yn hysbys yn unig i'w ffrindiau a chymdeithion agosaf.

Yn nwylo llywodraeth Sofietaidd a ddaeth yn gyntaf yn 1926, mae'r nofel "Calon Ci". Yn hanes y drych hwn yn gynnar Sofietaidd mewn gwirionedd yn chwarae rôl y GPU, a oedd yn ei chael yn ystod chwiliad yr awdur ar 7 Mai. Mae'r llawysgrif yn hatafaelu. Ers hynny mae'r hanes y "Calon Ci" wedi cael ei gysylltu'n agos i'r archifau heddlu cudd Sofietaidd. Mae'r holl olygyddion testun a geir yn awr ar gael i ymchwilwyr a beirniaid llenyddol. Gellir eu gweld yn y Llyfrgell y Wladwriaeth Rwsia. Maent yn cael eu storio yn yr adran llawysgrifau. Os ydynt yn dadansoddi yn ofalus hanes y "Calon Ci" gan Bulgakov yn codi o'ch blaen chi yn bersonol.

Ffawd yn gweithio yn y Gorllewin

Swyddogol yn darllen y gwaith hwn yn yr Undeb Sofietaidd yn afreal. Yn yr Undeb Sofietaidd, mae'n cael ei ddosbarthu yn gyfan gwbl yn samizdat. Mae hanes y "Calon Ci" yn gwybod bawb, felly mae llawer yn ceisio ei ddarllen, sy'n aberthu eu cwsg. Ar ôl y llawysgrif pasio am gyfnod byr (yn aml dim ond am un noson), yn y bore roedd yn rhaid iddo roi i rywun arall.

Ymdrechion i argraffu traethawd Bulgakov yn y Gorllewin yn cael eu cymryd dro ar ôl tro. Mae hanes y nofel "Calon Ci" Dechreuodd tramor yn 1967. Ond nid y digwyddodd ddi-nam. Mae'r testun ei gopïo ar frys ac yn ddiofal. Nid gweddw yr awdur Elena Sergeevna Bulgakova yn gwbl ymwybodol o hyn. Fel arall, gallai wirio cywirdeb y stori testun "Calon Ci". Mae hanes creu y gwaith yn y tai cyhoeddi Western yw eu bod yn cael llawysgrif anghywir iawn.

Am y tro cyntaf iddo gael ei gyhoeddi yn swyddogol yn 1968 yn y cylchgrawn Almaeneg "Faces", sydd wedi'i leoli yn Frankfurt. A hefyd yn y cylchgrawn "Myfyriwr", a gynhyrchwyd Alek Flegon yn Llundain. Yn y dyddiau hynny, roedd rheol anysgrifenedig yn ôl pa yn achos cyhoeddi celf tramor ei gyhoeddi yn y famwlad dod yn amhosibl yn awtomatig. Cymaint oedd hanes creu a "Calon Ci" gan Bulgakov. Ymddangos mewn tŷ cyhoeddi Sofietaidd bryd hynny oedd dim ond afreal.

Mae'r cyhoeddiad cyntaf y famwlad

Dim ond diolch i perestroika a glasnost darllenwyr Rwsia yn dod ar gael llawer o'r gweithiau allweddol y ganrif XX. Gan gynnwys y "Calon Ci". Hanes greadigaeth a thynged y stori yn golygu y cartref y gwaith ei gyhoeddi gyntaf yn 1987. Mae'n digwydd yn y cylchgrawn "Seren".

Fodd bynnag, mae'r sylfaen wedi gwasanaethu holl un copi anghywir y stori ei hargraffu ag ef dramor. Yn ddiweddarach, amcangyfrifodd yr ymchwilwyr fod yn cynnwys o leiaf fil o blunders a camddatganiadau. Fodd bynnag, yn y ffurflen hon tan 1989 cafodd ei hargraffu "Calon Ci". Gallai'r Mae hanes byr ffitio ar dim ond ychydig o dudalennau. Yn wir, daeth degawdau heibio cyn y stori i'r darllenydd.

testun gwreiddiol

Rwy'n gywiro hyn anghywirdeb hysbys ymchwilydd anffodus o greadigrwydd Bulgakov, testunol a beirniad llenyddol Lidiya Yankovskaya.

Mae argraffiad dwy gyfrol o ddewis weithiau Bulgakov , hi a gyhoeddwyd gyntaf y testun gwreiddiol fel yr ydym yn ei adnabod heddiw. Felly yr oedd yn ysgrifenedig gan Bulgakov ei hun yn y "Calon Ci". Mae hanes y stori, fel y gwelsom, nid oedd yn hawdd.

Mae'r plot y stori

gweithiau o'r camau gweithredu yn digwydd yn y brifddinas yn 1924. Yn y canol - llawfeddyg enwog, luminary gwyddoniaeth Filipp Filippovich Preobrazhensky. Ei brif waith ymchwil yn canolbwyntio ar adfywio y corff dynol. Mae hyn roedd cyflawni llwyddiant digynsail. Ar gyfer ymgynghoriadau a gweithrediadau i mae yn ysgrifenedig bron y person cyntaf y wlad.

Mewn astudiaethau pellach, penderfynodd ar arbrawf beiddgar. Trawsblannu yn pituitary ci dynol. Wrth i anifeiliaid arbrofol yn dewis pêl cŵn iard confensiynol sydd rywsut hoelio ar y tu allan. Canlyniadau yn dod yn llythrennol syfrdanol. Ychydig yn ddiweddarach dechreuodd Ball i droi i mewn i berson go iawn. Fodd bynnag, mae natur ac mae'r ymwybyddiaeth ei fod wedi caffael nid o gi, ac ar y meddwon a Snapper Klima Chugunkina, a oedd yn berchen y chwarren bitwidol.

Ar y dechrau y stori ei ddosbarthu yn unig mewn cylchoedd academaidd ymhlith athrawon, ond yn fuan rhyddhau i'r wasg. Dysgais am y peth y ddinas gyfan. Mynegodd cydweithwyr Gweddnewidiad edmygedd ac yn dangos Ball meddygon o bob cwr o'r wlad. Ond Filipp Filippovich deall yn gyntaf beth fydd y canlyniadau yn ofnadwy llawdriniaeth hon.

Gweddnewidiad Ball

Yn y cyfamser, ar y bêl, a oedd yn troi i mewn bod dynol cyflawn, mae'n dechrau cael effaith negyddol ar yr ymgyrchydd enw Shvonder gomiwnyddol. O mae'n ysbrydoli, fod y proletarian, sy'n gorthrymu y bourgeoisie, a gynrychiolir gan yr Athro Preobrazhensky. Dyna'r union beth sy'n digwydd, a oedd yn ymladd yn erbyn y Chwyldro mis Hydref.

Mae'n rhoi dogfennau Shvonder arwr. Mae'n Ball bellach a pheli polygraff Polygraphovich. Trefnu i weithio yn y gwasanaeth ar gyfer cipio a dinistrio anifeiliaid crwydr. Yn gyntaf oll, y mae, wrth gwrs, sydd â diddordeb mewn cathod.

Dylanwadu Shvonder a Gleiniau llenyddiaeth propaganda gomiwnyddol yn dechrau athro anghwrtais. Ofynnol i gofrestru eu hunain. Yn y pen draw ysgrifennodd terfyniad o feddygon a drodd ef o ci i fod yn ddynol. Mae pob yn dod i ben yn sgandal. Preobrazhenisky nad ydynt yn gallu goddef, ac ymhellach, yn gwneud y llawdriniaeth cefn, gan ddychwelyd y ci Sharik bitwidol. Yn y diwedd yn colli ei wyneb dynol a'i dychwelyd i'r brutishness.

dychan gwleidyddol

Mae'r cynnyrch hwn - enghraifft byw o miniog dychan gwleidyddol. Y dehongliad mwyaf cyffredin yn gysylltiedig â'r syniad o deffroad ymwybyddiaeth proletarian o ganlyniad i'r Chwyldro mis Hydref. Balls yn ddelwedd alegorïaidd o'r lumpenproletariat clasurol, sydd, ar ôl derbyn nifer annisgwyl o fawr o hawliau a rhyddid, mae'n dechrau dangos buddiannau hunanol yn unig.

Mae tynged terfynol y stori crewyr Sharikova yn edrych yn anochel. Mae hyn, yn ôl llawer o ymchwilwyr, Bulgakov ragwelir repressions màs dyfodol y 30au. O ganlyniad, maent yn dioddef llawer Comiwnyddion ffyddlon, a enillodd y fuddugoliaeth yn y chwyldro. O ganlyniad i infighting ohonynt eu saethu, ac mae rhai alltudio i'r gwersylloedd.

Mae'r diweddglo hefyd Dyfeisiodd Bulgakov, mae llawer yn ymddangos yn artiffisial.

Peli - a Stalin

Mae dehongliad arall o'r stori. Mae rhai ymchwilwyr yn credu ei fod yn ddychan gwleidyddol miniog ar arweinyddiaeth y wlad, sydd wedi gweithio yng nghanol y 20au.

Sharikova prototeip mewn bywyd go iawn yn Iosif Stalin. Nid ar hap bod y ddau "Iron" enw'r teulu. Dwyn i gof bod yr enw gwreiddiol y person a drawsblannwyd bitwidol ci - Klim Chugunkin. Yn ôl y llenyddiaeth hon, mae'r prototeip yr athro Gweddnewidiad yn arweinydd y chwyldro, Vladimir Lenin. A'i gynorthwyydd Dr. Bormental sy'n gyson yn gwrthdaro â pêl - yn Trotsky, y mae ei enw go iawn - Bronstein. Ac Bormental a Bronstein - cyfenwau Iddewig.

A yw prototeipiau ar gyfer cymeriadau eraill. Cynorthwy-ydd Preobrazhenskogo Zina - yw Zinoviev, Shvonder - Stone a Daria - Dzerzhinsky.

sensoriaeth Sofietaidd

Rhan bwysig yn hanes y darn hwn a chwaraeir gan y sensoriaid Sofietaidd greu. Yn y rhifyn cyntaf y nofel yn cynnwys cyfeiriadau uniongyrchol at ffigyrau gwleidyddol y cyfnod.

Bulgakov yn ei galon yn gobeithio ei gyhoeddi. A hyd yn oed yn cymryd at y almanac "Nadra". Ond oddi yno ei fod yn penderfynu peidio ag anfon i prawfddarllen yn Glavlit, a oedd yn gorfod cymeradwyo cynnwys y cylchgrawn. Felly roedd yn ymddangos golygyddion annibynadwy.

Un o'r copïau o'r llawysgrif syrthiodd i ddwylo Kamenev, a osododd waharddiad llym ar gyhoeddi'r nofel, yn galw yn "pamffled miniog ar y presennol." Dechreuodd y gwaith samizdat i ledaenu ar y dwylo yn unig ers y 30au. Enwogrwydd gan fod y wlad i gyd wedi ennill llawer yn ddiweddarach - yn ystod perestroika