Nodweddion Cymharol o Bazarov a Kirsanov ( "Tadau and Sons")

Ni fydd y nofel "Tadau and Sons", a ysgrifennwyd gan I. S. Turgenevym yn ail hanner y 19eg ganrif, yn colli ei berthnasedd. Mae hyn yn cael ei brofi gan yr enw, oherwydd bod y gwrthddywediadau godi rhwng gwahanol genedlaethau - mae'n dipyn o ffenomenon cyffredin bob amser. Ac o'i adio at y gwahaniaethau oedran gwrthdaro cymdeithasol yn dod yn hyd yn oed yn fwy difrifol, ac yn dod yn ffenomen o ddiddordeb i'r cyhoedd.

Y prif gymeriadau o weithiau gan Ivan Turgenev - raznochinets Bazarov a aristocratiaid etifeddol Kirsanovs. Mae gan bob un ohonynt addysg unigryw, ffordd o fyw, agwedd tuag at y byd, ac yn argyhoeddedig y gall fod, os nad yn ddelfrydol, y model o dynol modern. Cymharol nodweddion Bazarov a Pavel Kirsanov (dyma'r prif Awstralia a Seland Newydd yn y nofel) yn caniatáu i ddarllenwyr sy'n byw ar ôl hanner canrif, yn ffurfio syniad o'r prif rymoedd cymdeithasol ac yn arbennig y gwaith o ddatblygu Rwsia ganol y 19eg ganrif.

Yn gyfarwydd â'r prif gymeriad

camau cychwyn cyntaf yn dod yn cyrraedd yn y pentref, ar wyliau, uchelwr ifanc Arcadia. Cyfarfod tad ei mab, gyda rhywfaint o syndod yn edrych ar ei gydymaith - yn fawr iawn nid fel ei fod Kirsanovs. Yevgeny Bazarov (cyfaill ac ysbrydol Uchitel Arkashi) - fab i feddyg syml. Gwisgo yn syml - mewn gwisg hir gyda thaselau. taro ar unwaith gan ei ddwylo mawr coch a gwallt hir. Ac mae'r ymddygiad yn arbennig - braidd yn haerllug, anghwrtais. Cymaint oedd y Nikolai Petrovich yng nghyfarfod cyntaf y nodwedd.

Arkady Kirsanov a Yevgeny Bazarov ar hyn o bryd yn cael eu cysylltu gan fuddiannau cyffredin, ond gyda datblygiad cysylltiadau o bob arwyr, bydd pobl ifanc yn gynyddol drifft ar wahân. Un o'r rhesymau - y gwrthdaro rhwng y cyffredin ifanc Democratiaid ac eisoes yn hŷn, ond cadw y ceinder a sidetrwydd cynhenid, Pavel Petrovich.

Mae cychwyn y gwrthdaro

Mae ymddangosiad Bazarov yn Kirsanovs yn ddigwyddiad, torri'r heddwch yn ystod oes y tŷ. Cymerodd Pavel Petrovich ar unwaith atgasedd at ffrind ei nai. Mae hyn yn ddealladwy. Yn wahanol i Eugene, oedd yn ei garu a lled sglein a'u cynnal dros y blynyddoedd ffurfiwyd y gorchymyn. Gyda, ymddangosiad hyfryd groomed dda, siwt Saesneg, coleri startsio ac ymddygiad impeccable, roedd yn gyferbyniad llwyr i Bazarov. Mae eu gelyniaeth yn dechrau o'r eiliad cyntaf o gariad a gorffen y duel.

Nodweddion Cymharol o Bazarov a Kirsanov Paul (nid llenyddiaeth yn gwybod cenedlaethau gwrthdrawiadau o'r fath) nid yn unig yn helpu i ddatgelu eu byd ac ideolegol credoau mewnol, ond hefyd syniad o'r nodweddion y datblygiad cymdeithas ar y pryd.

Cefndir, addysg a chymdeithasol gweithgareddau

Ymddangosiad - y peth cyntaf sy'n dal y llygad wrth gyfarfod â dau gymeriad hollol gyferbyn. Po fwyaf y gwres i fyny eu perthynas, mae'r Jabne yn dod yn weladwy i'r gwahaniaeth absoliwt rhwng y ddau.

Bazarov - yn fab i noblewoman tlawd a meddyg confensiynol. Mae popeth mewn bywyd gofyn am ei waith ei hun, ddim eisiau o leiaf i ryw raddau yn dibynnu ar y rhieni. Mae'n ddyn o feddwl cryf a chymeriad, a benderfynodd i neilltuo ei fywyd i feddygaeth a gwyddoniaeth. Nid roedd yn credu ac yn falch datgan ei hun yn nihilist.

Pavel Petrovich, gŵr bonheddig mewn ychydig o genedlaethau wedi cael eu dwyn i fyny mewn amgylchedd cwbl wahanol. Mae addysg dda, gwasanaeth swyddog a chariad cyffredinol - mae hyn yn beth oedd sail ei fywyd. Fodd bynnag, mae'r angerdd am y Dywysoges R. ac yn gyflym yn rhwystredig (gadawodd ef) achosi ei heneiddio cynamserol a dieithrio oddi wrth y byd. Roedd wedi colli blas am oes, yna setlo yn yr ystad ei frawd ac ers hynny mae wedi cynnal bywyd ar gau, ddiwerth.

Felly, mae'r nodweddiadol o Bazarov a Pavel Petrovich Kirsanov helpu i ddeall sut i beidio i edrych fel y bobl hyn yn wreiddiol.

gwrthddywediadau ideolegol

O'r fath wahaniaeth clir mewn statws cymdeithasol wedi cael effaith ar y berthynas rhwng y cymeriadau. Pan geisiodd Nikolai Petrovich i ddangos trugaredd at y gwestai, mewn rhai achosion, hyd yn oed i roi'r gorau iddi, ei frawd ar unwaith yn dangos cyfanswm elyniaeth. A pho fwyaf yn siarad Bazarov a Kirsanov, yn dod yn gryfach eu gwrthdaro, a roddodd cyntaf mewn anghydfod chwerw, ac yna mewn gornest. dadansoddiad manwl o'r berthynas raznochinets Democratiaid a uchelwr etifeddol i rôl gymdeithasol y bendefigaeth a'r nihilists, y dull o lywodraeth, pobl, natur a chelf - nodweddion gorau o'r cymeriadau.

Eugene Bazarov a Arkady Kirsanov hefyd, mewn gwirionedd, nid oedd yn edrych fel ei gilydd - bydd hyn yn dod yn glir yn rownd derfynol y nofel. Felly, mae'r ail gais i argyhoeddi eraill ei fod yn camgymryd ynghylch Paul Petrovich a gofyn iddo fod yn drugarog. Fodd bynnag, mae'r cysoni dau wahanol bobl o'r fath yn amhosibl, ac mae'r gornest brawf.

Beth yw hanfod y gwahaniaethau ideolegol rhwng yr ifanc a'r henoed cyffredin bonheddig?

yfed uchelwyr

Y pwynt cyntaf yn broblem iddynt oedd y cwestiwn o beth yw rôl yr uchelwyr yn y system y wladwriaeth a'r ffordd gyffredinol o fyw.

Pavel Petrovich, a oedd yn uchelwr "i'r asgwrn", honnodd eu bod yn y prif ysgogiad unrhyw ddatblygiad, a hawl hon yn cael ei roi iddyn nhw hyd yn oed ar enedigaeth. Ac y ddelfryd o unrhyw wladwriaeth - frenhiniaeth a diwygiadau rhyddfrydol, gan arwain at gynnydd.

Gelwir safbwynt hwn yn cael ei yn y caledu gwrthwynebydd, y prif reswm y mae eglurodd anallu cyflawn o'r uchelwyr at y camau a, o ganlyniad, maent yn ddiwerth ar gyfer unrhyw gymdeithas. Prawf o hyn oedd Kirsanov iawn idly treulio eu bywydau yn y pentref.

Nihilists - pwy ydyn nhw?

Peidiwch â rhoi'r gorau eu hanghydfodau, gan weithredu fel disgrifiad cymharol. Roedd Bazarov a Kirsanov â diddordeb mewn materion eraill. Felly, ar ôl trafodaeth ar rôl yr uchelwyr, maent yn ni allai fynd ymlaen i drafod y gweithgareddau y nihilists, lle mae'r ymadrodd "nad oedd yn credu mewn unrhyw beth," Arkady gynt cyflwyno sawl Bazarov cywiro. Mae'n galw ei hun yn ddyn, yn derbyn yn unig hynny a all fod yn ddefnyddiol. Ar hyn o bryd o'r fath ar gyfer ei fod yn gwyddoniaeth gyda meddygaeth a gwadu gwbl safbwyntiau a sefydlwyd ar fywyd, frenhiniaeth a ffiwdaliaeth, crefydd, gan eu bod yn arwain at ddiffyg cynnydd. Ar gyfer Kirsanova y nihilists yn bobl yn achosi llid yn unig o'i haerllugrwydd ac anghrediniaeth.

Aristocrat ac nihilist - dau cenhedlaeth hollol wahanol sy'n profi nodwedd cymharol Bazarov a Kirsanov.

Asesiad o rôl celf mewn bywyd dynol

Mynegi cymeriadau mewn anghydfodau treisgar ac yn gysylltiedig â diwylliant, yn enwedig gwaith Paul Petrovich yn ymgais i drechu'r "gwadu popeth" Bazarov. Yma, maent yn cael eu gweld fel croes cyflawn. Y cyntaf - rhamantus, y mae ei bywyd oedd wrth peli ac adloniant. Nid yw'n gyd-ddigwyddiad, mae'n amddiffyn barddoniaeth, cerddoriaeth, cariad (er ar yr un pryd, mae'r awdur yn datgelu y gwacter ei rhesymu). Codwyd yr ail anhawster, felly mae'n gyd ar ei gyfer - dwp, tynnu sylw oddi wrth yr achos presennol (y mae Turgenev condemnio ei arwr, gwrthbrofi'r golygfeydd o'r fath i gariad Bazarov Odintsov).

Nodweddion Cymharol o Bazarov a Kirsanov - casgliadau

Mae'r nofel "Tadau and Sons" yn gynnyrch arloesol, gan ei fod yn Amlinellwyd nid yn unig yn wahanol iawn grymoedd cymdeithasol a gwleidyddol y hŷn a'r genhedlaeth iau, ond hefyd, a oedd yn chwarae rhan bwysig yn natblygiad Rwsia.

Mae'r awdur ei hun yn perthyn fwyfwy at Kirsanov, ond hoffter yn fwy tebygol o fod ar ochr Yevgeny Bazarov, y mae ef yn cadw'r hawl i ddiwygio'r wlad.

Nodweddion Cymharol o Bazarov a Kirsanov ei gwneud yn glir eu bod yn y ddau personoliaethau eithriadol, y cynrychiolwyr gorau (ac yn cael ei danlinellu gan yr awdur) o uchelwyr a chominwyr. Mewn rhai ffyrdd eu bod yn iawn, rhywbeth o'i le - nid yw mor bwysig. Y prif beth yw bod y ddau ohonynt wedi cyfrannu at ddatblygiad y wlad. Ac I. S. Turgenev llwyddo i ddal a phasio yn ei nofel yn adeg bwysig, pan fo newid o genedlaethau a llwyfan newydd yn natblygiad cymdeithas.