Mae cwymp yr Undeb Sofietaidd: dylanwad allanol neu gynllwynio mewnol?

Yn swyddogol, mae'r cwymp yr Undeb Sofietaidd, dyddiad a syrthiodd ar 8 mis Rhagfyr 1991, cyhoeddwyd ar y diriogaeth y Goedwig Bialowieza, ac yn fwy penodol - yn ystâd Viskuli. Yna arweinwyr Rwsia, Wcreineg a Belarwseg wedi arwyddo'r cytundeb, yn ôl a greodd y Gymanwlad y Gwladwriaethau Annibynnol. Ychydig yn ddiweddarach, ar Ragfyr 21, maent yn ymunodd wyth gyn-weriniaethau eraill. Felly, cwymp yr Undeb Sofietaidd wedi digwydd ar ôl 69 mlynedd ar ôl ei sefydlu.

Yn awr, mae'r farn unfrydol ynghylch y prif achosion Undeb nad yw'n bodoli. Mae rhai wedi awgrymu bod hyn oherwydd y cwymp mewn prisiau olew ar farchnadoedd y byd, a gychwynnwyd gan y llywodraeth yr Unol Daleithiau. Mae eraill yn credu bod hyn wedi arwain at bradychu Mikhail Gorbachev. Still eraill yn credu bod yr hyn a ddigwyddodd - ffrwyth anfodlonrwydd ddulliau awdurdodaidd poblogaidd o lywodraethu yn y wlad ac yn hirfaith argyfwng economaidd-gymdeithasol. lledaenu hefyd o'r farn bod y cwymp yr Undeb Sofietaidd wedi digwydd o ganlyniad i nifer o drychinebau a wnaed gan ddyn a wladwriaeth milwrol-gwleidyddol colli. Mae awgrymiadau eraill.

theori cynllwyn heddiw yn gyffredin iawn. Yn ôl ei, y cwymp yn un o'r gwledydd mwyaf pwerus wedi digwydd o ganlyniad i weithrediad cyson a pharhaus o deallusion y byd, a gafodd ei gwrthwynebu i'r wladwriaeth. Cefnogwyr o ddamcaniaeth arall yn credu ei fod yn y Americanwyr ysgogi cwymp yr Undeb Sofietaidd. Chwaraeodd Gorbachev rôl arwyddocaol ynddo, gan roi cae dilys iddynt ar gyfer y gweithgaredd o "perestroika". Mae'r broses hon, yn eu gollfarn ddiffuant, a fwriadwyd yn anad dim i newid y polisi ideolegol. Cynrychiolwyr y deallusion Rwsia a siaradodd flaen y gad o holl newydd, yn cael eu tueddu radical ac oriented tuag at y gwladwriaethau y Gorllewin. Yng nghanol yr wythdegau y ganrif ddiwethaf, ceisiodd y bobl hyn yn y gweithgaredd i adolygu'r digwyddiadau hanesyddol, gan roi ystyr gwahanol iddynt. Er enghraifft, mae'r sosialaidd chwyldro 1917 y flwyddyn oedd enw yn gamp. Credai llawer eu bod yn gywir.

Fodd bynnag, nid yw llawer o haneswyr yn cytuno â'r ffaith bod y cwymp yr Undeb Sofietaidd a gychwynnwyd gan ffactorau allanol. Ar ddiwedd y mae hyn yn awgrymu bod y Sofietaidd elit gwleidyddol, ers canol y chwedegau, yn dal llai o ffydd yn ei ideoleg swyddogol ac trawsnewid yn raddol i mewn i edmygwyr o werthoedd bourgeois. Ar ben hynny, wrth ymdrin â'r gwahanol lefelau ym mhob maes o weithgaredd yn ffynnu "cyfraith y ffôn", llwgrwobrwyo a llygredigaeth. Y Blaid Gomiwnyddol, llawer o ddinasyddion wedi eisoes nid ymunodd allan o ystyriaethau ideolegol, fel o'r blaen, ond dim ond er mwyn peidio â cholli cyfle i wneud gyrfa. Mae hyn i gyd, ynghyd â syrthio hyder ymysg y boblogaeth i'r system sosialaidd o gyflwr, ni allai ond danseilio o'r tu mewn. Felly y fersiwn yr hawl i fodoli.

Felly, ddweud yn sicr mai un o'r rhesymau hyn yw bod, cwymp yr Undeb Sofietaidd, roedd yn anodd iawn oherwydd y mae. Heb os nac oni bai, mae'n rhaid i'r ateb i'r cwestiwn hwn yn cysylltu gynhwysfawr. Mewn geiriau eraill, at gwymp y fath gyflwr pwerus, mae'n debygol o arwain cyfanswm yr holl ddigwyddiadau hyn.