Llyfrau hunangofiannol Top: Rhestr ac adolygiadau

O flwyddyn i flwyddyn yn fwy a mwy anodd i fynd o gwmpas y person yn y gorffennol. atgofion eich hun, os nad ydynt yn cael eu gosod mewn dyddiaduron a llythyrau cadw, yn dod yn gymylog ac yn amwys, gan fod hyd yn oed yn union ddyddiad y cof yn cael ei ddileu. Anghofiwch wyneb, hen ddigwyddiadau eu trin yn wahanol. Ond mae bywyd dynol - yn ddarn unigryw, mae'n unigryw ac nid yn debyg y lleill. Dyna pam ei bod mor ddiddorol bob amser lyfrau hunangofiannol: hunangofiant, llythyron, dyddiaduron. Hyd yn oed os am ei gorffennol i ysgrifennu dyn cyffredin, bydd y bobl modern yn sicr yn synnu ac yn symud ar hyd y realiti bywyd, cefndir cymdeithasol cyffredin, meddwl. Beth allwch chi ei ddweud am y nodiadau rhagorol, adnabyddus, llachar a thalentog? Mae'r rhain yn y llyfr hunangofiannol a chânt eu hystyried yn yr erthygl hon.

Atgofion fel genre

Nid yn unig y ffenomen hanesyddol a nodwyd yn yr hunangofiant fel digwyddiad o bwys a chofiadwy. Yma, mewn hwyliau hiraethus fel arfer pob bywyd, yn ei holl manion, yn ôl pob golwg - nid yw'n fater, yn cael ei datgelu yn raddol drwy'r tudalennau: llyfrau hunangofiannol yn ddarllenwyr fel ddysgir gwersi bywyd o'u gofidiau, pleser, gyda doethineb cartref, a llawer iawn o fanylder bywiogi'r dychymyg cyfnod diwethaf yn ddiymdroi anhygoel. Gwreiddiol y genre yn ein gwlad ar y pryd o weithgareddau addysgol Catrin Fawr yn.

llyfrau hunangofiannol gyntaf yn debyg i'r cronicl eu gronicl braidd yn sych, yna, yn casglu manylion, derbyniodd y stori nodweddion artistig, weithiau yn uchel iawn. Atgofion o Valentin Kataev, megis "Diamond fy coron", a ysgrifennwyd mewn rhyddiaith, barddoniaeth yn fyw, yn ein cysylltu agos â breifat ac ni fywyd preifat hardd Mayakovsky, Yesenin, Olesha, ILF a Petrov, yn ogystal â llawer o gyfoedion awdur arall. llyfrau Cymraeg - yn wir yn wyrth, ac mae hyn yn helpu i'w gwneud yn dystiolaeth hyd yn oed mwy byw o eilunod poblogaidd.

Mae poblogrwydd y genre

Y ddeunawfed ganrif wedi ein gadael yn fwy na deugain weithiau fel tystiolaeth o sut enillodd y genre hunangofiant poblogrwydd. Wrth gwrs, llyfrau hunangofiannol hyn a ysgrifennwyd ar gyfer plant, wyrion, gor-wyrion i - yn y defnydd teulu. Cyhoeddusrwydd o'r math hwn o wybodaeth, a hyd yn oed condemnio ymysg y gymdeithas seciwlar sy'n fussed a moesoldeb Cristnogol: Ni allai Datganiad fod yn sgwrs cyhoeddus. Perthynas agosaf, serch hynny. yn aml, cadw dyner atgofion eu hynafiaid, a dim ond cymaint o dystiolaeth wedi goroesi hyd heddiw.

Beth oedd nodau ymweld hunangofiannau? Yn gyntaf oll - mae'r cyfeiriadau yn y genhedlaeth iau, a oedd yn dod i fyny yr awydd i fod o fudd i'r fatherland, fod yn smart, nid ydynt yn dysgu o gamgymeriadau eu hunain. llyfrau plant hunangofiannol yn cael eu llenwi â chariad am ei deulu, yr awydd i feithrin gwybodaeth werthfawr a fydd yn helpu i adeiladu bywydau llwyddiannus, gan ddibynnu ar sampl parod eneidiau ifanc. Yma, mae'r nodwedd fwyaf o hunangofiant Andreya Bolotova o ail hanner y ddeunawfed ganrif, i ddarllen sy'n ddiddorol, nid yn unig at ei ddisgynyddion. O atgofion ei gweld llawer o'r nodwedd pryd, fel yr adroddwyd yn fanwl ac yn agored am yr awdur ei hun. llyfrau hunangofiannol - yr unig le lle moderniaeth ddysgu manylion wedi cael eu dileu hir.

Andrei Bolotov

Mae'r dyn nid yn unig ysgrifennodd ei enwog "Nodiadau ...", gweddill y gwaith pwysicaf ei fywyd. Treuliodd gwych, tasgau trwm dros ben a digwyddiadau bywyd, gan gynnwys ym maes llenyddiaeth: mae llawer o gyfieithiadau o'r Ffrangeg ac Almaeneg - testunau llenyddol, nid yn unig, ond hefyd yn economaidd, hollgynhwysfawr, llawer o amser penodedig garddio ac felly yn enwedig caru llyfrau neilltuo ar gyfer hyn . Nid oedd y gamp a'r porthdai Seiri Rhyddion yn cymryd rhan, ond hyd yn oed yn yr awduron ysgrifennodd am ei hun lyfrau a dweud y gwir hunangofiannol i blant, nid yw wedi aros yn oeraidd a Andrei Bolotov, er gwaethaf ei rybudd. Roedd y coup ymgais oedd ei gyfaill Gregory Orlov, a phorthdy Seiri Rhyddion magistrstvoval ei ffrind longtime - Nikolai Novikov.

Andrei Bolotov mwynhau bywyd y pentref, nid ddigwmwl, gwrthdaro feistrolgar osgoi cynnal gohebiaeth helaeth, cyhoeddwyd cylchgrawn. Yn ogystal, mae pobl Bogoroditsk arhosodd yn y cof parc godidog a grëwyd gan ddwylo yr awdur. Ac efe a ysgrifennodd ddramâu a oedd yn cynnal yn ei theatr cartref, cyfansoddi gwyliau i blant gyda phosau preachy a chyffrous, mae llawer o waith ysgrifenedig ar gyfer plant, yn cryfhau eu teimladau o Uniongred. Nid ffuglen yn y dyddiau hynny oedd mor awdurdodol fel y mae heddiw, nid y proffesiwn o awduron wedi cael eu geni eto. Ond yr Ysgrythurau "i chi eich hun" yw cymdeithas yn condemnio, os yw'r gwaith yn profi i fod yn ddefnyddiol. Y rheswm yw bod y ddeunawfed ganrif yn gyfnod pan cawsoch eich geni y hunangofiannau gorau o enwogion: ymerawdwyr Rwsia ac mae eu bras, gwyddonwyr a dynion o prowess milwrol gogoneddus. Gadawodd Andrei Bolotov treftadaeth enfawr yn y cannoedd o gyfrolau - mwy na dri chant a hanner a astudiwyd gan arbenigwyr y ddeunawfed ganrif.

Sergei Aksakov

Aksakov a Bolotov, llyfrau hunangofiannol sydd yn oedran mwy hir i drochi y darllenydd i fyd fu ein hynafiaid, wrth gwrs. nid yn unig o awduron a adawodd ar gyfer y dyfodol nodyn o'i fywyd ei hun. Awdur o "blodyn Scarlet" hyd yn oed cudd digwyddiadau o'i lyfrau, gan ddarparu ei gelfyddyd eithriadol o hardd. Ond hanfod y cofiant hwn yn gweithio disgleirio yn fanwl iawn, fel awdur yn disgrifio'r deng mlynedd gyntaf bywyd y bachgen, ef ei hun, hyd yn oed yr enw yn cael ei newid.

Gelwir y llyfr yn "ŵyr Blynyddoedd Plentyndod Bagrov yw", a daeth gwerslyfr o'r gwaith hwn, er gwaethaf y ffaith na all y plot ei hun mewn cofnodion cofiannau fod. Ond pa mor fyw iawn anadl amser - y degawd diwethaf y ddeunawfed ganrif, wrth i'r amlwg yn wynebu ein Rwsia bell - bell Orenburg! atgofion hawlfraint ddieithriad llachar, yn onest ac yn cyffwrdd. Ni all llyfrau llyfrau hunangofiannol cyfryw blant yn cael eu gorbwysleisio, a'u gwerth addysgol.

Zlatan Ibrahimovic

Yn 2014 yn Rwsia o un llaw i gefnogwr arall trosglwyddo cyfieithu o'r Saesneg a chyfansoddiad ieithyddol Sweden sy'n goresgyn y llyfrau hunangofiannol mwyaf poblogaidd holl chwaraewyr - "I -. Zlatan" Ychydig yn ddiweddarach, mewn tai cyhoeddi eisoes wedi gadael y cyfieithiad swyddogol, ond ni allai cefnogwyr aros, ac felly ail-ddarllen pob fersiwn amatur dro ar ôl tro.

Mae awdur y llyfr hwn - un o sêr mwyaf disglair yr awyr pêl-droed, sgoriwr effeithlonrwydd, y gorau o'r gorau, haddurno ei clybiau gêm "Juventus", "Ajax", "Milan", "Barcelona" a "Rhyng". Yn y gêm yr oedd hefyd yn athronydd, gan ei fod yn troi allan, ar ôl darllen ei hunangofiant. Cafodd ei ysgrifennu gyda synnwyr digrifwch anhygoel o, iaith lenyddol gyfoethog, oherwydd y mae hyd yn oed pobl yn darllen diddorol. bell iawn o bêl-droed.

Maya Plisetskaya

ymarfer ofer - ceisiwch ddod o hunangofiannau graddio. Yn enwedig gan fod yn y safleoedd byd ychydig yn llai na'r holl waith atgofion. Mae pob traethawd - ar wahân. i unrhyw un arall ddim yn hoffi bywyd. Mae'r llyfr a adawyd gan y disgynyddion y dawnswyr gwych sydd ar hyd ei oes yn eicon byw ar gyfer y bobl, y Idol a'r ddelw, tramor a tirnod bale Rwsia, mwyafsymiol, mynegiannol, fel ebychnod, yn ôl pob tebyg bydd bob amser yn byw yn y rhes uchaf o unrhyw sgôr, beth bynnag - yn galw amdanynt yn bob amser. Mae llawer o'r ballerina ysgrifennodd gofiannau. straeon anhygoel o purdeb balerina hardd Tatiana Vecheslova yn mynd â'r darllenydd i fyd sy'n ei oleuo ei athrylith Galina Ulanova. llyfr ardderchog a ysgrifennwyd Tatyana Makarova - nid yn unig am ddrama greadigol, ond hefyd ffeithiau personol eithriadol datgelu am ei amser. Bydd llawer o enwogion lyfrau hunangofiannol bob amser ymgolli ni yn eu hud y tu ôl i'r llenni. Ond mae'r llyfr "I - Maya Plisetskaya" - arbennig.

Mae tynged y arwres unigryw a thragwyddol, a dim ond allan o gornel y darllenydd yn ymwneud â'r dystiolaeth fwyaf nodedig, cofiadwy, brawychus a digwyddiad llawen ym mywyd ddawnswraig bale. Mwy na thebyg, hyd yn oed y testun, bydd yn adlewyrchu llawnder o achosion a allai ladd darllenydd heb eu paratoi. Nid oedd Maya Plisetskaya unig ddyn. Roedd hwn yn berson sydd gan ei dyfalbarhad wrth oresgyn rhwystrau gadael ymhell y tu ôl i unrhyw fenyw haearn, yn ogystal ag unrhyw un o'r dynion o ddur, crocodeiliaid a thanciau trwm. Serch hynny, ei athroniaeth yn syml iawn. Power, talent, ac unrhyw un arall yn wahanol i weddill y bobl - mae hyn yn brawf all wrthsefyll ychydig. Fel yr ymosodiad cythreuliaid: pobl, gwahaniaethau hyn korozhat a llurgunio, trochi yn ddrwgdeimlad a dial, y ffraeon, y gwagedd. Felly talent amharu arno a roddwyd gan Dduw - galw yn ôl galw heibio.

Koko Shanel

Great Mademoiselle, a byw bywyd gwych. Nid Symlrwydd yn sylwyd o gwbl, hyd yn oed er ei fod yn, a thlodi, a phob math o adfyd. Mae'r llyfr yn cael ei ddarllen mewn un anadl, yn llythrennol gwynt. Mae'n debyg, steilydd talent oedd yn nad Koko Shanel yw yn yr unigol. A bob amser yn flin pan fyddwch yn darllen llyfr da, bod y stori drosodd, ac yna yn parhau am amser hir y bywyd mewnol - mae, mewn gwirionedd arall, sydd wedi peidio â bod yn ddieithryn. Yn naturiol, mewn unrhyw rhifyn o'r gwaith hwn (a llawer o adargraffiadau), mae nifer fawr o luniau ardderchog. Ac yn y testun ei hun (mae'n debyg, aeth fy rhifyn cyfieithydd yn dda iawn) - y màs o gemau hyn araith deilwng bythgofiadwy Faina Ranevskaya. Er enghraifft, datganiadau o'r fath Chanel fel "Ni all hardd fod yn anghyfforddus" neu "cariad yn dda dim ond pan fydd yn cymryd rhan mewn" - dim ond hoelen ar ei phen. Priodol iawn, yn amlwg, yn gywir.

Nid yw'r dyn yn cael ei ddefnyddio i chwilio am air mewn poced - bob siwrnai mewn iaith sy'n nodweddiadol o'r menywod eithriadol sydd â ewyllys cryf a'r gallu i fynd o gwmpas y sefyllfa yn syth. Yn y dylunwyr ffasiwn byd-enwog daeth hi allan o'r tlodi gwaethaf - mae hefyd yn amhosibl i anghofio. Barn y cyhoedd yw peidio â fwynhau o gwbl, ar y groes, eu gorfodi bob amser i newid y postulates sefydledig ddymchwel y eilunod, i newid realiti. Mae hud o Koko Shanel yn y byd ffasiwn creu'r wedi gadael argraffnod ei athrylith ac ar y tudalennau o atgofion a ysgrifennwyd gan ei law ei hun. Mae'n ymddangos y bydd hi eisiau bod yn awdur - ac roedd ogoniant i'w sicr.

Yuri Nikulin

Mae'r llyfr yn y digrifwr gorau o'n gwlad "Mae bron ddifrif" ar gyfer llawer o ddarllenwyr daeth ymarferol n ben-desg, fel optimistiaeth y mae y tu hwnt i ganmoliaeth. Ar ben hynny, mae'n cael ei weld yn y ffordd wirioneddol therapiwtig ar y corff y darllenydd: y bobl mwyaf sâl yn teimlo'n llawer gwell mewn hwyliau drwg yn diflannu, mae nid yn unig yn gwenu, ond mae'r archwaeth. Artist creu nifer mor fawr o wahanol (ac weithiau difrifol dros ben - i trasig) rôl, ei fod mor ddwfn yng nghalon y sinema cenedlaethol fod ei atgofion y bobl sy'n ei garu yn fawr, bydd bob amser yn aros amhrisiadwy. A yw o leiaf un person sydd wedi gweld Nikulin yn arena syrcas, yn gallu ei anghofio? Mae ffilmiau gwych gyda'i chyfranogiad amhosibl i roi'r gorau i ailystyried. Mae'n nid yn unig yn gweithio gyda Danelia fel "twpsyn", mae hefyd yn "Dyddiau Ugain Heb War", a "Pan fydd y coed yn fawr," a "I mi, Mukhtar!"

Yn y llyfr, gallwch gael gyfarwydd gyda pherson hollol wahanol, os oes agwedd arall ar ei bersonoliaeth ei ddatgelu, ac mae'n bwysig, hefyd. Mae'n ysgrifennu yn ddiddorol iawn - ac am y rhyfel ac am y syrcas a sinema. Datganiad eithaf bach - am eraill, ffrindiau a gymrodyr, actorion, cyfarwyddwr, a chwrdd â phobl da. sydd nid yn unig yn ddigon yn y llyfr a enwyd ar ôl Yuri Nikulin. Nid yw person ostyngedig cael ei ystyried ei bod yn angenrheidiol i adael i'r darllenydd yn ei fywyd personol ei hun. Ac eto - darllenwch yn gyntaf yn llawn cyffro, ac yna i gyd bywyd o unrhyw le a bron ar y cof. Er gwaethaf y gwyleidd-dra tu hwnt i eiriau, a welir yn y llyfr a'i pherfformiad, ac ei feddwl, a'i haelioni. Ar ben hynny, mae pob bwrdd canolog yn dechrau gyda golygfeydd doniol neu jôc. Mae llawer o uchel, er athroniaeth bob dydd: gweithredoedd da i'w cael yn unig at bobl mewn hwyliau da!

Salvador Dali

O olwg y paentiadau o argraff arlunydd hwn am byth yn aros yn annileadwy. Heb fod yn llai paentio llachar ac yn ei lyfr hunangofiannol "Dyddiadur yn athrylith." Mae yr un mor warthus, yn anrhagweladwy ac yn ecsentrig. Ar ben hynny - mae mor wych - o'r pwynt cyntaf i'r pwynt olaf. Nid ei luniau na'i fywyd i ddatrys peidio â gweithio yn llawn, ac yna fel y cymhellion go iawn o farn neu weithredoedd artist o athrylith cudd swreal.

Blog mae'n cyflwyno gwybodaeth i'r darllenydd mor onest, mor brazenly syfrdanol bod weithiau mae teimlad fod yn cael ei ysgrifennu gan rywun sy'n dioddef eksbitsionizm. Ond ar yr un pryd yn llawer iawn o dalent yn ddi-os prepodnesonnyh manylder, a sylw hwn i fanylion yn wir yn dangos yr awdur darllenydd, efallai - gyda llythyr cyfalaf. Mae'r holl narration ei lenwi gyda hwy, sy'n gwneud y testun yn ddryslyd iawn weithiau, ond yn llythrennol pob llythyr - diddorol.

Konstantin Vorobyov

Hunangofiannol lyfrau am y rhyfel yn cael eu cynrychioli mewn niferoedd mawr. Ar ôl diwedd y rhyfel yn y rheng flaen dirywio felly awydd i rannu'r profiad ofnadwy ac yn chwerw, yn gadael yn y cof cenedlaethau o gymrodyr marw, bod yn y Sefydliad Llenyddol agorwyd cyrsiau llenyddiaeth uwch. "Rhyddiaith Raglawiaid '" wedi dod yn genre. Gallwch ffonio cannoedd o enwau: Victor Nekrasov, Yuri Bondarev, Nikolaya Dvortsova a llawer, llawer o awduron gwych eraill wedi gadael tystiolaeth byw y gamp mawr yr Undeb Sofietaidd yn yr Ail Ryfel Byd i ni, ond bydd y manylion yma gael gwybod am Konstantin Vorobyov a'i, ofnadwy, llyfr ddidostur trwm "Mae'n ni, Arglwydd ...".

wersyll-garchar. Hell, gan ddinistrio bywydau pobl, gan ladd mwy byw ym mron pob dynol. Ysgrifennwn atgofion hyn fel pleidiol yn 1943, pan fydd o gaethiwed Natsïaidd, llwyddodd i ddianc. Cynrychioli enw gwahanol sy'n digwydd amlaf yn y cofiant rhyddiaith artistig, mae'n narrated dal i fod yn awdur ar hyn o bryd. Nid yw llyfrau hunangofiannol wedi cadw nondescript, wir mor drawiadol. Really yn cyfleu ddychrynllyd wir, unwaith y penderfynir bod y testun hyd at y manylion diwethaf hunangofiannol. Hyd yn oed y dioddefaint annynol o garcharorion, yn aml maddened gan arteithio, a drosglwyddir fel petai casually, heb unrhyw pathos, fel pe bai'r awdur yn adrodd hanes yr hyn a ddangosir yn y llun, sy'n sefyll o flaen ei lygaid. Mae'r llyfr yn wirioneddol frawychus - mae'n eu gwir am y ffasgwyr y caethion y rhyfel ei hun.