Futurism Rwsia mewn llenyddiaeth - ergyd barddonol i estheteg a bywyd

Ymddangosodd futurism Rwsia yn y llenyddiaeth ar ddechrau'r ugeinfed ganrif, sef yn 1912. Y tro hwn yn cyd-fynd â'r ffafriol ar gyfer ei ddatblygiad y sefyllfa economaidd-wleidyddol yn y wlad. Yn ôl y disgwyl, nid beirniadaeth uwch, a chymdeithas yn gweld dyfodolwyr, ond y bobl gyffredin yn eu trin â pharch a chariad. Yn aml, pan fydd y awduron cyntaf y duedd hon yn adrodd eu gweithiau eu hunain, y gwrandawyr nid oedd yn achosi unrhyw beth ond dryswch cyffredin.

Rwsia futurism mewn llenyddiaeth ar wawr ei hanes yn sylweddol wahanol i'r un cyfeiriad mewn gwledydd eraill. awduron tramor yn rhy radical ac yn sydyn. Fel ar gyfer yr awduron Rwsia, yn eu gweithiau wedi cael ei gweld rhywfaint o garedigrwydd, addfwynder, weithiau hyd yn oed didwylledd, ac fe'i amlwg ymddygiad ymosodol mewn perthynas ag awdurdodau a system wleidyddol sefydledig. Maent yn ceisio siarad mewn gwythïen ddychanol. Dyna pam na all gael ei alw y dyfodolwyr Rwsia cyntaf delfrydwyr ei gyfeiriad, ond nid yw eu rôl yn y llenyddiaeth y byd ar hyn wedi lleihau.

Mae cynrychiolwyr futurism mewn llenyddiaeth Rwsia raddau helaeth i'w gydweithwyr Eidalaidd. Y ffaith yw bod i St Petersburg amrywiol arloesi mewn unrhyw gelfyddyd yn cyrraedd gyda rhywfaint o oedi. Os daeth yr enghreifftiau cyntaf o futurism i Rwsia ers degawd o'r blaen, y duedd hon yn y wlad nad oeddent yn bodoli, gan fod absenoldeb argyfwng mewn diwylliant a chymdeithaseg ymhlyg gwrthryfel a anarchiaeth yn adnod a rhyddiaith.

Yn gyffredinol, futurism mewn llenyddiaeth Rwsia agorwyd Khlebnikov. I ddechrau, yr oedd yn Symbolaidd, ond gallai dim ond efelychu cyfeiriad hwn. Mae hyn yn bennaf oherwydd ei egwyddorion yn eithaf gwahanol i'r arfer: eu bod yn rhad ac am ddim canonau barddonol confensiynol neskovannymi,. Diolch i ffordd hon o feddwl ohono wedi troi allan futurist delfrydol - sylfaenydd Rwsia barddonol gwrthryfel, anarchiaeth a negyddu o draddodiadau diwylliannol. Mae'n amhosibl i beidio â nodi athrylith go iawn o duedd lenyddol hon - Mayakovsky. Fodd bynnag, mae ei gyrraedd yn hwyr o ganlyniad i'r ffaith bod beirniaid dechreuodd i drin dyfodolwyr gynnil. Ac nid yw llawer o gyhoeddwyr wedi gwrthod argraffu cyfaint uchel o awduron hyn, felly i ddatblygu eu doniau, roedd yn llawer haws.

Nid futurism Rwsia mewn llenyddiaeth yn gyfyngedig i ysgrifennu. Mae llawer o feirdd berffaith gallu tynnu fel celf avant-garde yn gysylltiedig yn agos â barddoniaeth ac artistiaid Dyfodolegwyr ysgrifennu rhyddiaith a barddoniaeth. Yn ogystal, dylid nodi bod hyn yn y cyfarwyddyd mewn celf byrstio ac mewn bywyd. Mae bron pob futurist gwyro oddi wrth yr arddull isel allweddol arferol o wisg, ei ddelwedd mor annealladwy y pryd y bourgeoisie, ei bod yn gwrthod sobri beirniadaeth yn gweithio. Hynny yw, yn siarad ffigurol, nid barddoniaeth yn cael ei weld gan eu bod yn dweud wrth yr awdur yn pants melyn. Gallai beirniaid gyda serenity cymharol i dderbyn destun sbort unrhyw clasurol, ond nid oedd eu bod am weld lliw neu dorri arall o'r trowsus.

Canfod futurism Rwsia yn y llenyddiaeth fel arddull artistig annibynnol nad yw'n gweithio, gan fod yr hyn a elwir tueddiadau avant-garde yn yr holl wlad, hyd yn oed y rhai nad oedd yn cyfateb. Yn ogystal, mae'n werth gan ychwanegu bod mewn amser dechreuodd ymddangos asesiad mwy digonol o'r gwaith. Ac yn y diwedd dalent wedi cael ei gydnabod gan y dyfodolwyr.