Celfyddydau ac AdloniantFfilmiau

Fi gyffrous "gwall amser". Adolygiadau a graddau ffilm

ffantasïau hawlfraint ar y pwnc o reoli amser, y gallu i ragweld y dyfodol ac yn teithio ar hyd yr oesoedd ym mhob maes celf - llawer. Ac yn y ffilm, a llenyddiaeth yn,, syniadau bachog yn ddiddorol iawn amrywiol, ac un ohonynt oedd y sail ar gyfer y gyffro ffuglen wyddonol "gwall amser". gwaith cyntaf Adolygiadau o cyfarwyddwr a chyd-ysgrifennu Bredli Kinga dderbyniwyd cymysg. ffilm Rating ôl IMDb oedd 6.50.

Am y gêm gydag amser

Mae'r pwnc yn "gwall amser" yn adolygu wylwyr o'i gymharu yn aml gydag un o'r "Twilight Zone" bennod sy'n dwyn y teitl "The camera mwyaf diwerth." Ar yr un pryd, mae'r adolygwyr yn cyfaddef bod yr awduron y prosiect ei reoli o apelio i'r gynulleidfa, gan eu bod yn meddwl am ffordd o gyfathrebu yn y dyfodol a'r presennol yn bell o fod yn ddibwys.

Y prif gymeriadau Finn Kelly a Jasper ddod o hyd i'r ddyfais sy'n cael gwared rhywbeth sy'n cael ei gyfeirio, ond yn y lluniau a ddangosir nid ydynt yn bresennol, ac yn y dyfodol agos - yfory. Mae pobl ifanc ar unwaith fanteisiodd gan y gall y ddyfais yn cael ei ddefnyddio er budd personol. Bob dydd maent yn mynd trwy y lluniau hyn ohonynt eu hunain diwrnod olaf y canlyniadau cystadleuaeth ac yn gwneud pawb ar ei ennill betiau yn y bwci.

Nid heb broblemau

Mae bron pob beirniaid, dadansoddi thriller "gwall amser", adolygiadau o'r ffilm ar y syniad bod wrth wraidd y naratif gadael gadarnhaol. Nid yw hyn yn syndod, gan ei fod yn sicr yn ddiddorol. Gymaint o hwyl i flirt gydag amser am gyfnod hir nid oedd yn gweithio mewn kinofantastov modern. Ond, yn ôl y rhan fwyaf o wneuthurwyr ffilm, y broblem o beintio yn gorwedd yn y ffaith nad yw un syniad yn mynd yn bell. Dylai'r ffilmiau fod yn gymeriadau llachar nodweddion, perygl, gwrthdaro a datblygu ymhellach y berthynas rhwng y prif gymeriadau. Ac yn y ffilm, "gwall Runtime" ymatebion tanlinellu absenoldeb pob un o'r uchod. Er bendant nid oes angen i ddweud nad oedd y cyfarwyddwr yn ceisio gwneud unrhyw beth. Cyflwynodd y naratif plot amodau ychwanegol, er enghraifft, y rheol bod y darlun gofalwch eich bod yn "ailadrodd" er mwyn amser, ac fecanwaith y thugs sydd eisiau i neilltuo gyflawniad arloesol y gwyddonydd.

danteithion Hawlfraint

Efallai y ffilm "adolygiadau Amser Gwall 'a graddau o feirniaid ffilm yn gweddol oherwydd y ffaith bod yr holl ganghennau yn hytrach aneglur. Yn gyffredinol, maent yn arwain at ddiweddglo rhagweladwy, gan wthio'r cymeriadau allweddol i anghytundebau ac anghydfodau, gan fynd mewn dadl. Yn yr achos llinellau ategol weithiau yn blino, oherwydd nad ydynt yn gyfannol, yn gysylltiedig yn rhesymegol, felly ysgogi'r ymddangosiad plot sagging. Canlyniad y fath fodd anhrefnus naratif yn bell-lwytho ac benllanw aneglur na ellir meddalu kliffhenger. Felly, trodd y crewyr hyd yn oed yn fwy dadleuol na'r holl gamau blaenorol. Gyda llaw, mae gan y ddwy gyffrous cyfieithiadau o'r enw - "Ffotograffau o amser" a "gwall amser". Adolygiadau o'r ffilm yn y pwynt mwyaf manteisiol i ryddid arall yn y cyfieithiad o ddosbarthwyr yn y cartref.

lluniau urddas

Fodd bynnag, mae llawer o arbenigwyr yn adolygu thriller "gwall amser" gadael adborth cadarnhaol iawn. Mae manteision y prosiect, maent yn cynnal y raddfa gymedrol o'r hyn sy'n digwydd a diffyg effeithiau arbennig trawiadol, sydd yn gynhenid yn bron pob un o'r lluniau un ffordd neu'r llall gyda'r amser y cwymp cysylltiedig. Yn eu barn awdurdodol, yn gyfyngedig, lleoedd cyfyng a chreu teimlad o agosatrwydd anobaith gormesol realistig a roddir i symud ymlaen heb esgeuluso cwmpas gymeriad personol y gofod. Ac mae hyn yn warant sylweddol o'r ffactor ansawdd mewn cyfres o blunders a missteps chyfarwyddwr-debutant.

Fodd bynnag, mae tynged tebyg yn aros unrhyw ffilm ffuglen - cefnogwyr a connoisseurs y genre yn dadansoddi yn ofalus pob prosiect newydd i ddarnau, dod o hyd i canonau anghysondeb, yr holl wallau ac anghysondebau chrewyr rhesymegol o naratif.

Actorion a rolau

Mwy na thebyg, "adolygiadau Runtime gwall 'a graddau gynulleidfa yn gymedrol oherwydd nad yw'r cymeriadau yn achosi cydymdeimlad, cydymdeimlad ac ymddiriedaeth y gwêl. Nid yw'r pwynt yw bod yr actorion berfformio eu rolau arwyr araf ac yn argyhoeddi, a bod camau afresymegol ac yn hurt. I fod yn deg mae'n werth nodi y gêm, Matthew O'Leary a Danielle Panabaker, a lwyddodd i gydweddu â'r strwythur naratif, wedi cyflawni holl twists plot ac yn troi yn llwyddiannus. Gall mwy gwastad ymddangos yn arwr George Finn. Actor yn rhy gor, yn portreadu dyn drwg yn ôl yr angen ac nid oes angen.

Nododd Beirniaid nad yw gweithredu triawd yn anffodus yn gweithio, nid oedd yn dod yn un gorchymyn gyda'r un hwyliau emosiynol. Gwneuthurwyr Ffilm, gan werthfawrogi sgil o actorion y darlun "amser gwall", ysgrifennodd adolygiadau hatal, peidio â gadael ei hun i amau eu proffesiynoldeb, gan symud y bai ar y cyfarwyddwr sy'n honnir methu â gyfleu ei weledigaeth o'r golygfeydd unigol i actorion.

crynhoi

"Amser Tynnu'n" yn dal yn werth argymell i wylio cefnogwyr sci-fi a rhai sy'n hoff o cyffrous anarferol. Mae'n wir yn America, ond nid yn ffilm Hollywood, mae ganddi swyn arbennig. Dylai'r gwyliwr yn gweld y prosiect Bredli Kinga - band chwilfrydig gyda cymhlethdod diddorol, ond mae problemau digalon yn y uchafbwynt terfynol ac yn haeddu amlwg yn sylweddoli fanwl ar y sgrin fawr. Efallai yn y gwaith y Brenin yn y dyfodol derbyn ail-wneud ardderchog.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.