Ffynonellau broses gymrodeddu. Ffynonellau gyfraith cyflafareddu

Ffynonellau broses gyflafareddu - ffurf o fynegiant o'r gyfraith dramor. Ers y Ffederasiwn Rwsia yn perthyn i'r Rhufeiniaid-germankoy teulu gyfreithiol, yn y drefn honno, a'r ffynonellau mwyaf poblogaidd yw'r rheoliadau.

Mathau o ffurfiau o fynegiant

Ffynonellau gyfraith cyflafareddu yn cael eu rhannu'n ddau fath:

1. Cyfreithiau.
2. rheoliadau Is-ddeddfwriaeth.

Yn ogystal, mae Erthygl 3 o'r Cod Trefn Arbitrazh diffinio fel ffynhonnell o nid yn unig y cysyniadau uchod, ond mae hefyd yn cyfeirio at y rheiny y Cyfansoddiad o gyflwr, deddfau cyfansoddiadol ffederal, yn ogystal â nifer o gytuniadau rhyngwladol.

Mae amod angenrheidiol y mae pob ffynhonnell yn y broses gymrodeddu - yn perthyn i'r maes hwn o weithgaredd. Felly, dim ond y rhai cytundebau rhyngwladol, confensiynau ac yn gweithredu, sy'n rheoleiddio yr ardal a ddisgrifir yn cael ei gydnabod fel math o ddeddfau mynegiant.

Eithriadol o gymhleth mewn dylunio a grisiau yn broses gymrodeddu. Trafodion o'r math hwn yn cael ei reoleiddio yn unig gan y gyfraith ffederal. Rhanbarthau yn cael ystod fechan o bwerau a materion a all effeithio drwy issuance y dogfennau perthnasol.

Nodweddion y broses gyflafareddu fel cangen o gyfraith, gan gynnwys rheolau gweithdrefnol yn bennaf yn gorwedd yn y ffaith fod y maes hwn o weithgaredd yn cael ei reoleiddio yn unig gan y gyfraith. Nid yw cynseiliau barnwrol, arferion, yn ogystal â mathau eraill o hawliau mynegiant yn cael eu parchu ar gyfer cyflafareddu.

Mae rhai mathau o ffynonellau

Pennod VII y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia yn sefydlu darpariaethau cyffredinol sy'n rheoleiddio gweithgarwch y system farnwrol gyfan, yn arbennig, y broses gymrodeddu. Ni all Cysyniad, mathau, a phynciau sylfaenol eraill yn y Gyfraith Sylfaenol i'w gweld, ond gallwn yn tynnu rhai casgliadau yn seiliedig ar wybodaeth sydd ar gael. Er enghraifft, yn yr adran hon yn sefydlu egwyddorion cyffredinol weithrediad y farnwriaeth. Yn gymharol ddiweddar Cyfansoddiad yn y grefft o ddur a ddefnyddir yn uniongyrchol yn ymarferol.

Mae rôl arbennig yn cael ei chwarae yn y dyfarniad cyflafareddu y Goruchaf Llys Cyflafareddu Presidium. Dogfennau swyddogol a gyhoeddwyd gan y corff hwnnw, nid yn ffynonellau gyfraith, ac nid ydynt yn cynnwys unrhyw gyfraith bresennol. Fodd bynnag, mae rôl y rheoliadau yw i egluro materion dadleuol.

Rôl y Gyfraith Ffederal a'r Gyfraith Cyfansoddiadol Ffederal

proses gyflafareddu Ffynonellau yn cynnwys deddfau cyfansoddiadol ffederal a ffederal yn eu system. Mae rhai ohonynt yn cael eu neilltuo yn benodol at y cyfiawnder gweithredu, eraill dim ond yn anuniongyrchol yn gysylltiedig â'r math hwn o weithgaredd. Mewn unrhyw achos, mae pob un ohonynt yn ffynhonnell o gyfraith. Ymhlith yr amrywiaeth, y mwyaf pwysig yw:

• Ffederal Cyfansoddiadol Gyfraith "Ar y System Barnwrol" a "llysoedd cyflafareddu On yn y Ffederasiwn Rwsia."

Mae gwerth y NAP cyntaf yw ei fod yn sefydlu sail i seilio system farnwrol gyfan yn gyffredinol. Mae'r ail system yn penderfynu uniongyrchol y broses gymrodeddu ddyfais: awdurdodaeth, awdurdodaeth, llongau cyfansoddiad ac yn y blaen.

• Gweithdrefn Cyflafareddu Cod y Ffederasiwn Rwsia.

Ffynonellau gyfraith cyflafareddu yn cynnwys y Cod Trefn Arbitrazh. Mae'r ddeddf hon yn gyfreithiol yn cynnwys nifer o reolau gweithdrefnol, sydd yn cael eu cymhwyso yn uniongyrchol yn y broses gymrodeddu.

• Mae'r gyfraith yn "Ar Statws y Barnwyr".

Mae'n cyfeirio at y system farnwrol gyfan o Rwsia waeth beth yw cysylltiad i lys arbennig. Mae'r gyfraith yn sefydlu amddiffyniadau a gwarantau cyfreithiol ar gyfer y personau a awdurdodwyd i weinyddu cyfiawnder.

Codau yn cyflafareddu

Fel y soniwyd yn flaenorol, y broses gyflafareddu fel cangen o gyfraith yn seiliedig nid yn unig ar y deddfau ffederal, ond hefyd godau sydd â'r statws y gweithredoedd cyfreithiol a grybwyllwyd uchod. Mae'r rhan fwyaf o'r rheolau sy'n llywodraethu trefn a phenderfynu ar gynnal yr achos arbitral, sy'n canolbwyntio yn nhestun yr APC. Mae hyn yn y ddogfen normadol sylfaenol, lle mae cysyniadau, termau, amodau derbyn neu wrthod y cais, yr ystod o bobl ac yn y blaen.

Yn y cyswllt hwn mae'r cwestiwn yn codi: Pam na gronni holl reolau mewn gweithred gyfreithiol sengl ac i adeiladu gweithgareddau llysoedd cyflafareddu yn unol ag ef? Mae'r ateb yn amlwg ac yn syml. Mae llawer o ffynonellau ar y broses gyflafareddu yn cael cymeriad arbennig. Maent yn cael eu defnyddio a'u defnyddio mewn perthynas â categori penodol o achosion. Felly, nid yw'n gwneud synnwyr i osod y gyfradd yn y Cod, nad yw'n berthnasol yn gyffredinol, ac yn cael ei reoleiddio gan weithred cyfreithiol ar wahân.

cyfraith ryngwladol

Llawn o amrywiaeth enfawr o ffynonellau o'r broses gymrodeddu. tabl dyrannu eu grym cyfreithiol yn dangos bod rheoliadau o gymeriad rhyngwladol yn cael ei harwain rhestr hon.

Mae Rhan 4 o Erthygl 15 o'r Cyfansoddiad yn dweud bod y cytuniadau a chytundebau rhyngwladol, gweithredoedd, confensiynau, a dogfennau eraill yn rhan o'r system gyfreithiol y wladwriaeth. Mae'r rhain yn cynnwys nid yn unig yr egwyddorion a dderbynnir yn gyffredinol, ond hefyd y gyfraith hawliau a gweithdrefnol.

Enghraifft drawiadol o'r sefyllfa hon yw'r cytundeb sy'n llywodraethu anheddiad anghydfodau sydd wedi codi o ganlyniad i weithgarwch economaidd. Mae gan werth pwysig Confensiwn sy'n diddymu'r gofyniad cyfreithloni yn y diriogaeth gwladwriaeth dramor ddogfennau swyddogol. Mae gwerth y broses gymrodeddu mor fawr fel bod hyd yn oed y ffynhonnell y Confensiwn Ewropeaidd ar Hawliau Dynol. Sef, Erthygl 6 yn nodi bod pob dinesydd o gyflwr yr hawl i gael treial teg.

Ar arfer barnwrol

Er gwaethaf y ffaith bod y uchafiaeth rheoleiddio cysylltiadau cymdeithasol yn perthyn i'r normau cyfreithiol, yr arfer barnwrol Rwsia yn raddau amrywiol yn effeithio ar y penderfyniad o gategorļau penodol o anghydfod. Hyd yn hyn, mae'r rhan fwyaf o wyddonwyr, cyfreithwyr yn dweud bod arferion barnwrol yn dod nid yn unig yn deddfu ond pravorealizuyuschee effaith.

Mae'n cael ei adlewyrchu yn y penderfyniadau y Llys Cyfiawnder Rhyngwladol, ac yn y penderfyniadau y Llysoedd Superior, ac yn y penderfyniadau o ynadon. Yn seiliedig ar y dadansoddiad o benderfyniadau llys niferus, bydd y barnwr yn cyhoeddi dyfarniad neu benderfyniad ar sail gyfartal â'r gyfraith, dan arweiniad y benderfyniadau llys a gyhoeddwyd yn flaenorol. Ar ben hynny, rhoddir blaenoriaeth i'r awdurdodau, sydd ar frig yr ysgol swydd, hynny yw y ffurf uchaf o gyfiawnder.

Rhesymau i ddefnyddio cynsail barnwrol

Mae'n ymddangos bod yn y Ffederasiwn Rwsia wedi creu pob rhagamodau ar gyfer y ffynonellau y broses gymrodeddu yn bodoli yn unig yn y rheolau a rheoliadau rheoleiddiol. Fodd bynnag, mae cynsail cyfreithiol yn cael ei ddefnyddio fwyfwy mewn gweithgarwch barnwrol oherwydd presenoldeb un o'r rhesymau canlynol:

1. penderfyniadau terfynol yn cael effaith uniongyrchol ar weithgareddau awdurdodau deddfwriaethol a gweithredol. A'r effaith nid yn unig ar y lefel ffederal, ond hefyd ar lefel ranbarthol a hyd yn oed yn lleol. Felly, ni allai'r barnwr helpu i reoli ymarfer dros y gweithgareddau cyrff gwladol eraill, er mewn gwirionedd ni ddylai hyn fod. Dyna pam y tebygolrwydd o gamgymeriadau yn cael ei ddileu yn gyfan gwbl. Er mwyn gwneud datrysiad cyfreithiol cywir sy'n cwrdd â'r holl ofynion cyfreithiol y ddeddfwriaeth Rwsia, y ffordd hawsaf i fanteisio ar brofiad eu cydweithwyr ac i wneud yr un peth.
2. Mae'r system gyfreithiol y wladwriaeth mewn cyfnod newydd o ddatblygiad. Yn raddol ehangu ffiniau a nifer y gwrthdaro na ellir eu datrys gan y rheolaeth y gyfraith yn unig. Hyd yn hyn, nid oes modd creu weithred codeiddio sengl, sydd wedi symleiddio'r pob agwedd ar gysylltiadau mewn cymdeithas. Ar ben hynny, mae pob un ohonynt wedi'i rhannu'n sawl math. Er enghraifft, yn y gyfraith sifil, mae yna agweddau economaidd a moesol, ymhlith sy'n sefyll allan fel categori ar wahân, a pherthynas unigryw eraill.

ymarfer cyfreithiol rhyngwladol

Ffynonellau achosion cyflafareddu rym cyfreithiol yn cynnwys cynsail gyfreithiol sy'n bodoli mewn cyfraith ryngwladol. barnwyr Rwsia dadansoddi'r dyfarniadau Llys Hawliau Dynol Ewrop fel un o'r cyfiawnder dominyddol.

Yn ogystal, mae'r Confensiwn Ewropeaidd, sy'n amddiffyn hawliau dynol, yn penderfynu bod yr atebion yr awdurdod uchod yn gyfrwymol ar y diriogaeth y Ffederasiwn Rwsia. Os ydych yn ddinesydd wedi blino'n lân yn golygu y cartref o amddiffyn eu statws cyfreithiol, mae ganddo bob rheswm i apelio i'r Llys Ewropeaidd.

Mae canlyniadau trefniadol penderfyniadau cyfiawnder rhyngwladol

Mae'r arfer o gymhwyso benderfyniadau llys Ewropeaidd rhyngwladol yn arwain at effeithiau penodol sy'n gyfrwymol ar y diriogaeth y Ffederasiwn Rwsia. Yn ôl y Cod Trefn Arbitrazh, os cafodd yr achos yn yr achos yn y trafodion corff cyfiawnder rhyngwladol, bod y diriogaeth y Ffederasiwn Rwsia, yr holl gamau gweithredu yn yr achos i ben.

Os, ar ôl i'r penderfyniad gael ei gychwyn achos yr apêl, a arweiniodd at dorri darpariaethau'r Confensiwn, y ffaith hon yn sail ar gyfer yr adolygiad o'r ddeddf barnwrol rendro gan Lys Hawliau Dynol Ewrop, yn ôl yr amgylchiadau sydd newydd eu darganfod.

awdurdodaeth ffederal

Ffynonellau o'r broses gyflafareddu gydag enghreifftiau addurno wefannau swyddogol y llysoedd ffederal. O bwys arbennig mewn gweithgareddau trefniadol y llysoedd cyflafareddu yn cael ei roi i ddod i benderfyniad y Llys Cyfansoddiadol o Ffederasiwn Rwsia.

Yn flaenorol yr holl pŵer i ddatrys anghydfodau ym maes cyfiawnder sifil yn perthyn i'r Llys Cyflafareddu Goruchaf, yn awr y maes hwn o weithgarwch yn gysylltiedig â chymhwysedd y Goruchaf Lys. Un o nodweddion arbennig y categori hwn o atebion yw bod yn ofynnol iddynt, nid yn unig ar gyfer unigolion ac endidau cyfreithiol ar y diriogaeth Rwsia, ond hefyd ar gyfer y cynrychiolydd, gweithredol a chyrff deddfwriaethol, yn ogystal â LSG.

Mae penodoldeb o'r penderfyniadau y llys cyfansoddiadol

Mae'r nodwedd arbennig o'r categori hwn o atebion yn gorwedd yn y ffaith bod ar ôl y proclamasiwn unwaith yn dod i rym. At hynny, ni all pob penderfyniad y Llys Cyfansoddiadol yn cael ei apelio, nid oes angen cadarnhad gan swyddogion eraill neu gan unrhyw awdurdodau wladwriaeth.

Mae gwerth o benderfyniadau y Llys Cyfansoddiadol yw bod y diwygio darpariaethau penodol yn y Cyfansoddiad yn cael effaith uniongyrchol ar gyfreithlondeb cyfiawnder, gan gynnwys achosion cyflafareddu ar waith. Pob penderfyniad a wneir gan y llys, sy'n seiliedig ar y gyfradd sy'n destun adolygiad gan y Llys Cyfansoddiadol yn ddarostyngedig i ganslo.

Mae'n werth nodi bod yr arfer y Llys Cyfansoddiadol yn cynnwys llawer o reoliadau y gellir eu priodoli'n i'r gweithgaredd weithdrefn gyflafareddu. Mae'r rhan fwyaf aml, tynnir sylw at y AIC, darpariaethau sy'n cael eu cydnabod weithiau fel anghyson â'r Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia. Yn gymharol ddiweddar, deddfwriaeth diwygiwyd i ddiwygio'r achosion gan lysoedd cyflafareddu ar dystiolaeth newydd eu darganfod.

dilysrwydd

Pob ffynhonnell o normau cyfreithiol rhannu'n rym cyfreithiol. Mae Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia bennaeth ar y rhestr, ac mae'r arfer barnwrol a gwneud iddo werth anuniongyrchol. Mewn unrhyw achos, y system gyfreithiol yn Rwsia yn datblygu dros gyfnod o amser ac yn cyflwyno ffyrdd newydd a ffurfiau o fynegiant o rheolaeth y gyfraith, yn ogystal â rheoleiddio. Ar ben hynny, mae ystod eang o gysylltiadau cyhoeddus, rheoleiddio gan y gyfraith gymrodeddu yn gyson yn ehangu. Ceir tystiolaeth o hyn gan farn niferus o ysgolheigion cyfreithiol, nid yn unig ar y lefel ffederal, ond hefyd ar y fformat rhyngwladol.