Dmitry Medvedev, Nikolay 2: Tebygrwydd

gofod Rhyngrwyd wedi bod yn hir yn cae cyfleus ar gyfer trafodaeth a chymeradwyaeth y condemniad o gwbl, hyd yn oed y meddyliau neu syniadau mwyaf rhithdybiol. Symudiad, a ddaeth i flasu y mwyafrif o ddefnyddwyr, lledaenu gyda chyflymder mellt, y tu hwnt i'r We Fyd-eang ac yn cael parhad eisoes mewn bywyd go iawn. Fel y digwyddodd, er enghraifft, gydag un o'r memes mwyaf poblogaidd yn ein gwlad am y tebygrwydd y Prif Weinidog presennol Dmitry Medvedev a'r olaf Rwsia Nicholas 2 Tsar.

Mae tarddiad y mater

Mae holl hanes y teulu Romanov yma am gan mlynedd yn cael ei dan len o ddirgelwch, ac felly yn dod yn fwy deniadol a diddorol ar gyfer cefnogwyr y gwahanol ddamcaniaethau cynllwyn. Yn syth ar ôl y llofruddiaeth ofnadwy yn y ty Ipatiev yn Rwsia, dechreuodd Ffrainc a'r Almaen i ymddangos "goroeswyr gwyrthiol" etifedd yr orsedd. Mae rhai ohonynt hyd yn oed yn llwyddo i ennill poblogrwydd ac wedi sefydlu eu hunain mewn bywyd ar draul enw drwg.

Ond nid yw tystiolaeth ddibynadwy am y posibilrwydd o arbed rhywun o'r teulu brenhinol ar gael, yn fwy felly fel yr Ymerawdwr yn parhau i fod ei wraig, plant a gweision yn cael eu nodi gan genetegwyr a gladdwyd holl canonau Uniongred. Ond nid y ffeithiau hyn yn atal ymddangosiad sibrydion newydd am etifedd goroesi i'r orsedd, yn awr yn perthyn i Rwsia heddiw.

Y rheswm am y diddordeb

Rai blynyddoedd yn ôl, blogwyr Rhyngrwyd o hyd tebygrwydd syndod Medvedev a Nicholas 2. Y dybiaeth o ailymgnawdoliad neu o dras brenhinol Dmitry Anatolyevich, yn ogystal â digon o rybudd am arwyddocâd arbennig y ffaith hon yn hanes Rwsia. Mae'r mudiad ennill poblogrwydd rhyfeddol ymysg dinasyddion a newyddiadurwyr cyffredin, cyfateb y tebygrwydd Medvedev - 2 Dechreuodd Nikolai i wneud rhywun neu syrthio.

Nid yw diddordeb brwd o'r fath yn codi tu allan i unman ac yn ganlyniad, nid yn unig o chwilfrydedd syml, fel un o'r mesurau y lluoedd gwrthwynebiad i bardduo y llywodraeth yn bresennol. Yn adweithwyr yn ymddangos yn ffordd wych i hyrwyddo "cyflym" dymchweliad Putin a'i drefn gyda chymorth cymhariaeth o un o'i harweinwyr i'r ymerawdwr Rwsia diwethaf, cwymp yr ymerodraeth fawr.

tebygrwydd ffurfiol

Mae i gyd yn dechrau gyda dau lun paru rheolwyr Rwsia. Bloggers "Live Journal" gan raglen gyfrifiadurol paentio ar farf Dmitry Medvedev, a dderbyniwyd dim ond chwythodd y rhyngrwyd. Chwarae rôl a gwybodaeth cyfrinachedd am y cyn-lywydd, anghysondebau yn y ffaith geni, rhieni a chwestiynau am ei wreiddiau Iddewig honedig.

Gohebwyr ceisio gwneud cymhariaeth fanwl o'r data allanol a'r priodoleddau unigol sydd gan Nikolai 2 a Medvedev. Lluniau gadael i chi weld y tebygrwydd canlynol:

• ffigur - dau ddyn o uchder canolig, stocky, gyda phen maint ychydig yn fwy nag arfer;
• siâp llygad;
• strwythur y wyneb;
• siâp braidd yn anarferol y clustiau.

Mae rhai haneswyr yn sylwi yr un arweinwyr gwenu a chwerthin. Ar lefel y tebygrwydd sydd â Medvedev, Nicholas 2, gallwn siarad am amser hir, mae'r cyfan yn dibynnu ar agweddau unigol i'r ddau berson. Yn y mater hwn, sydd â diddordeb yn yr adwaith, ar gyfer cyhoeddiadau dilynol. Mae cymdeithas wedi ffrwydro o ddwsinau o ragdybiaethau am yr hyn sy'n achosi tebygrwydd hwn.

tebygrwydd bywgraffyddol

defnyddwyr y Rhyngrwyd wedi mynd y tu hwnt i gymhariaeth yn unig o ddata allanol a cheisio dod o hyd tebygrwydd ym mywyd a gwaith, a gafodd ei gynnal gan Medvedev, Nikolay Derbyniodd 2. y llywodraethwr ddwy addysg dda, y prif gyfeiriad sydd - gyfreitheg. Mae adborth gan athrawon a thystion eraill, nid yr ymerawdwr yn y dyfodol yn wahanol llawer o ddyfalbarhad a graddau rhagorol, er bod ei athrawon yn rhai o wyddonwyr enwocaf y cyfnod hwnnw NN Beketov a N. N. Obruchev.

Graddiodd Dmitry Anatolyevich o Leningrad State University. A. A. Zhdanova ac, yn ôl cyd-ddisgyblion, nid yw'n sefyll allan mewn unrhyw ysgol, nac mewn bywyd cyhoeddus. Roedd ei gyfaill Nicholas Korpachev sefydliad, a ddaeth yn ddiweddarach yn rheithor St Petersburg State University, nododd y diwydrwydd a dyfalbarhad o dyn ifanc egnïol.

Ond gall yr holl nodweddion hyn gyda lefel uchel o debygolrwydd eu priodoli i'r miliynau o ddynion ifanc o wahanol wledydd ac amseroedd. Mae'n anodd cymharu'r ffordd y mae'r etifedd yr orsedd Rwsia, plentyn fagu yn hyderus ei fod yn eneiniog Duw, ac mae'r person deulu Sofietaidd cyffredin, y mae eu rhieni eisiau ar gyfer ei unig fab addysg dda a gyrfa lwyddiannus.

Nodweddion y ymerawdwr Rwsia diwethaf

Os bydd y gymhariaeth o luniau mae rhywfaint canran o hunan-honiad bod Nicholas 2 yn debyg i Medvedev, gall natur y gymhariaeth yn unig yn cynhyrchu tua. Byddai'n cynnwys atgofion gyfoeswyr yr ymerawdwr olaf o Rwsia, yn ogystal â chyfweliadau, tybiaethau newyddiadurol ac arsylwadau am ddewisiadau a rhagolygon Dmitry Anatolyevich.

Hawliau Cyhoeddusrwydd ei gwneud yn ofynnol yn ymddwyn fel hyn oddi wrtho yn aros am y gymdeithas, ond hyd yn oed yn meddwl nad yw'r ddelwedd bob amser yn gryf ac yn dymchwel o ganlyniad i gamau gweithredu bach ond arwyddocaol, neu ffeithiau. Mae pawb yn gwybod bod Nicholas 2 alw'n rheolwr wan ac yn wan-willed. Cefnogir hyn gan y digwyddiadau a gynhaliwyd yn ystod ei deyrnasiad, nad ydynt yn guddiedig o olwg y bobl a'i roi nid yr ymerawdwr yn y goleuni gorau.

Gwerthusiad o'r ymerawdwr fel arweinydd y wlad

Gorlenwi yn y coroni, gwasgaru gwrthdystiad heddychlon yn 1905, y rhagdybiaeth y Rhyfel Cartref, arestiadau torfol - i gyd a gymeradwywyd ar gyfer Nicholas 2 llysenw Bloody. Ond Ivan Grozny a Peter Nid wyf yn enwog am eu gweithgareddau heddychlon, nid digio y boblogaeth, a gwendid Nicholas fel arweinydd.

Yn ôl sibrydion crept Rwsia o ddylanwad mawr ar Grigoriya Rasputina yr ymerawdwr, mae'r Stolypin a phersonoliaethau carismataidd eraill. A Nicholas ei hun 2 yn ychydig i ffwrdd oddi wrth y tasgau a roddir iddo.

Nodweddion y Prif Weinidog Rwsia

Medvedev yn edrych fel Nicholas 2 dim ond yr argraff poblogaidd y graddau llywodraethu. Ers ei ymddangosiad ar y llethr y gwrthwynebiad gwleidyddol, newyddiadurwyr, a gwrthwynebwyr y system yn jyst yn gweld ei ffigur yn unig ffordd arall V. V. Putina i beidio â chaniatáu i reolaeth uchaf dieithryn a gadael grym yn yr un dwylo.

Fel Nicholas 2, gorchmynnodd si poblogaidd Medvedev yn wendid o gymeriad, ac nid yw'r datganiad o'i fentrau hun a rhai ei fod wedi cael gorchymyn i symud ymlaen. ddeuawd arlywyddol Rwsia yn aml o gymharu â amlygiad y frenhiniaeth, lle y gall democratiaeth fod unrhyw gwestiwn, ac yn dod o hyd i'r tebygrwydd y ddwy rheolwyr yn unig tanwydd farn hon.

materion moesol

Mae delwedd y pennaeth y wlad bob amser wedi i fod, os nad yw'n ddelfrydol ym mhob, sicrhewch eich bod yn ymdrechu am berffeithrwydd. Mae pobl yn hoffi meddwl amdano yn ddibynadwy, a dyn moesol, hyd yn oed os mai dim ond yn ymddangos. Felly, y mater o foesoldeb y llywodraethwyr bob amser wedi talu llawer o sylw.

Mae'r tebygrwydd Medvedev a Nicholas 2 mewn materion o foesoldeb yn unigryw anodd amcangyfrif ac mae bron yn amhosibl. dwy farn gwrthwynebol yn uniongyrchol yn bodoli am yr ymerawdwr Rwsia diwethaf. Un gyfarwyddo ei weinidogaeth ddelfrydau Cristnogol, siaradodd delwedd y gŵr perffaith a thad, a'r llall, a grëwyd yn bennaf ar gyfer bardduo'i y brenin am ei falchder a amharodrwydd i wrando ar y bobl gyffredin. Mae'r deuoliaeth ei adlewyrchu yn llawer o astudiaethau o Nicholas 2, mae'r mwyafrif yn ystyried ei fod yn ddyn da ac yn addfwyn, ond mae arweinydd yn wan ac yn annoeth.

Fel ar gyfer Medvedev, mae hyd yn oed yn fwy anodd barnu, i amcangyfrif yn unig yn cyfrif am ddelwedd y cyfryngau, a bron dim adolygiadau onest am y peth anwyliaid, nid oes gwybodaeth uniongyrchol am fywydau preifat o wleidyddion, a allai o bosibl egluro'r sefyllfa. Yn y gwersyll wrthblaid mae canfyddiad o ffafriaeth Dmitry cynrychiolwyr pobl etholedig, i helpu Iddewon wrth honni eu swyddi yn Rwsia. Ac os nad yw Medvedev ei hun yn credu un o ddisgynyddion y Romanovs, yna yn sicr rhestru ymhlith yr Iddewon.

Canlyniadau'r Bwrdd

Bron i gan mlynedd yn gwahanu tra yn y swydd Medvedev a Nicholas 2, mae'r newidiadau epoc-wneud yn y bywyd, diwylliant, cynnydd a pholisi technolegol sefyll rhwng y ddau ddyn. Ond am fod yn enwog, neu i gymeradwyo eu rhithdybiau hunain dal i geisio tynnu cymariaethau hyn sy'n digwydd yn y Rwsia ymerodrol a modern.

Felly, y bardd Rwsia Yevgeny Gusev ddygwyd sawl ffeithiau sy'n cyfuno canlyniadau'r teyrnasiad y ddau llywodraethwyr. Fodd bynnag, mae llawer o'r datganiadau canlynol yn adweithiol ac yn elyn y llywodraeth ar hyn o bryd, fel bod y gyfatebiaeth Medvedev - gallai Nikolai 2 ymddangos yn rhy bell-lwytho:

• Roedd y ddau yn arweinwyr un wlad;
• mae cynyddol cynnwys carchardai, yn enwedig pobl anfodlon â'r drefn;
• funneling gwerthoedd wladwriaeth dramor;
• diraddio a màs layoffs Fyddin;
• Nikolai 2 ar sail y Rhyfel Rwsia-Siapan, gorfodwyd i roi'r gorau ardal sylweddol yn nwyrain y wlad, ac yn "Rhoddodd" Medvedev Plume Norwy yn y Môr Barents;
• a chyda'r brenin, a'r Polisi Cymdeithasol Arlywyddol wedi methu o ran y frwydr yn erbyn alcoholiaeth a dibyniaeth ar gyffuriau;
• pan (Daeth arian Nikolaev i ddefnydd yn 1911) y ddau llywodraethwyr darnau arian werth 10 rubles rhoddwyd, gyda sampl o 2011 darlunio eryr deuben y llywodraeth dros dro .;
• nid oedd gan y ddau arweinydd y gefnogaeth y llu, ac mewn rhai achosion eu gweithredoedd yn cael cwyn neu chwerthin.

Barn y gwrthwynebiad y bardd yn ymddangos yn ddyfeisgar iawn ac yn annaturiol, ond i ryw raddau yn adlewyrchu barn y cyhoedd go iawn am y ddau arweinydd Rwsia.

Mae cymhareb y llu i'r Ymerawdwr diwethaf

Fel y soniwyd eisoes, nid yw Nicholas 2 a Dmitry Medvedev wedi cael yr awdurdod priodol ymysg pobl gyffredin. Mae pawb yn gwybod y stori am ddiwrnod coroni yr ymerawdwr Rwsia diwethaf, pryd oherwydd diffyg trefniadaeth o'r camau gweithredu awdurdodau yn Khodynka lladd mwy na mil o bobl. Roedd y digwyddiad hwn yn cael ei dderbyn ar unwaith gan y bobl fel arwydd peryglus yn y dyfodol trafferthion Rwsia ac nid oedd yn ychwanegu hygrededd i'r frenhines ifanc.

Yn enwedig ar y pryd yn y wlad bron ym mhob dinas, rydym wedi aeddfedu ysbryd chwyldroadol, fel y gallwn ddweud bod Nikolai 2 ddod i rym ar yr adeg iawn. agitators tanddaearol yn ceisio portreadu'r ymerawdwr gwan, yn falch ac yn ffôl frenin, nad ydynt yn poeni am anghenion y bobl. Ac erbyn dechrau'r Rhyfel Byd Cyntaf, y lefel o ymddiriedaeth at y brenin a'r frenhiniaeth yn gyffredinol wedi gostwng yn ddramatig.

y farn gyhoeddus o Medvedev

Yr amodau a ddaeth Dmitry Anatolyevich i rym, hanes ailadrodd Romanov yn rhannol yn unig wir. Nid yw Medvedev yn cael ei weld fel arweinydd llawn-fledged, er bod propaganda yn ceisio i wahanu ef o Putin i roi wleidydd annibynnol. Nid yw'r Rwsiaid yn yr hyn a oedd yn ymgeisydd yn anfodlon Medvedev, yn rhan o'r boblogaeth nad yw'n teimlo unrhyw ddiddordeb yn yr hyn sy'n digwydd yn yr arena wleidyddol, ac eraill yn ystyried ei bod yn "parhau" o Putin, ac felly nid oedd yn gweld unrhyw newidiadau penodol.

Ar gyfer pob roedd yn amlwg oedd yn aros yn arweinydd yn y wlad, felly mae'r rhan fwyaf o'r boblogaeth yn gyfyngedig i jôcs a sylwadau costig. Ond mae'r gwrthbleidiau wedi dwysáu, yna bydd y cyntaf "syfrdanol" ddatguddiadau tarddiad y llywydd newydd ei ethol. Dylid nodi bod agwedd wamal tuag Medvedev parhau ar ôl cwblhau ei dymor fel arweinydd y wlad. Mae pob ddyfynnir ei sylwadau anffodus, trafod dillad, diffygion mewn ymddygiad - arbennig o wir o gwsg dwfn yn ystod agoriad y Gemau Olympaidd 2014 yn Sochi. Felly, ar gyfer cefnogwyr o hanes beicio "atgasedd poblogaidd" - rheswm arall i ddeall yr hyn sy'n debyg ac yn wahanol Dmitry Medvedev a Nikolai 2.

Mae'r ddamcaniaeth o ailymgnawdoliad

Un o'r mwyaf gwallgof a doniol ar dybiaethau ynglŷn â pham fel dwy prennau mesur - yw'r syniad y transmigration eneidiau. Byddai'n ddoniol iawn os nad ydych yn cymryd i ystyriaeth fod yn nonsens o'r fath yn credu bron i chwarter y boblogaeth Rwsia, gwylwyr posibl o "Brwydr seicigion."

Nicholas 2 a Medvedev, y mae eu tebygrwydd yn drawiadol, ond nid yw'n syndod, mae rhai cyhoeddiadau ar-lein yn cael eu cyflwyno bron fel ymgnawdoliad o ysbryd drwg sy'n cystuddiedig ein gwlad, ei ddinistrio. Gall un ond gobeithio y rhagdybiaeth hon dim ond rhan o'r jôc neu dynnu coes llawn hwyl.

Tybiaethau am darddiad Medvedev

gwreiddiau llawer mwy difrifol â syniad gwahanol, oherwydd y tebygrwydd Medvedev a Nicholas 2. Llun o ddau llywodraethwyr wedi arwain rhai arbenigwyr i awgrymu straeon bod y prif weinidog ar hyn o bryd, yn un o ddisgynyddion y teulu ymerodrol. Ac mae pobl yn awyddus i gael gwybod y gwir cudd hyd yn oed lle mae ac nid oedd yn bodoli, mae rhai overdid gyda'r rhagdybiaethau.

Ac wedi ei gymysgu trwy theori ffug am y saethu o'r teulu brenhinol, sydd wedi ei alinio i'r un iawn bŵer Sofietaidd, a "dibynadwy" ffeithiau iachawdwriaeth Tsesarevicha Alekseya, ac mae llawer o wybodaeth nad yw unrhyw un neu unrhyw beth yn cael ei gadarnhau. Yn y modd hwn, a elwir yn Medvedev y gor-ŵyr Nicholas 2, y perthynas un o'i ddienyddwyr. Mae bywgraffiad swyddogol y Prif Weinidog presennol yn cael ei ystyried i fod yn ffug, ac mae'r perthnasau i gyd - dyfeisio.

Beth bynnag y gwir, nid oes modd anwybyddu'r, dau rheolwr Rwsia amlwg wirioneddol debyg iawn o ran golwg, ond os ydych yn dymuno, gallwch ddod o hyd i'r tebygrwydd yn natur, rhagolygon a nodweddion eraill. Peth arall yw sut mae hyn i gyd yn ymwneud a ddylid adeiladu rhagdybiaethau cynllwyn am damcaniaethau cynllwynio neu edrychwch ar y ffaith hon gyda hiwmor a syndod. Beth bynnag yr oedd, bydd y llun Medvedev a Nicholas 2 hir chyffroi gefnogwyr o ddirgelion hanesyddol.