Cynulliad Cyfansoddiadol o Ffederasiwn Rwsia: y statws cyfansoddiadol a chyfreithiol, cyfansoddiad, pwerau, penderfyniad

Mae Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia - y prif gyfraith y wladwriaeth Rwsia. Mae darpariaethau'r ddogfen hon yn darparu ar gyfer addasiadau i rai o'i erthyglau. Dylai gweithdrefn briodol yn cael ei wneud gyda chyfranogiad y Cynulliad Cyfansoddiadol. Beth yw swyddogaethau'r corff hwn? Beth yw'r drefn o alw, trefniadaeth y Cynulliad Cyfansoddiadol, yn ogystal â phenderfyniad y strwythur wladwriaeth?

Beth yw rôl y Cynulliad Cyfansoddiadol yn y system o rym y wladwriaeth?

Yn gyntaf oll, gadewch i ni ystyried rôl sy'n perfformio y COP yn y system wleidyddol o Rwsia.

Cynulliad Cyfansoddiadol yn perthyn i'r categori o gynrychiolydd gyrff o rym y Ffederasiwn Rwsia ac mae ar yr un pryd pwerau'r cymeriad cyfansoddol. Mae'r corff, sy'n rhan o'r system wleidyddol o Rwsia, mae cymheiriaid tramor, y gellir eu cynrychioli, er enghraifft, gwasanaethau cyfansoddol neu wasanaethau.

Y brif ffynhonnell o gyfraith, yn ôl pa Rwsia yn gweithredu mewn corff fel y Cynulliad Cyfansoddiadol, y cyfansoddiad gwirioneddol y wladwriaeth. Mae'n werth nodi bod Rwsia Gyfraith Sylfaenol yn sefydlu strwythur dan sylw o dan y gyfraith gyfansoddiadol ffederal ar wahân, nad yw wedi ei fabwysiadu yn y Ffederasiwn Rwsia.

Cyfansoddiadol y Cynulliad - corff, yn unol â'r gyfraith, sydd eto i'w gymeradwyo, bydd yn cael ei alw os yw'r cynnig ar gyfer addasiad o'r darpariaethau a osodir ym Mhenodau 1.2 a 9 o'r prif ffynhonnell y gyfraith yn Rwsia, yn cael eu cefnogi gan 3/5 o'r pleidleisiau o gynrychiolwyr y Cyngor Ffederasiwn, a'r Dwma Wladwriaeth.

Ystyriwch y pwerau allweddol, a all, yn unol â'r gyfraith yn cael ei ystyried strwythur pŵer.

Mae pwerau'r Cynulliad Cyfansoddiadol

Mae'r rhain yn cynnwys:

• cadarnhad o gysondeb y gyfraith sylfaenol o Rwsia;
• datblygu a mabwysiadu'r Cyfansoddiad newydd y Wladwriaeth;
• gosod drafft gyfraith Rwsia i bleidlais boblogaidd;
• penderfynu ar y gorchymyn wladwriaeth Cyfansoddiad yn dod i rym.

Mae'r pwerau hyn, fodd bynnag, bydd y strwythur dan sylw yr hawl i werthu pŵer dim ond os, wrth i ni nodwyd uchod, yn cael ei fabwysiadu gan weithred gyfreithiol arbennig sefydlu'r weithdrefn ar gyfer sefydliad COP.

Wrth gwrs, mae ymdrechion i fabwysiadu y gyfraith ar y confensiwn cyfansoddiadol yn hanes Rwsia yn. Dyluniadau o ffynhonnell hon o gyfraith a gychwynnwyd gan wahanol arweinwyr gwleidyddol yn y 90 a 2000 o flynyddoedd. Yn 2012, cyfarwyddo Arlywydd Rwsia ei endidau-ddeddfwriaeth i gyflwyno cynigion ynghylch paratoi'r weithred cyfreithiol perthnasol.

Os byddwn yn siarad am y mwyaf enwog y gyfraith drafft ar y cynulliad cyfansoddiadol, gallwn wahaniaethu rhwng y cysyniad a gynigiwyd gan Gennadiem Zyuganovym, Vyacheslav Zvolinsky, Viktor Alksnis a Sergey Baburin, Vyacheslav Volodin, Sergei Kovalev. Prosiect Yevgeny Fedorov ac Anton Romanov ei adnabod hefyd. Gadewch i ni astudio nodweddion y cysyniadau hyn mewn mwy o fanylder.

Mae'r gyfraith drafft ar y cyfarfod Cyfansoddiadol Zyuganov

Y drafft a gyflwynwyd i'w trafod yn y Dwma Wladwriaeth Mawrth 1997. Yn unol â'r cynnig hwn:

• yn cael ei gynnwys yn y pen COP y wladwriaeth, y Cyngor Ffederasiwn, dirprwyon Dwma Wladwriaeth, cynrychiolwyr y presidium llywodraeth, y barnwyr RF Llys Cyfansoddiadol, yn ogystal â'r ACA;
• cynrychiolwyr o undebau llafur.

Tybiwyd y bydd yr asiantaeth wladwriaeth ei ystyried cyflawni ei weithgareddau yn Moscow. Yn unol â'r cysyniad o dan undebau ystyriaeth rhoddwyd yr hawl i enwebu aelodau o Gynulliad Cyfansoddol gan un person o bob sefydliad.

Cyd-gadeiryddion y COP yn dod yn bennaeth y Cyngor Ffederasiwn a Dwma Wladwriaeth. Tybiwyd y dylai'r arian y Cynulliad Cyfansoddiadol yn cael ei wneud ar draul y gyllideb ffederal o gyflwr. Yn ôl y prosiect dan sylw, testun COP y drafft yn cael ei gyhoeddi yn brydlon, ac i drafod y gall gysylltu dinasyddion a gwahanol gymdeithasau drwy ryngweithio gyda'r hoc pwyllgor drafftio ad y COP.

Drafft cyfraith Cyfansoddiadol Zvolinsky Cynulliad

cysyniad Ystyriwyd ei gyflwyno ar gyfer trafodaeth yn y Dwma Wladwriaeth ym mis Mehefin 1998. Yn unol â hynny y pennaeth y wladwriaeth, cynrychiolwyr y Cyngor Ffederasiwn, y Wladwriaeth Dwma, y prif weinidog, pennaeth y Llys Cyfansoddiadol, y Lluoedd Arfog, yr ACA, yn ogystal â chynrychiolwyr o ranbarthau Rwsia yn dod yn gynrychiolwyr i'r Cynulliad Cyfansoddiadol. Yn yr achos hwn, gallai'r pynciau y Ffederasiwn Rwsia yn cael ei anfon at y Cynulliad Cyfansoddiadol o Ffederasiwn Rwsia yn y swm o Cynrychiolwyr:

• 5 o bobl o bob rhanbarth gyda phoblogaeth o 1 filiwn o drigolion;
• 10 o bobl, os oes mwy na 1 miliwn o bobl yn byw yn y rhanbarth;
• 15 o gynrychiolwyr o St Petersburg, a 20 - o Moscow.

Mae'r cysyniad yn tybio bod y lleoliad y cyfarfodydd y COP penderfynwyd yn unol â archddyfarniad y Llywydd y Ffederasiwn Rwsia.

Fel y nodwyd gan rai arbenigwyr, yn ystyried y COP nid oedd y drafft yn cynnwys darpariaethau ar gyfer y dylid eu datblygu RF Cyfansoddiad. Yn y bôn, mae'r cysyniad yn cael ei reoleiddio y materion trefniadaethol o fewn fframwaith y sefydlu'r Cynulliad Cyfansoddiadol.

Prosiect Volodin ar y gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol

Cyflwynwyd y cysyniad hwn i'w drafod yn y Dwma Wladwriaeth ym mis Mehefin 2000. Mae'n cynnwys y canlynol: y Cynulliad Cyfansoddiadol y Penaethiaid Gwladol a chynrychiolwyr y Cyngor Ffederasiwn, y barnwyr Llys Cyfansoddiadol Rwsia, gadeiryddion y Lluoedd Arfog a'r ACA. Awgrymwyd hefyd bod rhan o'r COP bydd Dwma 100 o gynrychiolwyr yn cael ei neilltuo. Yn yr achos hwn, dylent adlewyrchu cyfansoddiad y ty isaf y senedd, o ran cymdeithasau seneddol, yn ogystal â nifer y dirprwyon sy'n cael eu hethol ar gyfer dau fath o ardaloedd - ffederal ac un-mandad. Mae pennaeth y Dwma Wladwriaeth, yn ei dro, o reidrwydd yn rhaid iddo fod yn rhan o'r COP.

Roedd y llywydd Rwsia hefyd i benodi 100 o aelodau Cynulliad Cyfansoddol - y dinasyddion Rwsia gyda addysg gyfreithiol uwch a'r sgiliau angenrheidiol. Roedd cynigion ar gyfer dirprwyo y Llys Cyfansoddiadol o llywydd y dinasyddion Ffederasiwn Rwsia 'i weithredu y pennaeth y wladwriaeth gydag awdurdodau wladwriaeth penodol, sefydliadau cyhoeddus, strwythurau gwyddonol ac addysgol.

Tybiwyd bod testun y drafft o'r gyfraith sylfaenol y wladwriaeth, a ddatblygwyd gan y Cynulliad Cyfansoddiadol, yn amodol ar y cyhoeddiad cyflym, ac yn ddiweddarach - trafodaeth gyda chyfranogiad dinasyddion a mudiadau cymdeithas sifil. Diddordeb mewn person hwn yn cael ei anfon at y Cynulliad Cyfansoddiadol, y corff llywodraeth sy'n gyfrifol am y mabwysiadu y gyfraith sylfaenol diweddaru o'r wlad, ei gynigion o fewn 1 mis o ddyddiad mabwysiadu'r Cyfansoddiad drafft.

Yn edrych cysyniad gweithdrefnau arfaethedig ar gyfer issuance o gyfraith drafft ar y refferendwm wladwriaeth.

Kovalev gyfraith ar Brosiect Llys Cyfansoddiadol

Y prosiect hwn a gynigir gan y Dwma Wladwriaeth ym mis Medi 2000. Awgrymodd y canlynol:

• Cynulliad Cyfansoddiadol yn cynnwys 450 o bobl, a etholir gan ddinasyddion y Ffederasiwn Rwsia drwy bleidlais uniongyrchol;
• COP gwrdd ym Moscow;
• aelodau'r COP yn cael eu hethol ardaloedd dvumandatnym - yn unol â rheolau cynrychiolaeth o ddinasyddion;
• Dylai'r Cyfansoddiad yn cael ei gymryd o fewn 4 darlleniadau;
• Gallai mabwysiadu y gyfraith sylfaenol yn cael eu gweithredu drwy refferendwm.

Prosiect Alksnis a Baburin y gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol

Y drafft a gyflwynwyd i'w trafod yn y Dwma Wladwriaeth ym mis Tachwedd 2007. Mae'r awduron yn cael eu gwahodd i gymryd ar y sefyllfa y Cynulliad Cyfansoddol yn statws unigolion:

• Llywydd Ffederasiwn Rwsia;
• cynrychiolwyr yr awdurdodau gweithredol o ranbarthau Rwsia yn y Cyngor Ffederasiwn;
• Dwma Wladwriaeth;
• aelodau o'r Siambr Cyhoeddus y Ffederasiwn Rwsia.

Ar yr un person wedi eu cynnig, a allai gymryd rhan yng ngwaith y Llys Cyfansoddiadol, heb hawliau pleidleisio. sef:

• aelodau o'r Llywodraeth;
• arweinwyr rhanbarthol;
• barnwyr Llys y Cyfansoddiadol o Ffederasiwn Rwsia Lluoedd Arfog, ACA;
• Erlynydd Cyffredinol Ffederasiwn Rwsia;
• cynrychiolwyr o bleidiau gwleidyddol.

Tybiwyd bod y COP yn cael ei gasglu yn unrhyw un o'r dinasoedd o arwyddocâd ffederal - yn unol â archddyfarniad ar wahân o'r Dwma Wladwriaeth. Awgrymodd y drafft bod mabwysiadu y gyfraith sylfaenol y wladwriaeth yn y cymhwysedd unigryw o gorff fel y Cynulliad Cyfansoddiadol y Ffederasiwn Rwsia. Hynny yw, ni ddylid gosod y Cyfansoddiad drafft yn y refferendwm gael ei gynnal.

Rydym wedi trafod y gyfraith drafft ar Llys Cyfansoddiadol am sawl rheswm eu gwrthod gan y senedd. Gadewch i ni astudio'r hyn y gallent fod.

Mae'r rhesymau dros wrthod y COP drafft

Yn ôl arbenigwyr, y prif fater problemus ynghylch mabwysiadu'r y gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol - i bennu egwyddorion ffurfio'r cyfatebol awdurdod. Mae'n ffurfio ddau bwynt amrywiol iawn o farn.

Yn ôl y cyntaf, roedd yn angenrheidiol i sicrhau cyfranogiad mwyaf gweithgar o ddinasyddion yn y gweithgareddau y Cynulliad Cyfansoddiadol. Yn ôl yr ail olygfa yn y prif rôl COP oedd i gael ei chwarae, yn anad dim, mae pobl sydd â'r lefel angenrheidiol o broffesiynoldeb a chymhwysedd.

Felly, y mwyaf democrataidd yn yr ystyr hwn, mae'r prosiect gellid ystyried gysyniad Kovalev, y cafodd y Llys Cyfansoddiadol ei ffurfio gan y cyfranogiad o 450 o gynrychiolwyr a etholir gan y dinasyddion. Yn ei dro, y gyfraith drafft ar y Llys Cyfansoddiadol, a gynigiwyd gan Volodin, yn awgrymu y bydd y penderfyniadau allweddol y Cynulliad Cyfansoddiadol fynd â phobl sydd â phrofiad helaeth mewn swyddi sy'n arwain y llywodraeth.

Gall fod yn nodi bod digon o COP ffurfio cyfaddawd arfaethedig Zvolinsky y bydd rôl bwysig yn y gweithgareddau yr awdurdod priodol gymryd y camau o arweinwyr gwleidyddol, ond yn y COP Gallai hefyd gynnwys cynrychiolwyr o'r rhanbarthau, sy'n cael eu penodi gyda chyfranogiad y bobl y Ffederasiwn Rwsia.

Felly, yn ystod trafodaethau yn intraparliamentary 90 a 2000 wedi methu â datrys y cwestiwn o bwy sy'n rhan o Gynulliad Cyfansoddol fel ei gyfansoddiad ei ffurfio o safbwynt o ddod o hyd cydbwysedd rhwng y sefydliadau democrataidd o'r gweithdrefnau COP, yn ogystal â phroffesiynoldeb ei gynrychiolwyr.

Pwynt arall drafodaeth yn y drafodaeth ar y rhagolygon ar gyfer mabwysiadu y gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol - rôl y Llys Cyfansoddiadol. Y ffaith yw bod y corff hwn, yn unol â'r ddeddf cyfreithiol sylfaenol y Rwsia, mae amrywiaeth eithaf eang o bwerau o ran y dehongliad y Cyfansoddiad o fewn fframwaith o orfodi'r gyfraith. Yn yr ystyr hwn, gall sefydlu corff amgen y Llys Cyfansoddiadol ar y lefel y gangen sy'n cynrychioli llywodraeth yn gwneud anghydbwysedd sylweddol yn y dosbarthiad o rym ar wahanol ganghennau.

Cynulliad Cyfansoddiadol, efallai felly yn dod yn strwythur y wladwriaeth sy'n cystadlu gyda'r Llys Cyfansoddiadol ynghylch y dehongliad o'r darpariaethau yn y gyfraith sylfaenol, er gwaethaf y ffaith bod y COP caniatáu i fod yn hollol wahanol swyddogaethau - y rhai sy'n ymwneud â gwneud newidiadau ymarferol i Gyfansoddiad y Wladwriaeth. Hynny yw, cywiro destun y gyfraith sylfaenol y wlad, a gychwynnwyd gan y Llys Cyfansoddiadol, mae'n ddymunol i rhywsut trafod gyda'r Llys Cyfansoddiadol Rwsia, gan ystyried y sefyllfa o ran dehongli'r rheoliadau presennol. Ond yn ymarferol, dylai'r dull yn cael ei ddarparu ar eu cyfer yn y gyfraith ar y Cynulliad Cyfansoddiadol. Nid yw'n hawdd i'w wneud, gan fod y canghennau deddfwriaethol a barnwrol a llywodraeth gynrychioliadol, mewn gwirionedd, yn rhinwedd y darpariaethau presennol gyda'r prif weithred cyfreithiol y wladwriaeth, mae'n rhaid i weithredu'n annibynnol.

Mae arbenigwyr yn credu y dylai sefydlu cyfraith ar wahân ar y Llys Cyfansoddiadol ddiystyru'r tebygolrwydd y lobi ar ran gwahanol randdeiliaid. Felly, mae'n rhaid i'r drefn sefydlu Cynulliad Cyfansoddiadol yn cael ei osod fel ei fod yn dryloyw i'r rheolaeth gyhoeddus a seneddol. Ond yma, unwaith eto, yn codi'r cwestiwn o delimitation y ddwy flaenoriaeth - cryfhau rôl cymryd rhan mewn dinasyddion COP neu roi mwy o awdurdod i'r rhai sy'n gwneud penderfyniadau yn uniongyrchol yng ngwaith y Cynulliad Cyfansoddiadol. Os bydd y ffocws ar y mecanwaith cyntaf, mae'r tebygolrwydd yn gostwng y lobi, ond gall hefyd leihau ansawdd y ymhelaethu gweithredoedd cyfreithiol a fabwysiadwyd gan y COP. Yn yr ail achos, mae'r sefyllfa gwrthwyneb yn bosibl.

Felly, mae'r datblygiad y Gyfraith Cyfansoddiadol Llys yn cynnal nifer o faterion dadleuol pwysig. Rhagolygon ar gyfer eu penderfyniad yn dibynnu ar lawer o ffactorau - yn bennaf ar safleoedd y grymoedd gwleidyddol blaenllaw sy'n caffael eu pwerau yn yr etholiad, canlyniad sydd, yn ei dro, penderfynu ar y dinasyddion i bleidleisio.

Er gwaethaf y ffaith bod y Dwma Gwladol wedi gwrthod deddfwriaeth ddrafft ar y Llys Cyfansoddiadol dro ar ôl tro, amrywiol ffigurau gwleidyddol wedi parhau i fynd i'r afael â'r mater o ddatblygiad y ffynhonnell berthnasol y gyfraith. Ymhlith y prosiectau mwyaf enwog o gyhoeddi y gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol - dogfen sydd wedi'i gynnig Evgeniem Fedorovym a Anton Romanov. Mae'r fenter hon wedi ennill cryn boblogrwydd eang. Byddwn yn astudio yn fanwl.

ar y Gyfraith drafft ar y Fedorov Llys Cyfansoddiadol a Romanov

Y prosiect hwn a gynigir ar gyfer trafodaeth ym mis Medi 2015. Mae'r cysyniad cyfatebol o ddiffinio statws y Cynulliad Cyfansoddiadol o Ffederasiwn Rwsia, y weithdrefn ar gyfer galw a gweithredu.

Mae'r bil wedi cael ei ddatblygu gan ystyried darpariaethau Celf. 134 a 135 y Cyfansoddiad Rwsia. Mae'r erthyglau o'r gyfraith sylfaenol y wladwriaeth yn dweud os yr awdurdodau cymwys yn derbyn cynigion ar gyfer addasiadau i ddarpariaethau 1, 2 neu 9 penodau yn y Cyfansoddiad, yn ogystal ag os y fenter hon yn cael ei chefnogi gan 3/5 bleidlais o gynrychiolwyr y Cynulliad Ffederal a'r Dwma Wladwriaeth, bryd hynny, fel y nodwyd uchod, yn cael ei gynnull gan y cynulliad Cyfansoddiadol. statws cyfansoddiadol a chyfreithiol yr awdurdod perthnasol yn cael ei ddiffinio fel hyn yn y ddeddfwriaeth bresennol, ond yn ymarferol, a sefydlwyd gan y COP yn gofyn mabwysiadu gyfraith ar wahân.

Awgrymodd y drafft y dylai'r COP arwain y Llywydd y Ffederasiwn Rwsia. Mae'r nodyn esboniadol i'r dogfennau perthnasol yn cynnwys gweithdrefnau derbyn crynodebau ar gyfer datblygiad y Cyfansoddiad Rwsia, yn ogystal â phleidleisio ar ei gyfer yn y fframwaith y strwythur wladwriaeth o dan sylw.

Prosiect Fedorov a Romanov ar gyfer datblygiad y COP y gyfraith, ymateb yr awdurdodau '

Wrth i awdurdodau wedi ymateb i'r fenter o ffigurau gwleidyddol amlwg?

Mae'r bil gan Fedorov a Romanov ei hategu gan adborth a dderbyniwyd gan y Llywodraeth. Ar yr un pryd, cynrychiolwyr o'r Cabinet y Gweinidogion yn ystyried nad yw'r cysyniad yn cael ei gefnogi. Yn benodol, teimlai swyddogion fod yn y fersiwn o'r gyfraith a gynigir gan Fedorov a Romanov, mae'r Cynulliad Cyfansoddol yr hawl i gyflawni eu gweithgareddau yn unig fel awdurdod gweithredu dros dro. Ar ben hynny, yn ôl aelodau o'r llywodraeth, nid yw ateb yn rhy gorau posibl oedd penodiad y Llywydd y Ffederasiwn Rwsia ar gyfer swydd Cadeirydd y Llys Cyfansoddiadol ar y sail nad yw'r Cyfansoddiad Rwsia yn rhoi pwerau o'r fath i'r Llywydd.

Mae'r gyfraith drafft ar y Llys Cyfansoddiadol a dderbyniwyd hefyd sylwadau gan gynrychiolwyr y Dwma Wladwriaeth. Fel cyfrif rhai dirprwyon, ffynhonnell y gyfraith, mae'n cael ei bennu, fel y dylai gael ei gynnull gan y Cynulliad Cyfansoddiadol, dylai'r statws cyfansoddiadol a chyfreithiol y strwythur wladwriaeth yn cael ei heb fod yn gynharach na'r cymryd etholiadau i Duma y Wladwriaeth yn 2016. Yn ôl yr awdurdodau, mae hyn oherwydd y tebygolrwydd o addasiad sylweddol i'r grymoedd gwleidyddol yn y tŷ is o senedd Rwsia ar ôl yr etholiadau.

Beth bynnag, yn ôl y gwleidyddion, absenoldeb y gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol - bwlch pwysig iawn yn y ddeddfwriaeth y Ffederasiwn Rwsia. Dylai ffynhonnell berthnasol y gyfraith, fel seneddwyr yn credu yn cael ei fabwysiadu.

Dylid nodi bod barn ymddangos yn ystod y drafodaeth ar y mentrau sydd ar ddatblygiad y gyfraith ar y Cynulliad Cyfansoddiadol - nad oedd y mater yn un brys. Sut i gyfrifo rhai awdurdodau, ei fabwysiadu mewn gwirionedd yn ymgais i ddiwygio darpariaethau'r Cyfansoddiad presennol y wlad, a oedd yn nad oes angen ar y cam presennol o ddatblygiad gwleidyddol o Rwsia.

Mae'n delio gyda'r cysyniad, yn ôl sy'n diffinio statws, pwerau'r Cynulliad Cyfansoddiadol, ei wrthod gan ASau. Hyd yn hyn, y Ffederasiwn Rwsia, a thrwy hynny beidio â chymryd camau gyfraith y mae'n ymgymryd â'i weithgareddau awdurdod perthnasol.

crynodeb

Felly, rydym yn edrych ar y nodweddion a'r pwerau o strwythur y wladwriaeth y mae'r Cynulliad Cyfansoddiadol, mae statws y corff hwn. COP, er gwaethaf y ffaith bod ei weithrediad yn cael ei ddarparu cyfraith sylfaenol y tir hyd nes na ellir ei seilio ar y sail nad oedd y weithred gyfreithiol ffederal wedi cael ei fabwysiadu yn Rwsia, sy'n pennu y weithdrefn ar gyfer galw a threfniadaeth yr asiantaethau perthnasol y llywodraeth. Yn ei dro, mae hefyd yn darparu ar gyfer datblygiad y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia.

Amrywiol wleidyddion wedi cychwyn nifer o brosiectau y Cyfansoddiadol Ffederal Gyfraith ar y Llys Cyfansoddiadol. Cawsant eu gwneud i'r drafodaeth yn y Dwma Wladwriaeth, ond am wahanol resymau eu gwrthod gan seneddwyr.

Yr angen am gymeradwyaeth y gyfraith sy'n rheoleiddio ar weithrediad corff fel y Cynulliad Cyfansoddiadol, cyfansoddiad, mecanwaith o cymanfa o'r strwythurau wladwriaeth, yn ogystal â mabwysiadu ei benderfyniadau cyfrifol aelodau, bwysleisio gan lawer o wleidyddion. Fodd bynnag, mae rhai cynrychiolwyr y llywodraeth yn cefnogi safbwynt gwahanol. Felly, mae sefyllfa, yn unol â hwy i fynnu gyfraith gyfansoddiadol ffederal ar y Llys Cyfansoddiadol yn nid oes angen, ers ei fabwysiadu, mewn gwirionedd, gall olygu bod y llywodraeth am i gychwyn newid yn y Cyfansoddiad Rwsia presennol.

Dylid nodi bod y drefn yr angen i ddatblygu ffynhonnell briodol o gyfraith gychwynnwyd yn 2012, y llywydd Rwsia. Felly, mae'n bosibl bod yr awdurdodau cymwys i gymryd y gyfraith yn y dyfodol agos eto.