Cyhyrau "o olau" Fel "gyrru" i Imitativi Galon?

Os dyfeisiau hyn i ddatrys y broblem ynni na allem edrych am roddwyr, a trawsblannu i bobl sydd â chlefyd y galon, calon fecanyddol, a oedd gan y ffordd yn llawer cryfach ac yn fwy gwydn na'r presennol [1]. Er bod ymchwil diweddar yn dangos - calon yn cynhyrchu peptid natriuretic atrïaidd [5]. Felly, i siarad am y flaenoriaeth y presennol dros y galon artiffisial am gyfnod hir yn gynnar, ac yn rheoleiddio cymhleth y galon hefyd ar y sefydliad yn annhebygol yn y dyfodol agos o gymharu â'r artiffisial. Ond ar gyfer cleifion â salwch terfynol, sydd yn eithaf tipyn (tua 17 miliwn ledled y byd [2] a chlefyd y galon, hyd yn oed yn cael eu bron yn y lle cyntaf!) Rwy'n credu y galon artiffisial yn absenoldeb rhoddwr - yr unig ffordd allan. Yn y cyswllt hwn, mae'r cwestiwn o o galon artiffisial creu, bwyd nad oes angen recharging gyson, sy'n angenrheidiol ar gyfer bywyd i lusgo ei hun ar y tu allan, mae'n berthnasol iawn. Weithiau y batris hyn yn pwyso tua 10 kg [4]. Er nad oes dewis arall i fatri fwy cryno, ac eithrio bod y defnydd o bach adweithydd niwclear. Datblygu ar y adweithydd o'r fath greu eu cynnal yn yr Undeb Sofietaidd, (yn anffodus nid wyf yn cofio y ffynhonnell), ond rhoi'r gorau i ddau o'r perygl o ddyfais hon, yn ogystal ag oherwydd problemau technegol ar ei greu. Os bydd y broblem o galon artiffisial yn berthnasol yn unig ar gyfer pobl sâl, y mater o cyflenwadau pŵer bach effeithlon nad oes angen codi mwy ar gyfer yr holl bobl sy'n defnyddio ffonau symudol a dyfeisiau eraill. Ac os ei fod yn dal heb ei ddatrys, yna gobeithio ar gyfer y ymddangosiad yn y ffynonellau pŵer dyfodol agos nad oes angen amser codi tâl hir, fyddwn i ddim. Felly, penderfynais ddychwelyd i'r awyr a ffisioleg. Os gallwch chi ddefnyddio'r pwmp awyr galon artiffisial y tu mewn i'r corff, yna beth am ddefnyddio yr awyr yr ysgyfaint. Gan ei bod yn hysbys o'r cwrs yn y anatomi a ffisioleg yr ysgyfaint eu hunain dim meinwe cyhyrau, ac mae eu ehangu a spadenie ddarperir cyhyrau diaphragm ac yn rhyngasennol al. Cyhyrau. Felly gall yr anadl yn cael ei ddefnyddio fel pwmp sy'n mynd ar drywydd yr awyr anadlu allan a anadlu drwy'r galon artiffisial debyg i'r hyn a oedd yn "cig a gwaed" yn darparu ei waith heb fatris. Ar yr olwg gyntaf, mae'n sicr yn syniad crazy iawn, ac fel sy'n digwydd yn aml mewn gwyddoniaeth, bydd pawb yn chwerthin arni. Yn enwedig gan nad wyf yn athro yw nid a yw'r myfyriwr i gyd ei galon fywyd (rhwbio ei pants yn y swyddfa), neu hyd yn oed un o weithwyr y sefydliad galon. Ac o'r profiad chwerw, ac ers tro bod yn astudio hanes gwyddoniaeth, gallaf ddweud bod y rhan fwyaf o'r wyddoniaeth yn ogystal â gweithgarwch polisi mawr fel arfer yn fudr ac afiach, felly ar y gorau, y syniad hwn o rywun, felly ddweud wrthyf "fenthyg" ac ar yr un gwaethaf nid yw talu sylw iddo. Mae opsiynau eraill - gall rhywun sydd eisoes yn cymryd rhan, ond nid yw'n hysbysebu. Yr wyf yn credu na all meddyliau o'r fath guddio, hyd yn oed yn wyneb y sefyllfa uchod opisnoy mi gwyddoniaeth. Ond ni fyddaf yma i beintio holl fanylion, byddaf yn disgrifio'r cwestiynau gorau a ddylai stopio yn yr ateb ymarferol y syniad hwn. Rwy'n gobeithio y bydd pobl yn y gwybod yn gwerthfawrogi pob feirniadol ac yn canolbwyntio yn wrthrychol ar y problemau a rhagolygon ateb y mater hwn. Er enghraifft:

1 Sut i weithredu ac addasu'r mecanwaith y falfiau a phibellau fyddai'n gorfodi traffig yn llifo drwy'r ffyrdd awyr resbiradol rhagori ar y gwaed, oherwydd y gyriad y galon artiffisial o'r mecanwaith, neu debyg?

2 A oes digon o pwysedd aer a fyddai'n darparu gostyngiad cymharol yng ngwaith y galon? Dylid ei gyfrifo yn fathemategol. Efallai y bydd angen i chi beidio â gwasgedd aer yn bosibl darparu nid yn hyfforddi'r cyhyrau, yna mae'r cwestiwn yn codi: a yw i hyfforddi y cyhyrau diaffram yn bosibl i'r graddau bod yr awyr anadlu allan yn seiliedig ar y gwrthiant a gall sicrhau gweithrediad arferol y galon artiffisial a chyfnewid nwyon yn yr ysgyfaint. Wrth gwrs, ni fydd person o'r fath yn gallu rhedeg, ond os gallwch redeg normal, yna mae person sydd â chalon artiffisial fod yn gallu cerdded. Wrth gwrs, gall un ddweud pam nad yn defnyddio cyhyrau yn fwy pwerus ar gyfer y diben hwn - fel y coesau neu'r breichiau (yn eu calon artiffisial siglo), ond ei fod yn y cyhyrau diaffram a'r awyr anadlu allan o'r ffisiolegol yn fwy addas. Tk ysgyfaint fel y galon i ymateb i gynnydd mewn CO2 o waed, ac felly nid oes angen rheolwr ychwanegol. hy gyda chynnydd o CO2 yn y meinweoedd yn cynyddu ac felly mae'r angen am cyflymu a chynyddu'r dyfnder resbiradaeth a chryfhau'r galon. Felly pryd y bydd diffyg anadl yn digwydd ac yn cyflymu y galon. Ond mae'n cyntaf angenrheidiol i gyfrifo ac yna gynnal arbrofion ar anifeiliaid.

3 Os nad yw cyhyrau hyn yn ddigon, gallwch ddefnyddio cyhyrau eraill hyd yn oed yn ysgerbydol ond mae'n dechnegol llawer mwy anodd (Ni fyddaf yn mynd i mewn i fanylion.)

Er nad wyf yn gallu cymryd i ystyriaeth nifer o bethau, ac nid yw'r prosiect hwn yn cael ei wireddu eto. Mae'n ddrwg gennym Nid oes gennyf unrhyw amser i wneud hynny, oherwydd tra ar y clustiau mired mewn anhrefn a biwrocratiaeth o'r system addysg fodern, er gwaethaf y ffaith ei bod yn gallu ei wneud â'r mater hwn, os oedd amser ac arian ... Felly, er ei bod yn bosibl, bydd yr erthygl hon yn ddefnyddiol i rywun. Efallai os nad oeddech hyd yn oed yn llwyddo i wireddu fy syniad, o leiaf yn talu sylw at y samplau a roddir felly'n cyfrannu at ei ateb.

ffynonellau

1. Hanes Llawfeddygaeth / Hanes Llawfeddygaeth http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3207261
2. http://biwork.ru/novosti/14275-v-bijske-projdet-dekada-zdorovogo-serdtsa.html 3 ...