Crynodeb. "Cherry Orchard" gan Chekhov: twists ac yn troi, y cymeriadau, y plot

Mae'r llinell ganolog y AP chwarae Chekhov "The Orchard Cherry" yw'r gwrthdaro uchelwyr a'r bourgeoisie, ac mae'n rhaid i'r cyntaf roi lle i'r ail. Ochr yn ochr, datblygu gwrthdaro arall - gymdeithasol a rhamantus. Mae'r awdur yn ceisio dweud bod Rwsia - gardd brydferth, y mae'n rhaid eu cadw ar gyfer y dyfodol.

Tirfeddiannwr Lyubov Andreevna Ranevskaya, perchennog yr ystad a'r berllan ceirios, wedi bod yn fethdalwr hir, ond ei bod yn gyfarwydd i arwain ffordd o fyw segur, moethus ac felly ni all newid eu harferion. Nad yw'n gallu deall bod yn y cyfnod modern, mae angen gwneud ymdrechion er mwyn goroesi ac nid llwgu i farwolaeth, dyna beth mae'n ei ddisgrifio ein crynodeb. Gall "Cherry Orchard" yn unig darllen cyflawn Chekhov yn datgelu holl brofiadau Ranevskaya.

Ranevskaya bob amser yn meddwl am y gorffennol, ei dryswch ac ymddiswyddiad gyfuno â expressiveness. Merched well gennych beidio â meddwl am hyn, gan ei fod yn ofni marwolaeth. Fodd bynnag, gellir ei ddeall, ers iddi gael ei difetha yn ddifrifol arferiad i fynd trwy fywyd heb feddwl am unrhyw beth. Mae ei gyferbyn cyflawn Guys, brawd, gormodol hunan-barch a oedd yn cysgodi ei lygaid, ac nid yw'n gallu gwneud unrhyw gamau gweithredu ystyrlon. Er mwyn deall yr hyn Guys - parasit nodweddiadol, yn ddigon i ddarllen cynnwys y briff Chekhov "The Cherry Orchard".

Roedd y gwrthdaro rhwng yr hen a'r perchnogion newydd penderfynu o blaid Lopakhin sydd yn y cynnyrch yn y antithesis yr hen berchnogion y berllan ceirios. Arwr bwrpasol ac yn gwybod beth mae e eisiau o fywyd. Mae'n un o ddisgynyddion o daeogion, a oedd yn gweithio am nifer o genedlaethau landlordiaid Ranevskayas. Disgrifiad manwl teulu Lopakhin am resymau gwrthrychol, ni all fynd i mewn i'r crynodeb. "Cherry Orchard" gan Chekhov yn llawn yn datgelu gwrthdaro sydd wedi codi rhwng y cymeriadau.

Awdur Lopakhin yr enghraifft yn dangos y gwir natur cyfalaf. Gall y gallu i gaffael unrhyw beth anablu'r unrhyw ddyn ac yn dod yn ei ail "I". Er gwaethaf y ffaith bod Lopakhin enaid cain a sensitif, yn y pen draw bydd yn dod yn fras, fel masnachwr, bydd yn ennill. Ni ellir ei cyfuno i mewn i gyllid sengl uned ac emosiynau, a chwarae Chekhov "The Orchard Cherry" yn pwysleisio dro ar ôl tro.

Er gwaethaf y ffaith bod y dagrau Ranevskaya Lopakhin brifo, ac mae'n gwybod na allwn eu prynu a'u gwerthu, ymarferoldeb bodoli. Fodd bynnag, a yw'n bosibl i adeiladu bywyd newydd i'r gweddillion y berllan ceirios? Llain o dir a roddwyd i'r bythynnod adeiladu, dinistrio. Wedi mynd yn harddwch a bywyd, unwaith llosgi yn y berllan ceirios gyda fflam llachar er mwyn deall yn ddigon i ddarllen y crynodeb. "Cherry Orchard" gan Chekhov yn fynegiant byw o ysbryd o oes a fu, mae'n ddrama hon yn ddiddorol.

Mae'r awdur yn gallu dangos dirywiad gyfan o'r uchelwyr yn ei holl gwythiennau, ac yna dilëwch fel dosbarth cymdeithasol. Ar yr un pryd, Chekhov yn dangos nad yw cyfalafiaeth yn dragwyddol, am ei fod yn anochel yn arwain at ddinistr. Peter yn credu na fyddai LOPAKHIN yn werth ormod i obeithio y bydd vacationers yn gallu dod yn y tîm cartref perffaith.

Arwyr yn gweithio mewn golwg hollol wahanol i'r dyfodol. Yn ôl Ranevskaya, daeth ei bywyd i ben, ac Anya ac Trofimov, ar y groes, i ryw raddau, yn falch y bydd yr ardd yn cael ei werthu, oherwydd erbyn hyn y gallant ddechrau i fyw bywyd newydd. Cherry Orchard yn y cynnyrch yn gweithredu fel symbol o'r cyfnod yn byw, a bu'n rhaid iddo fynd ynghyd â Firs a Ranevskaya. "The Orchard Cherry" yn dangos Rwsia ar y groesffordd o amser, na ellir penderfynu ble i fynd, gellir ei deall gan ddarllen ei grynodeb. "Cherry Orchard" gan Chekhov yn caniatáu i'r darllenydd nid yn unig i gael gyfarwydd â realiti y blynyddoedd diwethaf, ond hefyd yn adlewyrchu egwyddorion bywyd yn y byd modern.